IltaSanomat kertoo uusista kovista ammuksista ja ohjuksista. Kun panokset kovenee, niin sodan raakuus kasvaa samalla. Tuhovoima siis lisääntyy vääjäämättä ja sitähän tässä on jo odoteltukkin. Mutta olisi hyvä, jos jokin järki nyt voittaisi.
Mitä ajattelette tämän hetken tilanteesta? Kannattaako Helsingistä muuttaa jo maailman toiselle puolelle turvaan?
Vaiko jonnekkin metsän siimekseen piiloon ?
Mitä ajattelette tämän hetken tilanteesta? Kannattaako Helsingistä muuttaa jo maailman toiselle puolelle turvaan?
Vaiko jonnekkin metsän siimekseen piiloon ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juu katselen asuntoa karibialta,....ei kahta ilman kolmatta. Sille se vähän näyttää.
Ajattelinkin ehdottaa Helsingistä pois muuttoa niille jotka havittelevat pois muuttaa ,tänne ei kannata muuttaa muutaman vuoden takia ja sitten kiireellä pois evakkoon,miettikää sitä ,turvallisempaa ensi hätään muuttaa pohjoisemmaksi,keski,länsi Suomeen,sieltä akuuttitilanteessa Ruotsin puolelle jne.maaseutu on turvallisempi paikka asua kun siellä ei ole venäläisille tärkeitä kohteita,pohjois-savossa on paljon tilaa rakennella pikku mökkejä omaan rauhaan ja elää omavara taloudessa,asuminen on halpaa!
Itse olen muuttamassa ensi vuonna pois mainituista syistä.
Voi olla suomalaisellekin vaikeaa löytää turvallista maata, johon mennä pakolaisena/turvapaikanhakijana/ taloudellisena pakolaisena, jossa olo olisi Suomea turvallisemmat.
Suomi on nyt natomaana niin turvallinen kuin se vain on mahdollista Euroopassa ja erityisesti tässä maailman vaarallisimman ja sotaisimman diktatuurin lähialueilla.
Jos Putin aloittaa kolmannen maailmansodan, niin missään Euroopassa ei ole turvallista. Putinin ajatusmaailmassa ei kansalaisten ja ihmisten hyvinvointi ja turvallisuus lähimainkaan tärkeysjärjestyksessä kärkipaikoilla eikä ihmishenki muutenkaan ole paljonkaan arvoinen.
Putin on kuitenkin ainakin vielä vallassa ja valtava riski maailmassa, se on valitettava tosiasia ja sen mukaan on osattava toimia ja varautua.
Kyllä näin,mutta ensin aina hyökätään pääkaupunkiin ja muihin isompiin kaupunkeihin jossa on tärkeitä kohteita josta aiheutuu paljon vahinkoa ympäristöön,nato on mutta voi olla sanahelinää osittain jos asiat menee siihen pisteeseen,maaseudun ihmisten viime sodan ajoista olen kuullut että siellä on saanut olla rauhassa mutta kuitenkin on saanut jossain määrin pelätä.
Toisaalta pääkaupungit ovat myös parhaiten suojattuja ja niitä puolustetaan tehokkaimmin. Myös infra ja pelastustoimi, sairaalat jne toimivat parhaiten.
Maaseudulla ja pikkukaupungeissa voi olla turvallista ja rauhallista, jos hyökkääjä ei satu juuri sille paikalle. Esim Ukrainassa pahimmat teot eli joukkomurhat, raiskaukset, ryöstöt, jne tapahtuivat juuri maaseuduilla ja pienemmissä kaupungeissa, jonne venäläiset hyökkäysjoukot pääsivät.
Totta tuokin on mutta Ukrainassa on suurin osa ihmisistä ja pakenevat muihin kaupunkeihin ja maaseudulle omassa maassaan, on tätä Helsinkiä pommitettu ja taloja on hajotettu raunioiksi ym .aseet on muuttuneet tehokkaimmiksi joten pahempaa jälkeä tulisi, suojautuminen ei ole 100% täälläkään, joten pakenen hyvän sään aikaan niinkuin sanonta kuuluu.