Iltalehti anelee armoa valehdeltuaan Purran kirjoituksista

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a1f4ab2-9b94-407e-9691-bb9739c0ba0c

Onpa härskiä toimintaa Iltalehdeltä. Vahinko on jo tapahtunut vaikka nyt pahoitellaan. Se oli varmaan tarkoituskin.

Se Ylen jälkiviisaissa mukana oleva pullukka toimittaja kuvaa hyvin Iltalehteläistä.
36302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ensin hutkitaan ja sitten vasta tutkitaan. Eikä aina ole tarvis tutkiakaan, kun on jo vahinko tapahtunut ja maine pilattu. 🤢

Äänestä

Toimittaja Laurin Nurmi taisi olla päämaalittaja. Joo se "onko kaikki muumit aitauksessa" näköinen

Äänestä
  • SDP:n ÄäriVasemmistolainen Punikki-Parka varmasti Rääkyy heti Ei Ei
    - siitä pariKymmentä kohtaa oikaistiin, nekin oli Vasemmiston keksimiä Herjoja !
    - älkää enää oikaisko, kyllä ne on kaikki Vassari-Punikkien Säälittäviä Herjaamisia !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    SDP:n ÄäriVasemmistolainen Punikki-Parka varmasti Rääkyy heti Ei Ei
    - siitä pariKymmentä kohtaa oikaistiin, nekin oli Vasemmiston keksimiä Herjoja !
    - älkää enää oikaisko, kyllä ne on kaikki Vassari-Punikkien Säälittäviä Herjaamisia !

    Rääh krääh ryöörh, on se kyllä niin ettei koskaan pidä mitään armoa antaa ei sitten vassaripunikkihomooklle tai naeonatsperspullereille.

    Äänestä

Missä kohtaa Iltalehti aneli armoa? Sehän vain oikaisi pari kohtaa. Ei tuosta persut kannata liikaa riemastua.

Äänestä

Kunnianloukkaus kyseessä, nyt laitetaan Iltapaska koville

Äänestä
  • Älä ala maalittamaan lehdistöä! Iltalehti tarkensi uutisen jo.

    Äänestä

"Naisparia kommentoi halventavasti eräs toinen henkilö, jonka tekstiä ”riikka” jakoi eteenpäin sitä kehuen."

Joo ei se asiaa paranna yhtään, päinvastoin.

Äänestä

Nyt kannattaa kaikkien laittaa valemedia Iltalehti boikottiin, hiton nolo juttu

Äänestä
  • BOIKOTISSA ON!!

    Äänestä

  • Mul on ollu KAIKKI valtavavalemediat boikotissa jo toistakytä vuotta! Ennenwanhaa tuli vielä aika paljon irtonumeroitakin osteltua. Mut turha odottaa enää mun pussista PENNIÄKÄÄN mamupropagointiinne! PISTE!

    Äänestä

Riikka on kirjoittanut itse aivan tarpeeksi, että hänen luottamuksestaan äänestetään eduskunnassa heti syksyllä. Voi toki saadakin enemmistön luottamuksen.

Toiseksi, miksi lainata rasistisia tekstejä, jos kerran on niiden kanssa eri mieltä?
Vastaus, koska Riikka oli samaa mieltä.

Äänestä

Arvostin toimittaja Ristimäkeä ja Nurmea aiemmin, en enää

Helvetin noloja tapauksia kummatkin

Äänestä

Onko iltalehti pyytänyt anteeksi Purralta? Riittääkö pelkkä anteeksipyyntö?
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun iltalehti jää kiinni valehtelusta.

Äänestä

Kreetta Karvapersekkö masinoi?

Äänestä
  • Vanha karva varmaan takapiruna.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vanha karva varmaan takapiruna.

    Brasilian Vaxia suosittelen kyseiselle

    Äänestä

Lehdet kirjoittelee mitä sattuu, pitäähän saada rahaa.

Äänestä

purra lainas ijenni haukionesitelmää mamunaisten ongelmia koskevaan lokiinsa

Äänestä

Toimittaja Lauri Nurmi voi jo keskittyä Riikka Purran elämänkerran kirjoittamiseen, niin saadaan kirja myyntiin jouluksi!
Nurmihan kirjoitti Halla-ahon elämänkerran, josta nousi jonkinlainen kohu. Ehkä Nurmi kirjoittaa kaikkien Perussuomalaisten elämäkerrat, niin Iltalehti menee paremmin kaupaksi?

Äänestä
  • Harvinaista iltalehdeltä.

    Äänestä

  • Millonhan noi valtavavalemedioiden toimarit älyis katsoa omia pörssikurssejaan et kuinka putkeen toi niitten lehtimyynti sujuu myymällä pelkkää mamutuksen autuutta ja persuvihaa?

    Sekä Alman että Sanoman pörssikurssit sukeltaa ku lehmän häntä, mut mikään ei tunnu noissa firmoissa muuttuvan!?

    Äänestä

Mitä eroa on valtavavalemedioiden toimittelijalla ja ihan tavallisella kommaritrollilla?
- Ensin mainitulle maksetaan trollailustaan PALKKA! Muuten sitä eroa ei sitten olekaan, vaan jututkin on ihan yhtä "laadukkaita".

Äänestä
  • Nämä mielikuvituskommareista hourailevat natsirastit ovat aina yhtä surkuhupaisia.

    Äänestä

Onkohan aloittaja edes lukenut laittamaansa linkkiä, kun siinä ei sanota mitään sellaista mitä avaaja väittä. Iltalehti ei anele armoa eikä siihen ole mitään syytäkään. Kertoi vain pienen oikaisun yhteen juttuunsa, oikaisun joka ei muuta itse asiaa millään tavalla.

Purran sanomaksi kerrottu olikin jonkun toisen sanoma, jonka Purra vain välitti eteenpäin sanomalla olevansa samaa mieltä. Eli Purra oli siis sitä mieltä, eihän sillä silloin ole merkitystä kuka sen sanoi alunperin, kun se oli Purrankin mielipide.

Äänestä

En lue enää koskaan valeuutisia suoltavaa Iltalehteä

Äänestä

BOIKOTTIIN TUOMMOSET paskan juoruaja mediat!!!
Erittäin ammattitaidotonta rupuporukkaa.
Yhtä lättäpäistä TUNAROINTIA kuin punavihreiden ja RKPn hurskastelu
HIIPPAKUNTALAISTEN RUPELLUKSET.

Äänestä

Itse lopetin iltalehden lukemisen, kun bannasi poliittisen "väärän" mielipiteeni takia joka oli täysin sääntöjen mukaan kirjoitettu vastaukseksi vasemmisto herjaamiselle jonka sivistymätöntä ja uhkaavaa tekstiä ei olisi pitänyt edes voida julkaista, mutta julkaistiin koska oli ilmeisesti sitä "parempaa uhittelua".
Tämä muka "sitoutumaton" lehti meni meillä banniin lopuksi elämää.

Äänestä

Lehtikirjoitukset Purrasta, lähinnä iltapäivälehtien, ovat täysin koulukiusaamiseen verrattavaa toimintaa!

Koulukiusaamista on vuosien varrella koetettu epätoivoisesti karsia, mutta kun aikuisille tarkoitetut lehdet syyllistyvät vastaavanlaiseen iljettävään toimintaan, niin mitäpä parannusta lapsilta voitaisiin vaatia asian tiimoilta?

Kaivakaa nyt stanan hyeenat vielä alakoulun opettajat kertomaan, kuinka kauhea "rasisti" Riikka oli jo alaluokilla!

Äänestä

Joko nyt ihmiset herää huomaamaan mitä tapahtuu? Kriittinen medialukutaito on tärkeää, ei pidä uskoa kaikkea ja aloittaa paasaamista ja öyhötystä joka asiasta!

Äänestä
  • Huomasin kyllä mitä tapahtui. Aloittaja valehteli joka asiasta, eikä jutussa kerrottu mitään sellaista mistä aloittaja valehteli. Mutta vimmatun paasaamisen ja öyhöttämisen aloittaja sitten aloitti näiden omien valheidensa pohjalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Huomasin kyllä mitä tapahtui. Aloittaja valehteli joka asiasta, eikä jutussa kerrottu mitään sellaista mistä aloittaja valehteli. Mutta vimmatun paasaamisen ja öyhöttämisen aloittaja sitten aloitti näiden omien valheidensa pohjalta.

    Aloitus on tosiaan 'öyhöä', mutta sitä on koko palsta, kaikki jutut, mutta aloituksen sanoma on oikea kuitenkin. Aika mahdotonta on täällä yrittää järkipuhetta saada läpi, ketään ei kiinnosta, koska suuri enemmistö haluaa paasata ja öyhöttää.

    Äänestä

Putinin suosikkilehti peruuttelet kirjoituksiaan, trollaus on kyllä verissä IL:n toimituksessa

Äänestä

Toivottavasti Purra tekee rikosilmoituksen tällaisesta kirjoittelusta. Samoin Orpo henkilöstä, joka nimitteli häntä rotaksi.
Ihan mitä tahansa ei voi suustaan päästää ja kirjoitella lehtiin, pelkästään mutu tuntumalla.

Äänestä

Saapa nähdä millaiset korvaukset Iltalehti joutuu naksamaan

Äänestä
  • Toivottavasti jättimäiset ! Eipä ANTEEKSIPYYNNÖT mitään auta . Eihän useimmat sitä tule edes tietämään. Vahinko on törkeä tapahtunut .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a1f4ab2-9b94-407e-9691-bb9739c0ba0c

Onpa härskiä toimintaa Iltalehdeltä. Vahinko on jo tapahtunut vaikka nyt pahoitellaan. Se oli varmaan tarkoituskin.

Se Ylen jälkiviisaissa mukana oleva pullukka toimittaja kuvaa hyvin Iltalehteläistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu