Naton lisäksi hyvä harjoitella Venäjän kanssa!

"Viisauden alku on tosiasioiden tunnustamisessa!" -Paasikivi

Suomi on tunnetusti sotilasmerkitykseltään hyvin strategisella alueella 1] - erityisesti juuri tuolla pohjoisen osalla

Sijaitsemme Naton (Norja) ja toisen ydinasesuurvallan, Venäjän välissä, jo ikään kuin valmiiksi välittäjänä, kun idän ja lännen lietsonnan alla oleva vastakkainasettelu äityy liian kuumaksi.



1 -Asemamme tekee merkittäväksi Kuolan niemimaalla olevat Venäjän suurydinsodan estojärjestelmät - totaalisen tasapainouhan luovien strategisten ydinsukellusveneiden - Boreiden ollessa Lapin vieressä.

Lapin lentokentiltä nuo Borei-tukikohdat ovat vain 15-20 lentominuutin päässä - vaikkapa Ivalon tai Rovaniemen kentiltä.

Suomi allekirjoitti Nato-Isäntämaa pöytäkirjan, joka tuo Nato/USA:lle mahdollisuuden tulla harjoittelemaan taisteluoperaatioita - muun muassa lentoaseilla - ja esimerkiksi Lappiin. Tuossa MoU-pöytäkirjassa ei ole ydinaseiden tuontikieltoa Suomeen!

Ruotsi, puolueettomana vaati parlamentaarisen mietinnän jälkeen tuohon vastaavaan Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan ydinaseiden tuontikiellon Ruotsiin. Miksi Suomi ei tätä vaatinut?



Kuolassa olevat Borei-tukikohdat ovat jykevissä kalliotukikohdissa

- niiden tuhoaminen ei luonnistu helposti konventionaalisin pommein - tarvitaan taktisia ydinaseita. HX-hankkeen vaihtoehto F-35 taistelukone on jo kelvollinen kuljettamaan taktisen ydinlatauksen. Ladattaisiinko näin muutamia tekijöitä yhdistelemällä Suomelle kohtalon hetket - ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä?



Suomessa Neuvostoliiton ja Venäjän puolustusvoimat eivät ole koskaan käyneet sotaharjoittelemassa vuoden 1944 jälkeen!

Kerran Kreml pyysi YYA-sopimukseen viitaten yhteisiä sotaharjoituksia Suomen kanssa - tuohon tiedusteluun Suomi vastasi tiukasti: 'Kiitos ei' - ja asia jäi sikseen.

Nato-Isäntämaa pöytäkirjan aikana US-taistelukoneet ovat tulleet Suomeen itse itsensä pyytäen (kertoi aiempi ulkoministeri Timo Soini) - ja näin ydinasekelpoiset F-15 Strike-Eagle taistelukoneet tulivat harjoittelemaan Itä-Suomeen - Kuopion Rissalaan, lentäen kohden itää - Venäjän rajalle - provosoidenko? >



HS: ” … Puolustusvoimien kansainväliset harjoitukset vähenevät ensi vuonna kolmanneksen verrattuna viime vuoteen. Syynä on keskittyminen olennaiseen ja silkka sattuma, kirjoittaa HS:n toimittaja Jarmo Huhtanen. … ”
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007677928.html –


Nyt herääkin kysymys - olisiko sotaharjoituksiamme syytä harrastaa enemmän ja myös idän eli Venäjän kanssa?

2 -Suomi on kansakuntansa suuren enemmistön tahdon mukaisesti sotilaspoliittisesti puolueeton valtio - emme halua liittyä Natoon

”Ei Natoon” - suomalaiset ovat ilmaisseet tuon selvästi, vaikka esimerkiksi Kokoomus jopa veisi Suomen Natoon - kysymättä kansaltamme mitään 2]


Kykymme pysyttäytyä ulkona kaikista muiden välien selvittelyistä - viisasta olisikin perehtyä kaikkiin ilmansuuntiin ja heidän taistelukykyyn ja keinoihin

Mikäli harjoittelisimme Venäjän kanssa - kuittaisimme samalla täyden irtioton kaikista taistelukosketusmahdollisuuksista, samalla kun vielä irtisanomme tuon Nato-Isäntämaa pöytäkirjan.

Ero Natosta ja Yhdysvalloista kuin sotaharjoitukset Venäjän kanssa olisivat sitä viisainta ulko- ja turvallisuuspolitiikka, ja olen täysin varma, että saisimme täyden tunnustuksen lopullisesti nykyisen presidenttimme ajatukselle olla tarjoamassa "hyviä palveluksia" kaikkiin ilmansuuntiin ja se hyväksyttäisiin kautta maailman - Kiinassakin!

Saisimme "uus-suomettumisen" peitoksi uuden nimityksen – ’sveitsittyminen’ olisi tunnuksemme! Olisiko nyt aika kuunnella kansakuntaamme?



Avatkaamme yhteydet kaikkiin ilmansuuntiin - tavoitteeksi asettaisimme kolmen suuren kohtaamisen Rovaniemellä

Kiina, USA ja Venäjä voisivat kohdata Arktisen ulottuvuuden nimissä sinetöimään Koillisväylän turvallisuusnäkökulmien ohella tämän Suomen uuden ulko- ja turvallisuuspolitiikan. Samalla meistä tulisi arvostettu neuvottelupöytien kattaja kaikille, jotka haluavat puolueetonta neuvottelumaastoa - oli konflikti sitten suuri tai pieni.


Presidentti Sauli Niinistökin totesi amerikkalaiselle laatuaviisille: "Olen suomalainen" - tunnustetaan se nyt myös itse suomalaisille!

Olen varma, että kansakuntamme suuri enemmistö komppaa tyytyväisin mielin irtiottomme kaikista sotilasliitoista ja samalla perehtyisimme miten nykyinen Venäjä näkee oman alueensa puolustamisen mahdollisuudet - tieto on valtaa.

__
UPI - FIIA -lainaus julkisesta tiedotteesta:
1] "Julkaisutiedote 9. joulukuuta 2020:

Pohjois-Euroopan turvallisuus on entistä enemmän yksi kokonaisuus - vaikuttaa myös tulevaan puolustusselontekoon

Lokakuisen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon mukaan Suomi sijaitsee suurvaltojen näkökulmasta strategisesti tärkeällä alueella. Globaalipainotteisena pidetystä selonteosta on löydettävissä turvallisuus- ja puolustuspoliittinen ydin, joka antaa perustan Suomen puolustuskyvyn kehittämiselle, kirjoittaa vanhempi tutkija Matti Pesu Ulkopoliittisesta instituutista.

C
13439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sanos muuta .
Moskovaan pitäisi laittaa ydinpommi .

Äänestä
  • Amerikkalaisilla olisi jo kokemusta asiasta!

    Äänestä

Venäjä on ns. ydinasevalta, muka 6000 ydinaseen omistaja. Mihin niin monta tarvitsisi, jos ne olisivat tuhovoimaisia? Huuhaapuhetta. Liekkö muutamia toimivia.

Äänestä
  • Voisihan sitä kokeilla!?

    Äänestä

Se olisi valtioviisautta, mikä näyttää nykyiseltä valtiojohdolta kadonneen.

Äänestä
  • Joo samaa mieltä aloittajan kanssa ydinpommi Moskovaan ja homma toimii

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joo samaa mieltä aloittajan kanssa ydinpommi Moskovaan ja homma toimii

    Oletko itsemurhakandidaatti vai masokisti? Hakeudu hyvä mies hoitoon!

    Äänestä

Target practice - ehkä.:)

Äänestä

Miksi Suomi luopui rauhaan tuoneesta puolueettomuuspolitiikasta? Elimme täyttä rauhan ja uhkaamattomuuden aikaa yli 50 vuotta!

Äänestä
  • SIKSI, että Venäjä itse luopu

    Venäjä julisti sodan Ukrainalle 24.2.2022 ja kertoi joidenkin rajanaapurien, kuten Ukraina, Suomi ja Ruotsi kuuluvan Venäjän "etupiiriin", jolloin Venäjällä on oikeus vaikuttaa siihen mihin ne kuuluy ja mihin ei!

    TÄMÄ riitti syyksi siihen ettei Suomi ja Ruotsi. Jääneet odottamaan " omaa vuoroaan"!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    SIKSI, että Venäjä itse luopu

    Venäjä julisti sodan Ukrainalle 24.2.2022 ja kertoi joidenkin rajanaapurien, kuten Ukraina, Suomi ja Ruotsi kuuluvan Venäjän "etupiiriin", jolloin Venäjällä on oikeus vaikuttaa siihen mihin ne kuuluy ja mihin ei!

    TÄMÄ riitti syyksi siihen ettei Suomi ja Ruotsi. Jääneet odottamaan " omaa vuoroaan"!

    Höpö höpö - Suomi on tiukasti Yhdysvaltojen etupiirissä.

    Äänestä

Venäjän Tiltun ajatusmaailma on varsin erikoinen?

Hän saattaa ylpeänä kehuskella SILLÄ, ettei Venäjä uhannut tai hyökännyt kimppuun tuona aikana?

Kahden valtion suhteessa tuo on OLETUS! Tiltun mielesrä taas se on kehumista vaativa 'uroteko', kun kyseessä on valtio nimeltä Venäjä!

Äänestä
  • Uhkaväitteet ovat oletuksia. Aivan aluksi on opittava sanojen uhkaaminen ja varautuminen erot!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Viisauden alku on tosiasioiden tunnustamisessa!" -Paasikivi

Suomi on tunnetusti sotilasmerkitykseltään hyvin strategisella alueella 1] - erityisesti juuri tuolla pohjoisen osalla

Sijaitsemme Naton (Norja) ja toisen ydinasesuurvallan, Venäjän välissä, jo ikään kuin valmiiksi välittäjänä, kun idän ja lännen lietsonnan alla oleva vastakkainasettelu äityy liian kuumaksi.



1 -Asemamme tekee merkittäväksi Kuolan niemimaalla olevat Venäjän suurydinsodan estojärjestelmät - totaalisen tasapainouhan luovien strategisten ydinsukellusveneiden - Boreiden ollessa Lapin vieressä.

Lapin lentokentiltä nuo Borei-tukikohdat ovat vain 15-20 lentominuutin päässä - vaikkapa Ivalon tai Rovaniemen kentiltä.

Suomi allekirjoitti Nato-Isäntämaa pöytäkirjan, joka tuo Nato/USA:lle mahdollisuuden tulla harjoittelemaan taisteluoperaatioita - muun muassa lentoaseilla - ja esimerkiksi Lappiin. Tuossa MoU-pöytäkirjassa ei ole ydinaseiden tuontikieltoa Suomeen!

Ruotsi, puolueettomana vaati parlamentaarisen mietinnän jälkeen tuohon vastaavaan Nato-Isäntämaa pöytäkirjaan ydinaseiden tuontikiellon Ruotsiin. Miksi Suomi ei tätä vaatinut?



Kuolassa olevat Borei-tukikohdat ovat jykevissä kalliotukikohdissa

- niiden tuhoaminen ei luonnistu helposti konventionaalisin pommein - tarvitaan taktisia ydinaseita. HX-hankkeen vaihtoehto F-35 taistelukone on jo kelvollinen kuljettamaan taktisen ydinlatauksen. Ladattaisiinko näin muutamia tekijöitä yhdistelemällä Suomelle kohtalon hetket - ydinasesuurvaltojen taistelukenttänä?



Suomessa Neuvostoliiton ja Venäjän puolustusvoimat eivät ole koskaan käyneet sotaharjoittelemassa vuoden 1944 jälkeen!

Kerran Kreml pyysi YYA-sopimukseen viitaten yhteisiä sotaharjoituksia Suomen kanssa - tuohon tiedusteluun Suomi vastasi tiukasti: 'Kiitos ei' - ja asia jäi sikseen.

Nato-Isäntämaa pöytäkirjan aikana US-taistelukoneet ovat tulleet Suomeen itse itsensä pyytäen (kertoi aiempi ulkoministeri Timo Soini) - ja näin ydinasekelpoiset F-15 Strike-Eagle taistelukoneet tulivat harjoittelemaan Itä-Suomeen - Kuopion Rissalaan, lentäen kohden itää - Venäjän rajalle - provosoidenko? >



HS: ” … Puolustusvoimien kansainväliset harjoitukset vähenevät ensi vuonna kolmanneksen verrattuna viime vuoteen. Syynä on keskittyminen olennaiseen ja silkka sattuma, kirjoittaa HS:n toimittaja Jarmo Huhtanen. … ”
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007677928.html –


Nyt herääkin kysymys - olisiko sotaharjoituksiamme syytä harrastaa enemmän ja myös idän eli Venäjän kanssa?

2 -Suomi on kansakuntansa suuren enemmistön tahdon mukaisesti sotilaspoliittisesti puolueeton valtio - emme halua liittyä Natoon

”Ei Natoon” - suomalaiset ovat ilmaisseet tuon selvästi, vaikka esimerkiksi Kokoomus jopa veisi Suomen Natoon - kysymättä kansaltamme mitään 2]


Kykymme pysyttäytyä ulkona kaikista muiden välien selvittelyistä - viisasta olisikin perehtyä kaikkiin ilmansuuntiin ja heidän taistelukykyyn ja keinoihin

Mikäli harjoittelisimme Venäjän kanssa - kuittaisimme samalla täyden irtioton kaikista taistelukosketusmahdollisuuksista, samalla kun vielä irtisanomme tuon Nato-Isäntämaa pöytäkirjan.

Ero Natosta ja Yhdysvalloista kuin sotaharjoitukset Venäjän kanssa olisivat sitä viisainta ulko- ja turvallisuuspolitiikka, ja olen täysin varma, että saisimme täyden tunnustuksen lopullisesti nykyisen presidenttimme ajatukselle olla tarjoamassa "hyviä palveluksia" kaikkiin ilmansuuntiin ja se hyväksyttäisiin kautta maailman - Kiinassakin!

Saisimme "uus-suomettumisen" peitoksi uuden nimityksen – ’sveitsittyminen’ olisi tunnuksemme! Olisiko nyt aika kuunnella kansakuntaamme?



Avatkaamme yhteydet kaikkiin ilmansuuntiin - tavoitteeksi asettaisimme kolmen suuren kohtaamisen Rovaniemellä

Kiina, USA ja Venäjä voisivat kohdata Arktisen ulottuvuuden nimissä sinetöimään Koillisväylän turvallisuusnäkökulmien ohella tämän Suomen uuden ulko- ja turvallisuuspolitiikan. Samalla meistä tulisi arvostettu neuvottelupöytien kattaja kaikille, jotka haluavat puolueetonta neuvottelumaastoa - oli konflikti sitten suuri tai pieni.


Presidentti Sauli Niinistökin totesi amerikkalaiselle laatuaviisille: "Olen suomalainen" - tunnustetaan se nyt myös itse suomalaisille!

Olen varma, että kansakuntamme suuri enemmistö komppaa tyytyväisin mielin irtiottomme kaikista sotilasliitoista ja samalla perehtyisimme miten nykyinen Venäjä näkee oman alueensa puolustamisen mahdollisuudet - tieto on valtaa.

__
UPI - FIIA -lainaus julkisesta tiedotteesta:
1] "Julkaisutiedote 9. joulukuuta 2020:

Pohjois-Euroopan turvallisuus on entistä enemmän yksi kokonaisuus - vaikuttaa myös tulevaan puolustusselontekoon

Lokakuisen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon mukaan Suomi sijaitsee suurvaltojen näkökulmasta strategisesti tärkeällä alueella. Globaalipainotteisena pidetystä selonteosta on löydettävissä turvallisuus- ja puolustuspoliittinen ydin, joka antaa perustan Suomen puolustuskyvyn kehittämiselle, kirjoittaa vanhempi tutkija Matti Pesu Ulkopoliittisesta instituutista.

C

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu