Krista Kiuru irvaili perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran sanavalintoja Scriptan vieraskirjassa. Kiuru väitti että Purra arvosteli kansainvälistä adoptiota Scriptan vieraskirjassa, päinvastoin. Purra arvosteli erästä henkilöä ja irvailen hänen typerille väitteilleen. Samoin Kiuru syyttää Purraa perusteetta homovastaisuudesta.
Peruskysymys tässä Purran ajojahdissa ja maalittamisessa on se, että mikä ja kuka antaa lööppilehtin toimittajille vapaat kädet maalittaa Purraa väärillä väitteillä, jotka sitten leviävät sosiaalimedian keskustelupalstoille ikäään kuin todistettuina faktoina?
Milloin Krista Kiuru pyytää anteeksi hänen vääriä väitteitä Purralta?
Kuka ja mikä taho uskaltaa antaa kritiikkiä toimittajille ilman ettei se itse joudu syytteeseen toimittajien maalittamisesta? Vai pyhittääkö lopullinen päämäärä epärehelliset keinot...eli kun vain saadaan hallitus kaatumaan, niin kaikki keinot on silloin sallittua?
Peruskysymys tässä Purran ajojahdissa ja maalittamisessa on se, että mikä ja kuka antaa lööppilehtin toimittajille vapaat kädet maalittaa Purraa väärillä väitteillä, jotka sitten leviävät sosiaalimedian keskustelupalstoille ikäään kuin todistettuina faktoina?
Milloin Krista Kiuru pyytää anteeksi hänen vääriä väitteitä Purralta?
Kuka ja mikä taho uskaltaa antaa kritiikkiä toimittajille ilman ettei se itse joudu syytteeseen toimittajien maalittamisesta? Vai pyhittääkö lopullinen päämäärä epärehelliset keinot...eli kun vain saadaan hallitus kaatumaan, niin kaikki keinot on silloin sallittua?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Milloin Kiuru pyytää anteeksi rokotuskiihkoiluaan?
Moni otti tappavan rokotteen Kiurun takia.
juuri niin,,,milloin?
Toimittajat ovat suojeltuja koska heitä suojelee maalittamislakipykälät jotka tehtiin edellisen hallituksen toimesta toimittajia varten. Nyt sitten saavat levittää misinformaatiota Riikan oletetuista kirjoituksista. Tosin näistäkään ei sitten tiedä mitkä kirjoitukset ovat ns. Riikalta vai onko joku muu nussinut nimimerkin jossain välissä. Kiuru taas on linnunaivo.
Mielenkiintoiseksi maalittamisen tai ns. tutkivan journalismin tekee some. Ovelasti tehdyllä uutisella, jossa on totuutta vain osittain, toimittaja voi käynnistää somessa huikean kampanjan, todellisen maalittamisen.
Jos kirjoittaa yleisönosastoon? Siellä yhtäkään sanaa ei julkaistu ilman ennakkotarkastusta, ja varsinkin perussuomalaisen kannanotot heitetään suoraan roskikseen. Toisin on ns. lööppilehtien kesätoimittajilla joilla on oiva paikka "pätevöityä" keksityillä rasismiväitteillä. Pedon lailla somekansa odottaa heiltä uusia perussuomalaisia uhreja saadakseen raadella heitä. Siinä paikassa on kesätoimittajilla olemassa vaara luisua journalismista maalittamiseen...ja niin on tapahtunut juurikin tänä kesänä.
Ristamäki ja Nurmi ovat vielä nuoria pojankloppi kesätoimittajia jotka eivät vielä osaa erottaa kirjoitetusta tekstistä oleellisia osia..eli missä se "pihvi" luuraa tekstissä. Ne vasta opettelee journalismin aakkosia.
Kiuru liian lihava
Ei huoli pyytää kinä
Lintu ei JYMMARRA
Miksi aloittaja syyttää Kiurua, vaikka tämä on sanonut totuuden. Kirjoitukset ovat kaikkien luettavissa ja niistä näkyy lukijalle Iltalehden sanoin "halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin".
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b458
Riikka teksti 12: "Perussuomalaisten junttimaisuus on vahva este omalle äänestämiselle"
Riikka teksti 14:"Yritin tuossa ennen joulua mennä juttelemaan paikallisella torilla Perussuomalaisten kojulle. Mutta siellä oli vain sellaisia vanhoja ylipainoisia duunaripunaniskoja, joiden laukeamiseen riittäisi Halonen on lesbo-mantran hokeminen. "
Riilka teksti 15:""Miehiksi en eduskunnassa laske ketään vihreistä, isoa osaa demareista ja vasureista ja tietysti ketään runsaslukuisia saamattomia mattivanhasia."Minä en laske idiootteja ihmisiksi."
Kiuru valehtelee aina....turha yrittää väittää toisin....hän yrittää valheellisesti maalittaa Purraa toisten ihmisten kirjoittamilla teksteillä
Nuo eivät olleet Kiurun kirjoituksia vaan Iltalehden lainaukset Riikan kirjoituksista ja moneen kertaan tarkistettu ja Purraltakin kysytty.
minusta KUIRUSSA asustaa PAHA HENKI kun miettii viimeistä yritystään lapset "rokotettavaksi"
Demari ja anteeksipyyntö... ennenkuulumatonta.
Komppaan. Keväällä Kiuru lupasi, että hän vielä kaataa Orpon hallituksen, joten hän välttelee anteeksipyyntöä loppuun asti.
ErkkiTuomioja kirjoittaa netissä:
Muistomerkki Utöyin uhreille 12 vuotta sitten. Verilöylyn tekijän yksi inspiraattori on tänään Suomen eduskunnan puhemies.
Koska tämä on antinatsistista puhetta, se ei ole vihapuhetta eikä maalittamista. Se on sosialidemokratiaa.
Eduskuntakeskustelussa Erkki toi esille paheksuntansa ja järkytyksensä siitä, mitä netissä kirjoitetaan poliitikoista.
Eikö se koskenutkaan itseä?
Perussuomalaisten maahanmuuttokritiikkiin vastaa vasemmisto kuin holhoava nutturapäinen uskonnonopettaja. Se kertoo, miten pitää käyttäytyä, ja suhtautuu samalla kieleen kuin lestadiolaispastori. On puhuttava oikein: yhdenvertaisuus, miesoletettu, suvaitsevaisuus. Muita sanoja ja ilmaisutapoja ei suvaita. Niitä kohtaan on ”nollatoleranssi”.
näin on
Turha toivo....demarit ei koskaan pyydä väärinkäytöksiään anteeksi!
SDP:n kansanedustaja al-Taee syyllistyi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan yhdessä facebookin neljästä tutkitusta kirjoituksesta. Siinä al-Taee panetteli ja solvasi juutalaisia. Hänen kirjoituksien mukaan juutalaiset käyttävät hyväkseen muita ahneutensa tyydyttämiseksi olisi juutalaisten ominaispiirre. Kyseiset kirjoitukset olivat omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja jopa vihaa juutalaisia kohtaan. Poliisitutkinnassa oli enemmänkin kirjoituksia esim. homojen tms. solvaamisia vuosilta 2011–2016 mutta niitä karsiutui pois rikosnimikkeen vanhentumisen vuoksi.
al Taee pyysi anteeksi kirjoituksiaan ja sai anteeksi medialta ja puolueeltaan kun hänet valittiin eduskuntaan vuonna 2019. Myös Riikka Purra valittiin eduskuntaan vuonna 2019 ja hänkin on pyytänyt anteeksi kirjoituksiaan, mutta Purra kohdalla ei tunneta vanhentumissäännöstöä. Purran kirjoitukset tapahtui vuonna 2008, mutta niitä tutkintaan ikään kuin ne olisivat kirjoitettu juuri äskettäin.
TÄMÄ ON JUURI ITSEÄÄN...ELI..KAKSINAISMORALISMIA... PURRA ON VÄÄRÄSSÄ PUOLUETOIMISTOSSA...EI SIIS MISSÄÄN IHANASSA VIRHERVASEMMISTOLAISESSA PARATIISISSA, JOSSA ENKELIT SOITTAA KANNELTA JA SUVAISEVAISSUUS SEKÄ TASA-ARVO KUKOISTAA KUKKIEN KESKELLÄ JA MUIDEN IHMISTEN PANETTELU JA SOLVAAMINEN ON EHDOTTOMASTI KIELLETTY - paitsi ei koske Persujen mollaamista...se on sallittua.
Osui j a upposi!!
näin on
Joko Krista Kiuru on tullut ulos perunakellarista jossa on ollut piilossa toimittajien kysymyksiä siitä pyytäkö hän anteeksi Purralta?
hyvä kysymys
Eipä ole kuultu Kiurun anteeksipyyntöjä!
Eikä tulla kuulemaankaan,koska ilmoitti jatkavansa idolinsa Marinin linjaa.
Emme luota punavihreisiin pierun vertaa. He eivät ajattele Suomen parasta, vaan omia penikkatautisia juoniaan, eivätkä saa mitää korjattua paremmaksi.
Luulen että sitä anteekipyyntöä saa odottaa kauan. Katumus ja väärässäolemisen myöntäminen ei kuulu vasemmistolaisten toimintatapoihin.