Evoluutiolla ei ole mekanismia eikä edes mahdollisuuksia. Jokaisessa eliöryhmässä genomin GC-sisältö vaihtuu väistämättä AT-sisällöksi, koska yksi korjausmekanismi puuttuu. Tämä johtaa geenien säätelyalueiden hajoamiseen, jolloin geenit lakkaavat toimimasta. Seurauksena on 'non functional genes' eli pseudogeenejä. Lue lisää hakusanoilla 'methylated cytosine to thymine bias'.
Metyloituneen sytosiinin muuntuminen tymiiniksi liittyy termodynamiikan lakeihin. Ilmiöön liittyy myös lämpötilan nousun aiheuttama suurempi C>T-mutaatioaste. Ilmaston lämmetessä luontokato kiihtyy.
Ilmiö on havaittavissa koko luonnossa ja myös meissä ihmisissä. Erityisesti CpG-saarekkeet hajoavat, jolloin geenien säätelyalueet lakkaavat toimimasta. Evoluutio ei ole voinut rakentaa jokaiseen eliöryhmään järjestynyttä GC-materiaalia. Siihen ei ole olemassa mekanismia.
Geenien lakatessa toimimasta eliöt järjestelevät DNA:ta uudelleen, mikä voidaan havaita vaihteluna fenotyypissä, jolloin voimme havaita ns. lajiutumista. Informaation häviämisestä johtuva muuntelu ei ole evoluutiota.
Evoluutiouskovaiset vaikenevat tämän biologisen tosiasian edessä. Heillä ei ole jäljellä kuin pilkka kreationisteja kohtaan.
Lisää blogissani:
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/…/loss-of…
Metyloituneen sytosiinin muuntuminen tymiiniksi liittyy termodynamiikan lakeihin. Ilmiöön liittyy myös lämpötilan nousun aiheuttama suurempi C>T-mutaatioaste. Ilmaston lämmetessä luontokato kiihtyy.
Ilmiö on havaittavissa koko luonnossa ja myös meissä ihmisissä. Erityisesti CpG-saarekkeet hajoavat, jolloin geenien säätelyalueet lakkaavat toimimasta. Evoluutio ei ole voinut rakentaa jokaiseen eliöryhmään järjestynyttä GC-materiaalia. Siihen ei ole olemassa mekanismia.
Geenien lakatessa toimimasta eliöt järjestelevät DNA:ta uudelleen, mikä voidaan havaita vaihteluna fenotyypissä, jolloin voimme havaita ns. lajiutumista. Informaation häviämisestä johtuva muuntelu ei ole evoluutiota.
Evoluutiouskovaiset vaikenevat tämän biologisen tosiasian edessä. Heillä ei ole jäljellä kuin pilkka kreationisteja kohtaan.
Lisää blogissani:
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/…/loss-of…
Vastaukset 13
Vanhimmat
Esim. DNA-rihmojen pituus ihmisissä on noin 3 kertaa edestakaisin Auringon ja maan välillä. Jo se todistaa että täytyy olla kaiken Luoja.
Olet Arto väärällä palstalla. Noille hölmöilyillesi on olemassa oman palstansa. Tämä on mormonismipalsta.
Ollihan täällä vannoo Darwinismin nimeen.
Olli on mormoni, mutta hänen näkemyksensä poikkeavat tuossa asiassa kirkon näkemyksistä, ainakin aiemmista. Mutta kirkkohan on hölmöillyt ennekin. Yksi "profeetta" taisi "tietää" vielä 1950-luvulla, että ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun. Ja joskus sitä ennen mormonien mielestä kuussa oli asukkaita.
Ja lisäyksenä, että uskoohan Olli kuitenkin Aatamiin ja Eevaan sekä Baabelin kieltensekoitukseen...
Täällä kun on heitä, jotka uskovat evoluutio satuihin. Heille pitää takoa järkeä päähän.
JOO ja Adamista tuli "Jumala". Näin Olli väittää.
Minun puolestani saat tällä mormonismipalstalla keskustella evoluutiosta ihan yksinäsi ellei sitten Olli kirjoittele kanssasi. Mutta kehotan edelleen menemään toiselle palstalle, jonne aihe kuuluu.
Tuon evoluution, josta Arto kirjoittaa, on tarkoitus todistaa että Jumala on luonut kaiken, eli Arto on siis oikealla palstalla.
Järkyttävää uskomista, voi Olli, kuinka sinua kusetetaan!
onhan se raamattu ihan mukava iltasatu täynnä insestiä ja murhaa XDD
Pysy sinä niissä punahilkka saduissa ja anna meidän viisaiden lukea Raamattua, kun Raamattu on 100% oikeassa.
Etkö sinä sanonut, että Raamatussa on 10% totta? Voisitko kertoa, mitä tuohon 10% oikein mahtuu? Hienoa olisi tietää mihin ateisti uskoo Raamatussa.
Gnostilaiset olivat pitkällä biologiassa ja geenitutkimuksessa. Tästä kertoo Totuuden evankeliumin Eräs englannin kielen käännös.
Myös Islam koraanissa yllyttää tekemään lopulta klooniruumiita hyytyneestä verestä, alkioista yms.
Gnostilaiset pitivät ns. Roska DNA ta tärkeänä mm. Kunkin munasolun tulevan ihmishahmon määrääjänä. Ja muussakin mielessä. Kukin munasolu on ainutlaatuinen ja silti niitä menee paljon hukkaan. Juuri roska DNA tekee niistä ainutlaatuisia.
Tietenkin saattaa olla niinkin että kääntäjän oma sivistys on pannut hänet kääntämään Totuuden evankeliumin viittaamaan geeneihin.
En ole itse asiaan perehtynyt, mutta Gnosis oli tulevaisuudesta saatua salaista tietoa monelta eri alalta. Yhtenä geenitutkimus. Tietenkin uskonnon näkökulmasta.