Evoluutiolla ei ole mekanismia eikä edes mahdollisuuksia. Jokaisessa eliöryhmässä genomin GC-sisältö vaihtuu väistämättä AT-sisällöksi, koska yksi korjausmekanismi puuttuu. Tämä johtaa geenien säätelyalueiden hajoamiseen, jolloin geenit lakkaavat toimimasta. Seurauksena on 'non functional genes' eli pseudogeenejä. Lue lisää hakusanoilla 'methylated cytosine to thymine bias'.
Metyloituneen sytosiinin muuntuminen tymiiniksi liittyy termodynamiikan lakeihin. Ilmiöön liittyy myös lämpötilan nousun aiheuttama suurempi C>T-mutaatioaste. Ilmaston lämmetessä luontokato kiihtyy.
Ilmiö on havaittavissa koko luonnossa ja myös meissä ihmisissä. Erityisesti CpG-saarekkeet hajoavat, jolloin geenien säätelyalueet lakkaavat toimimasta. Evoluutio ei ole voinut rakentaa jokaiseen eliöryhmään järjestynyttä GC-materiaalia. Siihen ei ole olemassa mekanismia.
Geenien lakatessa toimimasta eliöt järjestelevät DNA:ta uudelleen, mikä voidaan havaita vaihteluna fenotyypissä, jolloin voimme havaita ns. lajiutumista. Informaation häviämisestä johtuva muuntelu ei ole evoluutiota.
Evoluutiouskovaiset vaikenevat tämän biologisen tosiasian edessä. Heillä ei ole jäljellä kuin pilkka kreationisteja kohtaan.
Lisää blogissani:
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/…/loss-of…
Tiede kumoaa evoluution yhdellä havainnolla
14
363
Vastaukset 14
- Anonyymi
Esim. DNA-rihmojen pituus ihmisissä on noin 3 kertaa edestakaisin Auringon ja maan välillä. Jo se todistaa että täytyy olla kaiken Luoja.
- Anonyymi
Olet Arto väärällä palstalla. Noille hölmöilyillesi on olemassa oman palstansa. Tämä on mormonismipalsta.
- Anonyymi
Ollihan täällä vannoo Darwinismin nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollihan täällä vannoo Darwinismin nimeen.
Olli on mormoni, mutta hänen näkemyksensä poikkeavat tuossa asiassa kirkon näkemyksistä, ainakin aiemmista. Mutta kirkkohan on hölmöillyt ennekin. Yksi "profeetta" taisi "tietää" vielä 1950-luvulla, että ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun. Ja joskus sitä ennen mormonien mielestä kuussa oli asukkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olli on mormoni, mutta hänen näkemyksensä poikkeavat tuossa asiassa kirkon näkemyksistä, ainakin aiemmista. Mutta kirkkohan on hölmöillyt ennekin. Yksi "profeetta" taisi "tietää" vielä 1950-luvulla, että ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun. Ja joskus sitä ennen mormonien mielestä kuussa oli asukkaita.
Ja lisäyksenä, että uskoohan Olli kuitenkin Aatamiin ja Eevaan sekä Baabelin kieltensekoitukseen...
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäyksenä, että uskoohan Olli kuitenkin Aatamiin ja Eevaan sekä Baabelin kieltensekoitukseen...
JOO ja Adamista tuli "Jumala". Näin Olli väittää.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Täällä kun on heitä, jotka uskovat evoluutio satuihin. Heille pitää takoa järkeä päähän.
Minun puolestani saat tällä mormonismipalstalla keskustella evoluutiosta ihan yksinäsi ellei sitten Olli kirjoittele kanssasi. Mutta kehotan edelleen menemään toiselle palstalle, jonne aihe kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun puolestani saat tällä mormonismipalstalla keskustella evoluutiosta ihan yksinäsi ellei sitten Olli kirjoittele kanssasi. Mutta kehotan edelleen menemään toiselle palstalle, jonne aihe kuuluu.
Tuon evoluution, josta Arto kirjoittaa, on tarkoitus todistaa että Jumala on luonut kaiken, eli Arto on siis oikealla palstalla.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
JOO ja Adamista tuli "Jumala". Näin Olli väittää.
Järkyttävää uskomista, voi Olli, kuinka sinua kusetetaan!
- Anonyymi
onhan se raamattu ihan mukava iltasatu täynnä insestiä ja murhaa XDD
Pysy sinä niissä punahilkka saduissa ja anna meidän viisaiden lukea Raamattua, kun Raamattu on 100% oikeassa.
Etkö sinä sanonut, että Raamatussa on 10% totta? Voisitko kertoa, mitä tuohon 10% oikein mahtuu? Hienoa olisi tietää mihin ateisti uskoo Raamatussa.
- Anonyymi
Gnostilaiset olivat pitkällä biologiassa ja geenitutkimuksessa. Tästä kertoo Totuuden evankeliumin Eräs englannin kielen käännös.
Myös Islam koraanissa yllyttää tekemään lopulta klooniruumiita hyytyneestä verestä, alkioista yms.
Gnostilaiset pitivät ns. Roska DNA ta tärkeänä mm. Kunkin munasolun tulevan ihmishahmon määrääjänä. Ja muussakin mielessä. Kukin munasolu on ainutlaatuinen ja silti niitä menee paljon hukkaan. Juuri roska DNA tekee niistä ainutlaatuisia.
Tietenkin saattaa olla niinkin että kääntäjän oma sivistys on pannut hänet kääntämään Totuuden evankeliumin viittaamaan geeneihin.
En ole itse asiaan perehtynyt, mutta Gnosis oli tulevaisuudesta saatua salaista tietoa monelta eri alalta. Yhtenä geenitutkimus. Tietenkin uskonnon näkökulmasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1132396Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???371413Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha640986- 106983
- 71952
- 48865
- 96859
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76700- 70696
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik31676