https://pt-media.org/2023/07/23/erkki-tuomioja-jai-kiinni-jarkyttavasta-rasismista/
Miksi valtamedia ei uutisoi tästä vasemmistolaisesta rasismista?
Miksi valtamedia ei uutisoi tästä vasemmistolaisesta rasismista?
Erkki Tuomioja (sd) jäi kiinni järkyttävästä rasismista.
Anonyymi-ap
42804
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Nykyrasismi on pientä verrattuna 60-70 luvun juttuihin. Jos näitä aletaan kaivelemaan istuvat vankilassa kaikki vanhemmat politikot ja toimittajat.
Sananvapaus on ottanut hirvittävän loikan taaksepäin. ajasta jolloin tosiaan sai puhua ja kirjoittaa VAPAASTI. Nyt kaikki on vain RÄSISMIÄ.**
Hurjaksi alkaa touhut menemään
Persujen äärioikeisto on alkanut mainostamaan trollitehtaita, todella huolestuttavaa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/02/23/valheenpaljastaja-ruotsalainen-trollitehdas-pyrkii-vaientamaan-toimittajia
Oomi453
Kuka viitsii kaivella toimittelia Vehkoon 6 vuotta vanhoja juttuja UUSINA.**
Oliko nuo kuvat, textit trollausta vain? Tuomioja voi nostaa syytteen.
Eikä persujen enemmistö kykene ymmärtämään tätä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43c58c18-2e2d-48b4-9956-f21966fa14be Räyhäpuolueelle riittää että tottelevat "mestariensa" koirapilliä ja sen kuullessaan alkaa räksytys kuola hampaitten välistä lentäen. Eivätkä tietenkään huomaa sitä että räksyttäessään kusevat samalla omille kintuilleen.
tekeekö julkisen anteeksipyynnön !!!
Olmi erkki
Oletko nähnyt aidon olmin? Minä olen.
Okoon rasismia tai ei, niin oikeassa hän oli. Mitä lie ajattelee nyt, kannattaako mustaa valtaa ettei olisi rasisti? Minkään värin aggressiivinen ylivalta ei ole hyväksi.
ashdeePee
Demari Erkki Tuomioja näyttää olevan asian tosiytimessä.
Onko Tuomioja rasisti?
Kirjoituksen perusteella on hankala tulla muuhun tulokseen, kuin että Erkin sisällä asuu pahimman luokan rasisti. Tässä ajassa ei ole mikään anteekipyyntö se että Erkki on puhunut eräästä tummasta ihonväristä ja käyttänyt N-sanaa vuosikymmeniä takaperin. Rikos ihmisyyttä vastaan on rikos ihmisyyttä vastaan ja Erkki on saatettava edesvastuuseen sanomisistansa. Se että tapahtuneesta on puoli vuosisataa, vain alleviivaa sitä kuinka Erkki on ollut sielultaan paatunut nuoresta iästä lähtien. Hyi helvetti!
N:S: Tiitisen lista julkisuuteen selviää monta vasemmisto petturia.**
AL Taeen juutalaisvastaisen rasistin vaalityötä 2019 tukivat kirjallisesti Halonen
ja Maria Veitola, keltapohjaisia vaalimainosia joka paikassa. Al Taell oli töissä valtion avusta nauttineella Ahtisaarella
Koko ajan huudetaan kuinka paljon on rasismia. Onko kukaan kysynyt että mikä tähän rasistiseen ajatteluun on syynä? Kannattais selvittää miksi on niin paljon rasismia. Jos ette tiedä niin minä voin kertoa.
Ei mitään selityksiä! Rasismin uhrikin on rasisti, jos edustaa väärää puolta eli kantista. Esim. mamu omassa maassaan paha rasisti, täällä uhri koska vähemmistöä. Onneksi suomalaiset ovat kohta se vähemmistö ja voimme pitää kiinni vähemmistöoikeuksista. Vitsi vitsi. Ei siinä vaiheessa ole mitään vähemmistöoikeuksia suomalaisille.
Totta!
Kyllä maahanmuuttajat ovat ihan itse ansainneet kohtelunsa. Jengejä, ryöstöjä ja raiskauksia ym.ym. Siinä rasismin syyt. Pyytävät täältä apua ja mitä tekevät. Miettikää.
Eikö ole outoa kun puhutaan rasismista niin se liittyy lähes poikkeuksetta, kehitysmaamuslimeihin ja manneihin!
Miksiköhän?
On outoa. Kehitysmaamuslimeille järjestetään eksklusiivisia uimavuoroja ja jalkapalloturnauksia, on tehty täsmälaki positiivisesta erityiskohtelusta ja on omia kiintiöitä sinne sun tänne. Rasismia nämäkin, missä kalevalaiset suljetaan pois ihonvärin vuoksi. Leipäjonoissa ei seiso maahanmuuttajia.
Johtopäätös. Puheet rasismista ovat poliittinen lyömäase, samalla tavalla kuin vihapuhe ja ns. maalittaminen (kun joku valtaapitävä on tehnyt tyhmästi).
Tuomiojan artikkeli on vuodelta 1967. Se on ansiokas katsaus sinänsä.
Kieli muuttuu ja niin muuttuvat sanatkin. Tuohon aikaan Suomessa ei juurikaan ollut tummaihoista väestöä ja Tuomiojan käyttämä sanakin oli vain hyvää kirjakieltä. Saman ajan kansakoulun aapisessa seikkaili afrikkalainen tummaihoinen Saara, joka pesi kasvojaan, mutta ei valkene ollenkaan. Amerikkalaisuuden myötä myötä suomalainenkin sana joutui pannaan, koska se muistutti liikkaa amerikkalaista tummaihoista tarkoittavaa haukkumasanaa.
Kieli on dynaaminen ja muuttuva. Sen sanat ja sanojen merkityksetkin voivat muuttua ajan myötä.
Älkää nyt ihan pöljiä öyhöttäkö taas.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Jos Purra puhuu mustista säkeistä, se on rasismia, mutta kun Tuomioja puhuu neekereistä, sekö ei ole rasimia? Tuomiojaa ei vapauta synneistä se että aikaa on kulunut. Synti mikä synti ja taivaaseen ei ole enää asiaa. Pietarille on ilmoitettu jo.
"Jos Purra puhuu mustista säkeistä, se on rasismia, mutta kun Tuomioja puhuu neekereistä, sekö ei ole rasimia? "
Sanat ovat aina syyttömiä. Niitä voidaan aina käyttää sekä hyvään että pahaan.
Tärkeintä on se, mitä kirjoittaja haluaa ilmaista muille. Purran kirjoitus ivasi islaminuskoisia naisia ja kiisti heiltä heidän ihmisarvonsa. Se on puhdasta rasismia.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Tuomioja on rasismin värinenkin. Mikä tarve Tuomiojalla oli erotella amerikkalaisia ihonvärin värin perusteella?
Kieli muuttuu. Sitä mukaa kuin kaavut yleistyvät, muuttuu niitä kuvaava kielikin. Eikös se näin mennyt?
Tuomiojakin halusi ilmaista sitä jotakin muille. Jotain jota ei katsonut hyvällä. Tapauksina niillä ei ole eroa. Nimitys on makuasia, puoluekannasta riippuen.
Shirzad Hamin.
Tuo jätkä teki paljon pahempaa kuin vain ivasi. Rasismiakin pahempaa.
Seksuaalisia tekoja?
sdp
Tuomioja on työtä tekemätön, joo vähän jotain kesätöitä rautaruukissa
poliitinen vastuuton broileri jonka rasismi on syvää ja VlTTUlLEVAA
ylimielisyyttä
äijä on vanhana väitellyt sukulaisistaan ja rehentelee tohtorina
vaikkei pönttö mitään tutkimusta oikeasti ole tehnyt vain tittelikipeä
klovni
https://pt-media.org/2023/07/23/erkki-tuomioja-jai-kiinni-jarkyttavasta-rasismista/
Miksei valtamedia HS:n johdolla uutisoi tästä Erkki Tuomiojan erittäin järkyttävästä demarirasismista samalla tavalla tasapuolisesti ja yhdenvertaisesti kuin perussuomalaisista?
Kyllä on järkyttävää rasismia Tuomiojalta, kun lukee tuon uutislinkin..
Kerro minulle jotakin myös Riikka Purrasta ja hänen CV-merkinnöistä.
Nauretaan yhdessä. ;)
Neekeri-sana oli tuohon aikaan neutraalina pidetty vastine englannin kielen sanalle "negro". Jälkimmäistä sanaa käytti esimerkiksi Martin Luther King. Tuomiojan lehtiartikkelin sanoma ei ole rasistinen, päinvastoin.
"Neekeri-sana oli tuohon aikaan neutraalina pidetty vastine englannin kielen sanalle "negro"."
Olet tässä ihan oikeassa.
Neekeri-sanan tuomittavuus tuleekin englanninkielisestä slangisanasta "nigger", joka on rasistinen ja halventava pilkkanimi värillisestä ihmisestä. Värillinen henkilö ei tietystikään tiedä suomenkielisen sanan etymologiasta yhtään mitään, mutta hänen korvissaan neekeri-sana kuulostaa kovin pahalta.
Hyvä periaate on kysyä ihmiseltä itseltään, miten hän haluaa itseään kutsuttavan. Kun Pohjois-Amerikan eskimokansoihin lukeutuva henkilö haluaa itseään kutsuttavan inuiitiksi, tehdään sitten niin. Tähän pitäisi olla ihan normaalia ihmisten välistä kohteliaisuutta.
Meidän kakara kutsui ihan luontevasti naapuriamme nimellä paksu ukko, kunnes sain hänet oppimaan, että on parempi sanoa Matti-setä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Te taas olette persreikiä kuten Peltokangas asian luonnehti taannoin
oikeudessa punnittua
Kukin puhuu siitä, minkä parhaiten tuntee - Peltokangaskin.
Nauretaan vartti. ;)
moktar ystäviä sdp
Ei Moktarilla ole ystäviä. Hän yrittää haalia miesseuraa tältä palstalta epätoivoisena, onnistumatta.