Näin ohimennen Tv:stä, että lapsille pidettiin joogakurssia. Lapset puhuivat jo sujuvasti asanoista jne. Jos aikuiset tekevät päätöksen eksyä palvomaan pahoja hinduhenkiä, niin se on heidän omalla vastuullaan. Mutta minkälainen aikuinen johtaa lapset tuolle helvettiin viistävälle tielle?
Joogaa
lapsille
292616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
johtavaa on liikunnassa? Pakkoliikunta kouluista pois jumalanpilkan takia ja penskat sohvaperunoiksi ja videopelejä pelaamaan, vai? Antaa lasten liikkua.
Älä nyt esitä. Varmasti tiedät mitä jooga on, kun noin kovasti sitä puolustat.
Monikin harrastaa joogaa palvomatta hindujumalia. Ja sitäpaitsi, eikös siitä helvettiin joutumisesta päätä ihan muu taho kuin joku ihminen.
Ehkei siinä palvota hindujumalia. Mutta siinä vaiheessa se ongelma tulee vastaan, kun tyhjennetään mieli ja halutaan avata portteja vastaanottamaan mitä tahansa ulkopuolelta tulevaa "energiaa" jne.. se on tod pimeydestä..
Tuota...
Eikös raamatussakin sanota että "miksi te odotatte Herran päivää, se on oleva pimeys eikä valo."? Otan tähän sitaatin Evelyn Underhilliltä, joka on tutkinut kristittyjä mystikoita, ja hän toteaa että Jumala YLEENSÄ koetaan pimeytenä, mustana valona, ylikirkkaana, häikäisevänä valona.
Pseudo-Dionysios(Dionysius the Aeropagite) on ollut mulle yksi suosikkeja...
Mun nähdäkseni joogassa on kyse klassisesta uskonnollisesta kokemuksesta; kun hengitys, lihakset ja aivot rentoutuvat, prana irtoaa solar plexuksesta, ja koetaan pranavana.
Ei se ole mitätahansa energiaa. Ihmisen kokemukset ovat aina, olivatpa millaisia hyvänsä, - arkkityyppisiä. Ja eihän joogan tie mikään helppo ole; paljon siinä joutuu itselleen selvittämään, ja suhteuttamaan.
Jotku koulukunnat painottavat Jumalaa, toiset Itseä. Sanat on vaan sanoja. Luulen että samadhissa kaikki erottavat rajat katoavat.
“That meek darkness be thy mirror.” What is this darkness? It is the “night of the intellect” into which we are plunged when we attain to a state of consciousness which is above thought; enter on a plane of spiritual experience with which the intellect cannot deal. This is the “Divine Darkness” –the Cloud of Unknowing, or Ignorance, “dark with excess of light” –preached by Dionysius the Aeropagite, and eagerly accepted by his English interpreter. “When I say darkness, I mean lacking of knowing . . . and for this reason it is not called a cloud of the air, but a cloud of unknowing that is betwixt thee and thy God.” It is a “dark mist,” he says again, “which seemeth to be between thee and the light thou aspirest to.” This dimness and lostness of mind is a paradoxical proof of attainment. Reason is in the dark, because love has entered, “the mysterious radiance of the Divine Dark, the inaccessible light wherein the Lord is said to dwell, and to which thought with all its struggles cannot attain.”
—Evelyn Underhill, from the Preface to The Cloud of Unknowing
Pidä varasi:
joka ilta kun menet nukkumaan, tyhjennät mielesi ja hui,
Hindujumalatar Kali, voi leikata pääsi poikki (mikä on metafora, ota selvää)!
Tiesitkö, että joka jumalan maratoonari juoksee mieli tyhjänä, täydellisessä transsitilassa?
Kaksi jumalaa, joiden nimissä on nirhattu eniten ihmisiä, ovat kristinusko ja islam. Herrat Jahwe ja Allah ovat taivasjumalia, julmia miesjumalia, jotka vaativat ehdotonta kuuliaisuutta, ja vääräuskoisen vähintääkin käännyttämistä, jollei sitten surmaamista.
Minust on päivänselvää, ketkä ovat ne ihmisen piemeintä puolta puhuttelevimmat jumalat. Kristinuskon ikonografia kertoo kaiken puolestaan: ristille hengiltä kidutettu ihminen (ja pelastusoppi sisältää vielä kannibalismikuvion)(okei, olkoon metafora)
Sitä sitten saa, mitä tilaa: julmia jumalia palvomalla kärsimystä meille ja teille.
Voi jestas sentään. Löytyykö tänäpäivänä todellakin noin keskiajalle jämähtäneitä ihmisiä kuin aloittaja ja sinä?
Eihän meditoidessa eli mieltä tyhjennettäessä oteta mitään ulkopuolisia voimia vastaan. Se on ihan sitä ihmisen omaa itsensä sisällä olevaa matskua mitä sieltä löytyy.
Jotkut tietysti ovat kyllä kertoneet saaneensa yhteyden Jumalaan tai Jeesukseen - aivan kuten rukouksessakin voi tapahtua - mutta siitä on sitten vaikea sanoa sitä tahi tätä. Mutta jos sinä pelottelet että päänsä tyhjentämisellä saa jotain hättiäisiä kimppuunsa, niin sitten kai me kaikki olemme jatkuvan hyökkäyksen kohteina kun vaivumme uneen öisin!
VAikka te harrastatte ns. uskonnotonta Joogaa, ei se tarkoita että se olisi välttämättä henkien ulkopuolella. Onhan se varmasti hyvää liikuntaa, mutta entä mantrat yms. Miksi monet musiikin muodot (esim Goa/psytrance) aiheuttavat kummia olotiloja ja transsia vaikka ovat vain musiikkia (ääntä). Veikkaan että niissä on takana henkiä.
Jooga on parasta aloittaa nuorena, jolloin nivelet ovat notkeat. Jos vanhana ja jäykkänä aloittaa, ei taivu enää vaativimpiin asanoihin.
Joogaa on olemassa hyvin monenlaista. Useimmille suomalaisille se on vain tapa huolehtia kunnostaan.
Joogameditaatio on sitten asia erikseen, ja se vaatii hyvän opettajan, jotta välttyy "miltätahansaenergialta" ja jopa meditaatiopsykoosilta.
Suomessa hyvän opettajan löytäminen on kiven takana. Itse teen mieluummin buddhalaista meditaatiota, se on turvallista.
En tiedä, kuuluuko hatha yogaan palvonta? Eiköhän tuo ole ihan voimistelua..urheilua.. Asana tarkoittaa asentoa. Siinä venytellään jänteitä, ja taivutellaan kehoa eri asentoihin.
Toi nyt on aika paksua väittää että hindulaisuuden palvonnan kohteet olisi sen "pahempia" kuin vaikkapa kristittyjen palvonnan kohteet.
Kyllähän kristityyn perheeseenkin syntyvä lapsi pakotetaan sisälle uskontoon jo kasteessa. Eikö olisi parempia odottaa että lapsi on täysi-ikäinen, ja vasta sitten kertoa raamatusta, ja järjestää kaste, rippikoulu, ja konfirmaatio?
Ihan samalla tavalla...
Hindulaisuudessa ei palvota "henkiä", vaan jumaluuden inkarnaatioita, ihan samalla tavalla kuin kristinuskossakin. Kristinusko hyväksyy vain yhden inkarnaation, Jeesuksen, ja muutaman profeetan ja apostolin kuten Mooseksen, Jesajan, Johanneksen jne... Hindulaisuus perustuu vanhempaan kulttuuriin, ja siksi inkarnaatioita on enemmän, kuten Krishna, Mahavira, Rama, Ganesha, Hanuman...
Kristinuskossa on "pyhä henki", hindulaisuudessa on "shakti".
En usko että sinänsä mikään uskonto on pahaa, tai johtaa helvettiin. Vasta kun ihmiset alkavat tuoda niihin pelkojaan, kateutta, padottua vihaa, aggressiota ja tekevät uskostaan fundamentalismia, ollaan helvettiin johtavalla tiellä.
Jos helvettiin joutuu, niin omien valintojen ja tekojen seurauksena.
Sitäpaitsi lapsella on jo tämä vapaa valinta. Itse aloin rukoilla 6-7 vuotiaana, ja aloin meditoida 15-vuotiaana, kun lukaisin Bhagavadgitan, omasta valinnasta, oma-aloitteisesti. Ei pidä aliarvioida lapsen arvostelukykyä.
Jos koulujen uskonnonopetus poistettaisiin ja tilalle tulisi joogaa, lapset olisivat tod.näk. liikunnallisempia, vähemmän pelokkaita ja rauhallisempia. Kannatettava suunta mielestäni.
Eihän se nyt sovi kristiuskovaisille, että ihmiset voisivat hyvin. Silloin heitä on vaikeampi hallita ja pelotella.
Johan on aikoihin eletty, kun yoga on pahojen hinduhenkien palvomista!!!
Harrastan itse yogaa, enkä ole koskaan ajatellut hinduja, enkä heidän uskontoaan. Näillä kahdella ei tarvitse olla mitään yhteyttä.
Yoga on liikuntamuoto, joka sopii kaikenikäisille ja kuntoisille ihmisille. Meditaatioharrastukset eivät myöskään ole henkien palvomista ,vaan oman mielenrauhan etsimistä. Tarkoituksena on löytää tasapaino työlle ja levolle, ja oppia rentoutumaan ja venyttelemään lihaksia.
Ota selvää asioista ,ennen kuin puhut pahaa yogasta.
Mitä nyt kohtasin saatanan joogaa harrastaessa, että semmoista voimistelua. Hyvää voimistelua ja kiva kohdata saatana. Kivaa mielenrauhan etsimistä ja kiva pikku jännitys kohdata saatana. Puhunko nyt tarpeeksi hyvää joogasta, ettet pahastu?
Mene psykiatrille!!!
Olet tavannut saatanan yogasta???
Yogassa keskitytään itseensä ja mielenrauhaan, siinä ei kukaan muu puhuttele sinua, kuin sinä itse, joten olet itse se saatana.
Yogassa ei siis ole ketään joka "saarnaisi" se ei ole uskonto, eikä varsinkaan saatana.
Enemmänkin puhdistumista pahoista ajatuksista, joten suosittelen sinullekin , että pääsisit pahoista ajatuksista eroon.
No joo,
Kyllähän monet kristitytkin mietiskelijät ovat sanoneet kohdanneensa Saatanan. Eiköhän tämä asia liitty kaikkeen uskonnolliseen kokemukseen.
Itse koin hyväksi lähestyä joogaa uskontona.
Kali.
..on musta äiti, ja vaikuttaa kauhistuttavalta kun hänet näkee ulkopuolelta, tai etäältä. Ehkä kyse on feminiinisestä puolestasi, animasta..?
http://ew2.lysator.liu.se/pic/art/j/e/jeste/kali_ma.jpg
Tiesitkö, ettei paholaisjumalaa edes tunnusteta muissa uskonnoissa, kuin kristinuskossa? Hän on todellinen vain teille.
Vastauksen tulisi olla osoitettu tälle nimimerkille Pyhiinvaeltaja.
Anteeksi sekaannus.
Tulisitko onnelliseksi, jos kyseistä lajia nimitettäisiin "hengitysrytmitetyksi venyttelyksi"? Sitä kun se nykyään lähinnä on. Älä anna nimen pelottaa.
Joogaa olen harrastanut kolme vuotta, jalka taipuu jo vaikka minne ja osaan tehdä liikkeet oikealla tavalla ja oikeassa rytmissä, rauhallisesti. Mutta ellei hengittäminen ole henkien palvomista, niin enpä tätä uskontona omalla kohdallani pitäisi.
Itse olen tehnyt sahaja yogaa jo vuosikausia, ja jooga merkitsee mulle tällä hetkellä jnana yogaa, ja koen sen lähinnä palvovana hartautena, kun tietoisuus palvoo Kundalinia Sahasrarassa.
Mulla on sellainen näkemys että Agnya ei avaudu ilman palvontaa. Se kokemus on tavallaan pyhä.
Mikä on joogan päämäärä? Eiks se sana "yoga" takoita "yhteys"? Yhteys atmanin, yksilösielun ja brahmanin, ylisielun välillä?
Niin, on olemassa tietysti tuollaista uskontomaista joogaakin, ja sitähän se kai aluksi oli (??). Mutta nykyään useimmille suomalaisille lajin harrastajille kyseessä on vain liikunta. Ja veikkaisin, että tuo lasten jooga on vain ja ainoastaan liikuntaa.
>>
Mikä on joogan päämäärä? Eiks se sana "yoga" takoita "yhteys"? Yhteys atmanin, yksilösielun ja brahmanin, ylisielun välillä?
>>
Jooga tarkoittaa sanana puhtaasti oman kehon ja oman mielen ykseyttä. Ei muuta. Samaa kuin sanonta; terve mieli terveessä ruumiissa.
Toki voidaan joogata myös päästäkseen nirvanaan tai yhteyteen jonkin Jumaluuden kanssa, mutta tämä ei ole enää joogaa, vaan uskonnon harjoittamista joogan avulla.
Eihän sitä brahmaniin, joka on krsnan eli Jumalan Ylimmän Persoonallisuuden ruumiista(=sielusta) peräisin olevaa sädehohtoa, sulauduta, jos haluaa lopettaa materialistisen kiertokulun ja päästä Vrndavana Gopalaan, vaan krsnaan... ;) mutta, ihan totta, yoga eli suomalaisittain jooga ei ole uskonto, eikä siihen liity uskonnollisuutta sen enempää kuin syömiseen. Uskonnollinen jooga on sitten eri asia, siitä on tehty uskonnollista. Niin kuin ehtollinen on syömistä josta on tehty uskonnollista. Hare krsna! :)
Puhuit itsesi pussiin.
Ehtoollisessa on läsnä Jeesuksen Kristuksen veri ja ruumis. Sitä ei saa syödä uskomaton ihminen, koska jos syö, syö turmiokseen. Ehtoollinen on asetettu uskoville.
Jos siis joogalla on yhtä paljon tekemistä uskonnon kanssa kuin ehtolliseslla, niin jooga on uskonnon harjoittamista. Piste.
>>
Jos siis joogalla on yhtä paljon tekemistä uskonnon kanssa kuin ehtolliseslla, niin jooga on uskonnon harjoittamista. Piste.
>>
Millaisten silmälasien läpi oikein luit edellisen viestin? Joogalla kerrottiin siinä olevan yhtä paljon uskonnon kanssa tekemistä kuin syömisellä tai leivällä. Joogan avulla voi harjoittaa uskontoa aivan yhtä hyvin kuin leivän avulla, koska leipää käytetään ehtoollisessa. Tästä oli kysymys.
Eli sinun logiikallasi jokainen joka syö leipää, osallistuu ehtoolliseen eli leivän syöminen on uskonnon harjoittamista? Niinkö?
>>
Jos aikuiset tekevät päätöksen eksyä palvomaan pahoja hinduhenkiä, niin se on heidän omalla vastuullaan. Mutta minkälainen aikuinen johtaa lapset tuolle helvettiin viistävälle tielle?
>>
Surullisen monet uskonnot tuomitsevat toisensa helvettiin ja varmasti löytyy monia eri uskontojen kannattajia, joiden mukaan suomalaiset kristityt johdattavat lapsensa helvettiin vievälle tielle viedessään lapsensa pyhäkouluun...
Mitä uskontoon tulee, niin jokainen vanhempi haluaa johdattaa lapsensa sille tielle, mistä on itse löytänyt hyvää:)
Mitä puolestaan joogaan tulee, niin suurin osa joogalajeista on uskontovapaita. Kysymys on puhtaasti liikunnasta ja keskittymisestä hengittämään. Olen itse harjoittanut sekä hathajoogaa, että astnaga-joogaa, mutta minkäänlaiseen henkien palvontaan tai uskonnollisuuteen en ole joogassa törmännyt;)
Mitenkä on sitten budolajien laita? Siellä kunnioitettaan japanilaisia kumarrusperinteitä ja puhutaan zenkutsu dacheista, yoko gereistä, katanoista ja ki:stä, viekö ne helvettiin viistävälle tielle?
Ai niin, joku nuori erehtyy vielä tutkimaan itämaisten lajien historiaa ja uskonnollisia puolia, eikö ole ikävää?
Kyllä niissäkin kumarretaan epäjumalia eli pahojan henkiä. Ja huudetaan kii-henkeä avuksi toista potkiessa tai lyödessä.