Tarja Halonen on ollu pian 6vuotta presitenttinä, eikä hän ole tehny koko aikana pienintäkään virhettä presitenttinä. Mikäli jotain kritiikin aihetta olis ollu, nii taatusti Hesarin ja Ilta-Sanomien poliittiset toimittajat siitä metelin nostaneet. Mutta ei, ei Haloselle ole sattunu mitään mistä olis voinu kirjottaa negatiivisesti.
Oikeestaan Tarja on ihan täydellinen ihminen josta Jeesuski olis voinu mallia ottaa.
Hänet pitäis julistaa pyhimykseksi paavin rinnalle.
Oikeestaan Tarja on ihan täydellinen ihminen josta Jeesuski olis voinu mallia ottaa.
Hänet pitäis julistaa pyhimykseksi paavin rinnalle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Toisaalta, onko Tarja tehnyt oikeastaan mitään? Hänen tekonsa ovat yksinkertaisesti niin pieniä, että paha niistä on juuta tai jaata sanoa.
Tarja Halonen välttää riskejä. Hän jättää riskit muille. Hän ei tee mitään, joten mitään ei myöskään tapahdu.
Suomen presidenteistä passiivisin, sanoisin.
Kun ei tee mitään ei synny virheitäkään. Tekevälle sattuu.
Tarja on rauhan ajan pressa jolloin ihan hyvin vaikka hevonen voisi olla peressana.
Tarja ei ole tehnyt mitään hyvää, josta hänen nimensä voisi jäädä historiaan.
Tarja on laiminlyönyt mahdollisuutensa.
Plus miinus nolla.
Paha se on virheitä tehdä, kun köllittelee kissan ja Arajärven kanssa kultarannassa ja yrittää estää Esko Ahoaa pääsemästä mihinkään virkaan?
Siinä Tarja Halosen suurimmat saavutukset.
Kyllä vain, näin on.
Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien asiantuntevat ja puolueettomat, valppaat toimittajat olisivat kyllä huomanneet, mikäli Halonen olisi tehnyt virheitä.
Ajatelkaapa nyt vaikkapa Martti Ahtisaaren tapausta. Toimittajat huomasivat tarkasti hänen pienimmätkin mokansa. Ja niistä tehtiin myös tarvittavan suuri numero. Kyllä tuolla ammattitaidolla Halosenkin mahdolliset virheet huomattaisiin.
-Jyrkkä Kyllä Haloselle-
P.S. Helsingin Sanomien asiapitoisen ja ehdottoman ei-populistisen Kuukausiliitteen Nousussa ja Laskussa- palstallakin Halonen on yleensä nousussa. Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että Tarja on ylivoimainen.
P.S.2. Sekin huomattiin, että Ahtisaari teki muita töitä Tsunami-tutkinnan yhteydessä. Martti oli oitis laskussa samalla Kuukausiliitteen palstalla.
On hienoa, että olet huomannut, että Halonen ei ole tehnyt kertaakaan kirjoitusvirhettä allekirjoittaessaan virkansa hoitamiseen liittyviä asiakirjoja.
Hän ei ole johtanut puhettakaan väärin missään kokouksessa eikä ole myöskään lukenut neuvonanatajiensa kirjoittamia ja tarkistamia tekstejä väärin.
Hän ei ole ollut kertaakaan eri mieltä kuin puolueensa eikä ilmoittautunut uuteen presidenttikisaan ennen kuin sai puolueeltaan luvan.
Hän ei ole myöskään kertaakaan jäänyt kiinni virka-asemansa väärinkäytöstä suhteessa uuteen presidenttikauteen.
Hän ei ole myöskään osoittanut minkäänlaista hellyyttä aviomiestään kohtaan julkisella paikalla, jotta heidän suhteestaan ei voitaisi tehdä pitkälle meneviä vääriä analyysejä.
Hän ei ole koskaan liian aikaisin kommentoinut mitään, vaan sen jälkeen, kun joku muu on jo sen saman asian sanonut, varmistaen sen, että ei tule sanottua mitään sellaista, joka voisi mennä pieleen.
Jos tällä tavalla jatkaisin, niin listasta tulisi jonkunmoinen. Mutta tällä tavalla me unohdamme kokonaan sen, että SUURIA VIRHEITÄ TULEE MYÖS SITEN,KUN JÄTTÄÄ ASIOITA TEKEMÄTTÄ! Se on Halosen suurin virhe ja samalla se pitää sisällään valtavan määrän virheitä, joista ei kerrota. Halonen nauttii jotain ihmeen suojelua median taholta: kukaan ei uskalla kritisoida Halosta markkinaosuuden menetyksen pelosta.
Kun vähänkään miettii tämän toveri Halosen poliittista menneisyyttä, huomaa hänet totaalisen onnettomaksi nykijäksi. Hänen toimintansa DDR:n tunnustsmiskomitean varapuheenjohtajana 1970-luvulla pitäisi tutkia avoimesti ja rehellisesti mitään peittelemättä ja salaamatta.
Piikkilanka-yhteiskunnan avoin ihannointi kertoo hänen kyvyttömyydestä erottaa vapaan demokratian ylivoimaisuutta kommunismidiktatuurin nähden. On vaikea uskoa, että toveri Halonen saa enää Suomen kansan enemmistöä taakseen. Suomen on aika päästä irti näistä vasemmistohaihattelijoista, joille suomalainen elämänmuoto on ollut vihollinen ja suomalainen yhteiskuntajärjestelmä tuhoamisen kohteena.