Tai oikeastaan pari.
Verkostoijat pitävät suurta ääntä verkostobisneksen erinomaisuudesta ja muistavat joka käänteessä mainita, kuinka räjähdysmäisesti kasvava verkostointi on tulevaisuuden bisnes, avain kasvaneisiin ja jopa passiivisiin tuloihin, sekä lisääntyvään vapaa-aikaan, joista palkoilliset voivat ainoastaan unelmoida.
Kuten tunnettua, verkostomarkkinointia on tehty jo puoli vuosisataa. Kuinka voi olla mahdollista, että...
1. vielä 50 vuoden jälkeenkään ei verkostomarkkinointi erinomaisuudestaan huolimatta ole kuin lähinnä negatiivista huomiota osakseen keräävä marginaali-ilmiö. Jos väitteissänne olisi edes ripaus totta, eikö liike-elämä olisi hylännyt perinteiset kaupankäyntimetodit jo aikapäiviä sitten ja siirtynyt käyttämään tehokkaammaksi tunnettua verkostomarkkinointimetodia tuotteidensa jakelukanavana? Niinkuin aivan lähipäivinä on nähty, yritykset kuitenkin pyrkivät keinoja kaihtamatta tehostamaan toimintojaan ja maksimoimaan tuloksensa. Verkostomarkkinoinnin osuus alan luvatussa maassa USAssa on 0,3%:n luokkaa vähittäiskaupasta, ja mikä surullisinta, tuostakin summasta kolmasosa muodostuu aloitusmaksuista, alkuvarastoista jne. Jos kasvuvauhti on todellakin niin hurjaa kuin väitetään, miten verkostomarkkinointi polkee vielä 50 vuoden jälkeenkin nollakerhossa?
2. kahdenkaan sukupolven kuluessa suuri yleisö ei ole ymmärtänyt verkostomarkkinoinnin autaaksitekevää voimaa? Luulisi kaikilla aloilla olevan jo melkoinen työvoimapula, kun kateellisuuden puuskasta selviydyttyään ihmiset olisivat hylänneet entiset työpaikkansa, ja menestyvien naapureidensa esimerkkiä seuraten he olisivat siirtyneet verkostojen ihmeelliseen maailmaan kultaa vuolemaan. Miten on ylipäätään mahdollista, että väitetyistä pitkäkestoisista passiivistakaan tuloista huolimatta keskuudessamme ei ole enempää verkostomarkkinoinnilla rahoiksilyöneitä henkilöitä? 50 vuoden jälkeen jokaisen ihmisen tuttavapiiristä pitäisi löytyä tukuttain vm-menestystarinoita. Todellisuudessa nämä tarinat kuitenkin jäävät lähinnä urbaanilegendoiksi anonyymipalstoilla - rahansa verkostomarkkinoinnissa polttaneita löytyykin sitten sitäkin enemmän lähes jokaisen tuttavapiiristä. Tunnetuimmat verkostoijat tuntuvat lähes järjestään pääsevän julkisuuden valokeilaan elämässään menestystä niittäneiden rinnalle lähinnä silloin, kun heidän tekemiään talousrikoksia aletaan setviä. Miten muuten vuosien päähän ulottuvat passiviset tulot ovat ylipäätään mahdollisia, kuin suurin osa verkostoista romahtaa jo ennen kuin niiden toiminta pääsee edes kunnolla alkuun?
Verkostoijat pitävät suurta ääntä verkostobisneksen erinomaisuudesta ja muistavat joka käänteessä mainita, kuinka räjähdysmäisesti kasvava verkostointi on tulevaisuuden bisnes, avain kasvaneisiin ja jopa passiivisiin tuloihin, sekä lisääntyvään vapaa-aikaan, joista palkoilliset voivat ainoastaan unelmoida.
Kuten tunnettua, verkostomarkkinointia on tehty jo puoli vuosisataa. Kuinka voi olla mahdollista, että...
1. vielä 50 vuoden jälkeenkään ei verkostomarkkinointi erinomaisuudestaan huolimatta ole kuin lähinnä negatiivista huomiota osakseen keräävä marginaali-ilmiö. Jos väitteissänne olisi edes ripaus totta, eikö liike-elämä olisi hylännyt perinteiset kaupankäyntimetodit jo aikapäiviä sitten ja siirtynyt käyttämään tehokkaammaksi tunnettua verkostomarkkinointimetodia tuotteidensa jakelukanavana? Niinkuin aivan lähipäivinä on nähty, yritykset kuitenkin pyrkivät keinoja kaihtamatta tehostamaan toimintojaan ja maksimoimaan tuloksensa. Verkostomarkkinoinnin osuus alan luvatussa maassa USAssa on 0,3%:n luokkaa vähittäiskaupasta, ja mikä surullisinta, tuostakin summasta kolmasosa muodostuu aloitusmaksuista, alkuvarastoista jne. Jos kasvuvauhti on todellakin niin hurjaa kuin väitetään, miten verkostomarkkinointi polkee vielä 50 vuoden jälkeenkin nollakerhossa?
2. kahdenkaan sukupolven kuluessa suuri yleisö ei ole ymmärtänyt verkostomarkkinoinnin autaaksitekevää voimaa? Luulisi kaikilla aloilla olevan jo melkoinen työvoimapula, kun kateellisuuden puuskasta selviydyttyään ihmiset olisivat hylänneet entiset työpaikkansa, ja menestyvien naapureidensa esimerkkiä seuraten he olisivat siirtyneet verkostojen ihmeelliseen maailmaan kultaa vuolemaan. Miten on ylipäätään mahdollista, että väitetyistä pitkäkestoisista passiivistakaan tuloista huolimatta keskuudessamme ei ole enempää verkostomarkkinoinnilla rahoiksilyöneitä henkilöitä? 50 vuoden jälkeen jokaisen ihmisen tuttavapiiristä pitäisi löytyä tukuttain vm-menestystarinoita. Todellisuudessa nämä tarinat kuitenkin jäävät lähinnä urbaanilegendoiksi anonyymipalstoilla - rahansa verkostomarkkinoinnissa polttaneita löytyykin sitten sitäkin enemmän lähes jokaisen tuttavapiiristä. Tunnetuimmat verkostoijat tuntuvat lähes järjestään pääsevän julkisuuden valokeilaan elämässään menestystä niittäneiden rinnalle lähinnä silloin, kun heidän tekemiään talousrikoksia aletaan setviä. Miten muuten vuosien päähän ulottuvat passiviset tulot ovat ylipäätään mahdollisia, kuin suurin osa verkostoista romahtaa jo ennen kuin niiden toiminta pääsee edes kunnolla alkuun?
Vastaukset 42
Vanhimmat
1.hmm... Liike-elämä ei voisi toimia pelkästään verkostomarkkinoinnilla, vaan kyllä siinä tarvitaan erilaisia tapoja tehdä sitä. Olet sellainen joko tai.. Jos joku asia on parempi kuin toinen, niin ei tarkoita että kaikkien pitäisi sitä tehdä. Toinen tykkää Bemarista ja toinen Hondasta. Toinen niistä on parempi, mutta ei suinkaan tarkoita, että toinen olisi sitten huono... Loppujen lopuksi ala on todella nuori verrattuna muihin ja varsinkin suomessa on nuori. Kaikkeen uuten suhtaudutaan negatiivisesti (mikä ei välttämättä ole huono asia) kuten kännykät ja tv jne... Onko nyt sitten huono asia, että meillä on kännykät ja kuka niitä enää vastustaa? Paitsi maalla asuvat vanhukset, jotka eivät käytä sitä periaatteesta...
2.Edelleen sama. Tarvitaan kaiken tyyppisiä yrityksiä. Jos yksi on hyvä tapa ja sopii toiselle ei se välttämättä sovi toiselle. Sinun suhtautumisesi verkostomarkkinointiin on aika suppea. Viittaat kokoajan rikkaaksi tulemiseen, urbaanilegendoihin ja siihen, että ihmiset jättäisivät työnsä ja lähtisivät rikastumaan.. Itse en kehoita ketään jättämään työpaikkaansa ellei itse halua sitä tehdä. Itsellänikin on tavallinen työpaikka ja samalla teen vm:ää ym. toimintaa. Rikkaaksi en pyri koskaan ja se ei todellakaan ole vm:n tarkoitus. Toisinkuin sinä harhaanjohtavasti luulet. Urbaanilegendoja on aina ollut ja kuka osaa sanoa mikä niistä on totta ja mikä ei....
Kysyisinkin sinulta, että mikä on sinun taustasi suhteessa verkostomarkkinointiin?? Jonkinlainen tausta sinulla täytyy olla, koska tännekin foorumille olet eksynyt.. Oletko ollut itse mukana? Onko tuttavasi ollut mukana? Oletko kuullut vain jostain vm:stä? Odottaisin mielelläni näihin vastausta, koska kun tiedän suhteestasi verkostomarkkinointiin osaan paremmin kertoa sinulle siitä. Saat esittää lisäkysymyksiä jos haluat..
VASTAILEN VERKKOPALLON KYSYMYKSIIN ISOILLA KIRJAIMILLA ETTÄ JOKU SAA TAAS HUOMAUTTAA.
SIIS VERKKOKASSI KIRJOITTI:
"Kuten tunnettua, verkostomarkkinointia on tehty jo puoli vuosisataa. Kuinka voi olla mahdollista, että...
1. vielä 50 vuoden jälkeenkään ei verkostomarkkinointi erinomaisuudestaan huolimatta ole kuin lähinnä negatiivista huomiota osakseen keräävä marginaali-ilmiö.
NO, SEHÄN ON SELVÄÄ! MARKKINOILLA ON VAPAA KILPAILU JA JOKAISELLE ON OLEMASSA OMANSA.
VERKKOPUSSIN MAAILMASSA VOITTAJA ON SE, JOKA MUODOSTAA MONOPOLIN?
HITLER PÄÄSI LÄHELLE.
SAMAT KOULUT, PUVUT JA KIRJAT KAIKILLE.
OLISIKO SE OLLUT HYVÄ?
Jos väitteissänne olisi edes ripaus totta, eikö liike-elämä olisi hylännyt perinteiset kaupankäyntimetodit jo aikapäiviä sitten ja siirtynyt käyttämään tehokkaammaksi tunnettua verkostomarkkinointimetodia tuotteidensa jakelukanavana?
ONKO MAAPALLON PILAAMINEN LOPETETTU?
SADEMETSIEN HAKKUUT JA LAIDUNMAIDEN RAIVAAMINEN JATKUVAT.
SAMOIN ÖLJYNPORAUS ALASKAN SUOJELUALUEILLA.
TOMIIKO MIELESTÄSI LIIKE-ELÄMÄ VASTUULLISESTI JA KAUKONÄKÖISESTI JOKA ASIASSA?
HUILUT SUN JUTUILLESI.
NE SATSAAVAT NOPEIMPAAN TAPAAN TEHDÄ VOITTOA JA EIVÄT VOI PURKAA MILJARDEILLA RAKENNETTUJA JÄRJESTELMIÄÄN.
Niinkuin aivan lähipäivinä on nähty, yritykset kuitenkin pyrkivät keinoja kaihtamatta tehostamaan toimintojaan ja maksimoimaan tuloksensa.
AIVAN.
NOKIAKIN SAI JUURI VAROITUKSEN RATALTA, KUN MENI NIIN HYVIN, ETTEI USKALTANUT SIITÄ KERTOA. VARMAAN JÄTTIVÄT KERTOMATTA KUN OVAT NIIN LAUPEITA.
ENTÄS PARTEKIN OSAKEKAUPAT?
SIELLÄ SITÄ ON KUNNIALLISTA YRITYSTOIMINTAA.
ON MUKAVA OLLA NIILLÄ TÖISSÄ KUN SAA KUNNIALLISTA LIKSAA.
Verkostomarkkinoinnin osuus alan luvatussa maassa USAssa on 0,3%:n luokkaa vähittäiskaupasta, ja mikä surullisinta, tuostakin summasta kolmasosa muodostuu aloitusmaksuista, alkuvarastoista jne.
MIHIN FAKTAAN, TILASTOON, TUTKIMUKSEEN PERUSTAT TUON VÄITTEESI.
MINUN YHTIÖNI NOTEERATAAN NEW YORKIN PÖRSSISSÄ.
EI SIELLÄ ALOITUSPAKKAUSTEN MYYMISELLÄ KAUAA ROIKUTA.
Jos kasvuvauhti on todellakin niin hurjaa kuin väitetään, miten verkostomarkkinointi polkee vielä 50 vuoden jälkeenkin nollakerhossa?
VOI UKKOPAHA!
VERKOSTOMARKKINOINTI EI OLE YKSI JA SAMA YHTIÖ.
SITÄ MARKKINOINTITAPAA KÄYTTÄVÄT TUHANNET YHTIÖT.
SE (VM) ON VAIN PELKKÄ NIMI.
ESITÄT ASIASI KUIN NOKIALLA, MOTOROLALLA JA SAMSUNGILLA MENISI HUONOSTI KUN SIEMENS JA PANASONIC MENETTÄVÄT MARKKINAOSUUTTAAN.
VERKOSTOMARKKINOINNISSA ON MUKANA KASVAVIA JA KUOLEVIÄ YRITYKSIÄ.
IHAN KUIN KAIKESSA LIIKETOIMINNASSA.
PALKANSAAJANA ET VAIN SITÄ YMMÄRRÄ, VAAN OLET VAHINGONILOINEN SIITÄ ETTÄ JOIDENKIN BISNEKSET KAATUVAT, EIVÄTKÄ MENESTY.
OLET MIES, JOKA PELKÄÄ LEIPÄNSÄ MENETTÄMISTÄ NIIN PALJON, ETTÄ TAPPAA VAIKKA NAAPURINSA, KUNHAN SAA PITÄÄ TYÖPAIKKANSA.
TÄMÄ ON SELVÄSTI NÄHTÄVISSÄ PUOLEN VUODEN AIKANA LUKEMISTANI KANNANOTOISTASI.
2. kahdenkaan sukupolven kuluessa suuri yleisö ei ole ymmärtänyt verkostomarkkinoinnin autaaksitekevää voimaa?
MITEN NIIN?
MEILLÄ MENEE HYVIN:
ON ASIAKKAITA JA REKRYTOINTI SUJUU.
EN MINÄ TULE IKINÄ SINUN PORTILLESI ELVISTELEMÄÄN UUSINE AUTOINENI.
NAUTIN ONNISTUMISESTANI PAREMMASSA SEURASSA, EIKA SIITÄ TARVITSE EDES LEHDISSÄ KIRJOITELLA.
Luulisi kaikilla aloilla olevan jo melkoinen työvoimapula, kun kateellisuuden puuskasta selviydyttyään ihmiset olisivat hylänneet entiset työpaikkansa, ja menestyvien naapureidensa esimerkkiä seuraten he olisivat siirtyneet verkostojen ihmeelliseen maailmaan kultaa vuolemaan.
TUO LAUSEESI SISÄLSIKIN KAIKKI NE SANAT, JOTKA ERI JÄRJESTYKSEEN SAATETTUNA VASTAAVAT KYSYMYKSIISI:
TÄSSÄ OVAT PEIKKOSI JA ANGSTISI.
TÄSSÄ ON SE SYY, JOTA NIIN KOVI JAHTAAT.
PELKO JA AHNEUS.
KATEUS ON NIIDEN KALPEA SERKKU.
TARKOITIT SIIS KIRJOITTAA OIKEASTI NÄIN:
Kaikilla aloilla on jo melkoinen työvoimapula, ja ihmiset hylänneet entiset työpaikkansa, kun he ihmeellisten, menestyvien naapureidensa esimerkkiä seuraten, kateellisuuden puuskasta selviydyttyään, ovat siirtyneet verkostojen maailmaan kultaa vuolemaan.
MIKSI EI? MITÄ SINULLA ON TÄTÄ VASTAAN?
Miten on ylipäätään mahdollista, että väitetyistä pitkäkestoisista passiivistakaan tuloista huolimatta keskuudessamme ei ole enempää verkostomarkkinoinnilla rahoiksilyöneitä henkilöitä? 50 vuoden jälkeen jokaisen ihmisen tuttavapiiristä pitäisi löytyä tukuttain vm-menestystarinoita.
MONTAKO MENESTYNYTTÄ YRITTÄJÄTARINAA SINUN TUTTAVAPIIRISSÄSI ON?
EI VERKOSTOMARKKINOINTI OLE SEN HELPOMPAA KUIN MUUKAAN YRITTÄMINEN.
ANSIOT OVAT VAIN MAHDOLLISIA KENELLE TAHANSA, JOKA TEKEE TYÖTÄ.
SE TAAS EI OLE NORMAALISSA YRITTÄMISESSÄ AINA MAHDOLLISTA.
TOSIN SITÄ TAPAHTUU.
Todellisuudessa nämä tarinat kuitenkin jäävät lähinnä urbaanilegendoiksi anonyymipalstoilla - rahansa verkostomarkkinoinnissa polttaneita löytyykin sitten sitäkin enemmän lähes jokaisen tuttavapiiristä.
PALJONKO OLET HÄVINNYT?
MITÄS MENIT KUSETETTAVAKSI SIJOITUVERKSOTOON.
EI OLE OLEMASSA ILMAISTA RAHAA.
TUOTE ON SE JOTA TULEE MYYDÄ.'
TUOTTEEN TULEE TEHDÄ KAUPPANSA JA JOS JOLLEKIN JÄÄ VARASTO KÄSIIN, SEN OSTAA REHELLINEN YHTIÖ AINA TAKAISIN.
MITÄ SIIS VALITAT?
OLITKO KUSETETTU?
NO, TYHMÄ KÄRSII AINA OLITPA ASIAKKAANA VALINTATALOSSA TAI KUOPION TORILLA.
Tunnetuimmat verkostoijat tuntuvat lähes järjestään pääsevän julkisuuden valokeilaan elämässään menestystä niittäneiden rinnalle lähinnä silloin, kun heidän tekemiään talousrikoksia aletaan setviä.
MINÄ EN TUNNE KETÄÄN SELLAISTSA.
KENEN VERKSOTOSS OLET OIKEIN TOUHUILLUT.
ÄLÄ YLEISTÄ JOS OLET OLLUT ROSVOJEN KELKASSA.
EN MINÄ VAITÄ NORDEAA ROSVOPANKIKSI SIKSI ETTÄ TIKU JA TAKU SAIVAT KOPISSA TILIT AUKI.
Miten muuten vuosien päähän ulottuvat passiviset tulot ovat ylipäätään mahdollisia, kuin suurin osa verkostoista romahtaa jo ennen kuin niiden toiminta pääsee edes kunnolla alkuun?
MINUN SPONSORINI ANSITSEE TUOLLAISET 60.000 EUROA /KK.
TULE MUKAAN JA MENESTY.
HÄN KERTOO SITTEN, KUN OLET ENSIN MYYNYT 20.000:LLA EUROLLA KUUKAUDESSA (ANSAITEN SIITÄ 10.000) JA PÄÄSSYT PÄIVÄLLISELLE SAMAAN PÖYTÄÄN.
SIELLÄ ON KIVA ISTUSKELLA JA KATSELLA KUN MENESTYS TULEE KOHTI VAAHTO KEULASSA.
OLEN NYT LUKENUT JONKIN AIKAA JUTTUJASI.
HALLITSET TERMINOLOGIAN JA ALAN TEORIAN.
VALITETTAVASTI TEORIAT EIVÄT AUTA: JONKUN ON TEHTÄVÄ SE MYYNTITYÖ.
OLET SELVÄSTI EPÄONNISTUNUT JOSSAKIN VERKOSTOYHTIÖSSÄ, SILLÄ KUKAAN EI MUUTOIN TUNTISI ALAA NÄIN OMAKSEEN. JOS KUITENKIN OLET OTTANUT ASIOISTA SELVÄÄ VAIN VAPAA-AIKASI KULUKSI, SINULLA ON VAKVAIA, SOMAATTISIA OIREITA.
OLIT SIIS VERKOSTOMYYJÄ, MUTTA ET HALUNNUT OLLA MYYJÄ, VAAN POMO JA ANSAITA HETI PASSIIVISTA TULOA.
SITÄ EI OLE.
ON VAIN AKTIIVISTA...
ET VOINUT KÄSITTÄÄ, MIKSI ET PÄRJÄNNYT, VAIKKA OLIT NIIN PALJON TOISIA PAREMPI JA KOULUTETUMPI.
KOSKA ET MYYNYT, ET TIENANNUT JA SEKÖ OLI ALAN SYY?
NO SEHÄN SE!
Tuo sinun sepustuksesi oli niin uskomatonta paskaa, ettei paljon jaksa kommentoida, mutta vastaa nyt tähän:
"HÄN KERTOO SITTEN, KUN OLET ENSIN MYYNYT 20.000:LLA EUROLLA KUUKAUDESSA (ANSAITEN SIITÄ 10.000)"
20000 euron myynnistä tienaa 10000?? Ei edes verkostomarkkinoija voi oikeasti olla noin tyhmä, että ostaa tuotteita tuollaiseen ylihintaan. Esim:
Kuvitellaan että tuote maksaa 10 euroa. Siitä 5 euroa menee sponsorille, varmaan 2 euroa muille linjassa oleville. Logistiikka ym. kulut ovat vähintään samaa tasoa kuin vähittäiskaupassakin eli voidaan kuvitella että kun tuote maksaa VM:ssä 10 euroa, niin kaupasta sen saa 3 eurolla.
Nämä kirjoitukset ovat näiden palstojen helmiä. Hakkilan trukkikuski esittää meille painavan puheenvuoron, vaahto lentää akneisen naaman suuvärkistä ja luvut suurenevat joka sikspäkin jälkeen.
Kirjoititko alkuperäisen tekstin monitoriin mustalla tussilla, kun fonttikoko ei jousta tekniikan puolella?
Lisää näitä, nettipalstojen ostos-TV:n tasoa oli ja siksi kärkiviihdettä.
Mua on houkuteltu mukaan verkostomarkkinointiin jo monta kertaa. En ole lähtenyt, koska en ole laisinkaan markkinahenkinen ihminen. Suoraan sanottuna myyntityö on mielestäni aivan perseestä.
Nytkin työskentelen tuotesuunnittelijana, saan olla pellepeloton ja taiteilija yhtäaikaa. Onko sulla jotain kanavia näihin loistavasti menestyviin verkostomarkkinoilla tuotteitaan myyviin yhtiöihin? Jos vaikka tarvitsisivat ihmistä tuotannon puolelle - tuotesuunitteluun? Miksei nuo yhtiöt hae tämän alan osaamista, ainoastaan kylmäpäisiä myyntitykkejä.
"Kysyisinkin sinulta, että mikä on sinun taustasi suhteessa verkostomarkkinointiin?? Jonkinlainen tausta sinulla täytyy olla, koska tännekin foorumille olet eksynyt.. Oletko ollut itse mukana? Onko tuttavasi ollut mukana? Oletko kuullut vain jostain vm:stä? Odottaisin mielelläni näihin vastausta, koska kun tiedän suhteestasi verkostomarkkinointiin osaan paremmin kertoa sinulle siitä."
Anteeksi etten ole aiemmin vastannut. En ole itse ollut mukana verkostomarkkinoinnissa, tuttuja löytyy jotka ovat satunnaisesti kokeilleet alaa aina Holiday Magicin ajoista lähtien. Kukaan ei rikastunut, vaan mukaanlähteneet ovat nyt "yhtä kokemusta rikkaampia", niinkuin asia kauniisti ilmaistaan. Joitakin vuosia olen nyt seurannut alaa hieman aktiivisemmin, kun internet tuli kuvioihin mukaan, koska koneen ääressä joudun viettämään päiväni joka tapauksessa.
Et vain tunne alamme piirejä riittävän hyvin. Meitä jotka olemme tehneet isoja rahoja, on yllättävän iso joukko. Se, että meitä tunne, ei tarkoita sitä etteikö rahanteko ole mahdollista.
Oletpa sinäkin verkostoija.. Puhut isoista rahoista. Justiinsa.. Et ole ammattilainen tai jos olet et ole tehnyt töitä sen eteen vaan toimit firmassa, jossa bonukset tulee aloituspaketeista.
Verkkosukka puhuu rikastumisesta ja sinä isoista rahoista.. Kummatkin nyt sekoittaa asioita. Olen täällä aiemminkin kertonut, ettei verkostomarkkinoinnin tarkoitus ole suinkaan tehdä ihmisistä rikkaita. Verkostosukka esittää hyviä kysymyksiä ja voisi olettaa, että jos olet ammattilainen ja tienaat "isoja rahoja" osaisit myös asiallisesti niihin vastata.
Alan mainetta ei paranneta epämääräisillä heitoilla, vaan asiallisilla kommenteilla, joilla todistetaan, että ala on ammattimaista liiketoiminnan harjoittamista.
Kun olet seurannut alaa internetin välityksellä, niin minkälaisia sivuja siihen käytät? Tätä foorumia jne..? Sillä esimerkiksi täältä foorumilta saa harvemmin todellista tietoa. Niin puolesta kuin vastaankin puhujat heittelevät usein vain asiattomia kommentteja toisiinsa. Kyllä täällä enemmän negatiivisuus lisääntyy kuin positiivisuus alaa kohtaan.
Kun joku lähtee verkostomarkkinointiin, niin ensimmäinen virhe on tuo "Kukaan ei rikastunut..." Ihmisten käsitys alasta on virheellinen. Johtuen monien yritysten luomista kuvista unelmista ja rikkaaksi tulemisesta on synnyttänyt tämän. Olen ihmetellyt myös sitä, että mediallakin on vastaava kuva suomessa vm:stä. Ehkä kaikki vielä muuttuu.
Toinen asia mikä virheellistää sinun kuvaasi alasta on se, ettet ole sitä itse tehnyt. En puhu kokeilusta, koska se ei toimi koskaan. Tuttujesi kohdalla on kysymys juuri tästä. Satunnaisesti kokeilleet alaa. Mietipä lausetta. Miltäs kuulostaisi:"Tehneet määrätietoisesti ja sinnikkäästi alaa". Tässä taas yksi vika ihmisillä miksi eivät he saa mitään vm:stä. Sitten on monesti väärä firma. Kun osattaisiin ottaa selvää yrityksien moraaleista ja tarkoituksista. Valitettavasti vm:stä on 70% yrityksistä tavalla tai toisella tyrineet sen ja taas alan maine on huonompi.
Yhteenvetona: Jos ihmiset osaisivat tutkia yrityksiä ennekuin sitä lähtevät tekemään ja tutustuisivat myös moneen eri yritykseen. Lisäksi tuotteet mitä yritys myi pitäisi olla itseään kiinnostavia. Tuotteiden pitäisi myös olla laadukkaita. Lisäksi pitäisi antaa itselleen realistiset tavoitteet. Ei mihinkään rikastumisiin ja Ferrareihin, vaan ensimmäisenä ehkä vuokraraha, sitten autonkuukausi maksu ja sen jälkeen asuntovelanlyhennykseen. Toiminnan pitää myös olla määrätietoista ja sinnikästä. Mitkään parin kuukauden kokeilut eivät toimi koskaan. Pitäisi myös ensimmäinen kuukausi jaksaa opiskella yrityksen asioita ja tuotteita, sekä tietää henkilökohtaisesti niiden laadukkuus, sitten vasta pystyy puhumaan kunnolla...
"Miltäs kuulostaisi:"Tehneet määrätietoisesti ja sinnikkäästi alaa". Tässä taas yksi vika ihmisillä miksi eivät he saa mitään vm:stä."
Tällaisessa tilanteessa, missä kokeilijoita on paljon niin voidaan jopa ihan totta puhuen sanoa, että tekemällä työtä pärjää vm:ssa. Ehkä.
Minä kuitenkin väitän, että jos kaikki vm:ssa tekisivät työtä määrätietoisesti ja sinnikkäästi, niin silti harva tienaisi.
Sillä tavalla tuleekin esiin verkoston rakenteen ja palkkiojärjestelmän epäreiluus: Keksi jotkut myynti- ja värväysluvut, jotka mielestäsi kuvaavat määrätietoista ja sinnikästä myyjää ja laske kuinka paljon kukakin näillä luvuilla tienaa verkostossa, jota pidät hyvänä.
Mielipidekysymykseksi jää se, että onko värväyksestä saatava todella suuri hyöty reilua.
(Laskut tulevat aika monimutkaisiksi, jos ne haluaa tehdä kunnolla, mutta jo pienelläkin vaivalla saa laskettua "rajoituksia" mahdollisuuksille)
Verkosto missä olen mukana tarjoaa mahdollisuuden tienata hyvin omalla myynnilläkin. Toiminta ei perustu pelkkään "värväämiseen", vaan kaikki on rakennettu niin, että omalla myynnillä voi tienata hyvin. Lisäksi bonusjärjestelmä on rakennettu niin, että pelkillä asiakkailla "eli omaan käyttöön tilaavilla" pystyy saamaan tienestiä.
Joten on niin, että sillä määrätietoisella tekemisellä pääsee tuloihin. Painotan kuitenkin sitä, että ne tulot eivät vie sinua rikkauksiin. Vaan ne tulot tuovat sinulle pientä elintason nousua. Monet saavat esim. vuokran maksettua. Ovat palkkatyössä ja saava vm:llä maksettua vuokran, joten se raha jää ylimääräiseksi ja mahdollistaa esim.muutaman ulkomaan reissun vuodessa..
vihjailu ulkomaanmatkoista VM "tuloilla" tuo uusia mukaan. Kerro paljonko itse saat verotettavaa tuloa
kuukaudessa siitä. Jos se on kunnossa, saat uusia potilaita. Heti.
Kukaan ei vain tätä suostu tekemään. Miksei ?
Mitä siis tarkoitat tuolla tekstilläsi??
Luuletko, että olen täälä yrittämässä bisneksen tekoa? Kaukana siitä. Kun olin aloittelija sitä saatoin harrastaa, mutta se ei toimi.
Kerro minulle miksi kertoisin sinulle omat tuloni? Mitä sinä sillä teet? Ja mitäs minä siitä hyödyn? Sitten kun pistän summia pöytään minulta vaaditaan kuittia ym.. kuka sellaisia nyt tänne nettiin lähtisi laittamaan. Niin mikä on kunnossa? En tarvitse mitään potilaita, en ole lääkäri.
En kalastele ketään liiketoiminnassani millään ulkomaanmatkoilla. Annoin esimerkin koska itselläni tilanne on ollut tämä. Jos vuokra maksaa 500/kk ja saat maksaa sen palkkatulosi ulkopuolelta, niin eikös se ole selvää, että silloin jää 500€/kk ns."ylimääräistä" palkasta? Se on jokaisen oma asia miten sen käyttää...
Tällainen vm, jossa myynnilläkin tienaa saattaa toimiakkin. Valheelliset värväyspuheet tietty saattavat tehdä tällaisestakin todella epärehellistä, mutta en mene väittämään, että sellaista tapahtuisi, kun en tiedä.
Tällainenkaan verkosto ei kuitenkaan toimi pidemmän päälle, jos verkoston kasvu ei rajoitu jotenkin, koska keskinäinen kilpailu vie kaikilta tulot, jos verkosto laajenee liikaa.
Kasvuhan saattaa pysyä kurissa aivan itsetäänkin, jos monelle riittää vain oma myynti tai moni ei edes lähde mukaan, mutta moni silti ostaa...
Hyvää värväystä olisikin kertoa minkälainen tilanne markkinoilla on ja tarvittaessa jopa sanoa, että ei tälle alueelle enää, mutta suurimmassa osassa verkostoja taitaa palkkiojärjestelmä olla sellainen, että uusi jäsen kannattaa ottaa aina, vaikka selvästi näkee, ettei hän tule pärjäämään.
Miten on Olbagolpa: Ottaisitko "täynnä" olevalle alueelle uuden alalinjalaisen itsellesi, jos sellainen tarjoutuisi aivan ilman värväystyötä?
Eli, jos kaikki mukaan lähtevät tekisivät todella lujasti töitä, niin verkosto luultavasti laajenisi liikaa ja myyntitulot katoaisivat kilpailun takia.
Vm:ssa nyt riittää huonoja puolia vaikka se toimisikin eikä ainakaan heti kaatuisi omaan mahdottomuuteensa, niin kuin moni vm-firma kaatuu.
Mitään vm:a en pidä hyvänä sen takia, että pidän palkkiojärjestelmää epäreiluna.
Tuotteiden laadusta on monen firman kohdalla ollut epäilyksiä. Luotettavaa tietoa tuotteista on vaikea saada, joten ei voi tietää...
Niiltä osin kuin hintoja on tietoon tullut, ovat ne olleet aika hirveitä. Suurimmasta osasta hintoja ei kuitenkaan ole mitään tietoa, kun firmat eivät niitä julkisesti kerro. Lisäksi vertailu on tehty vaikeaksi oudoilla pakkauskoilla, lantraussuhteilla, ...
Monet vm-firmat myyvät tuotteita, joiden kauppaamiseen kaipaisi ihan oikeata ammattilaista, joiksi suurinta osaa vm-yrittäjistä ei voi laskea. Netfonetin verkkokaupassa myytiin jopa jonkinlaisia lämmityskattiloita taloon. En kyllä menisi talon lämmitystä ostamaan ihan keltä tahansa.
No mikäs sitten näissä verkostoissa, joissa tienataan tuotteilla tyyliin amway on vikana? Vika on siinä, että kaikkien osallistujien kannattaa ryhtyä jälleenmyyjiksi, jotta saisivat "tukkualennuksen". Perusongelma on se, että tuotteet ovat tuntematonta merkkiä ja kalliimpia kuin vastaavat tuntemattomat merkit kaupoissa. Hintaa nostaa onneton logistiikka. Hintaa nostaa myös organisatioon jaettavat palkkiot.
Keskeinen ongelma on se, että kirjoittaja väittää, että tuotemyynnillä ansaitsee. Minä väitän että ei ansaitse. Asia on helppo laskea, kun miettii, kuinka paljon tuotteita pitää myydä, että saa edes puolen tunnin palkan.
Tunnin työstä tuotemyynnillä 60-120€ myyntikatetta ei kyllä ole huono palkka!
..todellisia ei voida verrata verkostomarkkinointi yritysten ja tavallisten kauppojen hintoja. Kukaan ei voi sanoa suoralta kädeltä, että vm yritysten tuotteet olisivat kalliimpia kuin kaupassa. Yleensä samanlaisia tuotteita ei edes löydy kaupoista. Tuotteet joita edustan, löytyy erikoiskaupoista, mutta ovat 10-40% kalliimpia kuin minulta ostettuna, joten sekin siitä kalleudesta.
Väitän edelleen, että tuotemyynnillä ansaitsee. Asia on erittäin helppo laskea. Jos saat tuotteesta 10€ myyntikatteen ja pidät kotikutsut. Yleensä niissä myy n.8-18 tuotetta. Tilaisuus kestää 1-3tuntia. Lasketaan, että se kestää 3tuntia, joten jos myyn 8tuotetta on 8*10€=80€ ja 80€/3tuntia=26.6€/tunti, ei huono palkka. Tai jos myyn 18tuotetta on 18*10€=180 ja 180€/3tuntia=60€/tunti.....
Saanko kysyä missä olet töissä?? 60€tunnissa on mielestäni ihan riittävä palkka tai 26€tunnissakin on normaalia ylempänä. Lisäksi voi laskea kun vanha asiakas haluaa uuden tuotetteen vanhan ollessa lopussa ja viet sen hänen työ 5km päähän. Matkaan menee yhteensä n.15min aikaa, joten siinä on sitten tuntipalkaksi laskettuna 40€ ja näitä voi olla kymmeniä kuukaudessa....
Minä taas väitän, että et ole laskenut kaikkea työtä, mitä teet, tunneiksi. Montako prosenttia kuluistasi johtuu matka-ajasta koulutustilaisuuksiin?
Kun kate on 30 %, niin liikevaihto on 400 euroa. Myit siis 7 euron hintaisia shampoopulloja 57 kappaletta. Tämä tarkoittaa, että myit yhden pullon minuutissa ja pidit kolmen minuutin tauon.
Mielenkiintoinen duuni sinulla.
puurot ja vellit sulla... Kyse oli tuotemyynnistä, ei koulutustilaisuuksista ja niiden hinnoista. Kaikki eivät rakenna organisaatiota, vaan toimivat tuotteiden kanssa ainoastaan. Kuusi ihmistä paikalla ja jokainen ostaa ihonhoitojärjestelmän; kate 90€, aikaa yht. matkoineen 60-90 min.
Väitän edelleenkin, vaikka olisi muita kuluja, että tuntipalkka on hyvä.
Mielenkiintoisen suppea näkemys sinulla.
Tosiaan 26€ on ihan ok palkka tunnissa. Mutta miten myyt 8*26€ viitenä päivänä viikossa (1040€/viikko-verot)? Tuolla tahdilla pääsee ihan sellaisille tuloille, että voisi jopa toimeen tulla. Vaikea tosin uskoa, että kukaan myy samaa tahtia 12 kuukautta vuodessa. . .
... sanonut, että pitäisi saada 1040€/viikossa?
En tiedä muista, mutta minä puhun n.500€/kk. Eli summasta jolla saisi vuokran maksettua jolloin kyseinen summa jäisi ylimääräistä. Toisinsanoen sivutoimista hommaa...
On sulla isot tavotteet, kun meinaat 1040€ saada viikossa ennenkuin tulisit toimeen. Minkälainen lukaali sinulla on?
Anteeksi saivarteluni, mutta on vain semmosia summia.....
Et ehkä olekaan sanonut. Itse vain aloin miettiä VM:n mahdollisuuksia tulonlähteenä. Mieleen tuli, että tuollainen summa pitäisi vähintään toimeen tullakseen. Tuosta kun laskee verot ja kulut pois, niin ei netoksi kummoista summaa jää.
Tietenkin voihan harrastella tuolla lailla. Tuommoisella 26€ liksalla pitäisi nopeasti laskien tehdä 20 tuntia myyntityötä, eli järjestää n. kuusi tapahtumaa. Sivutuloista menisi kuitenkin noin puolet veroa, joten ei taaskaan käteen paljoa jäisi. Harrastan mielummin jotakin muuta....
Ei toki minulla kamalat tavoitteet elämässäni ole. Yksin kahta teiniä elämässä eteenpäin viedessä tarvitsee 1,5-2000 € netto kk-tulot vähintään pärjätäkseen edes jotenkuten. Lukaali on normaali rivari-neliö. Onneksi saan auton ja puhelimen ylälinjalta, eli työnantajalta. :) Niihin ei pala turhaa rahaa kuin verojen muodossa.
Saivartele vain, ei siinä mitään. Tuollaiset summat ovat kuitenkin ihan arkipäivää aikuisten maailmassa, jossa maksetaan verot ja kulut omasta pussista. Minulla ei ollut tarkoitus saivarrella, vaan ajatella realistisesti VM:n mahdollisuuksia tulonlähteenä. Enkä ainakaan sinun esimerkkisi perusteella näe tuota kuin nuorten, työttömien tai koti-rouvien tai -isien mahdollisuutena.
Minua on monesti pyydelty mukaan tekemään "pikku" bisnestä siksikin tänne kirjoittelin ja juttuja lueskelen.
No hard feelings.
Äärimmäisen yksinkertainen vastaus koko verkostomarkkinoitiin on......99 % kyseiseen toimintaan ryhtyneistä,iskee loppujen lopuksi kätensä paskaan,eihän se VOI tuottaa kenellekkään muulle pitkällä tähtäimellä,kuin huipulla olevalle/oleville..sanoohan sen järkikin,sillä jossain vaiheessahan tuotetta ruvetaan myymään toinen toiseillemme,eihän siihen tarvita kuin pientä laskelmaa jonka jokainen osaa tehdä..haloo herätkää ja unohtakaa koko 'BISNES' ha..ha.
Ai sinulla on elätettäviäkin.. Anteeksi, en ajatellut asiaa sen pitemmälle. On totta, että sen verran sitä tarvitsee tuon 1500-2000€/kk ja tuon tiedostankin.
Ymmärrän sen, että lasket verot ym. siihen. Mutta yleensä kannattaakin tulot tulouttaa eri prosentin kautta. Tämä on siis ihan laillista ja luvallista. Määritellään siis oma veroprosentti myynnistä koituville tuloille. Toinen vaihtoehto on hankkia y-tunnus tai perustaa t:mi.
Esimerkissäni siis olen käyttänyt vain myynnistä koituvia tuloja. Yleensä vm:ää kritisoidaan, ettei pelkällä myynnillä voi tienata. Mutta haluan antaa esimerkin, että se on mahdollista. Kun puhutaan vm:stä liiketoimintana tai bisneksenä, niin puhutaan juuri siitä 1500-3000€/kk, joillakin harvemmilla jopa enemmästäkin. Kun vm:ssä asian oppii tekemään saa siitä tuon 1500-2000€/kk sivutoimisenakin... Mutta vaatiihan se tekemistä asian eteenkin...
No hard feelings.
Varokaa näitä katteettomia tulolupauksia. Antajat eivät ole minkäänlaisessa vastuussa.
Tarkoitatko todella, että verkostohommissa saa määritellä ihan oman veroprosenttinsa? Tuo on aivan uutta minulle. Kerrohan tuosta mahdollisuudesta lisää. Olen aina luullut, ettei ole kuin kaksi varmaa: verot ja kuolema. Jos toisen voi välttää, niin neuvot kelpaavat aina . .
Käsitinkin meidän keskustelevan myyntituloista, enkä mistään muusta. En vain oikein sinun esimerkistäsi saa millään tavalla tuloja aikaan jatkuvasti 1,5-2000€/kk, vaikka miten paljon tai oikein töitä tekisi. Puhun siis nettotuloista kaikkien kulujen jälkeen.
Laskepa itse esimerkki miten voi tienata 2000€/kk noilla sinun antamillasi myyntimäärillä ja katteilla. Kerro lisäksi minkä verran tuohon joutuu aikaa käyttämään. Vähennä tuloista sitten kulut ja verot. Ei tarvitse huomioida auton maksuja tai vakuutuksia yms. asioita.
Eip hardeja ei... Kiinnostaa vain juttu ja sinulta voi näköjään asioista kysellä.
Ton verran jää verotettavaa. Summasta on jo vähennetty toiminnasta aiheutuvat isot puhelinlaskut, matkustaminen jne.
Kivasti menee ja koko ajan lujempaa.
Kauanko sinulla meni, että tuollaiseen tulotasoon pääsit ja mistä toiminnasta tulosi muodostuvat? Miten uskot tulotasosi tulevaisuudessa kehittyvän?
Kiinnostaa myös tietää miten paljon olet joutunut maksamaan toiminnan kehittämiskuluja tuohon päästäksesi? Tarkoitan kilometrejä ja puheluita ennen kuin pääsit plussan puolelle...
Mukavaa kuulla, että joku tosiaan saattaa saada kohtuullisen toimeentulon VM:lläkin. Mieleen onkin tullut ettei jokainen mukana oleva voi olla häviäjä...
Kiitos vastauksista jo etukäteen...
ensimmäinen voitollinen kuukausi oli toiminnan kuudes kuukausi. Alussa kulut olivat moninkertaiset tuloihin nähden.
Puolitoista vuotta toimittuani siirryin kokopäivätoimiseksi. Päätös oli melko helppo, koska entinen päivätyöni ei ollut varsinainen unelmaduuni alle kahden tonnin liksoineen.
Yrityksen nimeä en mainitse, koska olemme tiimissä niin sopineet: emme lobbaa keskustelupalstoilla yrityksen nimellä.
uskon tulotason kehittyvän, ei "räjähdysmäisen" nopeasti mutta ennenkaikkea tasaisesti niin kuin tähänkin saakka.
vedätys voi toimia hienosti herätyskokouksen juhlalavalla. Kirjoitettuna se on vähän turhan läpinäkyvää. Give it a rest!
Siis jos tarkoitat, että itsekseni tässä kyselen ja vastailen, niin et voisi enempää väärässä olla. Minulla on vakituinen päiväduuni josta saan 7-80k€/vuositulot. Minulla ei ole mitään tarvetta lähteä äkisti rikastumaan, vaan mielenkiinnolla kuulien juttuja miten VM-yrittäjät/duunarit pärjäävät. Tietenkin tähän ikään mennessä on oppinut jo jonkin verran suodattamaan näitä juttuja, joten minun puolestani on turha olla huolissaan.
U can R.I.P. :)
Voihan tuota jallitusta yksinääkin pyörittää. Ompahan koko verkosto töissä.
G.F.Y
Niin voihan tuollakin tavalla yrittää asiallisen keskustelun lopettaa. Ei tuota minulle ollenkaan ongelmaa. En ole ollenkaan innostunut VM:n tarjoamista vaihtoehdoista, koska en näe siinä mahdollisuutta saada elantoa järkevällä tavalla itselleni ja perheelleni.
Hiukkasen alkaa tuntua, että olet jokin VM-wizard, joka haluaa keskustelun tyrehdyttää. Minulla ei ole syytä tai intohimoa jatkaa tätä keskustelua sinun tai kenenkään muunkaan kanssa. Mielummin hankin kapoisen leipäni ihan oikean bizniksen kanssa.
Saavutit varmaankin tavoitteesi ja tunnet itsesi voittajaksi. Nua vain naurattaa, koska otat elämän niin perkeleen vakavasti.
C U
Muutaman päivän hiljaiseloni jälkeen on pakko palata tänne ja todeta, että onpahan hyvä ja asiallinen kirjoitus! Hyviä argumentteja, johon valitettavasti taas varmaan tulee karavaanikuskeilta tutut vastaukset. "Niin on, miltä nayttää...."
Korostan, etten ole koskaan kuulunut mihinkään verkostohullutukseen ja en ole kenellekään kateellinen.
back.
"Verkostomarkkinoinnin osuus alan luvatussa maassa USAssa on 0,3%:n luokkaa vähittäiskaupasta"
Amwayllä on 50-vuotisen historiansa aikana ollut miljoonia IBO:ja USA:ssa. Jos ajatellaan että USA:n väkiluku on 280 miljoonaa ja perhe koostuu 4 hengestä, niin saadaan tulokseksi 70 miljoonaa perhettä. Jos noiden IBO:jen määrä olisi vaikka 4 miljoonaa ja jokainen olisi esittänyt bisnesidean 10:lle ihmiselle, olisi yli puolet USA:n väestöstä joutunut jollain lailla tekemisiin pelkästään Amwayn kanssa. Tähän kun lisää vielä muut VM-yritykset, niin luku senkun kasvaa. Ja kun osuus vähittäiskaupasta on ainostaan 0,3%, niin eikö ole jo kiihkeimällekin uskovaiselle selvää ettei VM ole ainakaan tulevaisuuden bisnes?
vasta 30.000 jäsentä (Yhtiön oma ilmoitus).
Kun tämä suhteutetaan pohjoismaiden yhteiseen väkilukuun niin huomataan, että verkostossa on vielä
hyvin paljon kasvunvaraa. Toisaalta, kun ajatellaan kuinka kauan on jo Pohjoismaissa toimittu, ei liene
enää suurta kasvua odotettavissa. => kaikki Venäjälle, baltiassahan meni jo pieleen.
Älkää nyt hyvät ihmiset taas osoittako tyhmyyttänne ja eksykö alkuperäisestä aiheesta.
Verkkosukan kysymykset olivat hyviä ja vastauksen arvoisia: Ei sotketa kenenkään omaa yhtiötä siihen.
PS. Jos kaveri tuntee noin hyvin verkostomarkkinointialan (Amway-mies), niin miksei mene ja elätä itseään lihavasti jollakin alalla, koska tietoa on.
Mitä siis puuttuu?
Sitä mitä niiltä miljoonilta IBOilta.
Ahkeruutta.
Myyn hilavitkuttimia. Minulla on 10 asiakasta Suomessa. Voinko tästä tehdä johtopäätöksen, että markkinoilla on vielä runsaasti kasvunvaraa? Vai pitäisikö minun jo luovuttaa ja todeta, että tuote on huono ja kauppa ei käy?
mikä on hilavitkutin?
Hilavitkutin on tuote. VM:ssä on aivan sama, mikä tuote on.