Tervetuloa, Sagittarius!
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 25.5.2005 klo 21.37
Minäkin tuolla toisaalla toivottelin seriffin tervetulleeksi palstalle, mutta kun koko ketju on poistettu, niin toistan toivotukseni tässä:
Siis tervetuloa, Sagittarius! Jousumiestähän tuo nimesi tarkoittaa; toimi siis täälläkin nimesi mukaisesti, ja ammu saitin aihepiiriin kuulumattomat tyhjänpäiväiset avaukset alas ennen kuin ne pääsevät lentoonkaan. Samoin myös herjoja ja muita törkeyksiä sisältävät näennäisesti keskustan politiikkaakin käsittelevät jutut. Ja tietenkin ne vastineet, joissa käydään kiinni vain kirjoittajaan eikä hänen mielipiteisiinsä.
Uskon, että onnistut siivoamaan tätä saittia. Olen aikaisemmin kirjoitellut melkoisesti maailman menoa- saitille ja varsinkin sen historia-osastoon, ja tiedän, että siellä keskustelu on ollut paljon asiallisempaa kuin täällä. Toivottavasti saat saman aikaan täälläkin. Tervetuloa!
Ps. Oletan, että se ketju, jossa aikaisemmin toivotukseni esitin, on poistettu siksi, että siinä esiintyi myös CITY-Keskusta tunnetulla tavallaan.
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 25.5.2005 klo 21.37
Minäkin tuolla toisaalla toivottelin seriffin tervetulleeksi palstalle, mutta kun koko ketju on poistettu, niin toistan toivotukseni tässä:
Siis tervetuloa, Sagittarius! Jousumiestähän tuo nimesi tarkoittaa; toimi siis täälläkin nimesi mukaisesti, ja ammu saitin aihepiiriin kuulumattomat tyhjänpäiväiset avaukset alas ennen kuin ne pääsevät lentoonkaan. Samoin myös herjoja ja muita törkeyksiä sisältävät näennäisesti keskustan politiikkaakin käsittelevät jutut. Ja tietenkin ne vastineet, joissa käydään kiinni vain kirjoittajaan eikä hänen mielipiteisiinsä.
Uskon, että onnistut siivoamaan tätä saittia. Olen aikaisemmin kirjoitellut melkoisesti maailman menoa- saitille ja varsinkin sen historia-osastoon, ja tiedän, että siellä keskustelu on ollut paljon asiallisempaa kuin täällä. Toivottavasti saat saman aikaan täälläkin. Tervetuloa!
Ps. Oletan, että se ketju, jossa aikaisemmin toivotukseni esitin, on poistettu siksi, että siinä esiintyi myös CITY-Keskusta tunnetulla tavallaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...uuden seriffimme alas ampumaksi, sillä ei tuo saitin aihepiiriin kuulumaton viestisi ole avauksen arvoinen, eikä osoita edes keskiarvoista kepulaista älykkyyttä. Kallistuu enemmän sinne citykeskystalaiseen suuntaan.
Koetan kuitenkin ottaa vakavasti, niin turhaa kuin se onkin. Turhaa siksikin, että myös minun puheenvuoroni tulee varmaan poistetuksi yhdessä kanssasi.
Minä todella toivon sitä, mitä avaukseesi kopioimassasi viestissäni sanon. Olen aina sanonut pitäväni typeryksinä noita tyhjänpäiväisiä räksyttäjiä, vaikka ne räksyttäisivät kepua tai kepulaisia poliitikkoja vastaankin. Olen myös puolustanut Tanja Karpelaa. Yritin päästä asialliseen keskusteluun myös CITY-Keskustan kanssa, mutta se osoittautui mahdottomaksi.
Noista asioista olen jättänyt tänne kaksi mielestäni asiallista viestiä, jotka ovat tulleet poistetuiksi. Kun en sille syytä ymmärrä. laitan ne tähän vielä uudestaan:
Oletko varma, että...
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 25.5.2005 klo 18.52
...kaikki nuo räksyttäjät ovat aikuisia? Olen alkanut epäillä, että nuo samasta asiasta (asiattomuudesta) avauksen toisensa perään tänne tehtailevat ovat kakaroita. Pahatapaisia räkänokkia, joita vanhemmat eivät valvo ja joiden tyhjää elämää täyttämään riittää tuollaine hauskuus.
Vai voisiko myös jollekin aikuiselle antaa tyydytystä se, että saa vain roiskaista tänne räkänsä, vaikka kukaan ei sitä huomaisikaan? Eihän noihin yleensä juuri vastailla.
CITY-Keskusta on asia erikseen. Naamansa karvaisuudesta päätellen (kuvakin on täällä esiintynyt) hän on aikamiehen ikäinen, joskaan ei tapainen. Tai sitten hän on elänyt liian rajua elämää jo liian kauan, ja kadottanut täysin käsityksensä niin itsestään kuin muista, koko maailmasta, kaikesta todellisuudesta.
Jokainen saiteilla jonkin aikaa liikuskellut kyllä tuntee CITY-Keskustan tuotannon, sen sisällön ja varsinkin tyylin. Minun ei tarvinne virkistää muistianne näytteillä, joita minulla on tallessa ehkä noin 50 A4-sivun verran.
Laitan tuohon alle vain linkin CITY-Keskustan eiliseen avaukseen hallituksen saitilla. Avaus on asiasisällöltään tyypillistä CITY-Keskustaa vakioharhoineen, mutta sanastoltaan ja kirjoitusasultaan poikkeuksellisen siistiä hänen työksensä. Siksi siihen minäkin poikkeuksellisesti otin hieman kantaa, yrittäen näin antaa asianomaiselle mahdollisuuden puolustaa näkemyksiään ja kumota minun näkemykseni.
Mutta mitä tapahtui? Ei yritystäkään sellaisesta, vaan tyypilliseen tapaansa CITY-Keskusta pyrki vain käymään ASIAANSA kritisoineen HENKILÖN kimppuun, ei hänen esittämiinsä mielipiteisiin. Tässä useimmin ilman nimeä, mutta tyylin tuntien kirjoittajasta ei voi millään erehtyä.
Minun mielestäni CITY-Keskustan paikka olisi jossakin aivan muualla kuin surffailemassa netissä. Täällä hän ei saa sitä hoitoa, jota hän ilman muuta tarvitsisi. Ja täällä sentään alussa mainitsemieni räkänokka-kakaroiden lisäksi liikkuu myös normaaleja ihmisiä, joiden joukkoon CITY-Keskusta ei mielestäni millään kuulu.
Ja CITY-Keskusta antaa huonoa esimerkkiä noille toisiaan ja itseäänkin solkenaan apinoiville arvostelukyvyttömille kakaroille. CITY-Keskustan vaikutuksesta vapaina noista kakaroista saattaisi vielä joskus tulla myös kunnon ihmisiä. Se, että CITY-Keskustalla itsellään loistavan tulevaisuuden mahdollisuus on jo auttamattomasti takana, ei oikeuta häntä turmelemaan sitä mahdollisuutta noilta nuorilta pölvästeiltä.
Ps. Kyllä minäkin tuossa ketjussa myöhemmissä vastauksissani CITY-Keskustalle hieman huumoripuolella liikun, mutta eikö se liene ainoa järkevä tapa suhtautumisessa CITY-Keskustaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000008581882
Nähtäköön metsä puilta
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 21.5.2005 klo 22.05
En ole taputtanut täällä käsiäni ihminen Tanja Karpelaa vastaan suunnatulle roskapostille, vaikka en ministeri Karpelan suuri ihailija olekaan. En liioin suuri vastustaja. Mielestäni ministeri Karpela ei ole tehnyt kovin pahoja mokia (en viitsi puuttua nyt äiti-Amman halaamiseen enkä Paavin edessä polvistumiseen - mistä Tanja on antanut ihan hyvän selityksen), sillä eihän tule paljon virheitä, jos ei tee paljon muuta kuin edustaa.
En taputa käsiäni Iltasanomillekaan, jota tässä asiassa lienee johtanut enemmän myynnin kuin journalismin periaatteet. Onkohan päätoimittaja Pietilällä ollut myyntilukujen kohottamiseksi liikaa paineita tai kunnianhimoa?
Mutta kun yleistetään Iltasanomat roskalehdeksi ja Erkon lehtikonserni Keskustan erityiseksi viholliseksi, niin ei nähdä metsää puilta. Konsernin lehtien linjaa ei todellakaan voida leimata sensaatiohakuiseksi ja myyntilukujen perässä kulkevaksi. Jos iltapäivälehtiä vertaillaan, niin mielestäni kyllä se tamperelaisomistuksessa oleva on huomattavasti enemmän kallellaan ns. keltaisen lehdistön suuntaan.
Mikäpä minä olen puolustamaan tuota suuren pääoman linnaketta, mutta vuosikymmenten aikana kokemusperäisesti syntyneen näkemykseni mukaan se sittenkin edustaa meillä parhaiten vapaan, puolueettoman ja totuuteen pohjautuvan tiedon välitystä.
Miksi noin olisi? Kahdestakin syystä: Ensiksikin konsernilla on yli satavuotinen arvostettu ja kunniakas perinne puolueettoman ja vapaamielisen tiedonvälittäjän lipunheiluttajana maassamme. Ja toiseksi Erkon konserni on kyllin rikas voidakseen pitää tuosta perinteestään kiinni tarvitsematta nöyristellä kulloisiakin vallanpitäjiä.
Vedotakseni paremmin täällä liikkuvien enemmistön mielenkiintoihin totean minäkin, että jos minulla olisi tilaisuus olla "silleen" tekemisissä joko tasavallan presidentin tai kulttuuriministerin kanssa, niin jälkimmäisen valitsisin. Olen minä sen verran kulttuuri-ihminen.
- - - - - - - - - -
Koetan kunnon kepulaisia perinteitä noudattaen täyttää Linkki-Timo Ristimäen avoimeksi jättämän linkittäjän paikan, ja laitan tähän vielä yhden linkin, jossa on lukuisia tyyppiesimerkkejä siitä, miten asialliseen avaukseen ja asiallisiin puheenvuoroihin vastailevat ne, joilla ei ole halua eikä kykyä käyttäytyä asiallisesti. Sellaiset - vain kirjoittajaan kiinni käyvät, hänet harhoissaan jonakin toisena näkevät - puheenvuorot pitäisi siistiä täältä pois heti niiden ilmestyttyä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008546574
-
Mene - jo - lepäämään - hyvä - ihminen!
Vähäisemmälläkin - "vainoamisella" - saisi - jo - diaknoosin - mielialaa - arvioivissa -paikoissa ..
Koeta - ymmärtää - oma - tilasi.
Muille lukijoille: Katkoviivoitus on tarkoitettu KK:lle ajattelun rauhoittamiseksi, jotta hän todella edes kerran tällä saitilla rauhoittuisi ja ottaisi ympäröivän maailman huomioon.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
Seppo Hietanen
.
Korhonenhan siinä teilasi nimimerkkisi henkilökohtaisesti ja tukun muitakin huuhaa-kirjoittajia.
.
A-teesille vastattavaksi
Sinun maailmassasi sopii normaaliin elämään, että omituisesti ja todella poikkeavalla tavalla käyttäytyvä ja jo vakavalla tavalla oireileva vainoava tyyppi "teilaa"..(?) joitakin vihollisikseen kokemiaan astraali-olentoja?
Miten ja ketä ”tuo” häirikkö teilaa, missä sellaista tapahtuu muualla kuin huuruisessa näkyjen täyttämässä maailmassa, jossa UKK sekä lukuisa joukko pienempiä kihoja ovat taaton "vihollisia", ja jotkut kaltaisesi pitkänmatkanhiihtäjät puolestaan hänen taistelutovereitaan.
Selvästikään ”tuo” omituisten taistelujen maailma ei mitenkään liity reaalimaailmaan saatikka Suomi 24:n Keskustan saitin debattiin. Kerro siis ennen poistumistasi missä onkaan tuo maailma, jonneka sinullakin vaikuttaa olevan useimmilta salattu sisäänpääsy.
Sinun tulisi myös saitti-kirjoittelun kannalta selventää puoltamasi aiheen keskeisin asia, miten ”tuo” teilaaminen liittyy saitin poliittiseen debattiin.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
.
Seriffi poistanee tämänkin kkk:n kirjoituksen, koska se on pelkkää pahansuopaista lätinää, kuten kaikki hänen kirjoitelmansa. Perustakaa kkk:lle oma palsta, jossa saa keskustella ainoastaan kkk:n pään sisäisistä asioista. Kkk voisi itse toimia seriffinä, etteivät eri mieltä olevat pääsisi sotkemaan herran kuningastietä.
Edellisestä kkk:n kirjoituksestakin saa helposti kuvan siitä, mitä eri mieltä hänen kanssaan olevat joutuvat kestämään. KKK on ajanut monet palstan kulta-aikojen hyvät kirjoittajat pois palstalta jatkuvalla hyvien tapojen vastaisella massakampanjoinnillaan. ERi nimimerkkejä käyttäen massapostittaen, uusia avauksia liukuhihnalta suoltaen ja niihin itse vastaillen...KKK:n hampaisiin joutuneet ovat joutuneet vaihtamaan nimimerkkiään tai ovat poistuneet palstalta, onhan sitä ihmisellä parempaakin tekemistä kuin psykiatrisen hoidon tarpeessa olevien viihdykkeenä toimiminen.
Oletko sinä se, joka itseään ylentelee sotilasarvoissa, vaikket ole käynyt armeijaa laisinkaan?