Lääkkeet tai ruoka

Minua toruttiin. Asiat ei saisi mennä niin,että lääkkeet jää ostamatta. Nyt alkaa olla köyhillä se tilanne,että pitää valita lääkkeet vai ruoka.
1561721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 156

Vanhimmat

No mitkä tulot on ja oletko yrittänyt kelan kautta saada lääkkeet.Siinähän olet sitten ilman lääkkeitä ps.tyhmyydestä sakotetaan.

Äänestä

Mitä köyhä mihinkään lääkäriin menee kunhan on vaan.Tulee luonnolista poistumaa.

Äänestä
  • Tapahtuisi se poistuma sitten nopeasti, kituuttaminen on syvältä.

    Äänestä

  • En oo menny vaikka pumpusta ottaa. Särkylääkettä otan kipuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    En oo menny vaikka pumpusta ottaa. Särkylääkettä otan kipuun.

    Mittaa verenpaineet ja syke. Jos on koholla niin pyydät lääkäriltä verenpaine lääkkeet.

    Äänestä

Olen ketjun aloittaja. Ensin tuli toimeentulotuesta kielteinen päätös. Sitten yritin saada puhelinlaskulle lisää maksuaikaa. Puhelinoperaattori(Elisa) ei suostunut.

Äänestä

Älytöntä jankutusta! Reseptilääkkeen tarve ei tule yllättäen. Päivittäinen ravintokin on suunniteltavissa pitemmälläkin tähtäyksellä.
Kuka ei pysty tuon vertaa suunnittelemaan talouttaan ja omaa itsekuria, niin pitäisi asettaa virkaholhoojan vahdittavaksi.

Aloitus vaikuttaa typerältä provolta mutta saattaahan tuollaisiakin ihmisiä olla olemassa.

1Äänestä
  • Olen ketjun aloittaja. Ei tässä mitään edunvalvojaa tarvita. Normaalisti rahat riittäisi,mutta kaksi kuukautta sitten ollut muutto sotki talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olen ketjun aloittaja. Ei tässä mitään edunvalvojaa tarvita. Normaalisti rahat riittäisi,mutta kaksi kuukautta sitten ollut muutto sotki talouden.

    Haitko Kelalta muuttoavustusta? Sossu maksaa takuuvuokran. Seurakunnan diakonit järjestää ilmaisen muuttoavun. Miten talous voi sotkeentua muuttoon!

    Äänestä

  • Ai ei vai? Kyllä vaan tulee, joskus iskee kova flunssa, tai kova kipu... ja päivystykseen on mentävä, ja sieltä apteekkiin. Kyllä se usein tulee yllättäen.

    On sulla omituinen ajatusmaailma, vai hohoojaa tarvii kun yllättävä kipu iskee tai sairaus!!! Voi sua.

    Sillon me kaikki tarvimme holhoojaa, ja varmaan olet sinäkin yllätten tullut kipeeksi, joten ilmeisesti sinä olet holhouksessa kun tuollasen ajatuksen ilmaiseti. Hohhoijaaa...

    Sinun vastaus vaikuttaa typerältä provolta, ja näköjään sinunlaisia ihmisiä on olemassa vain yksi, jolla on holhooja kun kipu iskee eikä osaa käyttää rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ai ei vai? Kyllä vaan tulee, joskus iskee kova flunssa, tai kova kipu... ja päivystykseen on mentävä, ja sieltä apteekkiin. Kyllä se usein tulee yllättäen.

    On sulla omituinen ajatusmaailma, vai hohoojaa tarvii kun yllättävä kipu iskee tai sairaus!!! Voi sua.

    Sillon me kaikki tarvimme holhoojaa, ja varmaan olet sinäkin yllätten tullut kipeeksi, joten ilmeisesti sinä olet holhouksessa kun tuollasen ajatuksen ilmaiseti. Hohhoijaaa...

    Sinun vastaus vaikuttaa typerältä provolta, ja näköjään sinunlaisia ihmisiä on olemassa vain yksi, jolla on holhooja kun kipu iskee eikä osaa käyttää rahaa.

    Kyllä ei ole elämänhallinta käsissä, jos flunssan vuoksi menee talous kuralle!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä ei ole elämänhallinta käsissä, jos flunssan vuoksi menee talous kuralle!

    MITÄ KUMMAA SINÄ OIKEIN INTÄT! KOKO AJAN MITÄ JOKU VASTAA PITÄÄ OLLA TAHALLAANERIMIELTÄ JA INTTÄÄ, MUKA TIETÄN ETTÄ VAIN SINÄ OLET OIKEASSA.

    Jos et osaa muuta kun haastaa riitaa, älä lue, älä vastaa, kärsit itsekkin tuosta jatkuvasta inttämisestä ja riidan haastamisesta.
    Haluat koko ajan viilata pilkkua ja väittää, ihan kaikesta mitä joku täällä kirjottaa. Kumma otus olet.

    Äänestä

  • Reseptilääkkeen tarve voi tulla yllättäen, usko pois.
    Päivittäisen ravinnon suunnittelu pitemmällä tähtäimellä voi olla hankalaa, jos ei pääse kunnolla käymään riittävän usein kaupassa.
    Ole sinä tyytyväinen, jos asiasi ovat kunnossa, kuten vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    MITÄ KUMMAA SINÄ OIKEIN INTÄT! KOKO AJAN MITÄ JOKU VASTAA PITÄÄ OLLA TAHALLAANERIMIELTÄ JA INTTÄÄ, MUKA TIETÄN ETTÄ VAIN SINÄ OLET OIKEASSA.

    Jos et osaa muuta kun haastaa riitaa, älä lue, älä vastaa, kärsit itsekkin tuosta jatkuvasta inttämisestä ja riidan haastamisesta.
    Haluat koko ajan viilata pilkkua ja väittää, ihan kaikesta mitä joku täällä kirjottaa. Kumma otus olet.

    Inttäjällä menee varmaan itsellään liiankin hyvin, aikansa kuluksi täällä ärsyttämässä muita.
    Kaikki eivät synny hopealusikka suussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä ei ole elämänhallinta käsissä, jos flunssan vuoksi menee talous kuralle!

    Kuule joskus menee, ole onnellinen että sin flunssat on ollut pelkkää nuhaa.. kaikilla e ei ole niin, Kokra kuume, yskä, kurkkukipee lihakset kipeenä.... kaikki ei pääse pelkällä nuhalla kuin sinä. Flunssa voi olla tosi kova joillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Inttäjällä menee varmaan itsellään liiankin hyvin, aikansa kuluksi täällä ärsyttämässä muita.
    Kaikki eivät synny hopealusikka suussa.

    Minä puhun asiaa, sinä inttä. Olen heidän puolella, joita sinä halveksit ja haukut. Siitä en pidä, jos et osaa jutella asialliseti, ole juttelematta, mutta älä arvostele toisten asioitoa ja tekemisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Inttäjällä menee varmaan itsellään liiankin hyvin, aikansa kuluksi täällä ärsyttämässä muita.
    Kaikki eivät synny hopealusikka suussa.

    Tai24ct kultalusikka

    Äänestä

Hittoja automaattipeleistä mitään tuu vaikka yritän.ap

Äänestä

Ihme touhua taasen! Reseptilääkkeet voi ensinnäkin vaihtaa halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin, jolloin kustannus minimaalinen. Ja lääkkeiden käyttö ei tule yllätyksenä!
Ruoka ei mahdottomia maksa, toimeentulotuessa on määritelty ravintoon 9€/päivä ja sillä ostaa todella hyvin ruokaa. Me syödään vaimoni kanssa kahdestaan viikossa 30€:lla ruokaa ostaen ja hyvin!

Ja jos olet peliriippuvainen, niin kannattaa hakea apua pelaamiseen. Jos muutto on sotkenut taloutesi, olisi siihenkin ollut apua saatavilla. Suosittelen sinua menemään ongelmiesi kanssa seurakunnan diakonien juttusille, he osaavat auttaa ja koordinoida avun tarvettasi oikeaan paikkaan. Voivat tarvittaessa hankkia sinut edunvalvontaan, niin asiasi pysyvät järjestyksessä.

1Äänestä
  • Älä vaan kerro mitä syötte , menisi muilta ruokahalut .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Älä vaan kerro mitä syötte , menisi muilta ruokahalut .

    Tuskin menee ruokahalut, sillä ihan kunnollista ja terveellistä ruokaa syödään. Kyllä 30€ saa kahdelle henkilölle ihan kunnollista ruokaa 30€ viikoksi.

    https://www.youtube.com/watch?v=T8FVDUEKrQQ

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuskin menee ruokahalut, sillä ihan kunnollista ja terveellistä ruokaa syödään. Kyllä 30€ saa kahdelle henkilölle ihan kunnollista ruokaa 30€ viikoksi.

    https://www.youtube.com/watch?v=T8FVDUEKrQQ

    No ehkä sinä saat, ei kaikki, ota se huomioon. Ruoka allergia on sellainen jota kukaan ei ota omioon joilla sellaista ei ole. Allergigoille tarkoitetut om paljon kalliimpia kuin muille.

    Mutta kun sinä syöt makaroonia, ja riisiä, niin saahan sillä sulle vielä kaljat ja viinat, eikö? Hienosti sulla menee 30 e viikon ruuat ja juomat, kyllä, sinun laskelmasi mukaan .

    Itse erittäin nuukana ihmisenä olen vuosikymmeniä pitänyt kotibudjettia, ja voin sanoa että terveellistä ruokaa ei 30 e syödä koko viikkoa, muutama päivä, loput menee sitten mitä sattuu olemaan. Joten jätä nuo "kylläriittää" kommentit itsellesi, et voi tietää kenenkään arjesta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuskin menee ruokahalut, sillä ihan kunnollista ja terveellistä ruokaa syödään. Kyllä 30€ saa kahdelle henkilölle ihan kunnollista ruokaa 30€ viikoksi.

    https://www.youtube.com/watch?v=T8FVDUEKrQQ

    Tuo kuvassa oli sun rouvasi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuskin menee ruokahalut, sillä ihan kunnollista ja terveellistä ruokaa syödään. Kyllä 30€ saa kahdelle henkilölle ihan kunnollista ruokaa 30€ viikoksi.

    https://www.youtube.com/watch?v=T8FVDUEKrQQ

    Tuo henkilö asuu omakotitalossa ja kasvattaa omat juurekset ja vihannekset, marjapensaitakin tais olla. Sienestää, marjastaa, kalastaa ym. No silloin tietysti 30€/vko riittääkin.
    Hän myös usein on kertonut että 200 €/vuosi riittää yhden henkilön ruokamenoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tuo henkilö asuu omakotitalossa ja kasvattaa omat juurekset ja vihannekset, marjapensaitakin tais olla. Sienestää, marjastaa, kalastaa ym. No silloin tietysti 30€/vko riittääkin.
    Hän myös usein on kertonut että 200 €/vuosi riittää yhden henkilön ruokamenoihin.

    Kyllä se 200€ oli ihan todellinen juttu, monen taholta kokeiltu silloin. Nykyään hinnat hieman nousseet, että ihan tuolla summalla ei saa yhden henkilön ruokia vuodeksi, mutta kovin paljon ei siihen tarvitse lisää laittaa, niin onnistuu.

    Kyllä sen on seurakuntien diakonit, Martat ja kotitalousopettajat näyttäneet, että miten homma toimii. Lisäksi useampia keittokirjojakin on aiheesta kirjoitettu, niitäkin on kirjastoista lainattavissa.

    Meilläkin on yksi keittokirja valmisteilla edullisiin ruokiin liittyen yhden seurakunnan kanssa yhteistyössä.

    Tuossa videossa n on ihan asiaa. https://www.youtube.com/watch?v=T8FVDUEKrQQ

    Äänestä


  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No ehkä sinä saat, ei kaikki, ota se huomioon. Ruoka allergia on sellainen jota kukaan ei ota omioon joilla sellaista ei ole. Allergigoille tarkoitetut om paljon kalliimpia kuin muille.

    Mutta kun sinä syöt makaroonia, ja riisiä, niin saahan sillä sulle vielä kaljat ja viinat, eikö? Hienosti sulla menee 30 e viikon ruuat ja juomat, kyllä, sinun laskelmasi mukaan .

    Itse erittäin nuukana ihmisenä olen vuosikymmeniä pitänyt kotibudjettia, ja voin sanoa että terveellistä ruokaa ei 30 e syödä koko viikkoa, muutama päivä, loput menee sitten mitä sattuu olemaan. Joten jätä nuo "kylläriittää" kommentit itsellesi, et voi tietää kenenkään arjesta mitään.

    Olemme tehneet paljon ruokaa ruoka-ainerajoitteisille, eipä siinä mitään ihmeitä ole ja ei juuri kalliimpaa. Usein jopa halvemmalla saa tehtyä ruokaa esim. gluteenittomana. Olemme tehneet jo vuosia ruokia perhejuhliin gluteenittomina ja laktoosittomina, jolloin suurin osa vieraista voi syödä niitä.
    Toki olemme tehneet ruokia erikoisempiinkin ruoka-ainerajoituksiin, ei se mitään rakettitiedettä ole ja aiheuta mitään suurempia kustannuksia. Tarkkuutta vaan pitää olla ruokien valmistuksessa, ettei mitään vääriä aineksia pääse ruokiin.

    Valmistin tässä joitakin aikoja sitten sota-ajan ruokaohjeilla ruokia tähän päivään päivitettynä, todella superfoodia ja ruokailijat yllättyivät. Ja todella edullista ruokaa!

    Olemme mekin vuosia tehneet edullista ruokaa ja olemme taloudestamme tarkkoja. Olemme myös etsineet edullisiin ruokiin ohjeita eri maista ja soveltaneet niitä Suomeen. Meillä on jopa tekeillä keittokirjakin yhden seurakunnan kanssa yhteistyössä edullisiin ruokiin liittyen, tosin siihen projektiin tuli pieni mutka Ruokaviraston taholta ohjelmakauden vaihduttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kyllä se 200€ oli ihan todellinen juttu, monen taholta kokeiltu silloin. Nykyään hinnat hieman nousseet, että ihan tuolla summalla ei saa yhden henkilön ruokia vuodeksi, mutta kovin paljon ei siihen tarvitse lisää laittaa, niin onnistuu.

    Kyllä sen on seurakuntien diakonit, Martat ja kotitalousopettajat näyttäneet, että miten homma toimii. Lisäksi useampia keittokirjojakin on aiheesta kirjoitettu, niitäkin on kirjastoista lainattavissa.

    Meilläkin on yksi keittokirja valmisteilla edullisiin ruokiin liittyen yhden seurakunnan kanssa yhteistyössä.

    Tuossa videossa n on ihan asiaa. https://www.youtube.com/watch?v=T8FVDUEKrQQ

    Suomessa on nykyään paljon uusavuttomia.

    Äänestä

Jos toimeentulotukihakemuksessa anomus reseptilääkkeisiin ja kielteinen niin sillon henkilöllä on rahaa.Kyllähän joku tuttu lainaa sen verran että saa lääkkeet.Tai ostaa lääkkeet ja hakee ruokaa jakeluista.

Äänestä
  • Veron palautus katsotaan tulona.

    Äänestä

  • Kerran hain rahaa lääkkeisiin, jotka olisivat tulleet säännölliseen käyttöön.
    Rahaa oli joo, sen verran, että riitti muuhun, mutta lääkitys olisi tullut liian kalliiksi.
    Toimeentulopuolelta sanottiin " yritä nyt jostain ne rahat saada ".
    Jos olisin saanutkin, niin en olisi sieltä edes kysellyt.
    No eipä tarvinnut sitä lääkitystä aloittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Veron palautus katsotaan tulona.

    Koska se ON tuloa.

    Äänestä

Ääliömäistä suunnittelemattomuutta!
Leväperäinen tukijärjestelmä totuttanut ajatteluun, että aina jostakin saa tai joku antaa.

Äänestä
  • Selvennys.
    Itselläni on reptilääkitys verenpaineeseen, kolestroliin, eturauhaseen tupla, ruokatorven alapään kasvustoon ja ylihapotukseen.
    Rytmitän otot siten, että joka toinen vuosi ostot ylittävät omavastuurajan joten saan loput maksuttomina!
    Edellisen ostosta hieman yli 2 viikkoa ja seuraava satsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Selvennys.
    Itselläni on reptilääkitys verenpaineeseen, kolestroliin, eturauhaseen tupla, ruokatorven alapään kasvustoon ja ylihapotukseen.
    Rytmitän otot siten, että joka toinen vuosi ostot ylittävät omavastuurajan joten saan loput maksuttomina!
    Edellisen ostosta hieman yli 2 viikkoa ja seuraava satsi.

    Minullakin hieman vastaavia lääkityksiä ja vaihdoin ne halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin. Esim. kolesterolilääkitys vain muutaman euron vuodessa ja sama juttu eturauhasen lääkityksessä, muutama euro menee vuodessa niihinkin.
    Hain 85v. äidilleni verenpainelääkkeet tässä taannoin, muutaman euron nekin, kun vaihdettu halvimmat rinnakkaislääkkeet.

    Kerään vuodessa kohdalle osuneet pantilliset pullot ja tölkit, niistä saan paljon enempi, mitä menee lääkityksiin, loppua voin laittaa vielä johonkin Veikkauksen rahapeliin, vaikka eurolla rivi lottoa tai eurojackpottia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minullakin hieman vastaavia lääkityksiä ja vaihdoin ne halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin. Esim. kolesterolilääkitys vain muutaman euron vuodessa ja sama juttu eturauhasen lääkityksessä, muutama euro menee vuodessa niihinkin.
    Hain 85v. äidilleni verenpainelääkkeet tässä taannoin, muutaman euron nekin, kun vaihdettu halvimmat rinnakkaislääkkeet.

    Kerään vuodessa kohdalle osuneet pantilliset pullot ja tölkit, niistä saan paljon enempi, mitä menee lääkityksiin, loppua voin laittaa vielä johonkin Veikkauksen rahapeliin, vaikka eurolla rivi lottoa tai eurojackpottia.

    Verenpaineen määrätystä 10mg:sta otan puolet tai 1/4 riippuen tilanteesta. Se on kerran vaihdettu halvempaan rinnakkaiseen. Kolestrolin kanssa on sama juttu. Kustannus on mitätön.
    Eturauhasen Xatral ja Finasterid ovat kalleimpia enkä temppuile niiden määrillä.
    Kallein on testogeelini, 32,50€/kk oma osuus. Se antaa hieman ajallista pelivaraa omavastuuta ajatellen.

    Kiinnostaisi tietää mitkä ovat ne superhalvat eturauhasen lääkkeet? Kaikkien lääkkeiden kohdalla olen ajoittain keskustellut apteekissa vaihtoehdoista ja niitä on löytynyt mutta eturauhasessa halvempana löytyi vain Finasterid.

    Minä en käytä rahaa euroakaan sen vuoksi, että sitä sattuisi olemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Verenpaineen määrätystä 10mg:sta otan puolet tai 1/4 riippuen tilanteesta. Se on kerran vaihdettu halvempaan rinnakkaiseen. Kolestrolin kanssa on sama juttu. Kustannus on mitätön.
    Eturauhasen Xatral ja Finasterid ovat kalleimpia enkä temppuile niiden määrillä.
    Kallein on testogeelini, 32,50€/kk oma osuus. Se antaa hieman ajallista pelivaraa omavastuuta ajatellen.

    Kiinnostaisi tietää mitkä ovat ne superhalvat eturauhasen lääkkeet? Kaikkien lääkkeiden kohdalla olen ajoittain keskustellut apteekissa vaihtoehdoista ja niitä on löytynyt mutta eturauhasessa halvempana löytyi vain Finasterid.

    Minä en käytä rahaa euroakaan sen vuoksi, että sitä sattuisi olemaan!

    Miksi ihmeessä pihistät sitten myös verenpainelääkkeestä? Joskus saatetaan määrätä vähän turhan kevyesti, mutta missään nimessä ei ole hyvä ottaa omin liian vähän, jos ne on todelliseen tarpeeseen! Noi muut ei ole ollenkaan niin kriittisiä.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä pihistät sitten myös verenpainelääkkeestä? Joskus saatetaan määrätä vähän turhan kevyesti, mutta missään nimessä ei ole hyvä ottaa omin liian vähän, jos ne on todelliseen tarpeeseen! Noi muut ei ole ollenkaan niin kriittisiä.

    lajijasuris

    Äitini keskusteli lääkärinsä kanssa verenpainelääkityksestä, kun hänelle ensin määrätty verenpainelääke oli todella kallis, niin lääkäri löysi hänelle paljon edullisemman vaihtoehdon, kustannus olematon edelliseen lääkkeeseen verrattuna. Ei todellakaan tarvitse määristä tinkiä, vaan lääkärin määräämä lääkitys vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä pihistät sitten myös verenpainelääkkeestä? Joskus saatetaan määrätä vähän turhan kevyesti, mutta missään nimessä ei ole hyvä ottaa omin liian vähän, jos ne on todelliseen tarpeeseen! Noi muut ei ole ollenkaan niin kriittisiä.

    lajijasuris

    Pihistän siksi, etten halua popsia sitä turhaan!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Vaihdettuani päivittäisen tissuttelun 5 krt/vko intensiiviseen kuntoiluun, laskivat paineeni puolessa vuodessa optimiin ilman lääkitystä.
    Vuosien karttuessa on yleinen aktiivisuuteni vähentynyt ja varsinkin kosteahkojen "rentoutumisjaksojen" aikana nousevat paineeni sen verran, että 5mg tarvitaan niiden pitämiseksi aisoissa. Muulloin otan 2,5mg tai en mitään.
    Riippuu treeneistäni.
    Eukollani on Instrun maahantuojan kalibroima painemittari jolla halutessani seuraan muutoksia.
    Että se siitä pihistämisestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pihistän siksi, etten halua popsia sitä turhaan!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Vaihdettuani päivittäisen tissuttelun 5 krt/vko intensiiviseen kuntoiluun, laskivat paineeni puolessa vuodessa optimiin ilman lääkitystä.
    Vuosien karttuessa on yleinen aktiivisuuteni vähentynyt ja varsinkin kosteahkojen "rentoutumisjaksojen" aikana nousevat paineeni sen verran, että 5mg tarvitaan niiden pitämiseksi aisoissa. Muulloin otan 2,5mg tai en mitään.
    Riippuu treeneistäni.
    Eukollani on Instrun maahantuojan kalibroima painemittari jolla halutessani seuraan muutoksia.
    Että se siitä pihistämisestä!

    Ei verenpainelääkkeen popsiminen mitän turhaa ole kun just sen takia määrätty kun paineet noussut ja kun ikää tulee niin yläpaine tuppaa nouseen.Jahas että 2 eri kategoriaan elämässä joko treenaaminen tai tissuttelu.Tuollaiselle tyypille sitten kaikki täytyy vääntää rautalangasta unohtamatta sitä kuinka kehuu määriä kun tissutellut. Suomessa sadat tuhannet syö verenpainelääkkeitä ja yksi syy on liiallinen suolankäyttö.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei verenpainelääkkeen popsiminen mitän turhaa ole kun just sen takia määrätty kun paineet noussut ja kun ikää tulee niin yläpaine tuppaa nouseen.Jahas että 2 eri kategoriaan elämässä joko treenaaminen tai tissuttelu.Tuollaiselle tyypille sitten kaikki täytyy vääntää rautalangasta unohtamatta sitä kuinka kehuu määriä kun tissutellut. Suomessa sadat tuhannet syö verenpainelääkkeitä ja yksi syy on liiallinen suolankäyttö.

    Jos ei ole ylipaineita niin lääkitys on kohdallaan silloinkin kun se on 1/4 määrätystä.
    Mitä hiivatin järkeä olisi mättää naamaansa lääkettä sellaisia määriä jota ei tarvitse?
    Tiedän elämäntapojeni vaikutuksen paineisiini. Onko se mahdotonta ymmärtää?
    Puutteellisesti lääkittynä mittasin viimeeksi paineeni 13.07. alkuillasta klo 19.
    paineet olivat 121 / 75.
    Mittaan normaalisti aamuisin 1,5 tuntia aamukahvin jälkeen jolloin ne ovat hieman alempana.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos ei ole ylipaineita niin lääkitys on kohdallaan silloinkin kun se on 1/4 määrätystä.
    Mitä hiivatin järkeä olisi mättää naamaansa lääkettä sellaisia määriä jota ei tarvitse?
    Tiedän elämäntapojeni vaikutuksen paineisiini. Onko se mahdotonta ymmärtää?
    Puutteellisesti lääkittynä mittasin viimeeksi paineeni 13.07. alkuillasta klo 19.
    paineet olivat 121 / 75.
    Mittaan normaalisti aamuisin 1,5 tuntia aamukahvin jälkeen jolloin ne ovat hieman alempana.

    Eihän tuo nyt mitään järkevää ole jos tiedostat mikä nostaa paineita ja kumminkin niin teet että nousee huh huh.Ala käveleen pitkiä kävelylenkkejä mutta epäilen ettet siihen pysty kun ryyppäilet.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eihän tuo nyt mitään järkevää ole jos tiedostat mikä nostaa paineita ja kumminkin niin teet että nousee huh huh.Ala käveleen pitkiä kävelylenkkejä mutta epäilen ettet siihen pysty kun ryyppäilet.

    Maastaveto 160kg. Normitangon hack-kyykky 150kg.
    Leuanvetoja lämmitellessä, kulmariipunnassa 5:n sarjoja. Eli rekkiin riippumaan, koivet suorina eteen vaakatasoon tai hieman yli ja sitten, jalkojen asento säilyttäen leukoja.
    Istumapunnerrus ilman selkänojaa häpeällisen heikko 55kg.
    Vatsa? Rockia rauhallisesti 10:n sarjoja. Pitkää lankkua = Lattialla koivet suorina kuten myös kädet edessä. Siitä masulia jännittäen ilman polvi tai kyynärpääavustusta masuli irti lattiasta kämmenien ja päkiöiden varaan.
    Yms. Hauskaa.
    6 kertaa viikossa. Ka. 1,5 tuntia / kerta. Syke koko ajan yli 110. Maksimin pystyn seuraamaan ranteesta katsoen seinäkellosta, kun se laskee alle 180:n.

    Ryyppäilen? Kyllä. Kuurittelen mutta nykyisin lyhyemmin. Juhlapyhinä. Ennen korona-aikaa ja vaimoni syövän heittäydyttyä herjaksi olivat kuurit kerran syksyllä 1kk ja keväällä 1kk. Noiden väleissä pari parin viikon, kahden lievempää rentoutumista.

    Käsityksesi ryppäämisestä lienee supisuomalainen?

    80v ukko. Painoni on harmillisesti tippunut alle 80kg:n Viimeeksi aamupaino tyhjänä 78,8kg.

    Mutta kävele sinä vaan! Montako lenkkiä viikossa?
    Kertalenkin ajallinen kesto?
    Syketaso suhteessa TODELLISEEN maksimiisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Maastaveto 160kg. Normitangon hack-kyykky 150kg.
    Leuanvetoja lämmitellessä, kulmariipunnassa 5:n sarjoja. Eli rekkiin riippumaan, koivet suorina eteen vaakatasoon tai hieman yli ja sitten, jalkojen asento säilyttäen leukoja.
    Istumapunnerrus ilman selkänojaa häpeällisen heikko 55kg.
    Vatsa? Rockia rauhallisesti 10:n sarjoja. Pitkää lankkua = Lattialla koivet suorina kuten myös kädet edessä. Siitä masulia jännittäen ilman polvi tai kyynärpääavustusta masuli irti lattiasta kämmenien ja päkiöiden varaan.
    Yms. Hauskaa.
    6 kertaa viikossa. Ka. 1,5 tuntia / kerta. Syke koko ajan yli 110. Maksimin pystyn seuraamaan ranteesta katsoen seinäkellosta, kun se laskee alle 180:n.

    Ryyppäilen? Kyllä. Kuurittelen mutta nykyisin lyhyemmin. Juhlapyhinä. Ennen korona-aikaa ja vaimoni syövän heittäydyttyä herjaksi olivat kuurit kerran syksyllä 1kk ja keväällä 1kk. Noiden väleissä pari parin viikon, kahden lievempää rentoutumista.

    Käsityksesi ryppäämisestä lienee supisuomalainen?

    80v ukko. Painoni on harmillisesti tippunut alle 80kg:n Viimeeksi aamupaino tyhjänä 78,8kg.

    Mutta kävele sinä vaan! Montako lenkkiä viikossa?
    Kertalenkin ajallinen kesto?
    Syketaso suhteessa TODELLISEEN maksimiisi?

    Lenkkeily on ihan ok, mutta kannattaa lenkkeillä juosten, kävely ei minulla edes nosta sykettä juurikaan. Juostessa maastossa, välillä ylämäkiä, välillä ns. spurtteja tasaisella, sykkeet nousee ja oikein hyvä ja rentoutunut olo lenkin jälkeen. Tykkään myös ulkona liikkua yleensäkin, saa raitista ilmaa.
    Toki kaikki ei voi juosta, erilaisia rajoittavia tekijöitä ja sairauksia on ja silloin tietty tilanne eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Maastaveto 160kg. Normitangon hack-kyykky 150kg.
    Leuanvetoja lämmitellessä, kulmariipunnassa 5:n sarjoja. Eli rekkiin riippumaan, koivet suorina eteen vaakatasoon tai hieman yli ja sitten, jalkojen asento säilyttäen leukoja.
    Istumapunnerrus ilman selkänojaa häpeällisen heikko 55kg.
    Vatsa? Rockia rauhallisesti 10:n sarjoja. Pitkää lankkua = Lattialla koivet suorina kuten myös kädet edessä. Siitä masulia jännittäen ilman polvi tai kyynärpääavustusta masuli irti lattiasta kämmenien ja päkiöiden varaan.
    Yms. Hauskaa.
    6 kertaa viikossa. Ka. 1,5 tuntia / kerta. Syke koko ajan yli 110. Maksimin pystyn seuraamaan ranteesta katsoen seinäkellosta, kun se laskee alle 180:n.

    Ryyppäilen? Kyllä. Kuurittelen mutta nykyisin lyhyemmin. Juhlapyhinä. Ennen korona-aikaa ja vaimoni syövän heittäydyttyä herjaksi olivat kuurit kerran syksyllä 1kk ja keväällä 1kk. Noiden väleissä pari parin viikon, kahden lievempää rentoutumista.

    Käsityksesi ryppäämisestä lienee supisuomalainen?

    80v ukko. Painoni on harmillisesti tippunut alle 80kg:n Viimeeksi aamupaino tyhjänä 78,8kg.

    Mutta kävele sinä vaan! Montako lenkkiä viikossa?
    Kertalenkin ajallinen kesto?
    Syketaso suhteessa TODELLISEEN maksimiisi?

    Perskules mikä avautuminen niin taidat taas kännissä olla.Oikea järkihirviö ja ryyppäilee sitten voi hellan lettas verenpainelääkettä. Onkos muuten varma ettei muistisairaus olisi alkanut.Ei tuolla nupilla töitä ole tehty kenties olet 80v entinen linnanvenkula.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Maastaveto 160kg. Normitangon hack-kyykky 150kg.
    Leuanvetoja lämmitellessä, kulmariipunnassa 5:n sarjoja. Eli rekkiin riippumaan, koivet suorina eteen vaakatasoon tai hieman yli ja sitten, jalkojen asento säilyttäen leukoja.
    Istumapunnerrus ilman selkänojaa häpeällisen heikko 55kg.
    Vatsa? Rockia rauhallisesti 10:n sarjoja. Pitkää lankkua = Lattialla koivet suorina kuten myös kädet edessä. Siitä masulia jännittäen ilman polvi tai kyynärpääavustusta masuli irti lattiasta kämmenien ja päkiöiden varaan.
    Yms. Hauskaa.
    6 kertaa viikossa. Ka. 1,5 tuntia / kerta. Syke koko ajan yli 110. Maksimin pystyn seuraamaan ranteesta katsoen seinäkellosta, kun se laskee alle 180:n.

    Ryyppäilen? Kyllä. Kuurittelen mutta nykyisin lyhyemmin. Juhlapyhinä. Ennen korona-aikaa ja vaimoni syövän heittäydyttyä herjaksi olivat kuurit kerran syksyllä 1kk ja keväällä 1kk. Noiden väleissä pari parin viikon, kahden lievempää rentoutumista.

    Käsityksesi ryppäämisestä lienee supisuomalainen?

    80v ukko. Painoni on harmillisesti tippunut alle 80kg:n Viimeeksi aamupaino tyhjänä 78,8kg.

    Mutta kävele sinä vaan! Montako lenkkiä viikossa?
    Kertalenkin ajallinen kesto?
    Syketaso suhteessa TODELLISEEN maksimiisi?

    Taitaa leposykkeesi olla tuon 110

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Taitaa leposykkeesi olla tuon 110

    Leposyke on todellakin huolestuttavasti noussut!
    Tänä aamuna 1,5 tuntia aamukahvin jälkeen muijan mittari näytti lukemia 123/72 syke 67!
    Jokunen vuosi sitten se oli 60 tai hieman yli.
    Pari otosta lähimenneisyyden mittausten tyypillisistä tuloksista. Mitattu aina samassa tilanteessa.
    124/72/67, 123/72/65. Alapaine on juuttunut aiempaa korkeammalle ja leposykekin on yläkantissaan.
    Tuo siitä huolimatta, että popsin 2,5mg Ramiprilliä. Aikaisempi, kalliimpi lääke taisi olla Cardace? En ole varma mutta joku muu kuitenkin.
    Kaikkinensa 3kk:n 10mg:n ramit kertaostoina tulevat halvemmiksi kuin pienemmän pitoisuuden tabut kuukausittain!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Perskules mikä avautuminen niin taidat taas kännissä olla.Oikea järkihirviö ja ryyppäilee sitten voi hellan lettas verenpainelääkettä. Onkos muuten varma ettei muistisairaus olisi alkanut.Ei tuolla nupilla töitä ole tehty kenties olet 80v entinen linnanvenkula.

    Töitä tehty?
    14v alkaen kaikki koulujen kesälomat vieraassa työssä päivästä päivään. Tietenkin annoin verokirjani työnantajalle mutta eihän minulta mennyt ennakkoa eikä tietenkään jälkiveroa.
    Ensimmäisen kesälomani, 2 viikkoa, pidin 27 vuotisena perheellisenä.

    52 vuotisena lopetin viimeisessä vakituisessa työpaikassani puuhastelun. Oli vakituisista 7:s työnantaja.
    Vaihtelevia pätkiä joiden väleissä työttömyysjaksoja 57v ikään ja sitten pensselit santaan ja elämä omillaan, ilman anottavia almuja.

    Minulla on ollut raastuvassa kolme juttua. Kaksi liikennerikkomusta ja yksi auton salakuljetus josta en saanut linnaa vaan sakkoa 50mk.

    Kännääminen ei sovellu näiden kuukausien elämäntapaan.
    Lämmittelynä kulmariipunta leuat. 4 x 5 toistoa.
    Tänään ylätalja eteen pyramidina 6 + 4 + 2 + 1 + 1. Ilman mitään alkurytkyä.
    Viimeinen ykkönen oli 1.35 x oma paino.
    Selkävemputuksia 5 x 10.
    Sivukieroja 16kg kahvakuulalla lattialla istuen 5 x 10 toistoa.
    24kg kuula vaatii jo lisäpainon polville koska riittämätön oma paino sotkee tasapainoa.
    Ukko on ikääntyessään lyhentynyt 176cm -> 172cm ja näivettynyt 93,5kg - 78kg.
    Vyötärö on ohentunut vain 4cm.

    Ylipäätään minä en viitsi jauhaa mitäänsanomatonta potaskaa malliin "olisi kivaa jos olisi mukavaa mutta köyhän elämä on lohduttoman kurjaa" jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Verenpaineen määrätystä 10mg:sta otan puolet tai 1/4 riippuen tilanteesta. Se on kerran vaihdettu halvempaan rinnakkaiseen. Kolestrolin kanssa on sama juttu. Kustannus on mitätön.
    Eturauhasen Xatral ja Finasterid ovat kalleimpia enkä temppuile niiden määrillä.
    Kallein on testogeelini, 32,50€/kk oma osuus. Se antaa hieman ajallista pelivaraa omavastuuta ajatellen.

    Kiinnostaisi tietää mitkä ovat ne superhalvat eturauhasen lääkkeet? Kaikkien lääkkeiden kohdalla olen ajoittain keskustellut apteekissa vaihtoehdoista ja niitä on löytynyt mutta eturauhasessa halvempana löytyi vain Finasterid.

    Minä en käytä rahaa euroakaan sen vuoksi, että sitä sattuisi olemaan!

    Minun verenpaine katsottiin samanlaiseksi sairaudeksi, kuin diapetes. Kelalle hakemus lääkärintodistuksen kanssa.

    Sitten tuli kelakorttiin merkintä ja 3kk:n lääkkeet maksoivat 6€.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Minun verenpaine katsottiin samanlaiseksi sairaudeksi, kuin diapetes. Kelalle hakemus lääkärintodistuksen kanssa.

    Sitten tuli kelakorttiin merkintä ja 3kk:n lääkkeet maksoivat 6€.

    Kirjoitin imperfektissä, koska nykyään pärjään ilman lääkitystä. Sen tietenkin lääkäri totesi, ettei nyt kukaan käsitä väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pihistän siksi, etten halua popsia sitä turhaan!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Vaihdettuani päivittäisen tissuttelun 5 krt/vko intensiiviseen kuntoiluun, laskivat paineeni puolessa vuodessa optimiin ilman lääkitystä.
    Vuosien karttuessa on yleinen aktiivisuuteni vähentynyt ja varsinkin kosteahkojen "rentoutumisjaksojen" aikana nousevat paineeni sen verran, että 5mg tarvitaan niiden pitämiseksi aisoissa. Muulloin otan 2,5mg tai en mitään.
    Riippuu treeneistäni.
    Eukollani on Instrun maahantuojan kalibroima painemittari jolla halutessani seuraan muutoksia.
    Että se siitä pihistämisestä!

    Sinä elät illuusiossa sen suhteet, että esität aina käyttäväsi alkoholia niin, että homma olisi sulla täysin hanskassa eikä alkoholinkäytöstäsi koituisi sinulle terveydellistä haittaa.

    Nyt tuli ilmi, että alkoholinkäyttösi nostaa verenpainettasi.

    Mitä tekisi ei-alkoholisti? Lopettaisi tietenkin alkoholinkäytön kokonaan.

    Kaikella ystävyydellä, avaa silmäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Maastaveto 160kg. Normitangon hack-kyykky 150kg.
    Leuanvetoja lämmitellessä, kulmariipunnassa 5:n sarjoja. Eli rekkiin riippumaan, koivet suorina eteen vaakatasoon tai hieman yli ja sitten, jalkojen asento säilyttäen leukoja.
    Istumapunnerrus ilman selkänojaa häpeällisen heikko 55kg.
    Vatsa? Rockia rauhallisesti 10:n sarjoja. Pitkää lankkua = Lattialla koivet suorina kuten myös kädet edessä. Siitä masulia jännittäen ilman polvi tai kyynärpääavustusta masuli irti lattiasta kämmenien ja päkiöiden varaan.
    Yms. Hauskaa.
    6 kertaa viikossa. Ka. 1,5 tuntia / kerta. Syke koko ajan yli 110. Maksimin pystyn seuraamaan ranteesta katsoen seinäkellosta, kun se laskee alle 180:n.

    Ryyppäilen? Kyllä. Kuurittelen mutta nykyisin lyhyemmin. Juhlapyhinä. Ennen korona-aikaa ja vaimoni syövän heittäydyttyä herjaksi olivat kuurit kerran syksyllä 1kk ja keväällä 1kk. Noiden väleissä pari parin viikon, kahden lievempää rentoutumista.

    Käsityksesi ryppäämisestä lienee supisuomalainen?

    80v ukko. Painoni on harmillisesti tippunut alle 80kg:n Viimeeksi aamupaino tyhjänä 78,8kg.

    Mutta kävele sinä vaan! Montako lenkkiä viikossa?
    Kertalenkin ajallinen kesto?
    Syketaso suhteessa TODELLISEEN maksimiisi?

    Aina kerrot näitä saavutuksiasi salilla.

    Elät illuusiossa, vaikka olet älykäs ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Aina kerrot näitä saavutuksiasi salilla.

    Elät illuusiossa, vaikka olet älykäs ihminen.

    Ilman illuusiota kerron miten omalla liikunnalla voi vaikuttaa mm. verenpaineeseen ja epäterveellisillä poikkeamilla sen lääkityksen tarpeeseen.
    Sama koskee myös kolestroleja mutta vaikutus ilmenee viiveellä.
    Liikunta nostaa "hyvän" HDL:n tasoa ja laskee keljun TRIGLY:n tasoa radikaalisti.
    On omaa kokemusperäistä tietoa joten ei tarvitse selittää mitään perustelemattomia pyöreyksiä!

    Alkoholin käyttöä koskevat kommentit ovat tyypillisiä perisuomalaisia.
    Vaihtoehto, että normaalikuntoinen mies voi vuorokaudessa nauttia parikymmentä a-annosta olematta missään vaiheessa häiritsevän päihtynyt. Arkiset kuviot sujuvat normaalisti.
    Kun määrä jakautuu kohtalaisen tasaisesti yli puolelle vuorokaudelle ja syöminen sujuu normaalisti niin sivullinen ei edes huomaa kohdehenkilön nauttineen mitään!
    Kuitenkin tuo tapa kuormittaa maksaa määrän mukaisesti ja nostaa verenpainetta ainakin minulla.

    Saavutukset? Haluan numeerisesti osoittaa, että omalla kohdallani liikunta on minulle raskasta ja sitä on kertalukuina ja kestoltaan riittävästi.

    Kuormitus ja sen vaikutus on yksilökohtaista. Siksi utelen herkästi kuntoilurupeaman kestoa ja kuormitusta eli syketasoa suhteessa TODELLISEEN maksimiin.
    Jos jollakin sauvojen ulkoiluttajalla syke nousee riittävästi ja kestää tavoitetasolla rittävän kauan niin kuntoilustahan se käy. Hänelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ilman illuusiota kerron miten omalla liikunnalla voi vaikuttaa mm. verenpaineeseen ja epäterveellisillä poikkeamilla sen lääkityksen tarpeeseen.
    Sama koskee myös kolestroleja mutta vaikutus ilmenee viiveellä.
    Liikunta nostaa "hyvän" HDL:n tasoa ja laskee keljun TRIGLY:n tasoa radikaalisti.
    On omaa kokemusperäistä tietoa joten ei tarvitse selittää mitään perustelemattomia pyöreyksiä!

    Alkoholin käyttöä koskevat kommentit ovat tyypillisiä perisuomalaisia.
    Vaihtoehto, että normaalikuntoinen mies voi vuorokaudessa nauttia parikymmentä a-annosta olematta missään vaiheessa häiritsevän päihtynyt. Arkiset kuviot sujuvat normaalisti.
    Kun määrä jakautuu kohtalaisen tasaisesti yli puolelle vuorokaudelle ja syöminen sujuu normaalisti niin sivullinen ei edes huomaa kohdehenkilön nauttineen mitään!
    Kuitenkin tuo tapa kuormittaa maksaa määrän mukaisesti ja nostaa verenpainetta ainakin minulla.

    Saavutukset? Haluan numeerisesti osoittaa, että omalla kohdallani liikunta on minulle raskasta ja sitä on kertalukuina ja kestoltaan riittävästi.

    Kuormitus ja sen vaikutus on yksilökohtaista. Siksi utelen herkästi kuntoilurupeaman kestoa ja kuormitusta eli syketasoa suhteessa TODELLISEEN maksimiin.
    Jos jollakin sauvojen ulkoiluttajalla syke nousee riittävästi ja kestää tavoitetasolla rittävän kauan niin kuntoilustahan se käy. Hänelle!

    Totta kai liikunnalla ja ruokavaliolla voi vaikuttaa moneen asiaan, esim. saada kohonneet kolestroolit ja verenpaineet kuntoon. Joko täysin tai ainakin oikeaan suuntaan. Ei minun kritiikissäni ollut siitä kyse. Vaan tästä:

    "Alkoholin käyttöä koskevat kommentit ovat tyypillisiä perisuomalaisia."

    Kyllä se tyypillisin suomalainen kommentointi on juuri sitä mitä sinä itsekin teet: Että MINUN alkoholinkäyttöni on täysin hallinnassani.

    "Vaihtoehto, että normaalikuntoinen mies voi vuorokaudessa nauttia parikymmentä a-annosta olematta missään vaiheessa häiritsevän päihtynyt. Arkiset kuviot sujuvat normaalisti."

    Niin, missä sitten menee se raja olla häiritsevän päihtynyt? Voisiko muijasi kertoa? Lapsesi? Onko miehellä sittenkin ollut vähän "ylilyöntejä" silloin tällöin? Millaisia? Vaikka nostat itsesi muiden yläpuolelle, syyllistyt aivan samanlaiseen itsepetokseen kuin muutkin alkoholistit.

    "Kun määrä jakautuu kohtalaisen tasaisesti yli puolelle vuorokaudelle ja syöminen sujuu normaalisti niin sivullinen ei edes huomaa kohdehenkilön nauttineen mitään!"

    Tämän tiedän olevan täyttä skeidaa. Kyllä ne ympärilläsi olevat huomaavat, sekä oma väki että muut.

    "Kuitenkin tuo tapa kuormittaa maksaa määrän mukaisesti ja nostaa verenpainetta ainakin minulla."

    No tästä vaikutamme olevan samaa mieltä.

    Nuo liikuntasuorituksiesi luettelemiset ja se mittaaminen kertovat ei vain rationaalisuudesta, että tässä näin numeerisesti havainnollistan, vaan kovuudesta ja vaativuudesta. Että on raskasta ja on riittävästi.

    Puhut myös halventavaan sävyyn sauvojen heiluttelijoista. Kertoo jotain sinusta. Naapurissa asuu 6-kymppinen pariskunta, joka sauvakävelee monta kertaa viikossa reipasta tahtia. Vaikuttavat sopusuhtaisilta ja muutenkin aktiivisilta ihmisiltä. aaa

    Tutkimuksiin perustuvat nykyliikuntasuositukset eivät vaadi repimistä. Nykyään korostetaan liikunnan monipuolisuutta ja itsensä kuuntelemista liikunnassa. Ei tarvitse vetää läpi harmaan kiven. Ei liikuntaa eikä elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Taitaa leposykkeesi olla tuon 110

    Tai leposyke 33 kävelysyke 44 50 mitä lie

    Äänestä

Katsoin omat lääkekuluni niin viimevuonna meni lääkkeisiin 180eur osa erityiskorvattavia niin pieni omavastuu vaan.15 vuotta sitten jouduin hakeen toimeentulotukea.

Äänestä
  • Minun lääkeluluni vuodessa on 2 x 1,89 e = 3 e 78 c, ostan ibusalia varoiksi jos tarvii, harvoin tarvii. Muita lääkkeitä ei ole. Ei paha summa vuosdessa.

    Äänestä

Olen ketjun aloittaja. Tuli myös muitakin terveydenhoitomenoja. Odotan aikaa lääkäriin. Toivottavasti saan hoitovälineet sen jälkeen terveyskeskuksesta ilmaiseksi. Hoitovälineisiin menee kuukaudessa 23 - 30 euroa kuukaudessa.

Äänestä

Mikä perustelu oli kun koitit lääkkeisiin toimeentulotuen kautta niin liittyykö tohon muuttoon että sait siihen rahoja sit muihin ei ei.

Äänestä

Aika monella on ollut tuo tilanne jo pitkään.
ELi eläkkeestä ostetaan joko ruokaa tai lääkkeitä, koska molempiin raha ei riitä.
Tai sitten lääkkeitä syödään vaikka puolet määrätystä määrästä, että ne saataisiin riittämään tarvittava aika ja ruokaankin jäisi edes jotain rahaa.

Äänestä
  • Tilanne ollut jo pitkään! Eipä tule yllätyksenä! Jos ei olisi avustuslukkuja niin kunnon nälkä opettaisi kerralla suunnittelemaan kulujaan.
    Tuo joko lääkkeet tai ruoka on merkki hitonmoisesta hölmöydestä ja luottamuksesta luukkuapuun!
    Jos ei Siperia niin nälkä opettaa. Opetti minuakin vaihtoehtojen puuttuessa.

    1Äänestä

  • Kyllä on elämän hallinta täysin hakusessaan, jos ei muka pysty eläkkeestä ostamaan lääkkeitä ja ruokaa samalla kertaa. Uskon, jos on peli- ja päihdeongelmainen, niin silloin tämä on mahdollista, mutta silloin juuri homma ei ole hallinnassa.
    Lääkkeet voi vaihtaa halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin ja ruoka ei mahdottomia maksa, niin kyllä sitä rahaa jää vielä muuhunkin, vaikka olisi vain takuueläkkeellä.

    Monella eläkeläisellä on peli- ja päihdeongelmaa, eläkkeet pelataan markettien auloissa "mummorullaan", sen näkee jokainen, kuinka eläkeläiset on kansoittaneet peliautomaatit ja samat henkilöt niitä näkyy siellä pelaavan.

    Tämän viestiketjun perusteella voi hyvin päätellä, että aloittaja on ongelmainen ja talous ei ole hallinnassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä on elämän hallinta täysin hakusessaan, jos ei muka pysty eläkkeestä ostamaan lääkkeitä ja ruokaa samalla kertaa. Uskon, jos on peli- ja päihdeongelmainen, niin silloin tämä on mahdollista, mutta silloin juuri homma ei ole hallinnassa.
    Lääkkeet voi vaihtaa halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin ja ruoka ei mahdottomia maksa, niin kyllä sitä rahaa jää vielä muuhunkin, vaikka olisi vain takuueläkkeellä.

    Monella eläkeläisellä on peli- ja päihdeongelmaa, eläkkeet pelataan markettien auloissa "mummorullaan", sen näkee jokainen, kuinka eläkeläiset on kansoittaneet peliautomaatit ja samat henkilöt niitä näkyy siellä pelaavan.

    Tämän viestiketjun perusteella voi hyvin päätellä, että aloittaja on ongelmainen ja talous ei ole hallinnassa.

    Noin se helposti menee justiin näillä rutisevat ettei varaa ostaa lääkkeitä mutta näyttäispä kuukauden menot mihin se raha mennyt.Kaljaa varaa ostaa ja sätkä käryää sitten pelailee.Täytyyhän sitä pizzaa ja kebbbia tilata.Ruoka vaiko lääkket nooh kyllä yksinelävä syö kuukaudessa jo kohtalaisesti 150eurolla. Aloitukseen sen verran kun yrittänyt lääkkeet toimeentulotuen kautta eikä saanut niin tuloja on ollut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä on elämän hallinta täysin hakusessaan, jos ei muka pysty eläkkeestä ostamaan lääkkeitä ja ruokaa samalla kertaa. Uskon, jos on peli- ja päihdeongelmainen, niin silloin tämä on mahdollista, mutta silloin juuri homma ei ole hallinnassa.
    Lääkkeet voi vaihtaa halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin ja ruoka ei mahdottomia maksa, niin kyllä sitä rahaa jää vielä muuhunkin, vaikka olisi vain takuueläkkeellä.

    Monella eläkeläisellä on peli- ja päihdeongelmaa, eläkkeet pelataan markettien auloissa "mummorullaan", sen näkee jokainen, kuinka eläkeläiset on kansoittaneet peliautomaatit ja samat henkilöt niitä näkyy siellä pelaavan.

    Tämän viestiketjun perusteella voi hyvin päätellä, että aloittaja on ongelmainen ja talous ei ole hallinnassa.

    Sinä voit puhua vaan omasta puolesta, omista teoista ja tekemättä jättämisestä, mutta et voi muiden.
    Joten älä arvaa, älä puutu äläkä puhu kun et tiedä.

    Harmi että sinä, akoholitotunut ihminen yrität neuvota täällä normaaleita ihmisiä, se on varmasti sun tapa joka päivä, kun sitä teet. Koita hankkia itsellesi apua, että pääsisit tuosta pakkomielteestä, nostaa itseäsi viinanhuuruisena jalustalle ja pudottaa elkeläiset, vanfhukset sairaat ja varattomat noilla valheillasi alas.

    Mene hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sinä voit puhua vaan omasta puolesta, omista teoista ja tekemättä jättämisestä, mutta et voi muiden.
    Joten älä arvaa, älä puutu äläkä puhu kun et tiedä.

    Harmi että sinä, akoholitotunut ihminen yrität neuvota täällä normaaleita ihmisiä, se on varmasti sun tapa joka päivä, kun sitä teet. Koita hankkia itsellesi apua, että pääsisit tuosta pakkomielteestä, nostaa itseäsi viinanhuuruisena jalustalle ja pudottaa elkeläiset, vanfhukset sairaat ja varattomat noilla valheillasi alas.

    Mene hoitoon.

    Onko heti muka alkoholisoitunut ja hoidon tarpeessa, jos itse osaa hoitaa asiansa ja saa rahansa riittämään hyvin pienellä eläkkeellä. Minulla eläke n. 750€/kk verojen jälkeen, pärjään sillä, ostan lääkkeet ja ruokaa, avustan vielä lapsiakin pienillä summilla ajoittain.
    En ole peli- tai päihderiippuvainen, tosin pelaan kyllä Veikkauksen pelejä joskus eurolla ja ostan verkkokaupasta olutta ja siideriä, mutta sitäkin juodaan vaimon kanssa tölkit viikossa saunomisen yhteydessä. Jos tölkin olutta juo viikossa, niin onko se jo alkoholistin merkki?

    Ihmettelen silti, että miten muka lääkkeisiin voi mennä niin paljon, että ruokaan ei riitä rahaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tilanne ollut jo pitkään! Eipä tule yllätyksenä! Jos ei olisi avustuslukkuja niin kunnon nälkä opettaisi kerralla suunnittelemaan kulujaan.
    Tuo joko lääkkeet tai ruoka on merkki hitonmoisesta hölmöydestä ja luottamuksesta luukkuapuun!
    Jos ei Siperia niin nälkä opettaa. Opetti minuakin vaihtoehtojen puuttuessa.

    No sitkuttelepa vajaan tonnin nettoeläkkeellä maksellen kaikki mahdolliset kulut asumisesta lähtien ilman mitään ongelmia ja omin voimin. Epäilen,etten luuseri pysty siihen itsekään.
    Monella vanhalla ihmisellä on kuitenkin vielä kalliita lääkkeitä vaativia sairauksia. Ja maksukattokin on useimmille mitoitettu niin, että tulee täyteen vasta ihan vuoden lopussa. Siihen asti kaiken joutuu maksamaan itse.
    Ei kaikki ole poeli- ja päihdeongelmaisia. Sellaiset niistä aina huutaa, joilla itsellä ei oikeasti ole mitään muuta kuin pajatsot ja viinapullo. Ja se vituttaa tällaista henkilöä itseään niin paljon, että kiertelee esim netissä vittuilemalla haukkumassa muita sairaiksi paitsi itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Onko heti muka alkoholisoitunut ja hoidon tarpeessa, jos itse osaa hoitaa asiansa ja saa rahansa riittämään hyvin pienellä eläkkeellä. Minulla eläke n. 750€/kk verojen jälkeen, pärjään sillä, ostan lääkkeet ja ruokaa, avustan vielä lapsiakin pienillä summilla ajoittain.
    En ole peli- tai päihderiippuvainen, tosin pelaan kyllä Veikkauksen pelejä joskus eurolla ja ostan verkkokaupasta olutta ja siideriä, mutta sitäkin juodaan vaimon kanssa tölkit viikossa saunomisen yhteydessä. Jos tölkin olutta juo viikossa, niin onko se jo alkoholistin merkki?

    Ihmettelen silti, että miten muka lääkkeisiin voi mennä niin paljon, että ruokaan ei riitä rahaa!

    Samaa voi kysyä että onko heti hoidon tarpeessa, holhouksen tarpeessa ja holtion jos tulo t eivät riitä tärkeisiin menoihin? Näinhn täällä toimitaan, hyökätään heti kun joku kertoo jotain raha pulaa. Se on täällä normaali käytäntö, tosin surkea sellainen.

    ihmettele sinä vaan, mietipp mitä ihmset voivat sairastaa? Jotkut lääkkeet ovat tosi kalliita, jotkut ei,... joten älä tuomitse heti. Jos sinä et tarvi lääkkeitä, niin älä vertaa muihin, joku voi tarvita. Jotkut hengen pidon takia syötävät lääkkeet on tärkeitä ja kalliita.. joten mieti mitä sanot.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sinä voit puhua vaan omasta puolesta, omista teoista ja tekemättä jättämisestä, mutta et voi muiden.
    Joten älä arvaa, älä puutu äläkä puhu kun et tiedä.

    Harmi että sinä, akoholitotunut ihminen yrität neuvota täällä normaaleita ihmisiä, se on varmasti sun tapa joka päivä, kun sitä teet. Koita hankkia itsellesi apua, että pääsisit tuosta pakkomielteestä, nostaa itseäsi viinanhuuruisena jalustalle ja pudottaa elkeläiset, vanfhukset sairaat ja varattomat noilla valheillasi alas.

    Mene hoitoon.

    Pelikoneisiin eläkeläisten rahat menee monesti ja sitten valehtelevat itselleen että tiukkaa.Ps järki käteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    No sitkuttelepa vajaan tonnin nettoeläkkeellä maksellen kaikki mahdolliset kulut asumisesta lähtien ilman mitään ongelmia ja omin voimin. Epäilen,etten luuseri pysty siihen itsekään.
    Monella vanhalla ihmisellä on kuitenkin vielä kalliita lääkkeitä vaativia sairauksia. Ja maksukattokin on useimmille mitoitettu niin, että tulee täyteen vasta ihan vuoden lopussa. Siihen asti kaiken joutuu maksamaan itse.
    Ei kaikki ole poeli- ja päihdeongelmaisia. Sellaiset niistä aina huutaa, joilla itsellä ei oikeasti ole mitään muuta kuin pajatsot ja viinapullo. Ja se vituttaa tällaista henkilöä itseään niin paljon, että kiertelee esim netissä vittuilemalla haukkumassa muita sairaiksi paitsi itseään.

    Ne täällä haukkujat itsekin vanhenevat ja ehkäpä sairastuvat vakaviin sairauksiin tarviten kalliit lääkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ne täällä haukkujat itsekin vanhenevat ja ehkäpä sairastuvat vakaviin sairauksiin tarviten kalliit lääkkeet.

    Suurinpiirtein tervelliset elintavat elikä liikkuu riittävästi ja katsoo mitä syö.Diabetes2 räjähtää käsiin kun ihmiset holtittomia. Ja justiin köyhät eivät hoida kuntoaan.Paskamahat jonottaa ilmaista leipyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Pelikoneisiin eläkeläisten rahat menee monesti ja sitten valehtelevat itselleen että tiukkaa.Ps järki käteen.

    Jos sulla menee niin ei kaikilla. Älä yleistä, että kaikkien eläleäisten rahat...
    MINÄ ESIM EN OLE PELANNUT KOSKAAN! EN KOSKAAN!!! Joten jätä hunsvotti osa ihmisitä raadollisuudestasi etäälle.

    Voit puhua vain omasta puolesta, joten kun tunnistat ongelmasi, voit varmaan puuttua siihen ja korjata peliriippuvaisuutesi. Tai hae apua.

    Sinä voisit jättää myös alkoholin pois elämästäsi niin rahat riittäisi ruokaan, nyt näyttää siltä että rahasi menee viinaan ja tupakkaan.-

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jos sulla menee niin ei kaikilla. Älä yleistä, että kaikkien eläleäisten rahat...
    MINÄ ESIM EN OLE PELANNUT KOSKAAN! EN KOSKAAN!!! Joten jätä hunsvotti osa ihmisitä raadollisuudestasi etäälle.

    Voit puhua vain omasta puolesta, joten kun tunnistat ongelmasi, voit varmaan puuttua siihen ja korjata peliriippuvaisuutesi. Tai hae apua.

    Sinä voisit jättää myös alkoholin pois elämästäsi niin rahat riittäisi ruokaan, nyt näyttää siltä että rahasi menee viinaan ja tupakkaan.-

    Koita tehdä tuolle kateudelle jotain vaikka oletkin jokin nyhverö.Et hyväksy itseäsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    No sitkuttelepa vajaan tonnin nettoeläkkeellä maksellen kaikki mahdolliset kulut asumisesta lähtien ilman mitään ongelmia ja omin voimin. Epäilen,etten luuseri pysty siihen itsekään.
    Monella vanhalla ihmisellä on kuitenkin vielä kalliita lääkkeitä vaativia sairauksia. Ja maksukattokin on useimmille mitoitettu niin, että tulee täyteen vasta ihan vuoden lopussa. Siihen asti kaiken joutuu maksamaan itse.
    Ei kaikki ole poeli- ja päihdeongelmaisia. Sellaiset niistä aina huutaa, joilla itsellä ei oikeasti ole mitään muuta kuin pajatsot ja viinapullo. Ja se vituttaa tällaista henkilöä itseään niin paljon, että kiertelee esim netissä vittuilemalla haukkumassa muita sairaiksi paitsi itseään.

    Minulla on hieman yli 1000€/kk eläke bruttona, siitä verot ja jää n. 750€/kk, pärjään sillä hyvin, lääkkeet ja ruoka ym. Avustan vielä lapsiakin silloin tällöin pienillä summilla.
    Lääkkeet on vaihdettu kaikki halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin, peli- ja päihdeongelmaa ei ole.
    Kyse on kuitenkin elämän hallinnasta, koska tiedän paljonko minulle tulee rahaa, sovitan menoni sen mukaan ja pidän puskurirahastoa n. 3000€ tilillä, joten yllättävät menot eivät hätkäytä ja voin tasata menoja tuolla puskurirahastolla. Lisäksi meillä on hyvät kotivarat, että ruokakin järjestyy yllättävien tilanteiden aikana. Puskurirahasto ja kotivarat täydennetään ajan kanssa, niin talous on kyllä hanskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Pelikoneisiin eläkeläisten rahat menee monesti ja sitten valehtelevat itselleen että tiukkaa.Ps järki käteen.

    Harva eläkeläinen edes tunnustaa peliriippuvuuttaan, kun olen seurannut muutamia tuttavia pelikoneiden luona pelaamassa. Väittävät muuta, mutta joka kauppareissulla he siellä ovat ja vaihtavat kiireesti rahaa, kun peli on kesken ja sinne jäävät pelaamaan, kun minä lähden ostoksieni kanssa, ovat siellä pelaamassa minun tullessani kauppaan.
    Sama juttu huoltoasemalla, kun käyn tankkaamassa autoani, näe siinä tankatessani aina samat eläkeläiset pelaamassa peliautomaateilla, kun iso ikkuna on mittarikentälle näkyvillä. Aina siitä joku tosin poistuu niistä pelaajista, kun luen seurakunnan lehdestä kuolinilmoituksia... Osa varmaan jättää lääkityksiä pois, kun rahat menevät pelaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Harva eläkeläinen edes tunnustaa peliriippuvuuttaan, kun olen seurannut muutamia tuttavia pelikoneiden luona pelaamassa. Väittävät muuta, mutta joka kauppareissulla he siellä ovat ja vaihtavat kiireesti rahaa, kun peli on kesken ja sinne jäävät pelaamaan, kun minä lähden ostoksieni kanssa, ovat siellä pelaamassa minun tullessani kauppaan.
    Sama juttu huoltoasemalla, kun käyn tankkaamassa autoani, näe siinä tankatessani aina samat eläkeläiset pelaamassa peliautomaateilla, kun iso ikkuna on mittarikentälle näkyvillä. Aina siitä joku tosin poistuu niistä pelaajista, kun luen seurakunnan lehdestä kuolinilmoituksia... Osa varmaan jättää lääkityksiä pois, kun rahat menevät pelaamiseen.

    Noinhan se peliriippuvuus menee eläkeläisillä että pelaavat eläkkeensä ja sitten surkuttelee kun pieni eläke.Eikä edes lopeta pelaamista vaikka voitolla.Osa sittn syyllistyy myymälävarkauksiin.Köyhyyspalstalla jos kritisoi asioita niin heti vastaus enhän minä ja älä yleistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Suurinpiirtein tervelliset elintavat elikä liikkuu riittävästi ja katsoo mitä syö.Diabetes2 räjähtää käsiin kun ihmiset holtittomia. Ja justiin köyhät eivät hoida kuntoaan.Paskamahat jonottaa ilmaista leipyä.

    Moni vanhus eläkkeellä liikkuu hänelle sopivalla tavalla, sauvakävely ehkä useita tunteja päivässä ja uintia.

    Työikäiset ne muka ei "ehdi" liikkua, kun muka niin kiire ja stressaa, menisivät etes ne työmatkat fillarilla!
    On AINA tekosyy tuo ettei yhtään mukamas ehtisi harrastaa liikuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Minulla on hieman yli 1000€/kk eläke bruttona, siitä verot ja jää n. 750€/kk, pärjään sillä hyvin, lääkkeet ja ruoka ym. Avustan vielä lapsiakin silloin tällöin pienillä summilla.
    Lääkkeet on vaihdettu kaikki halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin, peli- ja päihdeongelmaa ei ole.
    Kyse on kuitenkin elämän hallinnasta, koska tiedän paljonko minulle tulee rahaa, sovitan menoni sen mukaan ja pidän puskurirahastoa n. 3000€ tilillä, joten yllättävät menot eivät hätkäytä ja voin tasata menoja tuolla puskurirahastolla. Lisäksi meillä on hyvät kotivarat, että ruokakin järjestyy yllättävien tilanteiden aikana. Puskurirahasto ja kotivarat täydennetään ajan kanssa, niin talous on kyllä hanskassa.

    Miten sinulla menee veroa, kun katsoin eläkeläisen verotusta, niin 1000e/kk eläkkeestä ei mene lainkaan veroa. 1083e menee veroa 0,4% ja sinulla muka n.25% veroa.

    Äänestä

  • Aika moni taitaa sitten olla aika tyhmä, kun ei hae tilanteeseen apua. Hommansa hoitavan ei todellakaan tarvi valita ruuan ja lääkkeiden välillä. Koskee myös eläkeläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sinä voit puhua vaan omasta puolesta, omista teoista ja tekemättä jättämisestä, mutta et voi muiden.
    Joten älä arvaa, älä puutu äläkä puhu kun et tiedä.

    Harmi että sinä, akoholitotunut ihminen yrität neuvota täällä normaaleita ihmisiä, se on varmasti sun tapa joka päivä, kun sitä teet. Koita hankkia itsellesi apua, että pääsisit tuosta pakkomielteestä, nostaa itseäsi viinanhuuruisena jalustalle ja pudottaa elkeläiset, vanfhukset sairaat ja varattomat noilla valheillasi alas.

    Mene hoitoon.

    28.7.2023 klo 13.05 oli taas vajakin tuttu kommentti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Miten sinulla menee veroa, kun katsoin eläkeläisen verotusta, niin 1000e/kk eläkkeestä ei mene lainkaan veroa. 1083e menee veroa 0,4% ja sinulla muka n.25% veroa.

    Kuten myös. Brutto 1209€/kk.
    Netto 1155€/kk.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Suurinpiirtein tervelliset elintavat elikä liikkuu riittävästi ja katsoo mitä syö.Diabetes2 räjähtää käsiin kun ihmiset holtittomia. Ja justiin köyhät eivät hoida kuntoaan.Paskamahat jonottaa ilmaista leipyä.

    No ainakin omassa ystäväpiirissäni 2 henkilöä ovat sairastuneet diabetekseen, vaikka elävät terveellisesti.
    Eivät edes polta tupakkaa ja ovat liikunnallisiakin. Eivät ole nyt mitään himourheilijoita, mutta harrastavat kuitenkin liikuntaa säännöllisesti viikoittain.
    Ja tosiaan muutenkin terveelliset elämäntavat oli jo ennen sairastumista. Monipuolista ja ravitsevaa ruokaa, alkoholinkäyttö on ihan minimalistista ja ovat savuttomia.
    Eli ei se terveellinen elämäkään takaa sitä, ettet sairastu vakavasti, vaikka paheet nyt tietty nostavat sairastumisen todennäköisyyttä selvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    No ainakin omassa ystäväpiirissäni 2 henkilöä ovat sairastuneet diabetekseen, vaikka elävät terveellisesti.
    Eivät edes polta tupakkaa ja ovat liikunnallisiakin. Eivät ole nyt mitään himourheilijoita, mutta harrastavat kuitenkin liikuntaa säännöllisesti viikoittain.
    Ja tosiaan muutenkin terveelliset elämäntavat oli jo ennen sairastumista. Monipuolista ja ravitsevaa ruokaa, alkoholinkäyttö on ihan minimalistista ja ovat savuttomia.
    Eli ei se terveellinen elämäkään takaa sitä, ettet sairastu vakavasti, vaikka paheet nyt tietty nostavat sairastumisen todennäköisyyttä selvästi.

    Onhan näitä tapauksia vaikka edesmennyt Jaakko kolmonen niin itsellä mielessä että kyllä tuollainen ukkeli ainakin 90v asti elää mutta sairastu.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    No ainakin omassa ystäväpiirissäni 2 henkilöä ovat sairastuneet diabetekseen, vaikka elävät terveellisesti.
    Eivät edes polta tupakkaa ja ovat liikunnallisiakin. Eivät ole nyt mitään himourheilijoita, mutta harrastavat kuitenkin liikuntaa säännöllisesti viikoittain.
    Ja tosiaan muutenkin terveelliset elämäntavat oli jo ennen sairastumista. Monipuolista ja ravitsevaa ruokaa, alkoholinkäyttö on ihan minimalistista ja ovat savuttomia.
    Eli ei se terveellinen elämäkään takaa sitä, ettet sairastu vakavasti, vaikka paheet nyt tietty nostavat sairastumisen todennäköisyyttä selvästi.

    Todennäköisesti ystäväpiirisi "terveellistä" ruokavaliota noudattavat ja 2-tyypin diabetekseen sairastuneet ihmiset puputtavat jatkuvasti parin tunnin välein jotain hiilihydraattipitoista ruokaa. Sillä pelillä lähes jokainen saa diabeteksen jossain vaiheessa elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Miten sinulla menee veroa, kun katsoin eläkeläisen verotusta, niin 1000e/kk eläkkeestä ei mene lainkaan veroa. 1083e menee veroa 0,4% ja sinulla muka n.25% veroa.

    Verotus ei mene kaikilla samalla lailla ja minulla menee tuo ennakonpidätys juuri niin, että hieman yli 1000€/kk eläkkeestä menee 25% veroa. Toki sitten lopullisessa verotuksessa verotus tasataan ja saan yleensä hieman palautusta. Minulla on hieman erilaisia tuloja satunnaisesti, kuten tekijänoikeuspalkkioita, joten on helpompi pitää ennakonpidätys tuossa 25%, niin ei tule yllätyksiä. Veronpalautus menee sitten puskurirahastoon.

    Minulla on kyllä verotus hanskassa ja osaan tehdä verosuunnittelua

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Aika moni taitaa sitten olla aika tyhmä, kun ei hae tilanteeseen apua. Hommansa hoitavan ei todellakaan tarvi valita ruuan ja lääkkeiden välillä. Koskee myös eläkeläisiä.

    1 tabletti tonnon joku sypälääke onhan niitä

    Äänestä

Köyhän pitää miettiä, mihin rahansa panee.

1Äänestä

Vitsi, vitsi..
Itse mietin aikanaan, että pitäisikö eläkelaitokselle ilmoittaa apteekin tilinumero, niin menisi rahat suoraan sinne....
En sitten viitsinyt.

Äänestä

Ruoka on paras lääke. Pitäisi valitettavasti tajuta suhteellisen aikaisin. Suolistosyöpien määrä lisääntynyt huimasti. Sitä syö elääkseen eikä elä syödäkseen jos on päässä kaikki kotona.

1Äänestä

Seuraava lääke mitä itse pitää ostaa ramipril 10mg ni ostan 4.8 ja siinäpä on elokuun lääkekulu kun muita on.

Äänestä
  • Mittarimiehelle ja muille,jotka eivät tunnu tietävän. On paljon lääkkeitä,jotka eivät ole kelan korvattavia. Jos vaikka tulee silmään värikalvon tulehdus eli iriitti,niin se on hoidettava tai muuten on sokeutumisen vaara.1x tervkeskus,20 euroa,erikoislääkärinkäynti on pakollinen ja jälkitarkastus eli 2x42 euroa. Lääkkeet silmään n95 euroa. Viiden viikon kuuri. Matkat päälle. Tämä vielä uusii helposti.On paljon muitakin lääkkeitä jotka ovat kalliita.

    Äänestä

Ykseyden tyylikkyys yhdistyy demokratiassa kun voi ihan valita. Sukupuolta tosin ei tarvitse valita kun katselee taivaan lintuja.

Äänestä

Tämän hetken tilanne 75v ikäisellä naisella.
Bufomix Easyhaler 320/9. Astma.
Pantoprazol KRKA 10mg. Vatsa.
Montelukast 10mg. Allergia.
Jakavit 5mg. Syöpä.
Bisoprolol. Verenpaine.
Amlopidin 5mg. Verenpaine.
Candesartan 8mg. Verenpaine.
Marevan. Veren hyytyminen.
Folic Acid. Lääkkeiden imeytyminen.

Olen sairastanut parantamatonta, geneettisperäistä luuydinsyöpää yli 20 vuotta. Lääkityksessä on tapahtunut kauppanimien ja annostuksien muutoksia.
Eläkkeeni kuukausittainen nettotulo on 1154,60€

Omavastuu ei täyty eikä lääkekustannukset ole aiheuttaneet muutoksia syömisessäni.
En ole koskaan tupakoinut enkä nuoruusvuosien sosiaalisten tilanteiden aiheuttamaa yhden siiderin nauttimista lukuun ottamatta, ole käyttänyt alkoholia.
En saa mitään haettavaa tukea.
Työeläkkeeni on niin pieni, että eläköityessäni 52v ikäisenä KELA alkoi täydentämään eläkettäni ja nykyäänkin sen osuus on yli 200€/kk netto.

En osaa ottaa vakavasti noita "lääkkeet tai syöminen" tyyppejä. Joku mättää!

Äänestä
  • Tuon ylläolevan kommentin on kirjoittanut tuo salihirmu treenaajamies puolisonsa terveystiedot. Tekstin kirjoitustyyli on itse asiassa jonkinlainen"käsiala", josta kirjoittajan tunnistaa.
    Teksti ei todellakaan ole hänen puolisonsa kirjoittama.
    Vanhusten 60-80-v sivuillakin treenarimies on sangen aktiivinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Tuon ylläolevan kommentin on kirjoittanut tuo salihirmu treenaajamies puolisonsa terveystiedot. Tekstin kirjoitustyyli on itse asiassa jonkinlainen"käsiala", josta kirjoittajan tunnistaa.
    Teksti ei todellakaan ole hänen puolisonsa kirjoittama.
    Vanhusten 60-80-v sivuillakin treenarimies on sangen aktiivinen!

    Onko sinulla vähäisintäkään perustetta kiistää tuosta yhteenvedosta yhtään kohtaa tai edes tavuakaan?
    Aihe on SYÖMINEN tai LÄÄKKEET!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Tuon ylläolevan kommentin on kirjoittanut tuo salihirmu treenaajamies puolisonsa terveystiedot. Tekstin kirjoitustyyli on itse asiassa jonkinlainen"käsiala", josta kirjoittajan tunnistaa.
    Teksti ei todellakaan ole hänen puolisonsa kirjoittama.
    Vanhusten 60-80-v sivuillakin treenarimies on sangen aktiivinen!

    Itsestään selvä asia mutta mainitsen kumminkin.
    Tietenkin vaimoni luki hengentuotteeni ajatuksella eikä halunnut muuttaa tai poistaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Tuon ylläolevan kommentin on kirjoittanut tuo salihirmu treenaajamies puolisonsa terveystiedot. Tekstin kirjoitustyyli on itse asiassa jonkinlainen"käsiala", josta kirjoittajan tunnistaa.
    Teksti ei todellakaan ole hänen puolisonsa kirjoittama.
    Vanhusten 60-80-v sivuillakin treenarimies on sangen aktiivinen!

    Kehuu kuinka ryypiskelee sitten kovaa treeniä.Niin pätevä käyttään luottokorttia yms....puskurirahaa löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kehuu kuinka ryypiskelee sitten kovaa treeniä.Niin pätevä käyttään luottokorttia yms....puskurirahaa löytyy.

    Tosiasian toteaminen muuttuu kehumiseksi vasta kateellisen korvien välissä!
    Ryypiskely?
    Kun vuoden ajalle tasoitettu keskikulutus on 3 - 4 alkoholiannosta / vrk niin minusta se on toteamus eikä kehumista!

    Treenin kovuus riippuu treenaajasta. Yhdelle kova on toiselle löysä! Likimainkaan kaikki eivät tunnu tietävän millä kuormitusalueella he todellisuudessa kuntoilevat.

    Olen maksanut luottokortilla kaiken mahdollisen 70-luvulta alkaen.
    Koska mitään häiriötä ei ole ollut niin onhan se hienoa jos se jonkun mielestä on osoitus pätevyydestä. Minusta se on perusedellytys.
    Puskuriraha? Mahdatkohan tarkoittaa sitä etten koskaan käytä korttia sen vuoksi, että tarvitsisin sen oikeaa luotto-ominaisuutta? Ka. 1,5kk korotonta maksuaikaa käytän.

    Paras kortin käytön hyöty. 1971v sain 5500km bensat ilmaiseksi koska tyrkyttivät höylättäväkseni OK-kortin logon ja värityksen näköistä jenkkiketjun korttia.
    Nyt pitkään käytössäni olleen kortin ympäri vuoden voimassa olevaa matkavakuutusta en ole tarvinnut koska olen välttynyt sitä vaativalta tilanteelta.

    Onkohan suunniteltu, omahallintainen elämä ärsyttänyt joitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Tosiasian toteaminen muuttuu kehumiseksi vasta kateellisen korvien välissä!
    Ryypiskely?
    Kun vuoden ajalle tasoitettu keskikulutus on 3 - 4 alkoholiannosta / vrk niin minusta se on toteamus eikä kehumista!

    Treenin kovuus riippuu treenaajasta. Yhdelle kova on toiselle löysä! Likimainkaan kaikki eivät tunnu tietävän millä kuormitusalueella he todellisuudessa kuntoilevat.

    Olen maksanut luottokortilla kaiken mahdollisen 70-luvulta alkaen.
    Koska mitään häiriötä ei ole ollut niin onhan se hienoa jos se jonkun mielestä on osoitus pätevyydestä. Minusta se on perusedellytys.
    Puskuriraha? Mahdatkohan tarkoittaa sitä etten koskaan käytä korttia sen vuoksi, että tarvitsisin sen oikeaa luotto-ominaisuutta? Ka. 1,5kk korotonta maksuaikaa käytän.

    Paras kortin käytön hyöty. 1971v sain 5500km bensat ilmaiseksi koska tyrkyttivät höylättäväkseni OK-kortin logon ja värityksen näköistä jenkkiketjun korttia.
    Nyt pitkään käytössäni olleen kortin ympäri vuoden voimassa olevaa matkavakuutusta en ole tarvinnut koska olen välttynyt sitä vaativalta tilanteelta.

    Onkohan suunniteltu, omahallintainen elämä ärsyttänyt joitakin.

    Korjaus. 10:n vuoden vaihesiirto. Ilmaiset bensat 1981v.
    1971 omalla autolla 4,5 viikkoa ajelen Välimeren pohjoisrantaa matkasekkivetoisesti.

    Äänestä

  • Kyllä ei näitä voi todesta ottaa "lääkkeet tai syöminen", joku niissä tosiaan mättää. Lääkkeet ei kuitenkaan niin mahdottomia maksa ja ruoka on edullista, siis ihan perusruoka.
    Jotain ongelmaa täytyy olla, jos rahat ei riitä lääkkeisiin ja ruokaan samalla kertaa. Eläkeläisillä näyttää olevan peli- ja päihdeongelmaa, vaikka sitä ei myönnetä.
    Näen itse samat naamat pelaamassa marketin aulassa peliautomaateilla, he ovat siellä, kun menen kauppaan ja jäävät sinne, kun lähden pois kaupasta. Ja menen milloin hyvänsä kauppaan, näen samat henkilöt, yleensä eläkeläiset pelaamassa siellä. Ei kenenkään talous sellaista kestä, jos jatkuvasti pelataan.
    Toinen on sitten päihteet ja tupakka. Jos polttaa askin päivässä, se tekee melkoisen loven pieneen eläkkeeseen. Kaljapatteri myös usein ostettuna on melkoinen kuluerä.
    Minulla oma pieni eläke riittää hyvin, vaikka on säännöllistä lääkitystäkin hieman. Ruoka on itse tehden edullista, broilerinkoipireidet on edullista ruokaa ja ei tarvitse ostella mitään epäterveellisiä makkaroita. Perusruoka kaupasta ostettuna on edullista, kyllä niihin eläkeläisen rahat riittää hyvin.

    1Äänestä

Niimpä lääkkeet tai syöminen mutta varmaan henkilöillä on jokin muu meno mihin kuitenkin tuhlaavat rahansa.Jotenki niin se menee ettei ihminen käsitä mihinkä ne rahat menee mutta toisaalta säntilliset ihmiset pärjäävät.

Äänestä
  • Palkat on liian suuret että tulee himo tuhlaa kun sitä tulee. Palkat pitisi olla 10 e päivä, niin ihmiset ymmärtäisivät säästää. Oli sitä rahaa kuin paljon tahansa, kaikki menee tuhlureilta, ja ikinä ei riitä.
    Kyllä pitää riittää ruokaan, sillä tuosta ei mene verojakaan.
    Kela n etuudet pois kaikki, ja tyäpäivät pitemmiksi,

    Jos ei riitä, niin aina voi jättä ostoksia poiis.

    Hyvä idea, toivottavasti Orpo ottaa tämän mallin käyttöön.

    Äänestä

Kuskussille löytyy mainioita vaihtoehtoja.

Äänestä

Oikea, hyvä, ravintorikas ruoka on paras lääke.

Äänestä
  • Tuolla ylempänä on 9-kohtainen lääkeluettelo.
    Koko revohkan perimmäisenä syynä "lahja" edellisiltä sukupolvilta.
    Nyt on myöhäistä mennä neuvomaan näitä "lahjoittajia" oikeasta syömisestä koska hekin olivat saaneet edellisiltä sukupolvilta saman "lahjan".

    Lääkityksen kohteen elinikäennuste oli diagnoosin tekemisen aikoihin 3 -12 vuotta. 20:n vuoden jälkeen, 3 vuotta sitten alkoi "loppuliuku".
    Savuttomalla, alkottomalla, liikunnallisella elämällä saattaa olla yhteyttä "lainavuosiin"?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Tuolla ylempänä on 9-kohtainen lääkeluettelo.
    Koko revohkan perimmäisenä syynä "lahja" edellisiltä sukupolvilta.
    Nyt on myöhäistä mennä neuvomaan näitä "lahjoittajia" oikeasta syömisestä koska hekin olivat saaneet edellisiltä sukupolvilta saman "lahjan".

    Lääkityksen kohteen elinikäennuste oli diagnoosin tekemisen aikoihin 3 -12 vuotta. 20:n vuoden jälkeen, 3 vuotta sitten alkoi "loppuliuku".
    Savuttomalla, alkottomalla, liikunnallisella elämällä saattaa olla yhteyttä "lainavuosiin"?

    Ihnisillä voi olla perinnöllinen alttius sairastua johonkin tautiin. Silti kaikille alttiuden perineille ei tauti puhkea.

    Syitä voi spekuloida. 100% varma ei voi koskaan olla siitä, miksi puhkesi tai miksi ei.

    Toisaalta tiedetään, että streetillä on sormensa pelissä monessa sairastumisesta.

    Millaiset elinolosuhteet sinä tarjosit muijallesi, kun sinä ryyppäisit?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ihnisillä voi olla perinnöllinen alttius sairastua johonkin tautiin. Silti kaikille alttiuden perineille ei tauti puhkea.

    Syitä voi spekuloida. 100% varma ei voi koskaan olla siitä, miksi puhkesi tai miksi ei.

    Toisaalta tiedetään, että streetillä on sormensa pelissä monessa sairastumisesta.

    Millaiset elinolosuhteet sinä tarjosit muijallesi, kun sinä ryyppäisit?

    Stressillä ei streetillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ihnisillä voi olla perinnöllinen alttius sairastua johonkin tautiin. Silti kaikille alttiuden perineille ei tauti puhkea.

    Syitä voi spekuloida. 100% varma ei voi koskaan olla siitä, miksi puhkesi tai miksi ei.

    Toisaalta tiedetään, että streetillä on sormensa pelissä monessa sairastumisesta.

    Millaiset elinolosuhteet sinä tarjosit muijallesi, kun sinä ryyppäisit?

    Rentoutumisjaksoni eivät vaikuttaneet vaimoni elämisen puitteisiin.
    Hoidin aina kaikki tarpeelliset asiat kuten ruokahuollon ja taloustyöt lukuun ottamatta tiskausta ja rättihuoltoa.
    Hoidan ne edelleenkin.
    Mainitsemanani aikana olimme molemmat "eläkkeellä".
    Talous ei ole ollut mikään ongelma koska kaikki on ollut aina yhteistä lukuun ottamatta Espanjan asuntoamme joska jäi vahingossa minun nimiini. Myös sikäläinen Deutsche Bankin tili on nimelläni.
    Halutessaan vaimoni olisi milloin tahansa voinut leikata matot halki mutta se olisi tapahtunut hänen elämisensä puitteiden heikkenemisellä vaikka kyse ei olisikaan taloudesta.

    Toistan itseäni. Perisuomalainen ei ymmärrä mitään muuta ryyppäämisen tapaa kuin lyhyessä ajassa paljon viinaa naamaan ja örveltämään.
    Sitäkään ei ikäluokkani vaimo ole pannut pahakseen, että hyvinkin kohtuullinen alkoilu heikentää hauraan vanhuksen mieskuntoa. Viimeisten kolmen vuoden aikana ovat täysraittiit jaksot pidentyneet reilusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Rentoutumisjaksoni eivät vaikuttaneet vaimoni elämisen puitteisiin.
    Hoidin aina kaikki tarpeelliset asiat kuten ruokahuollon ja taloustyöt lukuun ottamatta tiskausta ja rättihuoltoa.
    Hoidan ne edelleenkin.
    Mainitsemanani aikana olimme molemmat "eläkkeellä".
    Talous ei ole ollut mikään ongelma koska kaikki on ollut aina yhteistä lukuun ottamatta Espanjan asuntoamme joska jäi vahingossa minun nimiini. Myös sikäläinen Deutsche Bankin tili on nimelläni.
    Halutessaan vaimoni olisi milloin tahansa voinut leikata matot halki mutta se olisi tapahtunut hänen elämisensä puitteiden heikkenemisellä vaikka kyse ei olisikaan taloudesta.

    Toistan itseäni. Perisuomalainen ei ymmärrä mitään muuta ryyppäämisen tapaa kuin lyhyessä ajassa paljon viinaa naamaan ja örveltämään.
    Sitäkään ei ikäluokkani vaimo ole pannut pahakseen, että hyvinkin kohtuullinen alkoilu heikentää hauraan vanhuksen mieskuntoa. Viimeisten kolmen vuoden aikana ovat täysraittiit jaksot pidentyneet reilusti.

    Mitenkä noi nyt sitten liittyy köyhyyteen täh,se aivan varmaa on että nupista eläkkeen olet saanu.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Mitenkä noi nyt sitten liittyy köyhyyteen täh,se aivan varmaa on että nupista eläkkeen olet saanu.

    Tiedän tasan tarkkaan mitä on puutteessa eläminen! Tarkoitan yksipuolista, niukkaa ravintoa ja kehnoja vaatteita. Kahtena kevättalvena yskin verta puutteellisesta ravinnosta johtuen. Talviviimalla oli vaatteiden alla sanomalehtipaperia.
    Mistään lasten vehkeistä ei ollut puhettakaan. Ainoat olivat sukset koska ne olivat välttämättömät talvista koulumatkaa varten.
    Aikuisena olen kerran nähnyt täydellistä nälkää. 4 vuorokautta pelkällä kraanavedellä koska ei ollut rahaa eikä ollut kavereita joilta lainata. Myymälävarkautta en edes harkinnut.
    Lapsiperheen huoltajana elimme muutaman todellisen puutteen vuoden.
    Mielikuvitus ja uurastus helpottivat.
    Luulen omaavani paremman kokemuksen todellisesta köyhyydestä kuin nämä palstan kellujat!
    Nuo kokemukset kannustivat työhön sitä valikoimatta. Opettivat myös suunnittelemaan elämistä hieman eteen päin ilman ulkopuolista apua.
    Tuohon sisältyy myös se, ettei jokaista käsillä olevaa killinkiä ole syytä käyttää koska sen voi tarvita huomenna. Jos ei tarvitse niin sitten se tarve on hamassa tulevaisuudessa.

    Saanut eläkkeen? Suuunnittelin palkkatyössä käymisen lopettamista 40v alkaen tähtäyksenä 50v ikä. Kahden työnantajan konkurssien vuoksi aika siirtyi 52 vuotiseksi.
    Pois viimeisestä, vakituisesta työpaikasta, Työttömyysjakso päivärahoilla / määräaikainen keikka. Noiden keskinäisten pituuksien suhde vaihteli. 57v ikäisenä putkeen ja 6-kymppisenä työttömyyseläkkeelle.

    Työeläke perustuu 27:än työvuoden ansioihin!
    Köyhyys siis opetti!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Rentoutumisjaksoni eivät vaikuttaneet vaimoni elämisen puitteisiin.
    Hoidin aina kaikki tarpeelliset asiat kuten ruokahuollon ja taloustyöt lukuun ottamatta tiskausta ja rättihuoltoa.
    Hoidan ne edelleenkin.
    Mainitsemanani aikana olimme molemmat "eläkkeellä".
    Talous ei ole ollut mikään ongelma koska kaikki on ollut aina yhteistä lukuun ottamatta Espanjan asuntoamme joska jäi vahingossa minun nimiini. Myös sikäläinen Deutsche Bankin tili on nimelläni.
    Halutessaan vaimoni olisi milloin tahansa voinut leikata matot halki mutta se olisi tapahtunut hänen elämisensä puitteiden heikkenemisellä vaikka kyse ei olisikaan taloudesta.

    Toistan itseäni. Perisuomalainen ei ymmärrä mitään muuta ryyppäämisen tapaa kuin lyhyessä ajassa paljon viinaa naamaan ja örveltämään.
    Sitäkään ei ikäluokkani vaimo ole pannut pahakseen, että hyvinkin kohtuullinen alkoilu heikentää hauraan vanhuksen mieskuntoa. Viimeisten kolmen vuoden aikana ovat täysraittiit jaksot pidentyneet reilusti.

    Vastauksestasi näkyy, miten yksinkertaisesti kieltäydyt avaamasta silmiäsi. Kirjoitin elinolosuhteista. Se pitää sisällään paljon muutakin kuin talouden.

    Tissutteleva / kännäävä puoliso aiheuttaa AINA stressiä puolisolleen ja muille läheisilleen.

    Juomarin aivot eivät toimi normaalisti. Sivustakatsoja huomaa sen jo hyvin pienistä alkoholimääristä.

    Vaihtoehtoja ja yhdistelmiä on monia: jankkaaminen, jumiminen, älyllinen pohjakosketus, muistamattomuus, vaativuus, ylivalta, pompottaminen, toisten vahingoittamisella uhkailu, itsensä vahingoittamisella uhkailu, lemmikkien julma kohtelu tai laiminlyönti, epäjohdonmukainen käytös, arvaamattomuus, mustasukkaisuus, seksuaalinen painostus, uskottomuus, unen häiriköinti, irvailu, nimittely jne. jne. jne ihan loputtomiin.

    Olen henkilökohtaisesti tuntenut tuttavapiirissäni ihmisiä, joiden alkoholinkäyttö on nostanut heissä esiin tällaista käytöstä. (Onneksi en sentään parisuhteessa enkä omassa synnyinperheessäni.)

    Sinä ja muijasi olette sitä sukupolvea, jossa vain harvoin erotaan, vaikka yhteiselämä olisi maan päällistä helvettiä. Lisäksi kroonisesti sairaana eroaminen voi sekin ymmärrettävästi olla liian raskasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Vastauksestasi näkyy, miten yksinkertaisesti kieltäydyt avaamasta silmiäsi. Kirjoitin elinolosuhteista. Se pitää sisällään paljon muutakin kuin talouden.

    Tissutteleva / kännäävä puoliso aiheuttaa AINA stressiä puolisolleen ja muille läheisilleen.

    Juomarin aivot eivät toimi normaalisti. Sivustakatsoja huomaa sen jo hyvin pienistä alkoholimääristä.

    Vaihtoehtoja ja yhdistelmiä on monia: jankkaaminen, jumiminen, älyllinen pohjakosketus, muistamattomuus, vaativuus, ylivalta, pompottaminen, toisten vahingoittamisella uhkailu, itsensä vahingoittamisella uhkailu, lemmikkien julma kohtelu tai laiminlyönti, epäjohdonmukainen käytös, arvaamattomuus, mustasukkaisuus, seksuaalinen painostus, uskottomuus, unen häiriköinti, irvailu, nimittely jne. jne. jne ihan loputtomiin.

    Olen henkilökohtaisesti tuntenut tuttavapiirissäni ihmisiä, joiden alkoholinkäyttö on nostanut heissä esiin tällaista käytöstä. (Onneksi en sentään parisuhteessa enkä omassa synnyinperheessäni.)

    Sinä ja muijasi olette sitä sukupolvea, jossa vain harvoin erotaan, vaikka yhteiselämä olisi maan päällistä helvettiä. Lisäksi kroonisesti sairaana eroaminen voi sekin ymmärrettävästi olla liian raskasta.

    Olen pahoillani synkistä havainnoistasi ja ankeista kokemuksistasi.
    Ymmärtänet toki, etteivät ne tee sinusta ko. alueen kaikki tietävää neroa?

    Lainaus ylempää. "Hoidin, ja hoidan edelleenkin kaikki arkiset asiat ruokahuollosta kuljetuspalveluihin saakka"!

    Vielä kerran. "Perisuomalainen ei ymmärrä - - - örveltäminen".
    Onnitteluni perisuomalaisuudestasi!
    Lienet uskovainen?
    Uskot jumalaan!
    Uskot, että jumala on luonut maan ja taivaan!
    Uskot, että jumala on luonut aivot!
    Ne ainoat aivot sinun päähäsi!

    Varmaan helppoa elää uskossa, että tietää kaikesta enemmän kuin kaikki muut yhteensä!

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Vastauksestasi näkyy, miten yksinkertaisesti kieltäydyt avaamasta silmiäsi. Kirjoitin elinolosuhteista. Se pitää sisällään paljon muutakin kuin talouden.

    Tissutteleva / kännäävä puoliso aiheuttaa AINA stressiä puolisolleen ja muille läheisilleen.

    Juomarin aivot eivät toimi normaalisti. Sivustakatsoja huomaa sen jo hyvin pienistä alkoholimääristä.

    Vaihtoehtoja ja yhdistelmiä on monia: jankkaaminen, jumiminen, älyllinen pohjakosketus, muistamattomuus, vaativuus, ylivalta, pompottaminen, toisten vahingoittamisella uhkailu, itsensä vahingoittamisella uhkailu, lemmikkien julma kohtelu tai laiminlyönti, epäjohdonmukainen käytös, arvaamattomuus, mustasukkaisuus, seksuaalinen painostus, uskottomuus, unen häiriköinti, irvailu, nimittely jne. jne. jne ihan loputtomiin.

    Olen henkilökohtaisesti tuntenut tuttavapiirissäni ihmisiä, joiden alkoholinkäyttö on nostanut heissä esiin tällaista käytöstä. (Onneksi en sentään parisuhteessa enkä omassa synnyinperheessäni.)

    Sinä ja muijasi olette sitä sukupolvea, jossa vain harvoin erotaan, vaikka yhteiselämä olisi maan päällistä helvettiä. Lisäksi kroonisesti sairaana eroaminen voi sekin ymmärrettävästi olla liian raskasta.

    Jankkaaminen hyvin yleistä holistilla sitten muistamattomuus.Joitakin asioita voi olla mielessä ja justiin se että on oikeassa.Rautalangasta holistille asiat pitää vääntää eikä hän mitään väärässä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Vastauksestasi näkyy, miten yksinkertaisesti kieltäydyt avaamasta silmiäsi. Kirjoitin elinolosuhteista. Se pitää sisällään paljon muutakin kuin talouden.

    Tissutteleva / kännäävä puoliso aiheuttaa AINA stressiä puolisolleen ja muille läheisilleen.

    Juomarin aivot eivät toimi normaalisti. Sivustakatsoja huomaa sen jo hyvin pienistä alkoholimääristä.

    Vaihtoehtoja ja yhdistelmiä on monia: jankkaaminen, jumiminen, älyllinen pohjakosketus, muistamattomuus, vaativuus, ylivalta, pompottaminen, toisten vahingoittamisella uhkailu, itsensä vahingoittamisella uhkailu, lemmikkien julma kohtelu tai laiminlyönti, epäjohdonmukainen käytös, arvaamattomuus, mustasukkaisuus, seksuaalinen painostus, uskottomuus, unen häiriköinti, irvailu, nimittely jne. jne. jne ihan loputtomiin.

    Olen henkilökohtaisesti tuntenut tuttavapiirissäni ihmisiä, joiden alkoholinkäyttö on nostanut heissä esiin tällaista käytöstä. (Onneksi en sentään parisuhteessa enkä omassa synnyinperheessäni.)

    Sinä ja muijasi olette sitä sukupolvea, jossa vain harvoin erotaan, vaikka yhteiselämä olisi maan päällistä helvettiä. Lisäksi kroonisesti sairaana eroaminen voi sekin ymmärrettävästi olla liian raskasta.

    Eikö tuohon synkkään kuvaukseesi sopisi myös fyysinen rappio ainakin iäkkäämpänä?
    8-kymppisen leuanvedot varsinkin kulmariipunnassa ( jalat suorina edessä vaakatasossa ), maastavedot 1,9 x oma paino, istumapunnerrukset ilman selkänojaa 0,45 x oma paino.
    Vatsalla rockia 10:n sarjoissa yms.
    Voi jumpe! Miten hyvässä lihaskunnossa olisinkaan ilman kroonista örvellysjuopottelua kuten sinä käsität asian?
    Esitähän arvio! Jos olet nainen niin asia lippasee yli hilseesi. Jos olet mies niin mene kokeilemaan jos ei ole ennestään tuntumaa!

    Missä kulkeekaan alkoholin turmelevan vanhan ukon kuntoraja?

    Ps. Opin jotain lapsuuteni kodissa. Jo alle kouluikäisenä harrastimme äitini opastamana ja vanhemman veljeni kanssa, puukon vauhdittamaa ulkoilua vuodenajasta riippumatta.
    Hyvin varhain päätin mitä ei minun kodissani tarvitse omien lasteni nähdä ja kokea.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Eikö tuohon synkkään kuvaukseesi sopisi myös fyysinen rappio ainakin iäkkäämpänä?
    8-kymppisen leuanvedot varsinkin kulmariipunnassa ( jalat suorina edessä vaakatasossa ), maastavedot 1,9 x oma paino, istumapunnerrukset ilman selkänojaa 0,45 x oma paino.
    Vatsalla rockia 10:n sarjoissa yms.
    Voi jumpe! Miten hyvässä lihaskunnossa olisinkaan ilman kroonista örvellysjuopottelua kuten sinä käsität asian?
    Esitähän arvio! Jos olet nainen niin asia lippasee yli hilseesi. Jos olet mies niin mene kokeilemaan jos ei ole ennestään tuntumaa!

    Missä kulkeekaan alkoholin turmelevan vanhan ukon kuntoraja?

    Ps. Opin jotain lapsuuteni kodissa. Jo alle kouluikäisenä harrastimme äitini opastamana ja vanhemman veljeni kanssa, puukon vauhdittamaa ulkoilua vuodenajasta riippumatta.
    Hyvin varhain päätin mitä ei minun kodissani tarvitse omien lasteni nähdä ja kokea.

    Nyt sitten todistat asian että ryyppäilet kun vaimosi parantumattomasti sairas voi prkl tuollainen äijä pitäs teljetä perunakellariin niin rauhassa vois tehdä siellä etunojapunnerruksia.Riippuvuussuhteessa sinä elät vaimosi kanssa niin olet muuten helisemässä jos noutaja tulee kun tartut viinapulloon.Mielenterveyssyistä sinä olet työelämästä olet ollut pois vuosikausia.Elät jossain haavemaailmoissa ja kirjoittelet muiden ihmisten asioita ominasi.ps itse asun maaseudulla isossa maalaistalossa missä järvi lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Olen pahoillani synkistä havainnoistasi ja ankeista kokemuksistasi.
    Ymmärtänet toki, etteivät ne tee sinusta ko. alueen kaikki tietävää neroa?

    Lainaus ylempää. "Hoidin, ja hoidan edelleenkin kaikki arkiset asiat ruokahuollosta kuljetuspalveluihin saakka"!

    Vielä kerran. "Perisuomalainen ei ymmärrä - - - örveltäminen".
    Onnitteluni perisuomalaisuudestasi!
    Lienet uskovainen?
    Uskot jumalaan!
    Uskot, että jumala on luonut maan ja taivaan!
    Uskot, että jumala on luonut aivot!
    Ne ainoat aivot sinun päähäsi!

    Varmaan helppoa elää uskossa, että tietää kaikesta enemmän kuin kaikki muut yhteensä!

    Pidät tiukasti kiinni iluusiostasi.

    Viittaat ankeisiin kokemuksiini. Niitä ei ole. En ole itse alkoholisti, en tule alkoholistiperheestä enkä ole ollut enkä tälläkään hetkellä ole parisuhteessa alkoholistin kanssa. Havaintoja aiheesta toki on, joista itse kerroin. Muutakin tietoa, joka ei ole tässä relevanttia.

    Relevanttia on se, että sinä ummistat silmäsi totuudelta. Kuvittelet, että tapasi juoda ei olisi vuosikymmenten aikana stressannut läheisiäsi. Se on täysin mahdotonta.

    Relevanttia on se, että syyllistyt itse siihen perussuomalaiseen yksioikoisuuteen, josta muita ja minua syytät. Kun tieto ei sinua miellytä, alat käymään tiedon tarjoajan kimppuun.

    ERITTÄIN huvittavaa oli johtopäätöksesi siitä, että olisin jonkun sortin uskovainen. Olen ollut ateisti pian 50 vuotta. (Enkä edes tule mitenkään uskovaisesta kodista.)

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Eikö tuohon synkkään kuvaukseesi sopisi myös fyysinen rappio ainakin iäkkäämpänä?
    8-kymppisen leuanvedot varsinkin kulmariipunnassa ( jalat suorina edessä vaakatasossa ), maastavedot 1,9 x oma paino, istumapunnerrukset ilman selkänojaa 0,45 x oma paino.
    Vatsalla rockia 10:n sarjoissa yms.
    Voi jumpe! Miten hyvässä lihaskunnossa olisinkaan ilman kroonista örvellysjuopottelua kuten sinä käsität asian?
    Esitähän arvio! Jos olet nainen niin asia lippasee yli hilseesi. Jos olet mies niin mene kokeilemaan jos ei ole ennestään tuntumaa!

    Missä kulkeekaan alkoholin turmelevan vanhan ukon kuntoraja?

    Ps. Opin jotain lapsuuteni kodissa. Jo alle kouluikäisenä harrastimme äitini opastamana ja vanhemman veljeni kanssa, puukon vauhdittamaa ulkoilua vuodenajasta riippumatta.
    Hyvin varhain päätin mitä ei minun kodissani tarvitse omien lasteni nähdä ja kokea.

    Niin, se jankkaaminen. Miksi hoet noita treenitietojasi täällä?

    Alkoholidementia voi iskeä hyvinkin fyysisesti "kovakuntoiseen" ihmiseen. Ja ennen varsinaista dementiaa on oireita ja aivojen hapertumista ollut havaittavissa jo vuosikausia. Siis ympäristön havaittavissa. Itse hapertuja ei välttämättä huomaa kognitiivisen toimintakykynsä heikkenemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Niin, se jankkaaminen. Miksi hoet noita treenitietojasi täällä?

    Alkoholidementia voi iskeä hyvinkin fyysisesti "kovakuntoiseen" ihmiseen. Ja ennen varsinaista dementiaa on oireita ja aivojen hapertumista ollut havaittavissa jo vuosikausia. Siis ympäristön havaittavissa. Itse hapertuja ei välttämättä huomaa kognitiivisen toimintakykynsä heikkenemistä.

    Yksinkertainen kysymys alan erikoisasiantuntijoille.
    Miten on mahdollista, että uskottelemanne rapajuoppo olisi 8-kymppisenä tässä, teitä ärsyttävässä kunnossa?
    Vielä kerran. Rentoutumiskuukausien aikainen kulutus on ollut noin 20 annosta / vrk.
    Koko vuodelle jaettuna se on 3 - 5 annosta /vrk.
    Tuosta on helppo päätellä, että taukojakin on.
    Suomalaistyyliin urautuneet eivät voi ajatella mitään muuta tapaa kuin omansa!

    Olen keskustellut joidenkin melkein ikäisteni ja monen useita vuosia nuorempien kanssa ja, jos muistia pitää mittana, niin he kaikki ovat rapajuoppoja. Kenellä pätkii minkäkin verran.

    Mutta onhan se hienoa, että voitte tällä(kin) palstalla piehtaroida erinomaisessa erehtymättömyydessänne tapauksessa joka ei sovi ennakkoasenteeseenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Yksinkertainen kysymys alan erikoisasiantuntijoille.
    Miten on mahdollista, että uskottelemanne rapajuoppo olisi 8-kymppisenä tässä, teitä ärsyttävässä kunnossa?
    Vielä kerran. Rentoutumiskuukausien aikainen kulutus on ollut noin 20 annosta / vrk.
    Koko vuodelle jaettuna se on 3 - 5 annosta /vrk.
    Tuosta on helppo päätellä, että taukojakin on.
    Suomalaistyyliin urautuneet eivät voi ajatella mitään muuta tapaa kuin omansa!

    Olen keskustellut joidenkin melkein ikäisteni ja monen useita vuosia nuorempien kanssa ja, jos muistia pitää mittana, niin he kaikki ovat rapajuoppoja. Kenellä pätkii minkäkin verran.

    Mutta onhan se hienoa, että voitte tällä(kin) palstalla piehtaroida erinomaisessa erehtymättömyydessänne tapauksessa joka ei sovi ennakkoasenteeseenne.

    Jaa ei ole mitään ongelmia jos verenpainelääke nooh omapa on asiasi enkä usko jos sinulla lapsia on niin ette paljonkaan tekemisissä.Rahaa tietysti annat ja sitten tulkitset että välit lapsiin kunnossa. Ihmeellinen kaavamainen kirjoittelu niin taidat kirjoitella muiden asioita sitten illuusio että ne olis omia.Holistille kapuloita rattaisiin niin koitappa polkupyörällä ajamista niin varmaan kaadut.Riippuvuussuhteessa sinä reppana olet elänyt. Yksilöllistä se on kuka viinamäen ukkeli elää pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Yksinkertainen kysymys alan erikoisasiantuntijoille.
    Miten on mahdollista, että uskottelemanne rapajuoppo olisi 8-kymppisenä tässä, teitä ärsyttävässä kunnossa?
    Vielä kerran. Rentoutumiskuukausien aikainen kulutus on ollut noin 20 annosta / vrk.
    Koko vuodelle jaettuna se on 3 - 5 annosta /vrk.
    Tuosta on helppo päätellä, että taukojakin on.
    Suomalaistyyliin urautuneet eivät voi ajatella mitään muuta tapaa kuin omansa!

    Olen keskustellut joidenkin melkein ikäisteni ja monen useita vuosia nuorempien kanssa ja, jos muistia pitää mittana, niin he kaikki ovat rapajuoppoja. Kenellä pätkii minkäkin verran.

    Mutta onhan se hienoa, että voitte tällä(kin) palstalla piehtaroida erinomaisessa erehtymättömyydessänne tapauksessa joka ei sovi ennakkoasenteeseenne.

    "Miten on mahdollista, että uskottelemanne rapajuoppo olisi 8-kymppisenä tässä, teitä ärsyttävässä kunnossa?"

    En ole nimittänyt sinua rapajuopoksi. Älä vääristele. Olen reagoinut siihen kun väität, että juomisesi on täysin ongelmatonta läheisillesi. Se ei yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa. Alkoholinkäyttösi mittakaava on sellainen, että läheisesi eivät mitenkään ole voineet välttyä sen aiheuttamalta stressiltä.

    Sinä kun esität täällä esimerkkejä numeerisesti, niin tässä vastaava sinulle:

    Sinä kerrot juovasi kuukausiakin kestävillä juomajaksoillasi noin 20 alkoholiannosta vuorokaudessa.

    "Suomessa hälytysrajaksi eli suuren riskin tasoksi on arvioitu naisilla 12–16 ja miehillä 23–24 alkoholiannosta viikossa. Viimeistään tässä vaiheessa terveydenhuollon tulee puuttua asiaan. "

    Siis VIIKOSSA. Sinä ylität määrän jo PÄIVÄSSÄ. Päiväkausia, viikkokausia ja jopa kuukausia putkeen.

    "Joka toisella alkoholista riippuvaisella on lievähkö dementia."

    Kertomasi perusteella sinä olet selvästi riippuvainen alkoholista.

    https://www.kaypahoito.fi/hoi50028

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    "Miten on mahdollista, että uskottelemanne rapajuoppo olisi 8-kymppisenä tässä, teitä ärsyttävässä kunnossa?"

    En ole nimittänyt sinua rapajuopoksi. Älä vääristele. Olen reagoinut siihen kun väität, että juomisesi on täysin ongelmatonta läheisillesi. Se ei yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa. Alkoholinkäyttösi mittakaava on sellainen, että läheisesi eivät mitenkään ole voineet välttyä sen aiheuttamalta stressiltä.

    Sinä kun esität täällä esimerkkejä numeerisesti, niin tässä vastaava sinulle:

    Sinä kerrot juovasi kuukausiakin kestävillä juomajaksoillasi noin 20 alkoholiannosta vuorokaudessa.

    "Suomessa hälytysrajaksi eli suuren riskin tasoksi on arvioitu naisilla 12–16 ja miehillä 23–24 alkoholiannosta viikossa. Viimeistään tässä vaiheessa terveydenhuollon tulee puuttua asiaan. "

    Siis VIIKOSSA. Sinä ylität määrän jo PÄIVÄSSÄ. Päiväkausia, viikkokausia ja jopa kuukausia putkeen.

    "Joka toisella alkoholista riippuvaisella on lievähkö dementia."

    Kertomasi perusteella sinä olet selvästi riippuvainen alkoholista.

    https://www.kaypahoito.fi/hoi50028

    Aikaisemmin mainitsin jossakin, että korona muutti rytmin.
    Oli muutaman vuosikymmen ennen koronaa ja ovat nämä koronan jälkeiset muutamat vuodet.
    Riippuvuus? Ennen koronaa elin tuon mainitsemani rytmityksen mukaan. Rentoutumisjaksot ja niitä pitemmät kuntoilukaudet.
    Koronan alun jälkeen ovat juhlapyhät kuten joulu+uusivuosi, pääsiäinen, vappu ja juhannus olleet lyhyitä korvikkeita.
    Kylpylöissä on elämisen rytmi ollut toinen.
    Reilun kuukauden päivät sitten tulleesta nettitilauksen 12:sta 4:n eri laadun tislepullosta olen yhden, kannabis absintin vienyt tuliaiseksi ja kaksi muuta ovat avattuja koska itse maistoin niistä ja niistä kahdesta vein kaverille vastapalveluna luonnontuotteen toimituksesta molemmista 0,3 litraa.
    Tarkistin juuri. "Lahjavajuutetuista" pulloista litraisesta on jäljellä reilu puolet kuten myös 0,7 litraisesta.

    Kotona ollessa 6krt/vko intensiivistä kuntoilua niin siihen ei mahdu mihinkään väliin tipoittelua.

    Olen elänyt 3:n vuoden vaiheen jolloin alkoholilla oli suurempi merkitys elämässäni.

    Lisäys. On se vaan kumma, ettei maksani suostu reagoimaan kuormitukseensa. Vuosia sitten huomautti mutta palasi ruotuun 6:ssa viikossa.
    Kuntoilulla tarkoitan oikeasti kuormittavaa, sykettä nostavaa ja riittävän usein tapahtuvaa vähintään tunnin kestävää rupeamaa yhdistyneenä harkittuun ravintoon.

    1kk:n rentoutumisjaksoina söin normaalisti paitsi lisänä ilmakuivattua kinkkua joka oli keittiössä vuoleskeltavana, tummaa suklaata ja vaniljajäätelöä.
    Kuukaudessa paino putosi joka kerralla 3kg.
    3kk:n työnhakureisuilla elimistö huomautti puolivälin tietämissä, että huilaahan ukko hieman. Tosin silloin pisin viikoittain kaksi 2:n päivän taukoa jos yhtä päivittäistä olutta ei lasketa.

    Lienen omituinen spurgu koska milloinkaan olut ei ole ollut tärkeää.

    Mesuan näin paljon koska yritän selittää, että naukkailutavalla ja syömisellä on oma merkityksensä puhumattakaan välijaksojen kuntoilusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Aikaisemmin mainitsin jossakin, että korona muutti rytmin.
    Oli muutaman vuosikymmen ennen koronaa ja ovat nämä koronan jälkeiset muutamat vuodet.
    Riippuvuus? Ennen koronaa elin tuon mainitsemani rytmityksen mukaan. Rentoutumisjaksot ja niitä pitemmät kuntoilukaudet.
    Koronan alun jälkeen ovat juhlapyhät kuten joulu+uusivuosi, pääsiäinen, vappu ja juhannus olleet lyhyitä korvikkeita.
    Kylpylöissä on elämisen rytmi ollut toinen.
    Reilun kuukauden päivät sitten tulleesta nettitilauksen 12:sta 4:n eri laadun tislepullosta olen yhden, kannabis absintin vienyt tuliaiseksi ja kaksi muuta ovat avattuja koska itse maistoin niistä ja niistä kahdesta vein kaverille vastapalveluna luonnontuotteen toimituksesta molemmista 0,3 litraa.
    Tarkistin juuri. "Lahjavajuutetuista" pulloista litraisesta on jäljellä reilu puolet kuten myös 0,7 litraisesta.

    Kotona ollessa 6krt/vko intensiivistä kuntoilua niin siihen ei mahdu mihinkään väliin tipoittelua.

    Olen elänyt 3:n vuoden vaiheen jolloin alkoholilla oli suurempi merkitys elämässäni.

    Lisäys. On se vaan kumma, ettei maksani suostu reagoimaan kuormitukseensa. Vuosia sitten huomautti mutta palasi ruotuun 6:ssa viikossa.
    Kuntoilulla tarkoitan oikeasti kuormittavaa, sykettä nostavaa ja riittävän usein tapahtuvaa vähintään tunnin kestävää rupeamaa yhdistyneenä harkittuun ravintoon.

    1kk:n rentoutumisjaksoina söin normaalisti paitsi lisänä ilmakuivattua kinkkua joka oli keittiössä vuoleskeltavana, tummaa suklaata ja vaniljajäätelöä.
    Kuukaudessa paino putosi joka kerralla 3kg.
    3kk:n työnhakureisuilla elimistö huomautti puolivälin tietämissä, että huilaahan ukko hieman. Tosin silloin pisin viikoittain kaksi 2:n päivän taukoa jos yhtä päivittäistä olutta ei lasketa.

    Lienen omituinen spurgu koska milloinkaan olut ei ole ollut tärkeää.

    Mesuan näin paljon koska yritän selittää, että naukkailutavalla ja syömisellä on oma merkityksensä puhumattakaan välijaksojen kuntoilusta.

    Mitä oikeen koitat sepittään noilla tarinoilla voi vaude ylivertaisuuttako.Katso kuule 80v äjä peiliin ja kysy mitä elämä o,heh katsot peiliin niin et varmaan ole selvinpäin.Vuosikymmenet olet käyttänyt alkoholia ja sen kuule huomaa mitä kirjoitat.Sinähän juot yksin ja sen jälkeen justiin ylivertaiset kirjoitukset.Jumalauta tuollainen äijä asuis samassa kerrostalossa huh.Et uskalla rvintoloissa käydä kun joskus aikoinaan sait nokkaasi.Jokaisen alkoholistipersoonan vois upottaa suohon.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Mitä oikeen koitat sepittään noilla tarinoilla voi vaude ylivertaisuuttako.Katso kuule 80v äjä peiliin ja kysy mitä elämä o,heh katsot peiliin niin et varmaan ole selvinpäin.Vuosikymmenet olet käyttänyt alkoholia ja sen kuule huomaa mitä kirjoitat.Sinähän juot yksin ja sen jälkeen justiin ylivertaiset kirjoitukset.Jumalauta tuollainen äijä asuis samassa kerrostalossa huh.Et uskalla rvintoloissa käydä kun joskus aikoinaan sait nokkaasi.Jokaisen alkoholistipersoonan vois upottaa suohon.

    Toivottavasti helpotti!
    Olen kerran saanut nokkaani. 60-luvun jälkipuolella Tukholman-Turun välisellä laivalla koska luotin kahden suomalaisen hepun reilun pelin henkeen enkä ottanut huomioon, että he molemmat saattavat tulla silmille samanaikaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Toivottavasti helpotti!
    Olen kerran saanut nokkaani. 60-luvun jälkipuolella Tukholman-Turun välisellä laivalla koska luotin kahden suomalaisen hepun reilun pelin henkeen enkä ottanut huomioon, että he molemmat saattavat tulla silmille samanaikaisesti.

    Kuules äijä mene nyt pikkasen ittees oho tuliko tunnekuohu nooh ota drinkkiä päivän mittaan ja kirjota taas,HELPOTTAAKO.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Aikaisemmin mainitsin jossakin, että korona muutti rytmin.
    Oli muutaman vuosikymmen ennen koronaa ja ovat nämä koronan jälkeiset muutamat vuodet.
    Riippuvuus? Ennen koronaa elin tuon mainitsemani rytmityksen mukaan. Rentoutumisjaksot ja niitä pitemmät kuntoilukaudet.
    Koronan alun jälkeen ovat juhlapyhät kuten joulu+uusivuosi, pääsiäinen, vappu ja juhannus olleet lyhyitä korvikkeita.
    Kylpylöissä on elämisen rytmi ollut toinen.
    Reilun kuukauden päivät sitten tulleesta nettitilauksen 12:sta 4:n eri laadun tislepullosta olen yhden, kannabis absintin vienyt tuliaiseksi ja kaksi muuta ovat avattuja koska itse maistoin niistä ja niistä kahdesta vein kaverille vastapalveluna luonnontuotteen toimituksesta molemmista 0,3 litraa.
    Tarkistin juuri. "Lahjavajuutetuista" pulloista litraisesta on jäljellä reilu puolet kuten myös 0,7 litraisesta.

    Kotona ollessa 6krt/vko intensiivistä kuntoilua niin siihen ei mahdu mihinkään väliin tipoittelua.

    Olen elänyt 3:n vuoden vaiheen jolloin alkoholilla oli suurempi merkitys elämässäni.

    Lisäys. On se vaan kumma, ettei maksani suostu reagoimaan kuormitukseensa. Vuosia sitten huomautti mutta palasi ruotuun 6:ssa viikossa.
    Kuntoilulla tarkoitan oikeasti kuormittavaa, sykettä nostavaa ja riittävän usein tapahtuvaa vähintään tunnin kestävää rupeamaa yhdistyneenä harkittuun ravintoon.

    1kk:n rentoutumisjaksoina söin normaalisti paitsi lisänä ilmakuivattua kinkkua joka oli keittiössä vuoleskeltavana, tummaa suklaata ja vaniljajäätelöä.
    Kuukaudessa paino putosi joka kerralla 3kg.
    3kk:n työnhakureisuilla elimistö huomautti puolivälin tietämissä, että huilaahan ukko hieman. Tosin silloin pisin viikoittain kaksi 2:n päivän taukoa jos yhtä päivittäistä olutta ei lasketa.

    Lienen omituinen spurgu koska milloinkaan olut ei ole ollut tärkeää.

    Mesuan näin paljon koska yritän selittää, että naukkailutavalla ja syömisellä on oma merkityksensä puhumattakaan välijaksojen kuntoilusta.

    Taidat kirjoituksellasi todistella, että et voi olla alkoholisti, koska kotona on alkoholia etkä ole sitä heti juomassa.

    Alkoholisteja on hyvin monenlaisia. Useimpia kuitenkin yhdistää käsitys, että juuri oma tapa juoda olisi joko täysin ok tai ainakin paljon vähemmän haittaa aiheuttava kuin muiden tavat.

    Joku vetää 11kk jatkuvasti kaikki mahdolliset vapaapäivät pikku kotikännit, mutta pitää tammikuut tipattomina.

    Joku hoitaa työnsä esimerkillisesti, mutta tissuttelee itsensä uneen joka ikinen ilta.

    Joku on täysin raitis, kunnes retkahtaa juomaan ja putkeen voi mennä minkä tahansa pituinen aika.

    Joku käy aina tilaisuuden tullen baarissa juomassa itsensä tuhtiin humalaan.

    Joku juo vain erittäin kalliita erikoistilattuja laatuviskejä, tosin lähes päivittäin.

    Joku ei koske väkeviin, mutta kaljaa kuluu reippaasti.

    Yhteistä yllä olevilla on mitä todennäköisimmin se, että 1. he eivät ymmärrä oman alkoholinkäyttönsä aiheuttavan vähintäänkin stressiä ellei peräti vakavia seuraamuksia heidän läheisilleen
    2. he eivät ymmärrä oman alkoholinkäyttönsä olevan heille merkittävä terveysriski
    3. he eivät pysty luopumaan alkoholista.

    Ja toki, joku on täysin rapoioalkoholisti, tenu-ukko, spurgu, rapajuoppo.... jolloin aivot ovat jo lakanneet suojaamasta juoppoa epämiellyttäviltä tosiasioilta illuusioiden avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Taidat kirjoituksellasi todistella, että et voi olla alkoholisti, koska kotona on alkoholia etkä ole sitä heti juomassa.

    Alkoholisteja on hyvin monenlaisia. Useimpia kuitenkin yhdistää käsitys, että juuri oma tapa juoda olisi joko täysin ok tai ainakin paljon vähemmän haittaa aiheuttava kuin muiden tavat.

    Joku vetää 11kk jatkuvasti kaikki mahdolliset vapaapäivät pikku kotikännit, mutta pitää tammikuut tipattomina.

    Joku hoitaa työnsä esimerkillisesti, mutta tissuttelee itsensä uneen joka ikinen ilta.

    Joku on täysin raitis, kunnes retkahtaa juomaan ja putkeen voi mennä minkä tahansa pituinen aika.

    Joku käy aina tilaisuuden tullen baarissa juomassa itsensä tuhtiin humalaan.

    Joku juo vain erittäin kalliita erikoistilattuja laatuviskejä, tosin lähes päivittäin.

    Joku ei koske väkeviin, mutta kaljaa kuluu reippaasti.

    Yhteistä yllä olevilla on mitä todennäköisimmin se, että 1. he eivät ymmärrä oman alkoholinkäyttönsä aiheuttavan vähintäänkin stressiä ellei peräti vakavia seuraamuksia heidän läheisilleen
    2. he eivät ymmärrä oman alkoholinkäyttönsä olevan heille merkittävä terveysriski
    3. he eivät pysty luopumaan alkoholista.

    Ja toki, joku on täysin rapoioalkoholisti, tenu-ukko, spurgu, rapajuoppo.... jolloin aivot ovat jo lakanneet suojaamasta juoppoa epämiellyttäviltä tosiasioilta illuusioiden avulla.

    Kautta aikain esim, maanrakennusalalla ukkelit tekevät pitkän päivän sitten 15kaljaa ja toi toistuu monena ehtoona.Yks tuttu niin empä kohta ole kohta 10vuoteen jutuissa kun ei kiinnosta holisti persoonat.Töissäkäyvä kuitenkin mutta tapana maanant 12kaljaa keskv 12 kaljaaperj kaljaa lauant kaljaa sitten hänelle ei saa sanoa kaljottelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Taidat kirjoituksellasi todistella, että et voi olla alkoholisti, koska kotona on alkoholia etkä ole sitä heti juomassa.

    Alkoholisteja on hyvin monenlaisia. Useimpia kuitenkin yhdistää käsitys, että juuri oma tapa juoda olisi joko täysin ok tai ainakin paljon vähemmän haittaa aiheuttava kuin muiden tavat.

    Joku vetää 11kk jatkuvasti kaikki mahdolliset vapaapäivät pikku kotikännit, mutta pitää tammikuut tipattomina.

    Joku hoitaa työnsä esimerkillisesti, mutta tissuttelee itsensä uneen joka ikinen ilta.

    Joku on täysin raitis, kunnes retkahtaa juomaan ja putkeen voi mennä minkä tahansa pituinen aika.

    Joku käy aina tilaisuuden tullen baarissa juomassa itsensä tuhtiin humalaan.

    Joku juo vain erittäin kalliita erikoistilattuja laatuviskejä, tosin lähes päivittäin.

    Joku ei koske väkeviin, mutta kaljaa kuluu reippaasti.

    Yhteistä yllä olevilla on mitä todennäköisimmin se, että 1. he eivät ymmärrä oman alkoholinkäyttönsä aiheuttavan vähintäänkin stressiä ellei peräti vakavia seuraamuksia heidän läheisilleen
    2. he eivät ymmärrä oman alkoholinkäyttönsä olevan heille merkittävä terveysriski
    3. he eivät pysty luopumaan alkoholista.

    Ja toki, joku on täysin rapoioalkoholisti, tenu-ukko, spurgu, rapajuoppo.... jolloin aivot ovat jo lakanneet suojaamasta juoppoa epämiellyttäviltä tosiasioilta illuusioiden avulla.

    En todistele muuta kuin sitä, että alkoholia voi nauttia useammallakin tavalla ja erilaisin seurauksin. Perisuomalainen örvellys ei ole ainoa tapa.

    Seuraamukset läheisille? Ne odottavat edelleen.

    Terveysriski? Olen tietoinen ja käyn labrassa harkintani mukaan. Kerran on tullut hälytys jonka hoidin kuntoon 6:ssa viikossa.
    On se vaan kumma kun tähän mennessä ei ole ilmennyt mitään vakavampaa. Ainoana on tuo verenpainelääkkeen tarve kosteiden jaksojen aikana paineiden pitämiseksi viitealueella.

    Luopumaan alkoholista? Päätän itse milloin maistelen. Nyt on menossa kuntoilujakso johon alkoilu ei sovi. Tänään oli kevyehkö koukistelupäivä.
    Leukoja 5 x 5kpl lisäpaino 15kg.
    Scotissa rystypuolen hauiskääntöjä ilman vippiä 5 x 5kpl vinkkelitanko + 20kg.
    Palautukset kun syke alle 120. Palautusten aikana venyttelyä.
    Siinä oli alkoholisoituneelle hauraalle rappiovanhukselle riittävästi välipäivän kuntoilua.

    Olen toki nähnyt niitä terveydellisiä seuraamuksia. Minun vanhat, hyvät kaverini kuolivat 30v - 50v ikävälillä. Yksi sinnitteli hengissä 62 vuotiseksi.
    Nuorena hyväkuntoisia, urheilullisia heppuja jotka siirtyivät työnteosta yhteiskunnan eläteiksi alle 3-kymppisinä.

    Mutta kuetn sanoin, viimeiset 3 vuotta ovat olleet kuivahkoja. Espanjassa marketin juomat ovat paljon halvemia kuin saksalaisten nettikauppojen.
    Johtopäätös: Köyhyys raitistaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    En todistele muuta kuin sitä, että alkoholia voi nauttia useammallakin tavalla ja erilaisin seurauksin. Perisuomalainen örvellys ei ole ainoa tapa.

    Seuraamukset läheisille? Ne odottavat edelleen.

    Terveysriski? Olen tietoinen ja käyn labrassa harkintani mukaan. Kerran on tullut hälytys jonka hoidin kuntoon 6:ssa viikossa.
    On se vaan kumma kun tähän mennessä ei ole ilmennyt mitään vakavampaa. Ainoana on tuo verenpainelääkkeen tarve kosteiden jaksojen aikana paineiden pitämiseksi viitealueella.

    Luopumaan alkoholista? Päätän itse milloin maistelen. Nyt on menossa kuntoilujakso johon alkoilu ei sovi. Tänään oli kevyehkö koukistelupäivä.
    Leukoja 5 x 5kpl lisäpaino 15kg.
    Scotissa rystypuolen hauiskääntöjä ilman vippiä 5 x 5kpl vinkkelitanko + 20kg.
    Palautukset kun syke alle 120. Palautusten aikana venyttelyä.
    Siinä oli alkoholisoituneelle hauraalle rappiovanhukselle riittävästi välipäivän kuntoilua.

    Olen toki nähnyt niitä terveydellisiä seuraamuksia. Minun vanhat, hyvät kaverini kuolivat 30v - 50v ikävälillä. Yksi sinnitteli hengissä 62 vuotiseksi.
    Nuorena hyväkuntoisia, urheilullisia heppuja jotka siirtyivät työnteosta yhteiskunnan eläteiksi alle 3-kymppisinä.

    Mutta kuetn sanoin, viimeiset 3 vuotta ovat olleet kuivahkoja. Espanjassa marketin juomat ovat paljon halvemia kuin saksalaisten nettikauppojen.
    Johtopäätös: Köyhyys raitistaa!

    Seuraamukset läheisille? Ne odottavat edelleen."

    Se, mitä ei itse näe, ei voi olla olemassa?

    Kuten edellä kuvailin, alkoholin vaikutuksen alaisena ihminen käyttäytyy eri tavalla kuin selvin päin. Vaikka juoppo itse kuvittelisikin, että sillä juomisen seuraamuksella ei olisi mitään merkitystä läheisille eivätkä ulkopuoliset edes huomaisi mitään. Tämä on se totuus, jotain et halua katsoa silmiin.

    Lapset, jotka ovat joutuneet kulkemaan varpaillaan ennakoimattomasti käyttäytyvän vanhemman pelosta (esim. sinä lapsena ilmeisesti väkivaltaisen ja mielisairaan äitisi takia) eivät vapaudu kokemuksestaan noin vain tilanteen loppuessa ( esim. lapsen muuttaessa pois kotoa), vaan kokemuksella on merkittävä vaikutus lapsen hermorakenteeseen ja sitä kautta koko loppuelämään..

    Äänestä

  • Toki alkoholin vaikutuksen alaisena voi olla myös hyväntuulinen.

    Ottaen kuitenkin huomioon mitä olet kertonut juomistasi määristä = 20 annosta per vuorokausi, kun saman määrän ylittämistä jo viikossa pidetään terveydenhuollon puuttumisen kriteerinä (Duodecim), niin onhan se täysin päivänselvää, että pelkkään hyväntuulisuuteen ei sinun kännäämiseesi rajoitu.

    Joten toistan:

    Tissutteleva / kännäävä puoliso aiheuttaa AINA stressiä puolisolleen ja muille läheisilleen. LAPSET!

    Juomarin aivot eivät toimi normaalisti. Sivustakatsoja huomaa sen jo hyvin pienistä alkoholimääristä.

    Vaihtoehtoja ja yhdistelmiä on monia: jankkaaminen, jumiminen, älyllinen pohjakosketus, muistamattomuus, vaativuus, ylivalta, pompottaminen, toisten vahingoittamisella uhkailu, itsensä vahingoittamisella uhkailu, lemmikkien julma kohtelu tai laiminlyönti, epäjohdonmukainen käytös, arvaamattomuus, mustasukkaisuus, seksuaalinen painostus, uskottomuus, unen häiriköinti, irvailu, nimittely jne. jne. jne ihan loputtomiin..

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Toki alkoholin vaikutuksen alaisena voi olla myös hyväntuulinen.

    Ottaen kuitenkin huomioon mitä olet kertonut juomistasi määristä = 20 annosta per vuorokausi, kun saman määrän ylittämistä jo viikossa pidetään terveydenhuollon puuttumisen kriteerinä (Duodecim), niin onhan se täysin päivänselvää, että pelkkään hyväntuulisuuteen ei sinun kännäämiseesi rajoitu.

    Joten toistan:

    Tissutteleva / kännäävä puoliso aiheuttaa AINA stressiä puolisolleen ja muille läheisilleen. LAPSET!

    Juomarin aivot eivät toimi normaalisti. Sivustakatsoja huomaa sen jo hyvin pienistä alkoholimääristä.

    Vaihtoehtoja ja yhdistelmiä on monia: jankkaaminen, jumiminen, älyllinen pohjakosketus, muistamattomuus, vaativuus, ylivalta, pompottaminen, toisten vahingoittamisella uhkailu, itsensä vahingoittamisella uhkailu, lemmikkien julma kohtelu tai laiminlyönti, epäjohdonmukainen käytös, arvaamattomuus, mustasukkaisuus, seksuaalinen painostus, uskottomuus, unen häiriköinti, irvailu, nimittely jne. jne. jne ihan loputtomiin..

    Kukahan tässä jankkaa?
    Olisit lukenut ja ymmärtänyt lukemasi, että 20 päiväannosta koski kuukauden mittaisia rupeamia joiden väleissä oli useamman kuukauden kuntoilujaksoja.
    Niitä katkoivat satunnaiset, lyhyehköt, viikon jaksot.
    Sinä saat luulla mitä haluat! Minä tiedän totuuden jota eivät lähimmäisenikään kyseenalaista

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Kukahan tässä jankkaa?
    Olisit lukenut ja ymmärtänyt lukemasi, että 20 päiväannosta koski kuukauden mittaisia rupeamia joiden väleissä oli useamman kuukauden kuntoilujaksoja.
    Niitä katkoivat satunnaiset, lyhyehköt, viikon jaksot.
    Sinä saat luulla mitä haluat! Minä tiedän totuuden jota eivät lähimmäisenikään kyseenalaista

    Kyllä sinä olet nämä juomatapasi täällä selittänyt juurta jaksain jo vuositolkulla. Ihan olen lukenut, ymmärtänyt ja vielä muistankin.

    Vaan muistatko itse?

    Tässä samassa ketjuissa olet kahdessa eri kommentissasi kertonut vuosittaisen päiväannoksesi (ryyppyjaksot+raittiusjaksot jaettuna 365:llä) olevan 2-4 annosta ja 3-5 annosta.

    Alkoholinkäyttösi ylittää kaikki riskirajat. NUMEERISESTI😆

    Elimistösi on erittäin kovilla ryyppyjaksoillasi.

    Ryyppyjaksojen olet kertonut kestävän kuukausia. Nyt korjasit, että kuukauden.

    Harvemmin esim. omat aikuiset lapset lähtevät haastamaan vuosikymmeniä tissutellutta usäukkoaan. Ja vaimosi tilanne on erityinen. Kun hän ei ole tähän mennessä lähtenyt, niin ei varmasti enää lähdekään. Viimeisinä sanoinaan varmaan vielä huokaisee, miten on nauttinut elämästään kanssasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Kukahan tässä jankkaa?
    Olisit lukenut ja ymmärtänyt lukemasi, että 20 päiväannosta koski kuukauden mittaisia rupeamia joiden väleissä oli useamman kuukauden kuntoilujaksoja.
    Niitä katkoivat satunnaiset, lyhyehköt, viikon jaksot.
    Sinä saat luulla mitä haluat! Minä tiedän totuuden jota eivät lähimmäisenikään kyseenalaista

    Oletko jotenkin ylpeä ryyppäämisestäsi, sillä tavalla kehuskelet juomisellasi?
    Vai koetko kenties häpeää ongelmastasi, ja yrität omaa mieltäsi parannella kirjoittelemalla?
    Huijaatko itseäsi, vai luuletko huijaavasi muita?
    On outoja lähimmäisiä, jos kukaan ei kyseenalaista, johtuuko se kenties sinusta?
    Heti herneet nenään, kun joku täällä uskaltaa kyseenalaistaa.

    Toki jokainen saa elämänsä kuten itse haluaa, ei siinä mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Oletko jotenkin ylpeä ryyppäämisestäsi, sillä tavalla kehuskelet juomisellasi?
    Vai koetko kenties häpeää ongelmastasi, ja yrität omaa mieltäsi parannella kirjoittelemalla?
    Huijaatko itseäsi, vai luuletko huijaavasi muita?
    On outoja lähimmäisiä, jos kukaan ei kyseenalaista, johtuuko se kenties sinusta?
    Heti herneet nenään, kun joku täällä uskaltaa kyseenalaistaa.

    Toki jokainen saa elämänsä kuten itse haluaa, ei siinä mitään.

    Niimpä oikeen kehuskelee ryyppäämisellä voi helkkari kuinka alkoholi muuttaa aivokemioita.Holistit justiin kertoilevat satuja. Kyllähän oluset joskus menee mutta ei niin että monen päivän aikana.Holistille saa vääntää asiat rautalangasta mutta ei silloinkaan viesti perille mene.

    Äänestä

Iomummu oli syntynyt 1889 ja talosta taloon teki töitä jalkaisin niin empä tiedä oliko sitä syömistä aina sillon mutta sitten myöhemmin puuroja söi ja aamupalaksi joskus pulla ja kahvi,ei mitään pitkäaikaissairautta ja eli 98vuotiaaksi.

Äänestä
  • Ja siinähän on nyt todiste, että kurja ruoka, epävarmuus ja köyhyys pidentää elämää😝

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Ja siinähän on nyt todiste, että kurja ruoka, epävarmuus ja köyhyys pidentää elämää😝

    Monilla iäkkäillä on huolena riittääkö rahat sekä ruokaan että lääkkeisiin. Nykyhallitus, joka vaatii omavastuuosuuksia tukien saamiseksi, ei paranna köyhien asemaa. Mistä ottaa, jos ei ole?
    J.K. moderaattori ilmeisesti pyysi tarkistamaan lähetetyn viestin, vaikka se ei vielä ole mennyt kertaakaan läpi.

    Äänestä

  • 1800-luvulla syötiin paljon kalaa.

    Äänestä

Niimpä ja on tehty tutkimuksia siitä että tekee hyvää kropalle olla joskus nälkiintynyt mutta kyllähän jotkut paastoavat. Aikoinaan ruoka ollut yksinkertaisempaa kun ei ollut jotain säilöntäaineita. Perunaa,naurista,lanttua. Ruisleipää.

Äänestä
  • Ja ennen oli elinikä melkoinen lyhyt. Moni kuoli alle 50 vuotiaana ja aniharvat viettivät 70 vuotispäiviä. Ja 80 vuotias on jo harvinaisuus, kun tekee sukututkimuksia. Lapsikuolleisuus valtava! Jo ei tosiaan ollut säilöntäaineita... Hanki E-koodiavain, niin tiedät ne säilöntäaineet, niistä suurin osa ihan luonnosta löytyviä, osaa niistä on käytetty jo vuosisatoja säilöntään vanhan kansa oppien mukaisesti.

    Äänestä

  • Ja ennen oli elinikä melkoinen lyhyt. Moni kuoli alle 50 vuotiaana ja aniharvat viettivät 70 vuotispäiviä. Ja 80 vuotias on jo harvinaisuus, kun tekee sukututkimuksia. Lapsikuolleisuus valtava! Jo ei tosiaan ollut säilöntäaineita... Hanki E-koodiavain, niin tiedät ne säilöntäaineet, niistä suurin osa ihan luonnosta löytyviä, osaa niistä on käytetty jo vuosisatoja säilöntään vanhan kansa oppien mukaisesti.

    Nykyään eletään paljon pidempään, kun on lääketiede kehittynyt ja terveelliseen ravintoon kiinnitetään huomiota.

    Äänestä

Vuosisatoja mukamas suomessa ollut säilöntäaineita täh luettele muut kuin suola.Puolukka säily omassa mehussaan kylmässä.Eikös kuivattaminen ollut yks.Ei mistään lapsi kuolleisuudesta ollut kyse vaan aikuisesta että niukka ravinto tekee hyvää kropalle melkeinpä nälkiintyminen.

Äänestä
  • Monilla iäkkäillä on huolena riittääkö rahat sekä ruokaan että lääkkeisiin. Nykyhallitus, joka vaatii omavastuuosuuksia tukien saamiseksi, ei paranna köyhien asemaa. Mistä ottaa, jos ei ole?

    Äänestä

  • Hapattaminen. Etikkasäilöntä.

    Äänestä

  • Siis kyselet, että mitä säilöntäaineita on ollut käytössä vuosisatoja. Tuo mainitsemasi puolukka, sitä on käytetty myös säilöntään, koska siinä on samaa happoa bentsoehappoa mitä on mm. Atamon säilöntäaineessa ja mitä käytetään nykyään monessa elintarvikkeessa säilöntäaineena.
    Puolukassa on bentsoehappoa ja loput pääasiassa omena- tai sitruunahappoa, niitä kaikkia käytetään nykyäänkin elintarvikkeissa säilöntäaineena, jos luet tuoteselosteet. Bentsoehappo on luonnollinen, marjojen sisältämä happo.

    Etikkaa on käytetty myös säilöntään, sitä käytetään vieläkin monessa elintarvikkeessa säilöntään.
    Hapattamalla on myös säilötty vuosisatoja, jopa silakkaa... Hapattamalla on säilötty muutakin, kuin vain kaalia, sillä on säilötty paljon muutakin.
    Suola on tietysti ollut säilönnässä käytössä, suolalla on säilötty kalaa ja lihaa.

    No, nälkiintyminen voi tehdä hyvää, mutta ei ne ihmiset kuitenkaan kovin vanhoiksi eläneet ennen kuitenkaan, vaikka olivatkin nälkiintyneet. Ja todellakin lapsikuolleisuus oli valtava, oltiin sitten nälkiintyneitä tai ei.

    Ihan turhaa syyttää nykyajan ruokien lisäaineita, koska niistä suurin osa on luonnon omia aineksia, joita on saatu vuosisatojen ajan, joko suoraan ravinnossa marjojen muodossa tai käytettynä säilönnässä. Ollaan kyllä perehdytty tähän aiheeseen monella lailla opiskelemalla ja historiaa tutkimalla. Olen juuri parhaillaan kirjoittamassa yhteen tietokirjaan omaa osuuttani toimitusryhmässä, missä juuri käsitellään näitäkin asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Siis kyselet, että mitä säilöntäaineita on ollut käytössä vuosisatoja. Tuo mainitsemasi puolukka, sitä on käytetty myös säilöntään, koska siinä on samaa happoa bentsoehappoa mitä on mm. Atamon säilöntäaineessa ja mitä käytetään nykyään monessa elintarvikkeessa säilöntäaineena.
    Puolukassa on bentsoehappoa ja loput pääasiassa omena- tai sitruunahappoa, niitä kaikkia käytetään nykyäänkin elintarvikkeissa säilöntäaineena, jos luet tuoteselosteet. Bentsoehappo on luonnollinen, marjojen sisältämä happo.

    Etikkaa on käytetty myös säilöntään, sitä käytetään vieläkin monessa elintarvikkeessa säilöntään.
    Hapattamalla on myös säilötty vuosisatoja, jopa silakkaa... Hapattamalla on säilötty muutakin, kuin vain kaalia, sillä on säilötty paljon muutakin.
    Suola on tietysti ollut säilönnässä käytössä, suolalla on säilötty kalaa ja lihaa.

    No, nälkiintyminen voi tehdä hyvää, mutta ei ne ihmiset kuitenkaan kovin vanhoiksi eläneet ennen kuitenkaan, vaikka olivatkin nälkiintyneet. Ja todellakin lapsikuolleisuus oli valtava, oltiin sitten nälkiintyneitä tai ei.

    Ihan turhaa syyttää nykyajan ruokien lisäaineita, koska niistä suurin osa on luonnon omia aineksia, joita on saatu vuosisatojen ajan, joko suoraan ravinnossa marjojen muodossa tai käytettynä säilönnässä. Ollaan kyllä perehdytty tähän aiheeseen monella lailla opiskelemalla ja historiaa tutkimalla. Olen juuri parhaillaan kirjoittamassa yhteen tietokirjaan omaa osuuttani toimitusryhmässä, missä juuri käsitellään näitäkin asioita.

    Ei kyse tai puhe ollut mistään lapsikuolleisuudesta kun isomummu syntyi 1889 ja kuoli 1988 niin työnä teki sitä että kiersi talosta taloon ja kävellen.Ravinto ollut niukkaa varmaan jossain vaiheessa etteikö nälkääkin olis nähnyt.Fyysinen kunto hänellä oli hyvä eikä mitään pitkäaikaissairauksia.Pohoiskarjala projektihan oli aikoinaan ja siinä keskityttiin elintapoihin siis niiden korjaamiseen. Jaa turha syyttää lisäaineita täh kun maidossakin 2viikkoa päiväystä.Et tunnu tietävän hölkäsen pöläystä asioista ja kirjoitat mukamas tietokirjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Ei kyse tai puhe ollut mistään lapsikuolleisuudesta kun isomummu syntyi 1889 ja kuoli 1988 niin työnä teki sitä että kiersi talosta taloon ja kävellen.Ravinto ollut niukkaa varmaan jossain vaiheessa etteikö nälkääkin olis nähnyt.Fyysinen kunto hänellä oli hyvä eikä mitään pitkäaikaissairauksia.Pohoiskarjala projektihan oli aikoinaan ja siinä keskityttiin elintapoihin siis niiden korjaamiseen. Jaa turha syyttää lisäaineita täh kun maidossakin 2viikkoa päiväystä.Et tunnu tietävän hölkäsen pöläystä asioista ja kirjoitat mukamas tietokirjaan.

    Kyllä tuo Pohjois-Karjala projekti on tuttu ja moni muukin. Kylmä tosi asia on, että harva ihminen eli kovin vanhaksi, isomummusi niistä poikkeus. Kyllä tilastot kertoo kylmät tosiasiat elinajan suhteen.
    Toki oli ihmisten elinikään monia vaikuttavia tekijöitä muutakin, kuin ruoka. Vaan eräs historian tutkija tässä taannoin kirjoitti näihin entisajan ruokiin liittyen, että tänä päivänä ne eivät kelpaisi edes ilmaiseksi, oli ne niin hurjia. Kyllä tämän päivän ruoka on turvallista.
    Tuosta maidosta, siitä teidän enempikin, että turha siitä on minulle luennoida. Maidon säilyvyydestä meillä oli jopa koe. Ei siellä maidossa sellaisia lisäaineita ole mitä kuvittelet!

    Joo tietokirjaa todella kirjoitan muiden mukana toimituskunnassa, mukana mm. yksi tohtoriksi väitellyt juuri eräiden ravintoaineiden terveysvaikutuksesta, joten en kyllä ihan turhassa porukassa ole. Mukana myös yksi professori, mutta hänen väitöskirjansa ei nyt liity ravintoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Ei kyse tai puhe ollut mistään lapsikuolleisuudesta kun isomummu syntyi 1889 ja kuoli 1988 niin työnä teki sitä että kiersi talosta taloon ja kävellen.Ravinto ollut niukkaa varmaan jossain vaiheessa etteikö nälkääkin olis nähnyt.Fyysinen kunto hänellä oli hyvä eikä mitään pitkäaikaissairauksia.Pohoiskarjala projektihan oli aikoinaan ja siinä keskityttiin elintapoihin siis niiden korjaamiseen. Jaa turha syyttää lisäaineita täh kun maidossakin 2viikkoa päiväystä.Et tunnu tietävän hölkäsen pöläystä asioista ja kirjoitat mukamas tietokirjaan.

    Isomummusi syntyessä v. 1889 hänen elinaikaodote oli vain hieman yli 40 vuotta. Hän eli tuplasti tuo elinaikaodotteen. Siis aivan poikkeuksellista!
    https://www.terveyskirjasto.fi/ldk00474

    Kyllä ravinnolla ja ruokailutottumuksilla on ollut iso merkitys kansanterveyteen. Harva tämän päivän nuori kasvaa enää pituutta armeijassa 20 vuotiaana, mutta se oli hyvin yleistä vielä 60 vuotta sitten, esim. Vesa-Matti Loiri "Pituutta hän venähti vasta armeijassa, muutamassa kuukaudessa toistakymmentä senttiä. Sitä ennen mulla ehti siis olla pienen miehen kompleksi."
    https://seura.fi/viihde/julkkikset/vesa-matti-loirille-seuran-elava-legenda-palkinto-elamani-tasaista/

    Tänä päivänä harvemmin enää näkee lapsilla riisitautia, se on Suomessa harvinainen, mutta sekin oli hyvin yleistä vielä 1940-luvulla syntyneiden keskuudessa. Siihen on syynä, että maitoon on nykyään lisätty D-vitamiinia. Maito on turvallista juotavaa!

    Raakamaitoa en menisi juomaan, vaikka sitä niin ylistetään. Luomuruokaa en omille lapsilleni syöttäisi! Luomun paremmuudesta ei ole mitään näyttöä tieteellisesti, jopa tiettyjen viljatuotteiden kohdalla on jopa tarjolla melkoiset pitoisuudet DON-toksiineja (jota aiheuttavat fusarium-sienet).
    https://www.ruokavirasto.fi/teemat/riskinarviointi/riskinarvioinnin-projektit/kemiallinen-elintarviketurvallisuus/fusarium-toksiinit-saanti-viljatuotteita-suomessa-aikuisilla/

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Isomummusi syntyessä v. 1889 hänen elinaikaodote oli vain hieman yli 40 vuotta. Hän eli tuplasti tuo elinaikaodotteen. Siis aivan poikkeuksellista!
    https://www.terveyskirjasto.fi/ldk00474

    Kyllä ravinnolla ja ruokailutottumuksilla on ollut iso merkitys kansanterveyteen. Harva tämän päivän nuori kasvaa enää pituutta armeijassa 20 vuotiaana, mutta se oli hyvin yleistä vielä 60 vuotta sitten, esim. Vesa-Matti Loiri "Pituutta hän venähti vasta armeijassa, muutamassa kuukaudessa toistakymmentä senttiä. Sitä ennen mulla ehti siis olla pienen miehen kompleksi."
    https://seura.fi/viihde/julkkikset/vesa-matti-loirille-seuran-elava-legenda-palkinto-elamani-tasaista/

    Tänä päivänä harvemmin enää näkee lapsilla riisitautia, se on Suomessa harvinainen, mutta sekin oli hyvin yleistä vielä 1940-luvulla syntyneiden keskuudessa. Siihen on syynä, että maitoon on nykyään lisätty D-vitamiinia. Maito on turvallista juotavaa!

    Raakamaitoa en menisi juomaan, vaikka sitä niin ylistetään. Luomuruokaa en omille lapsilleni syöttäisi! Luomun paremmuudesta ei ole mitään näyttöä tieteellisesti, jopa tiettyjen viljatuotteiden kohdalla on jopa tarjolla melkoiset pitoisuudet DON-toksiineja (jota aiheuttavat fusarium-sienet).
    https://www.ruokavirasto.fi/teemat/riskinarviointi/riskinarvioinnin-projektit/kemiallinen-elintarviketurvallisuus/fusarium-toksiinit-saanti-viljatuotteita-suomessa-aikuisilla/

    Häpeä!

    Laitoit luomuviljelyn myrkyllisyys - väitteesi tueksi linkin, jossa ei ollut sanallakaan mainittu luomua, vaan kirjoitettiin vain yleisesti fusarium-sienen myrkyllisyydestä.

    Toimintasi on tyypillistä ihmisille, jotka haluavat tietoisesti johtaa muita harhaan antamalla ymmärtää, että heillä olisi jotain tieteellistä näyttöä väitteidensä tueksi. Harva nimittäin tarkistaa linkistä, antaako se tukea kirjoittajan väitteille.

    Äänestä

Monilla iäkkäillä on huolena riittääkö rahat sekä ruokaan että lääkkeisiin. Nykyhallitus, joka vaatii omavastuuosuuksia tukien saamiseksi, ei paranna köyhien asemaa. Mistä ottaa, jos ei ole?
Käytännössä köyhät laitetaan nyt pitämään Suomenmaasta huolta.

Äänestä
  • Miten muka pitäisi elää vain velaksi? Jostain sitä on säästettävä ja leikattava, silloin valtion menoja on karsittava Ja tuskin kenellekään tulee oikeasti tilannetta, että lääkkeet vaiko ruoka.
    Olen itse pienellä eläkkeellä ja rahat kyllä riittää lääkkeisiin ja ruokaan, sekä vielä muuhun elämiseen.

    Voitko kertoa, että mistä saadaan rahaa valtion kassaan niin paljon, että velkaantuminen saadaan taittumaan? Nykyisen hallituksen tavoite on vielä tosi maltillinen koettaa saada velkaantumista hillittyä.

    Jokainen voi koettaa ihan omassa taloudessaan, että alkaa elämään velalla, niin näkee sen kuinka pitkään sitä voi tehdä. Pää tulee vetävän käteen aika nopeasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Miten muka pitäisi elää vain velaksi? Jostain sitä on säästettävä ja leikattava, silloin valtion menoja on karsittava Ja tuskin kenellekään tulee oikeasti tilannetta, että lääkkeet vaiko ruoka.
    Olen itse pienellä eläkkeellä ja rahat kyllä riittää lääkkeisiin ja ruokaan, sekä vielä muuhun elämiseen.

    Voitko kertoa, että mistä saadaan rahaa valtion kassaan niin paljon, että velkaantuminen saadaan taittumaan? Nykyisen hallituksen tavoite on vielä tosi maltillinen koettaa saada velkaantumista hillittyä.

    Jokainen voi koettaa ihan omassa taloudessaan, että alkaa elämään velalla, niin näkee sen kuinka pitkään sitä voi tehdä. Pää tulee vetävän käteen aika nopeasti!

    Kaksikielisyyteen menee miljardi vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Kaksikielisyyteen menee miljardi vuodessa.

    Kela jakaa vuosittain n. 15miljardia euroa erilaisia tukia, siellä aika paljon leikattavaa. Monenlaista "kelavemmiä" on, jotka vetää turhaa tukea, vain murto-osa jää huijauksistaan kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Kaksikielisyyteen menee miljardi vuodessa.

    Yksiaivoisuuteen eli yksinkertaisuuteen menee jumalattoman monta kertaa enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Kaksikielisyyteen menee miljardi vuodessa.

    Kela jakaa vuosittain n. 15miljardia euroa erilaisia tukia, siellä aika paljon leikattavaa. Monenlaista "kelavemmiä" on, jotka vetää turhaa tukea, vain murto-osa jää huijauksistaan kiinni.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b69ca086-b41d-495e-94e3-8a80b12ac6d2

    Yksistään asumistukea maksetaan yli 2 miljardia euroa, josta menee osa aivan keinotteluun.

    https://demokraatti.fi/yleista-asumistukea-sai-viime-vuonna-382-000-kotitaloutta-tukea-saaneista-ruokakunnista-18-prosenttia-oli-tyossa-olevia/

    Äänestä

  • Höpö! Höpö! Noin saattavat elää vain edesvastuuttomat hetken ihmiset jotka ovat tottuneet siihen, että aina tulee joku ulkopuolinen ja hoitaa asian!
    Reseptilääkkeiden ostotarve ei tule yllättäen ja ruokailukin on jonkin sortin rutiinia.
    Nälkä ei tule yllättäen!

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Höpö! Höpö! Noin saattavat elää vain edesvastuuttomat hetken ihmiset jotka ovat tottuneet siihen, että aina tulee joku ulkopuolinen ja hoitaa asian!
    Reseptilääkkeiden ostotarve ei tule yllättäen ja ruokailukin on jonkin sortin rutiinia.
    Nälkä ei tule yllättäen!

    Jep ikävä kyllä. Nämä pitäisi jaksottaa rahallisesti vähintään koko kuulle, mieluummin pidemmälle. Mutta niin sitä vaan täälläkin saattaa Prismakeskuksen apteekissa olla jonoa kuun alkupäivinä. Naapurissa CM:n yhteydessä hiukan pienempi, mutta tässäkin useita palveluopisteitä. Täällä en ole sentään jonoa nähnyt, mutta käyn siellä vähemmän. Tämä siksi ettei lompakko ole tarpeeksi paksu tuonne, ja johtuisko tuo jonojen puute osaksi siitä, että tuolla ylipäänsä asioi kait paremmin toimeentuleva porukka...😉

    lajijasuris

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minua toruttiin. Asiat ei saisi mennä niin,että lääkkeet jää ostamatta. Nyt alkaa olla köyhillä se tilanne,että pitää valita lääkkeet vai ruoka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu