Voinko käyttää nikotiinipurukumia? Tai sähkötupakkaa?
1973 Ymmärrettiin tupakan kielto
Anonyymi-ap
53610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Voi käyttää lahkoissa!
Eikö noita voi käyttää vieroitukseen? Kaikki eivät pysty lopettamaan pitkää tupakanpolttoa kerralla.
Varmaan käytännössä ei, sillä Vartiotorni on kirjoittanut nikotiinista erittäin negatiiviseen sävyyn ja nimittänyt sitä huumausaineeksi. En tosin tiedä, onko nikotiinivalmisteille, jotka eivät ole tupakkaa, suoranaista kieltoa missään järjestön kirjallisuudessa.
Ne ovat lääkeyhtiöiden keinoja kuokuttaa tupakoitsija omaan tuotteseen. Mikäli lääkeyhtiöt olisivat keksineet sähkötupakan, ne markinoisivat sitä. Eivät keksineet ja ovat tuominneet sen haitalliseksi . Uskonnolliset syyt sikseen.
Käytetäänhän kovista huumeista vieroittautumiseen korvaushoitoakin. Se on sama juttu. Monille ei jää JT tiukkojen sääntöjen takia muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa tupakointia tai huumeiden käyttöä. Kuka nuo JT ns. asiantuntijalausunnot oikein laatii?
Moni JT käyttää psyykenongelmiinsa lääkkeitä, jotka ovat ihan oikeita huumausaineita. Kumma kun siihen ei olla puututtu ja kielletty niitä. Kun on lääkäri määrännyt? Onhan huumeiden korvaushoidonnin lääkäri määrännyt, ja seuraa tilannetta.
Ei ihan auennut, miten JT tiukat säännöt pakottavat jatkamaan
Juu saa lahkolaiset ateistit!
Kristityt kansanedustajat ovat Suomessakin saaneet tupakoinnin, riippuvuussairauden, romahtamaan eri keinoilla kuten
-mainoskielto
-tupakoinnilta kielletyt alueet
-ostamiselle ikäraja
-valistus tupakan vaaroista, jopa tupakkiaskeihin
vartiotornikaupittelijat nostavat nenäänsä noin 5 astetta ja sanovat että he jehovantodistajat ovat niin hienoja ihmisiä etteivät osallistu politiikkaan.
"Kristityt kansanedustajat ovat Suomessakin saaneet tupakoinnin, riippuvuussairauden, romahtamaan eri keinoilla kuten"
Noilla toimenpiteillä ei ole mitään merkitystä röökikemian jo synnyttäneeseen _riippuvuuteen_ , eli se riippuvuusssairaus ei muuksi muutu ja sen hoitamisen tarvitaan ensinnäkin:
a) henkilön omaa tahtoa
b) ja sitten mahdollisesti vielä ammattilaisten apua
Todistajuudessa oleva kanta / dogmi on jo enneltaehkäisevää, jonka ansiosta lähtökohtaisesti ei edes aloiteta terveyttä rämettävää ja riippuvuutta aiheuttavaa tupakointia.
Ja usein ammattilaisten apu on korvaushoito. Voi olla muutakin apua. Korvaushoitoon ei ole tarkoitus huumeidenkäyttäjienkään jäädä. Mutta ei sitä sen takia voi evätä, että ehkä ei pääse irti ollenkaan korvsushoidon takia. Onno sitten parempi kuolla huumeidiin? Ei niitä kovia aineita niin vsin lopeteta. Suuria suita riittää joka lähtöön, kun eivät tiedä mistään mitään. Jotkut ovat sitä mieltä, että kuolkoot vaan. Oli kerran teeveessä tositapahtumiin perustuva elokuva, jossa amerikkalainen tuomari jakeli huumeisiin koukuttuneille nuorille ankaria tuomioita. Sitten kävi niin, ettäjönen kaksi omaa poikaa jäi heroiiniin koukkuun. Tämä tuomari itki katkerasti, kuinka ymmärtämätön hän oli ollut nuoria kohtaan. Hän tunsi saaneensä itse saman kohtalon armottomuutensa takia. Eihän siinä varmaan sellaisesta ollut kyse. Mutta syyllisyyden tunne voi olla kova. Ei osata asettua toisen asemaan. Kunnes pilkka sattuu omaan nilkkasn. Mutta ei meillä srllaista. Eihän sitä koskaan tiedä.
"Korvaushoitoon ei ole tarkoitus huumeidenkäyttäjienkään jäädä. Mutta ei sitä sen takia voi evätä, että ehkä ei pääse irti ollenkaan korvsushoidon takia."
Nyt sitten loikattiin suorin vartaloin tupakoinnista huumeiden käyttäjiin. Tokihan joidenkin tilastojen mukaan tupakoinnista on matalempi kynnys mm. kannabiksen polton testaamiseen, kannabis joka on nyttemmin jo hyvinkin nuorilla huomattavan yleistä.
Kumpikaan ongelma ei liene sen kummemmin kosketa todistajuutta, vaikka jotkin harvat nuoret joskus saattavatkin vetää muutaman röökin salaa testimielessä.
Lisäksi lähtökohtanahan oli se, miten järjestö otti 70-luvulla kannan tupakoinnin bannaamiseen jäsentensä keskuudessa, joka on lievästikin ilmaisten tehokasta ennaltaehkäisyä. Tuo kanta perustuuu raamatulliseen ajatukseen siitä, että tulee karttaa mielen ja ruumiin saastuttamista.
Nikotiinistahan tuossa alkujaan oli kyse.mutta huume se on sekin. Ja jos tupakkaa on polttanut minta kymmentä vuotta, usein yhtäkkinen lopettaminen ei onnistu. Itse jos olisin riippuvainen jostakin, niin korvaushoitoon menisin. Se on varmaa. Viis siitä, mitä muut sanovat. Yksi onnistuu lopettamaan ilman tukia, toinen ei millään.
Totta toki se miten röökin kemiakokonaisuus on vieroitusoireineen huumeen tavoin koukuttavaa ja aivan tarkoituksella sellaiseksi valmistettua. Sitten osa koukuttuu siihen vielä toisiakin herkemmin ja tiukemmin.
Kuitenkin Vartiotorniseuralla on ollut siihen hyvin tehokas ennaltaehkäisevä politiikka 70-luvulta alkaen, röökin kokonaan bannaaminen jäseniltään.
Tuon politiikan lanseeraminen tosin aiheutti hyvinkin vaikeita tapauksia aikanaan, vaikka siirtymäaikoja niille harvoille kessuttelijoille annettiinkin, eikä tuolloin ollut tarjolla nykyistä medilaaliapua.
Jotkut saivat lopulta röökiaddiktionsa vuoksi kenkää ja saatoivat jäädä ajatukseen totuuden ja elämäntoivon menettämisestä, sillä tuon vuoksi erottamiseen kait harvemmilla liittyi järjestön ja hallintoelimen rooliväittämän kyseenalaistaminen taustatöineen.
On ptettava huomioon, että kaikki eivät ole olleet koko elämäänsä Jehovan todistajia. Jehovan todistajia on vain murto-osa ihmisistä.
Lahkossahan annetaan tupakinpoltosta potkut.
Todistajat opetetaan lausumaan tämä siten että "me todistajt emme polta"
Anonyymi-ap 2023-07-25 20:36:35
"1973 Ymmärrettiin tupakan kielto"
-Niinpä näkyy:
1973 - Tupakan polttaminen kiellettiin ruumiin saastuttamisena. Jäsenille annettiin 6 kk aikaa lopettaa tupakointi.[5]
Muuta historiaa:
1980 - Elinsiirrot sallittiin [6]
1993 - Neuvostoliitto ei ole enää Danielin kirjan Pohjoisen kuningas eikä uutta kuningasta ole vielä tunnistettu [7]
1995 - Sukupolvioppi muuttui. Sukupolviopista poistettiin se tulkinta, että "sukupolveen" kuuluisivat vain ne, jotka olivat olleet elossa vuonna 1914 ja että Harmageddonin taistelu tultaisiin käymään ennen kuin kaikki nämä olisivat kuolleet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
Huomautus:
Nestemäisen elimen, veren, elisiirto on edelleen kielletty
Raamattu taas näkyy hyväksyvän veren syömisen:
1 kor. 10:25 Kaikkea, mitä teurashuoneessa myydään, syökäät
1 kor. 10:27 Mutta kuin joku pakana teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
"On ptettava huomioon, että kaikki eivät ole olleet koko elämäänsä Jehovan todistajia. Jehovan todistajia on vain murto-osa ihmisistä."
Niin?
Sitä vain, kun edellä joku kirjoitti, että JT:lla tupakanpolttamisen suzhteen ollaan ennaltaehkäisevää. Niin sitä vaan, kun kaikki eivät ole JT, vaan maailmassa toimitaan erilailla. Mutta eivät kaikki maailmassakaan polta tupakkaa.
Kyllä vain, mutta kun kyse on ollut nimenomaan todistajista, siis Vartitorniseuran 70-luvulla ottamasta jäseniään koskevasta kannasta, joka on samalla ennaltaehkäisevääkin heidän keskuudessaan.
Länsimaissa todistajuus kasvaa lähinnä sisältäpän jälkikasvun myötä, mutta voihan joidenkin ns. ulkoapäin tulevien joukossa olla kessuttelijoitakin ja sitten tulee haasteita irrottautumisen kanssa.
"Lahkossahan annetaan tupakinpoltosta potkut."
Taitavatpa olla aikas harvassa ne röökaamisen aloittavat todistajat, jotka eivät jo muutenkin ole ottamassa pesäeroa ko. lafkasta.
Mutta siellä "ylhäältä syntyneiden" herätyslahkoissahan Ramatun periaatteen vastainen aktiivinen ruumiinsa saastutus on ihan ok .... eli ei muuta kuin syöpäärettä suupieleen joko ennen tai jälkeen jumalanpalveluksen ... koko "puhtaan" mielen ja ruumiinsa voimin jumalaansa ylistellen ... kjoöj kjöh kun on kehkorakkulat tukossa, ei muuta kuin uutta huuleen.
Rajoituksilla on vaikutusta. Ne vähentävät tupakoinnin aloittamista ja riippuvuuden syntymistä. Tupakoinnin hankaloituminen on yksi syy lopettaa tupakointi.
Sähkötupakasta en tiedä, mutta JT:n sääntöjen väsääjille suosittelen sähkötuolia.
JT:n sääntöjen väsääjille määrään ehdottomasti sähkötuolia kovennettuna.
Oisko tommonen 10.000 volttia jees ja vähintäin 500 ampperia?
Kun tupakkikielto tuli 1973, niin sitä ennen kuolleet todistajat siis eivät pääse rapsuttelemaan jellonan korvantaustaa sinne paratiisiin, taivaasta nyt sitten puhumattakaan, kun eivät tienneet puhua tupakista vartiotornit kainalossa.
Puhumattakaan nyt sitten siitä että v. 1914 maailmanlopun todisti vartiotornissa pyramidi.
Ja vasta sitten vuosikymmeniä perästäpäin tunnusti vartiotorni, että pyramidi, johon oppi tuosta tuhojuhlasta perustui, olikin saatanan raamattu. Ei kukaan voi väittää, että saatanan raamattuun kuollessaan uskonut pelastuisi.
Kristitty tietää tupakan riippuvuussairaudeksi, johon on tarjolla hoitoa.
Ja tarvitaan vartiotorniuskonnon mielenhallintaa väittämään että ikäraja tupakanostamiselle, polttamiskieltoalueet, terveysriskivaroitukset, yms eivät vähentäisi polttamista. Polttamisen suosio onkin romahtanut.
Ja kristittyjen tavoitteena näissä on ollut siirtyminen kokonaan tupakattomaan yhteiskuntaan. Mihin ollaankin tilaston mukaan matkalla.
Mutta kristittyjä kun ovat, eivät suosittele mököttämistä tupakkia vastaan
Mutta se meitin totistajain mielenhallintaohjelma pitää meitin lahkon yhtenäisenä.
Kyttäämme toisiamme ja käräytämme lahkorikkomuksista.
Kun toistamme vain ulkoa opeteltuja vartiotornilauseita, emme uskaltaudu lahkon hajomisen vaaraan.
Mitä järkeä nyt sitten on puhuakaan jo ennen vuotta 1973 kuolleiden todistajain ikuisuudesta ?
Lahkommehan on kummiskin oikeassa, koska meitä opetetaan jehovakanavan kautta, toisin sanoen jehova kirjoittaa vartiotornin, näin voidaan sanoa
"1973 Ymmärrettiin tupakan kielto"
Vartiotorni on "ymmärtänyt" milloin mitäkin, ja muuttanut näkemystään, jopa edestakaisin. Esivallat on ymmärretty vuoroin maallisiksi, vuoroin taivaallisiksi. Jeesuksen mainisema sukupolvi, joka ei katoa, ymmärrettiin joskus vuoden 1914 nähneiksi, sitten riitti olla syntynyt vuonna 1914. Sitten sukupolven ymmärrettiin tarkoittavan pahoja ihmisiä, jotka elävät eri aikakausina. Nykyään ymmärretään, että sukupolvi koostuu kahdesta osittain samanaikaisesti elävästä voideltujen kristittyjen ryhmästä.
Koetetaanko tuossa siis vakuutella, että ko. dogmiikkaspekulaatioiden vuoksi tupakointi muuttuukin terveyttä turmelemattomaksi.
Tupakoinnin terveyshaitat ovat toki kiistattomia. Vartiotornin tupakointikielto ei kuitenkaan perustu pelkästään terveyshaittoihin, vaan myös raamatuntulkintoihin. Siten järjestön dogmatiikkasekoilun esiintuominen on tässä asiayhteydessä relevanttia.
"Vartiotornin tupakointikielto ei kuitenkaan perustu pelkästään terveyshaittoihin, vaan myös raamatuntulkintoihin."
Nimenomaan. Raamattu ohjeistaa karttamaan mielen ja ruumiin saastuttamista. Rööki on todistetusti todellinen, tehokas ja monitahoinen ruumiin saastuttaja.
"Siten järjestön dogmatiikkasekoilun esiintuominen on tässä asiayhteydessä relevanttia."
Koetataanko tuossa siis kerto, että vt-sauran dogmispekulaatioiden vuoksi sen joka ainoa kanta ja tulkinta on virheellien, röökäysbanni mukaanlukien?
Entäs kaikkien muiden kristillisinä esittäytyvien uskontojen vastaavat. Onko katolisen kirkon fetissi, neitsyt Marian palvonta raamatullista. Monien mielestä ei ole. Onko siis kaikki katolisen kirkon tulkinnat virheellisiä.
Yksi perusesimerkki kaikkia kristinskovia koskien, joka edustaa uskoville suurta sokeaa pistettä ja joka hoidetaan pois mielenrauhaa kiusaamasta kongitiivisellä dissonanssilla.
Kristinuskonnot ja uskovat uskovat kertomuksen jeesuksen "pikaiseen palaamiseen" jota vielä Ilmestyskirjassakin vakuuteltiin ja koettavat sitä muillekin julistella, taivaspaikan ehtona.
Tämä täysin siitä piittaamatta, että Raamatun mukaan, mustaa valkoisella, kertomuksen jeesus teki oharit, petti "pikaisen paluunsa" lupauksen, jonka kasvokkain ennusti tapahtuvaksi aikalaistensa sukupolven elinaikana noin 2000-vuotta sitten.
Nyt on kyse liki 2000-vuotisesta fiaskosta ja fiaskon itsepetoksellisista meriselityksistä, 2000-vuotisesta vedätettyjen sukupolvesta.
Mutta mitäpä pienistä, kunhan vain sokea ja itsesuggeroitu usko on vahva.
ps. Vartiotorniseuran, kuin muidenkaan, tuohon paluuseen liittyviä fiaskoennusteluita ja odotteluitakaan ei olisi edes olemassa, mikäli kertomuksen jeesus ei olisi tehnyt ohareita ja pettänyt lupaustaan.
Noin 2000-vuotinen "pikaisen paluun" fiasko VS. Vartiotorniseuran noin 100-vuotiset siihen liittyvät ennustelufiaskot.
Miten tämän Raamatun kohdan voitkin ymmärtää noin väärin kuin kirjoitat, jankaten satoja kertoja tänne toistuvasti, vähän samoin täällä jankutetaan roskapusseista ja valokopioista.
Tosin Jeesus pyysi opetuslapsiaankin olla kertomatta koko asiasta, ennen kuin oli noussut kuolleista, koska tiesi että epäuskoiset eivät näitä ymmärrä.
Lue.
91
Hän sanoi vielä: »Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan.»
Kristuksen kirkastuminen
2
Kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin, Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle yksinäisyyteen, pois toisten luota. Siellä hänen ulkomuotonsa muuttui heidän nähtensä 3
ja hänen vaatteensa alkoivat hohtaa niin kirkkaan valkoisina, ettei kukaan vaatteenvalkaisija maan päällä voi sellaista saada aikaan.
4Sitten heille ilmestyi Elia ja hänen kanssaan Mooses, ja nämä keskustelivat Jeesuksen kanssa. 5Pietari puuttui puheeseen ja sanoi Jeesukselle: »Rabbi, on hyvä, että me olemme täällä. Me teemme kolme majaa: sinulle ja Moosekselle ja Elialle.» 6Hän ei näet tiennyt mitä sanoa, sillä he olivat kovin peloissaan.
7
Samassa tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: »Tämä on minun rakas Poikani, kuulkaa häntä!» 8Ja yhtäkkiä, kun he katsahtivat ympärilleen, he eivät enää nähneet siellä ketään muuta kuin Jeesuksen yksin.
9
Kun he laskeutuivat vuorenrinnettä, Jeesus varoitti heitä kertomasta näkemäänsä kenellekään ennen kuin Ihmisen Poika olisi noussut kuolleista. 10He pitivät Jeesuksen sanat mielessään ja pohtivat keskenään, mitä kuolleista nouseminen saattoi merkitä.
Mietipä vähän. Voitko rehellisesti sanoa, että Jeesuksen tarkoittaneen: "Totisesti, tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen esi viikkoa"?
Väitänpä, että lähitulevaisuudesta ei puhuta noin. Jeesus viittasi useiden, kenties kymmenienkin vuosien kuluttua tapahtuvaan.
"Koetataanko tuossa siis kerto, että vt-sauran dogmispekulaatioiden vuoksi sen joka ainoa kanta ja tulkinta on virheellien, röökäysbanni mukaanlukien?"
Dogmisekoilu ei tarkoita, että järjestön jokainen kanta olisi virheellinen. Tupakointi ei muutu vähemmän vahingolliseksi. Sen sijaan, kaikki sekoilu osoittaa, ettei järjestön opeissa ole mitään jumalallista johdatusta.
"Sen sijaan, kaikki sekoilu osoittaa, ettei järjestön opeissa ole mitään jumalallista johdatusta."
Niinpä.
"changed teachings"
- https://jwfacts.com/watchtower/changed-watchtower-teachings.php
Mutta todellisuudessa yhtä ainoatakaan jumaljohdatuksellista uskontoa ei ole edes olemassakaan, joskin sellaiseksi väittäytyviä uskontoja ja uskovia piisaa ... tällä palstalla mm. Made in USA-herätyslahkolaiset ovat aikas kovassa farisealaisessa äänessä.
"Nimenomaan. Raamattu ohjeistaa karttamaan mielen ja ruumiin saastuttamista. Rööki on todistetusti todellinen, tehokas ja monitahoinen ruumiin saastuttaja."
Eri asia sitten on, tulisiko tupakoinnin takia menettää sosiaaliset suhteensa, tai olisiko edes raamatunkirjoittaja halunnut näin, jos olisi tupakoinnin tuntenut. Jehovan todistajissahan jo suhteellisen vähäinen tupakointi, jos siitä pitää kiinni eikä suostu sitä katumaan, on nykyään erottamisperuste.
Anonyymi 2023-07-31 15:51:54
" Tupakoinnin terveyshaitat ovat toki kiistattomia"
-Se tiedetään kristittyjen tutkijoiden ansiosta. Jos asia lahkosta riippuisi, sitä ei tiedettäisi. Vartiotorni on neuvonut todistajia painostamaan lapsensa pois opintien ajatuksista. Perusteluna on ollut että maailmanloppu on niin pian. (tämä perustelu oli muuten myös sille että piti myydä asunto ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, lehdessä valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974)
------------------------
Anonyymi 2023-08-01 11:43:08
" Rööki on todistetusti todellinen, tehokas ja monitahoinen ruumiin saastuttaja"
-Kuten edellä. Tätä ei vartiotornisi tietäisi kertoa ilman kristittyjä tutkijoita.
"Se tiedetään kristittyjen tutkijoiden ansiosta. Jos asia lahkosta riippuisi, sitä ei tiedettäisi. "
No, laitapas hieman linkitettyä faktaa kertomaan kessuilun vahingollisuutta tutkineiden uskomuksellisista vakaumuksista .... siellä riskeeraa olla katsojan näkökannoista riippuen "vääräoppisia" kristittyjä, homoseksuaalisuuden hyväksyviä kristittyjä, hinduja, muslimeita kuin angostikkoja ja ateistejakin jne.
Mutta ihan vain ohi mennen.
Moniko "kristitty" uskonto bannaa jäseniltään aktiivisesti röökailun epäraamatullisena, moniko uskonto, sen jäsenet ovat täysin kessuttomia ... savuton uskonto.
Siinähän se onkin mitä vartiotorniuskonnon mukaan kuuluu vastata, hinduja myöten.
Mutta tämä oli minulle uutta:
Vartiotorni on neuvonut todistajia painostamaan lapsensa pois opintien ajatuksista. Perusteluna on ollut että maailmanloppu on niin pian. (tämä perustelu oli muuten myös sille että piti myydä asunto ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, lehdessä valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974)
Miksi ei tätä yleensä tuoda esille ?
Moniko uskonto on niin ahdistava, kuin Jehovan todistajat?
Rakkaudeton ja tuomitseva, pahiten tuo armoton opetus näkyy heidän lapsissa ahdistuksena.
" Perusteluna on ollut että maailmanloppu on niin pian. (tämä perustelu oli muuten myös sille että piti myydä asunto ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, lehdessä valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974)"
"Miksi ei tätä yleensä tuoda esille ?"
Aivan aluksi. Tuo "aito herähdysusko" on hajoittanut perusteellisesti aivotoiminnankin, ellei se sitten sitä ole ollut jo ennen hurahduskokemustakin.
Toiseksi. Tavoilleen uskollisesti hihhuloiden ja asioita sekoitellen tuossa loikitaan asioista toisiin omaan sekavaan huutoonsa vastaamatta. "Uudesti syntyneen" peruskamaa.
Miksi tuota palstalla vuosia hokemaasi -74 asunnon myyntikehoutusväitettäsi ei "yleensä" tuoda aseille.
Yksinkeraisesti koska se on omaa kestovalettasi, noin 2000 vuotta sitten oharit tehneen herrasi armosta ja tahdosta, ilmeisemminkin, sillä sellainen uskova kuin jumalkuvansakin.
Tuolloin -74 Vartiotorniseura kertoi _joidenkin_ myyneen asuntonsa ja antaneen siitä osan lahjoituksiin ja kertoi heidän toimineen hyvin. Ketään ei suoraan kehoitettu tai ohjeistettu niin tekemään, kuten valehdellen toistamiseen hoet.
Miksi "aidolle (hihhuli-) uskovalle" on älyllisesti ja moraalisesti mahdottomuus olla rehellinen ja ilmaista asiat sellaisina kuten ne ovat, ei enempää, ei vähempää.
Kuvitteletko saavasi tuolla vuosia, yli vuosikymmenen jatkuneella farisealaisella ja suorastaan aivottomalla skeidan tuotannollasi lisäpisteitä virtuaaliseen taivaspaikkaan?
Mutta edelleenkin avaukksen teemaan liittyen.
Moniko "kristitty" uskonto bannaa jäseniltään aktiivisesti röökailun epäraamatullisena, moniko uskonto, sen jäsenet ovat täysin kessuttomia ... savuton uskonto.
"Moniko "kristitty" uskonto bannaa jäseniltään aktiivisesti röökailun epäraamatullisena, moniko uskonto, sen jäsenet ovat täysin kessuttomia ... savuton uskonto."
Mormonit ainakin, pidättyvät lisäksi alkoholista, joka sekin on elimistöä vahingoittava myrkky. Helluntailaiset myöskin paheksuvat tupakointia ja alkoholin käyttöä.
"Moniko uskonto on niin ahdistava, kuin Jehovan todistajat?
Rakkaudeton ja tuomitseva, pahiten tuo armoton opetus näkyy heidän lapsissa ahdistuksena."
Vastaus on helppo. Kristinusko.
Kristinusko on kuin mafiamaista kiristämistä. Virtuaalisesti laitetaan ase ohimolle ja pakotetaan uskomaan noin 2000 vuotta sitten oharit tehneeseen herraan .... tai ikuinen kidutuksen helskutti odottaa.
Sitten Made in USA-heratyslahkoissa tuo helskutilla _lastenkin_ kiristäminen on viety vieläkin pidemmälle ja se on jokapäiväinen työkalu hengelliseen väkivaltaan ja sillä kiristämiseen.
* Sanjan, 35, lapsuutta varjostivat uskonnolliset puheet lopun ajoista: ”Olen kohdannut niin monia yhteisön haavoittamia ihmisiä, etten voi vain katsoa sivusta”
"Puhuttiin lopun ajoista ja elettiin sillä ajatuksella, että pian elämä loppuu. Minulle kerrottiin, etten koskaan ehtisi kasvaa aikuiseksi. "
"Koin oloni ristiriitaiseksi: samalla kun puhuttiin Jumalan armosta ja rakkaudesta, tuotiin esille myös rangaistus ja helvettiin joutuminen, jos häneen ei usko."
- https://www.iltalehti.fi/tosielamaa/a/f242da06-4f28-4090-966d-11e94cbce0a2
"Mormonit ainakin, pidättyvät lisäksi alkoholista, joka sekin on elimistöä vahingoittava myrkky. Helluntailaiset myöskin paheksuvat tupakointia ja alkoholin käyttöä."
Siis palstalla riehuvien herätyksellisten mielestä "ei-kristityt" Mormonit ja Jehovan todistajat ovat esimerkillisempiä tupakoimattomuuden suhteen kuin he itse. Hienoa.
Tuo helluntalaisten "paheksuminen" ei muuta sitä, että heidän joukossaan on varsin monia kessuttelijoita, pastoreitakin ja kyllä heille alkoholikin maistuu. Läheltä nähty.
Sitten Ramattukerholaisen raiskaamisesta raiskaustuomion lusinut pastorikin vapauduttuaan pääsee takaisin palkallisen pastorin virkaan, opettajaksi ja moraalisuuden malliksi seurakuntalaisille.
Vain otetut lääkkeet antavat helpotusta oloon.
"Tuo helluntalaisten "paheksuminen" ei muuta sitä, että heidän joukossaan on varsin monia kessuttelijoita, pastoreitakin ja kyllä heille alkoholikin maistuu. Läheltä nähty."
Ehkäpä jonkin verran on, mutta kyllä "paheksuminen" silti vaikuttaa niin, että tupakointi ja alkoholin käyttö on ns. valtaväestöä harvinaisempaa. Tokihan helluntaiseurakunnassakin päästäisiin tupakoimattomuuteen ja täysraittiuteen (tai ainakin käyttö menisi piiloon), jos erotettaisiin ja kartettaisiin JT-tyyliin, mutta siinä on sitten omat ongelmansa. Vaikutat melko varauksetta ihailevan JT:ien tupakoimattomuutta, vaikka se on saavutettu karttamisen avulla.
Se herätyksellisten osoittama "paheksuminen" nyt on vaikutukseltaan mitä on, kuten jo edellä mainitsin.
Siellä on myös ties miten paljon myös ns. susipareja, eikä itsehurskautta haittaa.
"Vaikutat melko varauksetta ihailevan JT:ien tupakoimattomuutta, vaikka se on saavutettu karttamisen avulla."
Tupakoimattomuudelle on raamatulliset perusteet, sekä loogisestikin myös kiistättömän terveydelliset. Lisäksi rööki on laskelmoidusti valmistettuna huumeen tapaan koukuttavaksi.
Pointtina on se, kun herätykselliset ristiriitoineen niin ahkerasi tälläkin palstalla fariseilevat napureilta tikkuja etsien, mutta oman tukkinsa sivuuttaen.
Tuo useinkin avoimen ilkeämielinen ja vidduiluhenkinen agitointi ei tuo taivaspaikkapisteitä eikä loitonna herätyksellisen helskutin uhkaa. Sellainen uskova kuin jumalkuvansa.
Nyt sitten tässä kohtaa herätyksellisten "ei-kristityiksi" luokittelemat tahot ovatkin raamatulisempia ja esimerkillisempiä kuin he itse.
Helluntalaisuudessakaan eri mieltä ääneen olevia ja / tai poislähteviä ei kauniisti kohdella ja tuonkin ihmisvetoisen Made in USA- lahkon ylläpitoon liittyy jatkuva eri asteinen henkinen ja hengellinen väkivalta.
Yhtenä alati läsnä olevana kiristysmetodina on he*vetillä uhkailu, ne mainitut lapset mukaanlukien kiristyksen ja pelottelun kohteina.
Suunnilleen kaikki ex-helluntaliset kertovat siitä miten tuo demoneilla ja he*vetillä alati uhkailu ja kiristäminen on jättänyt heille traumoja vuosiksi tai jopa vuosikymmeneksikin.
Sairasta.
"Vain otetut lääkkeet antavat helpotusta oloon."
Sanos muuta.
Hyvä antidotti on tunnistaa uskontojen ja uskomuksien olevan pelkkää ihmisvetoista tuotosta ja valitettavasti varsin usein vahingollista vallankäyttöä.
> Voinko käyttää nikotiinipurukumia? Tai sähkötupakkaa?
Onko sinulla todella hyvä syy siihen? Jos ei, miksi käyttäisit?
Et vastannut kysymykseen.
" Voinko käyttää nikotiinipurukumia? Tai sähkötupakkaa?"
Et voi, mikäli haluat todistajaksi.
Todistajat eivä moista skeidaa käytä.
Sitten on toinen asia, mikäli todistajaksi halajava röökistä vieroittukaseen tuollaista skeidaa siirtymäaikana tilapäisesti käyttäisi.
Mutta eikös nykyisin ole parempiakin farmaseuttisia tuotteita tuohon tarkoitukseen (?).
Alkoholi ei ole kielletty lahkossa.
Lottoaminen on kielletty ja ei ole kielletty, riippuen mistä vartiotornista katsoo.
Tupakka tuli kielletyksi ilmeisesti kristittyjen tiedemiesten paljastettua tutkimuksissaan tupakan ja syövän välisen yhteyden.
Lahkossa taas opiskelu jo lääkäriksikin tulisi vanhempien lapsiltaan kieltää, nykyvartiotornin mukaan.
Alkoholin epäterveellisyys on paljastumassa tutkimuksissa jo vähäisemmästäkin nauttimisesta.
Sen voisi arvella tulevan kielletyksi koska vartiotornin kaupustelua voisi jatkaa vanhemmaksi, kuten köpötellä viemään lantit eläkkeestäänkin lahjalootaan valtakunnansalille, vartiotorniseuralle toimitettavaksi.
Satunnainen tupakointi on helposti vaarattomampaa kuin alkoholin käyttö siinä määrin kuin monet JT:t sitä käyttävät. Silti järjestö kieltää tupakan ehdottomasti, kun taas alkoholin suhteen raja on venyvä ja käytännössä vain julkijuopotteluun puututaan. Monet JT:t käyttävät varsin runsaasti alkoholia, joka mm. vahingoittaa ruokatorvea ja vatsaa ja alkoholin palamistuotteet ovat myrkyllisiä aineita.
Samoin "lihan ja hengen saastutukseen" vedoten voisi kieltää esimerkiksi epäterveellisen ruokavalion ja ylipainon, joka aiheuttaa huomattavia terveyshaittoja. Silti monet vanhimmatkin ovat varsin hyvin syöneen näköisiä. Aniharvoin ketään erotetaan todistajista ahmattiuden takia, vaikka ahneus on Raamatussa kiellettyä, toisin kuin tupakointi.
Tupakointi on toki typerää ja haitallista, mutta järjestö ei ole johdonmukainen siinä, millaisista asioista se määrää erotettavaksi ja kartettavaksi. Tupakointi tuskin on peruste viedä keneltäkään hänen sosiaalisia suhteitaan, vaikka parempi olisikin olla polttamatta.