Meillä ei ole varaa nykyisen laajuiseen lentämiseen tulevaisuudessa

Miksi lentopolttoaineesta ei makseta veroja, kun muista polttoaineista maksetaan?
Matkailu tuhoaa ilmakehää ja laivat dumppaa kaiken töryn meriin ja ns pakokaasusuodattimet laivoissa pestään myrkyllä, jotka sitten dumpataan meriin. Lisäksi meriin dumpataan muovijätettä maailman suurkaupungeista. Persut taitaa olla suomen ainoa ympäristöpuoluekin.
Sannakin kävi ottamassa selfien Uudessa-Seelannissa, Vähemmistön oikeuksien puolesta. Kovasti näistä asioista hurskastelevat päättäjätkin lentelee näitä ilmastolentoja ihan huvikseen kaukomaille. Nauttivatko Anna-Kaisa ja Silvia Sannan piikistä? Hakevat siis sitä samaa: "iloa valoa ja Ilmaria"?
Demarien Ilmari Nurminen, Vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekonen ja Silvia Modig ovat lähteneet suuren innostuksen vallassa hömppärealityn kymmenien tuhansien kilometrien leontomatkailuun, kun ilmaiseksi pääsivät. Ei siinä ilmastonmuutos paljon paina. Ilmeisesti vasemmiston hiilipäästöt on niitä parempia, ilmastoa viilentäviä päästöjä. On se ihmeellistä miten näiden sosialistien uskottavuus säilyy, vaikka he poikkeuksetta elävät päinvastoin kuin opettavat. No, selitys on tietysti täysin yksisilmäinen media, joka syväpesee toistuvasti nämä laskiämpärit.
16240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Avauksen otsikko ja alkuosuus olivat sen verran lupaava, että se innostaa kommentoimaan asiaa. Valitettavasti loppu olikin sitten sitä tyypillistä itseään eli populistista persuilua.

Lentäminen on merkittävä hiilidioksipäästöjen lähde. A-studiossa asiantuntija kertoi, että päästöjen osuus on todellisuudessa noin kolminkertainen siihen verrattuna, mitä lentoyhtiöt ilmoittavat. Koronan jälkeen lentämisen suosio on kasvanut entiselleen, mikä kertoo siitä, että lentämisen ilmastohaittoja ei oteta tosissaan. Lentomatkustelun mukaavuusedut menevät kirkkaasti sen haittojen edelle ihmisten käyttäytymisessä. Kreikan metsäpalojen positiivinen puoli saattaa olla se, että lentäminen turismisyistä vähenee tulevaisuudessa kesäisin, jos samanlainen kuumuus kuin nyt jatkuu. Suomestakin halutaan etelän lämpöön jopa parhaana kesäaikana. Mutta asialla on se kääntöpuoli, että jos turistivirtojen havaitaan kasvavan kohden Suomea ja tietysti lentäen, lentämistä halutaan edelleen suosia. Paras tapa puuttua asiaan, olisi EU-tasoinen tai mieluummin laajempi sopimus siitä, miten lentämistä rajoitetaan globaalisti. On hyvä myös muistaa, että vain selvä vähemmistö maapallon kansalaisista käyttää lentokonetta. Vain varakkaalla väellä on mahdollisuus siihen. Ei liene oikein, että annamme pienen vähemmistön vaikuttaa niin suuressa määrin ilmastoon negatiivisella tavalla.

Mitä sitten tulee näihin kolmeen vasemmistopoliitikkoon, heidän toimintansa on todella harkitsematonta. En itse äänestäisi tällaisia poliitikkoja seuraavissa vaaleissa. Poliitikolta edellytetään hyvää harkintakykyä ja tällainen lentely on selvä merkki sen puutteesta. Ihmettelen myös sellaisten ihmisten kuin Kaisa Mäkäräisen lähtemistä mukaan tuollaiseen hömppään. Kyllä Kaisan imago minun selmissäni putosi nyt monta pykälää. Korona-aika toi näkyviin sen, että ihmisen on mahdollista elää ilman turhaa lentomatkailuakin. Jos se silloin oli mahdollista, luulisi sen olevan sitä myös nyt.

Matkustamisessa voitaisiin helppouden sijaan siirtyä pikkuhiljaa kokemuksellisuuden hakuun sen sijaan, että lennetään parissa tunnissa hiekkarannalle palvaamaan omaa nahkaa. Junamatkan aikana olisi mahdollista nähdä maisemia ja junamatkojen tarjontaa kasvattamalla siitä voisi tehdä omanlaisensa elämysmatkan Idän pikajunan tapaan ilman kuitenkin niitä murhia. Matkustamiseen tulisi sellaista reissaamisen makua. Itsellä on lapsuudesta kokemusta tällaisesta, kun menimme vanhempieni kanssa välillä junan kyydissä ja välillä postiautolla reissaten ympäri Suomea. Tämäntapainen matkustelu mahdollistaisi Euroopan näkemisen laveammilti kuten inter-rail-matkoilla. Tietysti huono puoli siinä on se, että aikalailla aikaa tällainen vaatisi. Siinä menisi helposti koko kuukauden loma.

Äänestä
  • Päästökauppa tulee vaikuttamaan vielä huomattavasti, myös lentoliikenteeseen.

    https://www.traficom.fi/fi/liikenne/ilmailu/eun-lentoliikenteen-paastokauppa

    Meriliikenteessä päästökauppa tulee voimaan porrastetusti, 2024 50%, 2025 75% ja 2026 100 %. Kustannukset tulee olemaan merkittävät ja nostavat kaikkien tuotteiden hintoja. Mutta
    aivan oikein, tavoitteena on hiilidioksiidipäästöjen vähentäminen merkittävästi ja parempaa tapaa ei ole keksitty, täyskiellot ei toimi.
    Tuo aloittajan keksimä juttu suodattimien pesusta myrkyillä on sarjassamme VKK ja maapallo on litteä. Loppu on tosiaan persuhörhötystä ja Veijo Esson baarin tarinatuvan mutu juttuja.

    Äänestä

  • Eikös vaan MPP sitä parempaa lentämistä ->
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

    Ideologia ylittää saasteet. Käydä rosvo presidenttien luona. Toinen erotettiinkin runsaiden valtion varojen kaappaamisesta, jouti palauttamaan osan 15 miljoonaa dollaria...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Päästökauppa tulee vaikuttamaan vielä huomattavasti, myös lentoliikenteeseen.

    https://www.traficom.fi/fi/liikenne/ilmailu/eun-lentoliikenteen-paastokauppa

    Meriliikenteessä päästökauppa tulee voimaan porrastetusti, 2024 50%, 2025 75% ja 2026 100 %. Kustannukset tulee olemaan merkittävät ja nostavat kaikkien tuotteiden hintoja. Mutta
    aivan oikein, tavoitteena on hiilidioksiidipäästöjen vähentäminen merkittävästi ja parempaa tapaa ei ole keksitty, täyskiellot ei toimi.
    Tuo aloittajan keksimä juttu suodattimien pesusta myrkyillä on sarjassamme VKK ja maapallo on litteä. Loppu on tosiaan persuhörhötystä ja Veijo Esson baarin tarinatuvan mutu juttuja.

    Onneksi meillä suomessa ei ainakaan vielä ole "luotijunia", joihin verrattuna lentokoneet ovat vielä pulmusia...
    Kaikki tai siis lähes kaikki Suomalaisetkin tietävät, että ilmasto lämpenee... siihen se yhteisymmärrys sitten loppuukin. Lämpenemistä on jatkunut viimeiset 12000 vuotta, jolloin toistaiseksi viimeinen jääkausi päättyi, jäämassojen jatkuva sulaminen (pieneneminen) johtaa luonnollisesti ilmaston lämpenemiseen ja sulamisen nopeutumiseen... Ihmisen toimet vaikuttavat lähinnä ilman laatuun ja vesien sekä maaperän "muuttumiseen" (kaivokset jätteet kemikaalit). Päästökaupan tarkoitus on mikä? Maat, jotka nyt pilaavat ilmastoa, saavat palkkioksi joiltakin päästöoikeuksia ostavilta mailta miljardeittain rahaa, ja rahat menevät parempiin taskuihin. Luonnon ja ilmanlaadun kannalta järkevintä olisi, että jokainen valtio, ihan itse kerää rahoja suurimmlta saastuttajilta, ja käyttää sen mm. prosessien parantamiseksi.
    Minusta on hassua uskotella ihmisille, että jos et tänään käy puilla lämpiävässä saunassa, jot et omalla autolla lähikaupassa, maailma pelastuu.

    Äänestä

  • Sosialisti Mielipidepankin mielestä vasemmistopoliitikkojen arvostelu on persuilua. No, tuo kannanotto kertoo enemmän MPP:stä itsestään, ja sokeudesta jonka usko sosialistipuolueseen aiheuttaa.

    Lentäminen on osa urbaania vihreää kaupunkikulttuuria, ja sen vuoksi sitä ei tule rajoittaa eikä hankaloittaa veroilla tai muilla lisämaksuilla. Miten kivaa onkaan lennähtää viikonlopuksi shoppailemaan Milanoon, tai kultturimatkalle Berliiniin, konserttiin Lontooseen ja niin edespäin. Maalaisjuntit eivät näistä iloista ymmärrä, eikä näemmä umpidemarikaan, ja siksi arvostelevat näitä TV ohjelmaan osallistuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onneksi meillä suomessa ei ainakaan vielä ole "luotijunia", joihin verrattuna lentokoneet ovat vielä pulmusia...
    Kaikki tai siis lähes kaikki Suomalaisetkin tietävät, että ilmasto lämpenee... siihen se yhteisymmärrys sitten loppuukin. Lämpenemistä on jatkunut viimeiset 12000 vuotta, jolloin toistaiseksi viimeinen jääkausi päättyi, jäämassojen jatkuva sulaminen (pieneneminen) johtaa luonnollisesti ilmaston lämpenemiseen ja sulamisen nopeutumiseen... Ihmisen toimet vaikuttavat lähinnä ilman laatuun ja vesien sekä maaperän "muuttumiseen" (kaivokset jätteet kemikaalit). Päästökaupan tarkoitus on mikä? Maat, jotka nyt pilaavat ilmastoa, saavat palkkioksi joiltakin päästöoikeuksia ostavilta mailta miljardeittain rahaa, ja rahat menevät parempiin taskuihin. Luonnon ja ilmanlaadun kannalta järkevintä olisi, että jokainen valtio, ihan itse kerää rahoja suurimmlta saastuttajilta, ja käyttää sen mm. prosessien parantamiseksi.
    Minusta on hassua uskotella ihmisille, että jos et tänään käy puilla lämpiävässä saunassa, jot et omalla autolla lähikaupassa, maailma pelastuu.

    Joskus lämpenee, joskus kylmenee. Näin se aina ollut maapallolla. Ei meillä nyt ole mitään poikkeavaa, ihan normaalia kesää elellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sosialisti Mielipidepankin mielestä vasemmistopoliitikkojen arvostelu on persuilua. No, tuo kannanotto kertoo enemmän MPP:stä itsestään, ja sokeudesta jonka usko sosialistipuolueseen aiheuttaa.

    Lentäminen on osa urbaania vihreää kaupunkikulttuuria, ja sen vuoksi sitä ei tule rajoittaa eikä hankaloittaa veroilla tai muilla lisämaksuilla. Miten kivaa onkaan lennähtää viikonlopuksi shoppailemaan Milanoon, tai kultturimatkalle Berliiniin, konserttiin Lontooseen ja niin edespäin. Maalaisjuntit eivät näistä iloista ymmärrä, eikä näemmä umpidemarikaan, ja siksi arvostelevat näitä TV ohjelmaan osallistuvia.

    En ole sanonut, että vasemmistopolitiikkojen arvostelu olisi persuilua. Kaikkia poliitikkoja voi arvostella. Mutta jos huolenaiheena on lentämisen aiheuttamat päästöt ja minusta siis ihan oikeutusti, asiaa ei ratkaista sillä, että aletaan tarkoitushakuisesti öyhöttämään muutaman typerän vasemmistopolitiikon tempauksilla. Itsekin kehotin olemaan äänestämättä tällaisia poliitikkoja. Avauksesta jää kuva, ettei ilmastonmuutos huoleta vaan se, että sen varjolla pääsee mollaamaan vasemmistopoliitikkoja on ilon aihe. Sanna Marinin lentoa voi kyllä puolustaa, sillä hän teki siinä etukäteen sovitun valtiovierailumatkan. Aivan kuten Joe Biden kävi Suomessa lentämällä. Sille lennolle tuli kyllä hintaa, kun mukana oli puoli armeijaa turvaamassa häntä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    En ole sanonut, että vasemmistopolitiikkojen arvostelu olisi persuilua. Kaikkia poliitikkoja voi arvostella. Mutta jos huolenaiheena on lentämisen aiheuttamat päästöt ja minusta siis ihan oikeutusti, asiaa ei ratkaista sillä, että aletaan tarkoitushakuisesti öyhöttämään muutaman typerän vasemmistopolitiikon tempauksilla. Itsekin kehotin olemaan äänestämättä tällaisia poliitikkoja. Avauksesta jää kuva, ettei ilmastonmuutos huoleta vaan se, että sen varjolla pääsee mollaamaan vasemmistopoliitikkoja on ilon aihe. Sanna Marinin lentoa voi kyllä puolustaa, sillä hän teki siinä etukäteen sovitun valtiovierailumatkan. Aivan kuten Joe Biden kävi Suomessa lentämällä. Sille lennolle tuli kyllä hintaa, kun mukana oli puoli armeijaa turvaamassa häntä.

    Ei avauksessa huolenaihe ole lentäminen tai päästöt, vaan siinä tuodaan esiin se kaksinaismoraali, jota bile-Ilmari ja muut vasemmistopoliitikot harrastavat. Ensin ollaan kovin äänenpainoin vaatimassa ihmisiä rajoittamaan kaikin keinoin päätöjä, ja sitten itse mennään hömppä realityyn lentelemään pitkin poikin maailmaa aiheuttaen aivan turhaan niitä päästöjä.

    Sosialisti on sosialisti, ja sitä vasten heidän käytös pitääkin ymmärtää. Sinä osaltasi omilla kommenteillasi vahvistat tuon sosialistien ajatusmaailman. Joku muu on aina se, jonka tulee kustantaa sosialistin touhut, olipa kyseessä ilmastotoimet tai mikä tahansa. Sitähän sinäkin hoet yhtenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei avauksessa huolenaihe ole lentäminen tai päästöt, vaan siinä tuodaan esiin se kaksinaismoraali, jota bile-Ilmari ja muut vasemmistopoliitikot harrastavat. Ensin ollaan kovin äänenpainoin vaatimassa ihmisiä rajoittamaan kaikin keinoin päätöjä, ja sitten itse mennään hömppä realityyn lentelemään pitkin poikin maailmaa aiheuttaen aivan turhaan niitä päästöjä.

    Sosialisti on sosialisti, ja sitä vasten heidän käytös pitääkin ymmärtää. Sinä osaltasi omilla kommenteillasi vahvistat tuon sosialistien ajatusmaailman. Joku muu on aina se, jonka tulee kustantaa sosialistin touhut, olipa kyseessä ilmastotoimet tai mikä tahansa. Sitähän sinäkin hoet yhtenään.

    Kuka on se muu joka kustantaa ilmastotoimet?
    Ei ne mitään vasemmiston ajamia ole, vaan elinkeinoelämä siinä nyt häärää piikkipaikalla.
    Koska se on elinehto, että kaupankäynti säilyy ulkomaille.

    Yritystuet on jotain 6 miljardia vuositasolla kun lasketaan verohelpotukset myös mukaan.
    Onko ne jotain vasemmistolle meneviä tukia, vai mitä oikein höliset?

    Äänestä

Vastaus avauksen otsikkoon:
Koska Maalailiitto / Kepu ovat hallinneet mamme politiikkaa koko sodanjälkeisen ajan lujkuunottamatta viimeistä neljää vuotta.

Äänestä
  • Siksi olemmekin maailman ykköskastia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siksi olemmekin maailman ykköskastia.

    Ja lestakepujen tukipolitiikan kanssa pahasti velkaantunut kansakunta, 1 % valtion velan korotuksessa on 600 miljoonaa euroa, nyt korko on noussut 2,5%.

    Äänestä

Pakko siis siirtyä hapsumattoihin...

Äänestä

Kokoomus tulppaa nyt tehtaanpiippuja, eli veronmaksajat kustantaa suodattimet firmoille, jotka saastuttaa!
Siinä markkinatalouden sosialismi on käsikassarana kokoomuksen politiikalle.
Se on ilmeisesti sitä parempaa sosialismia?
Jopa miljardi euroa voi huveta veronmaksajilta vuositasolla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi lentopolttoaineesta ei makseta veroja, kun muista polttoaineista maksetaan?
Matkailu tuhoaa ilmakehää ja laivat dumppaa kaiken töryn meriin ja ns pakokaasusuodattimet laivoissa pestään myrkyllä, jotka sitten dumpataan meriin. Lisäksi meriin dumpataan muovijätettä maailman suurkaupungeista. Persut taitaa olla suomen ainoa ympäristöpuoluekin.
Sannakin kävi ottamassa selfien Uudessa-Seelannissa, Vähemmistön oikeuksien puolesta. Kovasti näistä asioista hurskastelevat päättäjätkin lentelee näitä ilmastolentoja ihan huvikseen kaukomaille. Nauttivatko Anna-Kaisa ja Silvia Sannan piikistä? Hakevat siis sitä samaa: "iloa valoa ja Ilmaria"?
Demarien Ilmari Nurminen, Vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekonen ja Silvia Modig ovat lähteneet suuren innostuksen vallassa hömppärealityn kymmenien tuhansien kilometrien leontomatkailuun, kun ilmaiseksi pääsivät. Ei siinä ilmastonmuutos paljon paina. Ilmeisesti vasemmiston hiilipäästöt on niitä parempia, ilmastoa viilentäviä päästöjä. On se ihmeellistä miten näiden sosialistien uskottavuus säilyy, vaikka he poikkeuksetta elävät päinvastoin kuin opettavat. No, selitys on tietysti täysin yksisilmäinen media, joka syväpesee toistuvasti nämä laskiämpärit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu