Essayah on saanut tällaisen vastauksen teologisiin kysymyksiinsä ylhäältä.
Sari Essayah: Ketään ei saa nimitellä natsiksi tai mustaksi säkiksi
Anonyymi-ap
112578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Miksi natseja sitten olisi korrektia nimittää ?
Bedofiili vihreiksi, niin osuu taatusti !
Eihän tässä maassa ole natseja. Kukaan ei ole heitä tuonut näytille että tässä on koppalakkiukko. Siitoin muinoin oli, ei muita.
On kulunut fraasi tuo natsi-sana. Se on menettänyt myös merkityksensä. Ei tässä maassa ole edes mahdollista mikään natsismi. Kommunismin sensijaan ja äärivasuritouhu on.
Tämä maa on kyllästetty kulttuurimarxilaisilla asioilla ja arvoilla sekä ihmisillä. Kaikki paikat on näitä ihmisiä täynnä.
Kommunismi siis.
Sana natsi tarkoittaa alunperin Saksalaista kansallissosialistia, mutta nykyisin "natsista" on tullut yleisnimitys äärioikeistolaiselle rasistille. Näitähän meidän maassakin riittää. Kaikki persut eivät sellaisia ole, mutta heidän joukossaan niitä on suhteellisesti eniten.
Kummallinen väite essayahilta ettei natseja saisi kutsua omalla nimellä.
Ei äärioikeistolaisista kannata etsiä logiikkaa.
Sinänsä totta. Tarkkuutta vaaditaan.
Persut eivät ole natseja vaan uusnatseja mikä on aivan eri asia kuin historiallinen natsi.
Persuissa on monia natseja.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah sanoo, että suomalaisessa yhteiskunnassa täytyy selkeästi irtisanoutua rasismista, antisemitismistä ja vihapuheesta. Hän luonnehtii käytyä keskustelua puhdistavaksi, mutta kertoo toivovansa "suvaitsevaisuuspuheen" rinnalle "anteeksiantopuhetta".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sari-essayah-ketaan-ei-saa-nimitella-natsiksi-tai-mustaksi-sakiksi/8745082
"Hallituspuolue kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah kertoo olleensa harmistunut ja osin yllättynyt kirjoituksista, joita hallituksen alkutaipaleella on noussut esille. Essayah kommentoi näkemystään hallituskriisistä, perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran anteeksipyynnöstä sekä ilmi tulleista rasistisista kirjoituksista.
– Minun mielestäni on ollut todella tärkeää, että niitä on nyt pyydetty anteeksi ja niistä on haluttu irtisanoutua. Ja sitten toisaalta, että meillä hallituksessa on nyt myös perustettu tämä työryhmä, jonka johdolla tehdään vielä tätä toimenpideohjelmaa, Essayah sanoo.
Hänen mainitsemallaan toimenpideohjelmalla olisi määrä kitkeä rasistista puhetta. Hän sanoo, että suomalaisessa yhteiskunnassa täytyy selkeästi irtisanoutua rasismista, antisemitismistä ja vihapuheesta."
Entä työttömien ja köyhien sosiaalitukia saavien syrjinnästä ja leimaamisesta, jota jopa hallitusohjelma toteuttaa näihin kohdennetuilla leikkauksilla?
0-toleranssi syrjintään, niinkö se oli Sari?
Nimitä Nsdap:n jäseniksi, jos on jäsenkirja.
Mustat säkit voisivat olla tummat pussukat.
Itse olet fasisti tai ainakin kommari.
Se on nykyään enää vain täytesana. Varsinkin tänne kirjoittaville teineille.
Kaikki äärioikeistolaiset natsirasistit eivät ole persuja , mutta kaikki persut ovat arvaa mitä.
Sari on tyypillinen rasisti, joka haluaa sortaa kaikkia joilla on hänen ajatuksistaan poikkeava mielipide.
Niin oli Riikka Purran äitikin marxilaisleninisti ollut, jota Purra loivensi jaastattelussaan sanalla "kulttuurimarksilainen". Kun tuon opin pohjalta elämää rakennettu, näkyy se varsin erikoisesti Purran elämässä. Perussuomalainen rasisminrulettaja ja tohtorikoulutettavana samaan aikaan. Eipä kieromnaksi ja sairaammaksi mieli voi muuttua, ja samaan aikaan hoitaa pientä lasta, ahdistuu erosta vaikeasta avioliitosta ja ihannoi bussilastillisen ihmisiä ampumisesta! Mielenterveys ollut kunnossa vai pahasti vinksahtanut?
Rotutietoinen oikeistoradikaali?
essayahin tulisi tuntea historian pistävän takapuoleen ja muistaa mitä luki saksalaisen sotilaan vyönsoljessa WW2 aikaan.
Muta ei, näillä mennään epäjumalan johdattaessa.
Uskovat eivät juuri koska ole historian oikealla puolella. Hyvän puolelle. Uskovat tekevät aina ja kaikkialla määrätietoisesti pahaa.
Uskovat vastustivat orjuuden lakkauttamista, poliorokotteita, naisten ihmisoikeuksia, tasa-arvoa..
Uskovat kannattavat naisten alistamista, lasten pahoinpitelyä, rasismia, syrjintää..
Sari hyvä, kyllä saa jos siltä tuntuu. Jos hahmo näyttää jätesäkiltä, niin se näyttää jätesäkiltä. Turha saivarrella.
Ei se ole iso ongelma jos näyttää pukeutuneen jätesäkkiin tai jos vaikka pukeutuisi sellaiseen vaan olla kuten sinä, olla kokonainen jätekasa, kuonakertymä.
uliuliuli somalia kutsuu oletko valmis
Persupoliitikko tosin on ongelma, se politiikan kuonakasa ja jätesäkki.
Se nimittäin hallitusvastuussa ollessaan estää Suomalaisen tolkun politiikan toteuttamisen.
Taas kun päästiin hallitukseen alkoi kaikenmaailman jauhanta milloin mistäkin, olen pettynyt Sariin jota pidin ennen järki päässä olevana ihmisenä mutta heti alkoi kova tuomitseminen suomalaisia kohtaan.
Sari on toisaalta selkopäinen poliitikko, toisaalta uskontorajoitteinen. Ei tosin niin pahasti kuin edeltäjänsä Räsäskä, joka ajattelee kaiken vain raamatun kautta. Omaa järkeäkin olis molemmilla, mutta kun ei voi käyttää sitä.
Logiikka ja rationaalisuus ovat jumalan pilkkaa!
Silti hän tukee purraa.
Purrahan ei itse asiassa edes nimitellyt ketään, totesi vain netissä sen, mitä oli luullut nähneensä kirjastossa. Luuli nähneensä käveleviä jätesäkkejä.
Jos kuljet yöllä valkoinen lakana ylläsi metsikössä, sinut nähtyään joku voi luulla nähneensä oikean kummituksen. Loukkaanutko?
Kyllä loukkaannun, valkoinen lakana symboloi meidän pyhää järjestöä eikä me olla mitään kummituksia.
Kuuluuko ristin polttaminen myös kuvaan?
Purraa on pakko "tukea" jos meinaa salkkunsa pitää.
Tummat pussukat ovat muotia.
Voisi pukujätesäkeissä lukea vaikka no-waste tai jotain muuta, että ne erottaisi aidoista?
Oj, yrittääkös Sarikin nyt profiloitua. Onko tullut uskovaisilta palautetta, ettet taida tehdä siellä mitään kovan palkkasi eteen.
Saakos nimittää otain puoluetta Herrapuolueeksi?
Pitäis keksiä sukupuolineutraali nimitys "herralle"
K-kaupassa myydään mustia jätesäkkejä. Pitääkin alkaa boikotoimaan K-kauppaa.
Menee vaa sairaammaksi kokoajan. Hyvä. Nojaudun taaksepäin ja laitan aurinkolasit.
Uskovaiset ovat pahimpia rasisteja. Heidän mielestään paratiisiin valikoidaan vain heidät jotka uskovat kirjaimellisesti raamattuun. Joka ei pysty uskomaan, joutuu helvettiin. Eikö semmoinen ole pahimmanlaatuista ihmisten eriarvoiseen asemaan asettamista rodun tai uskonnon takia?
Eikös naisten alistaminen ja itsensä naamionti julkisella paikalla ole rikos...
Eikös meikkaaminenkin ole naamioitumista?
On kuitenkin kristillistä leikata köyhiltä, viedä viimeinenkin ropo, panna vaivaiset kävelemään.
Kristilley ovat natseja
KD fasistinen puolue.
Raamattu on kokelma saatanallisia säkeitä
Varsinkin vanha testamentti
Kumma, kun ovat suvaitsevaisia rasistisia juttuja kirjoittaneita kohtaan, mutt eivät suvaitse henkilöitä, jotka ovat samaa sukupuolta olevan kans yhdessä. Persuista osa ei suvaitse homoja ja se on kd:n silmissä hyvä juttu, kokevat persut samanhenkisiksi. Miks pitäisi antaa anteeksi esim. Purralle hänen rasistiset vihapuheet, kun tämä on pakotettuna joutunut niitä julkisesti pitkin hampain anteeksi pyytämään. Se on kumma ettemme, me ihmiset, pysty sovussa elämään toistemme kanssa. Aina pitää tapella ja sotia keskenään. Ei riittänyt ensimmäinen, eikä toinenkaan maailmansota, nyt ajaudutaan kohti kolmatta maailmansotaa, kaikki on menossa pahasti siihen suuntaan. Ehkä joskus tulevaisuudessa, ne vähät ihmiset mitä on jäljellä sotimisten jälkeen, pystyisi yhdessä olemaan, rauhassa elämään.
Raamatussa sanotaan että homous on synti, siksi uskis ei voi olla asiasta muuta mieltä. Vaikka siis itse olisi homo.
Jännä ett Jeesus itse oli suvaitsevainen muita kohtaan, ei tuominnut ketään.
Velkajärjestelyiden yleistyessä niin voiko olla kahden puodin asiakas samaan aikaan. Vaikka työtöntyöntekijä ja ulosottolaitoksen siis?
Työtön työntekijä? Mitäs työtä työtön tekee?
Essayah häpeäksi kristityille.
Päinvastoin fiksummasta päästä ristillisiä. Se ei tosin ole paljon se
siis kyllähän tässä maassa natseja on vaikka kuinka. natsihan nykyään tarkottaa äärioikeiston rasistia. persuistakin löytyy vaikka hur mycket
Täällä yksi Rambo, aina palveluksessa.
Onks Rambokin rasisti?
aina tappaa satoja tummahkoja ihmisiä joka leffassa
Ketään ei saa nimitellä rasistiksi vaikka oliski.
vähä sama ku nxxkxrii ei saa nimitellä nxxkxriksi. vaikka se on
Jos persu julistautuu rasistiksi, jopa ylpeyttä siitä tuntien, miksei silloin saisi rasistiksi kutsua?
Koska se loukkaa
Ei se persua loukkaa
ei. koska persu tietää hyvin että totta
Ihan eri asia. N-henkilö on tummaihoinen henkilö, joka voi kokea rasistiseksi tuon "neekeri" sanan koska sitä käytetään yleisesti siihen tarkoitukseen. Rasisti on se joka pilkkaa muita rodun takia, ja on siten täysin ansainnut rasistin leiman.
mutta saako persua sanoa persuksi. vaikka se on. rasistinztsi
ei. se on musta
manne taas on romaani. kuulostaa hienolta
Kyllä.
Persu on rasistin synonyymi
niin taitaa olla. mutta ei nztsi
Miks ihmisiä pitää yleensä nimitellä rumasti ihonvärin tai pukeutumisen takia.
Ehkä jotkut tarvitsee kohteen johon vihaa purkaa, vähän niinkuin koulussa kiusataan lasta, joka on erilainen kuin muut. Itse en hyväksy kiusaamista, nimittelyä, olen ollut koulukiusattuna joutunut kuulemaan kaikenlaista päänaukomista lapsena ollessa, aikuisikäisenä olen mennyt puolustamaan niitä, joita olen nähnyt kiusattavan. Rasistiset loukkaukset on kiusaamista rajummasta päästä ja siihen pitää puuttua hyvissä ajoin, ei kääntää päätään sivulle sellasta nähtyään. Mua ei penskana ollessa puolustanut kukaan koulukavereista, muut olivat tyytyväisiä, kun ne kiusaajat eivät heitä kiusanneet. Kiusaajat jatkavat kiusaamista vaan enempi, kun näkevät ettei kukaan kiusattua auta, tuo pätee myös näissä rasistijutuissa, jos ei puututa, annetaan periaatteessa hyväksyntä kaikille vihapuheille. Ei saa lakaista maton alle, hyssytellä ettei mitään ole vialla vaikka sanomisilla on loukattu useita ihmisryhmiä. Jos sanoihinkaan ei puututa, niin entäs sitten kun ne sanat muuttuu väkivallanteoiksi kansanryhmiä kohtaan??
oletko romaani
Puhut asiaa, mutta jos ajatellaan mikä on rasistisen kirjoittelun lähde esim tällä saitilla, kyllä se on pieni joukko älämölö persuja, jotka "huvittavat" itseään syytämällä koko ajan täysin älytöntä vihamielistä ja rasistista skeidaa. Jossa siis ei ole päätä eikä häntää.
On vain käynyt niin että monet fiksummatkin ihmiset ovat alkaneet tahallaan ärsyttää näitä ääliöpersuja provosoivilla heitoilla sinne tänne. Eli tällaisiin (lähes) sensuroimattomiin saitteihin ei kannata liian vakavasti suhtautua
Mitä sitten jos olisinkin romani edes osittain? En kokisi häpeäksi, eikä se mua ihmisenä huonontaisi, voisin olla ylpeäkin tuosta verenperinnöstä. Olen ollut vaan pelkkä koulukiusattu ulkonäössä olevan vian takia, joten tiedän ehkä hitusen mitä on olla toisten silmissä muita huonompi. On luokallani ollut romaneja, ei heitä muut kuin opettaja kohdellut erilailla kuin meitä muita oppilaita.
Härnään itsekin heitä. Välillä turhautuu noihin juttuihin, tulee sitten vakavammasti kirjoitettua tännekin, kun on kyse vakavasta asiasta.
ok. mannetkin on toki ihmisiä. mutta mutta eiköhän tämä asia selvinne sinullekin vielä. nuoruus on hienoa aikaa
Perussuomalaisilla ei ole mitään vaikeutta yhtyä tähän hallituspuolue Kristollisten puheenjohtajan esittämään kommenttiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sari-essayah-ketaan-ei-saa-nimitella-natsiksi-tai-mustaksi-sakiksi/8745082
Toisten ihmistenatsittelu on aina rumaa, ja siitä olisi syytä luopua kokonaan.
Toisaalta tuo mustien säkkien asiakin tuli jo sanotuksi 2018 blogikirjoituksessa. Nyt ei ole enää tämän hallituskauden aikana mitään syytä tai tarvetta toistaa sitä samaa mustan säkityksen asian lausetta.
Meinaakko että persut saa käyttää kuinka törkeää kieltä kenestä tahansa, mutta pahoittavat mielensä jos heitä kutsutaan natseiksi?
Tai siis rasisteiksi?
Persut on herkkiä, pieniä lapsia, joita pitää ymmärtää, kun heillä on paha olo.
nztsi on kyllä ihan kuvaava sana joillekkin henkilöille
musta jätesäkki taas ei ihmiselle sovi
Millä oikeudella punavihreät nimittelevät esim. Purraa natsiksi, vaikka hän ei natsi ole?
niinhän itse väittää ettei ole. enää
Rasisti-nimitys on yhtä ongelmallinen. Siihen on syyllistynyt mm. Sanna Marin, joka haukkui persuja rasisteiksi. Miksi Sanna ei hauku muslimeja rasisteiksi (esim. al Taee)? Eikö hän uskalla? Pelkääkö hän muslimien kostoa?
vähä sama ku mustaa ei nimitetä rasistiksi. vaikka olis
Ei ole koskaan ollut, mutta on huomannut maahanmuuton ongelmat.
jännä että persuja loukkaa totuus mitä ne itse tuo julki koko ajan. mistä se kertoo
Juutalaisia ihannoidaan ja ylistetään ne on muiden yläpuolella, se on alitusta ja piilorasismia. Juutalaisten palvonta kirjattu KD:n perustamiskirjaan. Jumala on puolueellinen ja tahraa vanhurskautensa. Pyhän Jumalan pilkkaa.
He eivät ole ottaneet vastaan evankeliumia, vaan vastustavat Jeesusta tosissaan, mutta rahastavat Jeesuksella.
Miksi natseja ei saa sanoa natseiksi?
Mustaan säkkiin pakotettu alistettu nainen on parempi ilmaisu.
Ei saa puuttua mihinkään perseilyyn, jos tekijällä on vähänkään ruskeampi naama!
😂🤡🤷🏿♂️
Silloin pitää sulkea silmät ja korvat!!!
Turkkilaisen apinan sijaan tulisi puhua turkkilaisesta julkirunkkaajasta ja naisten ahdistelijasta! Ei tähän auta muu kuin suora puhe!
Myös naisella voi olla yllään musta säkki.
Arabit ovat olleet aina rättipäitä jo Kummelista lähtien.
Milloin nämä lakkasivat olemasta hauskoja?
https://www.youtube.com/watch?v=TVHUMH9liA4
Saako noin nimitellyttä sortaa ja soimata rasistisesti ja eristää porukasta tapaan että me ei leikitä sun kaa .
Mikä muu Perussuomalaisen puolueen ideologia on kuin kansallissosialismi? On ihan korrektia kutsua heitä natseiksi.
SDP:n ideologia on sosialisointi, eli sosialisoidaan kaikki suomalaisten verorahat ulkomaalaisille pummeille ja demarijohtajille.
Viime kauden aikana 40 miljardia euroa hassattiin olemattomiin ja velaksi jälkipolville! 😡😠
Oikeistoporvareiden tulonsiirto kansalta kavereilleen sitten parempi vai. Hölmöt yrittävät käyttää velkaa aseena vasureita vastaan, muuten siitä eivät välitä pätkääkään, eivätkä tajua että pelaavat vain porvareiden pussiin.
Voi olla, mutta ei muuta tätä natsi-asiaa miksikään.
Ei punikit usko varsinkaan uskovat ihmistä. He näkevät olemattomia kaikesta huolimatta.
Siis edes Hitleriä ei saa haukkua rasistiksi? No ilmankos kirkot tukivat natseja 1930-luvulla!
Pikimusta moraali tekopuhällä Essayahilla.
hallitusjengi vetää yhtä köyttä. tai siis rkp jää nähtäväksi
Essayhah ehdottaa jotain anteeksi antamista ? Eli pitäisikö Suomessa tapahtuvien, raiskattujen, tapettujen, polttomurhatun, Invaliidiksi hakattujen, ryöstettyjien sukulaisten olla iloisia ed.päättäjistämme ? Ja muuttua UFOKSI JA ANTAA ANTEEKSI ?
maan tapahan on että kiusallisista asioista ei saa puhua. antaa hiljaa vaan anteeksi kaiken tarkottaa. suomen nöyrä kansa
Rasismin on muutettu sdismiksi kuin kisataa köyhiä yhä suurempiin ahdistukseen.
Kuivittuneet emättimet saa sadismista orgasmin.
Sinäpä sen sanoit:D
Muutama naisministeri menisi sadistisena BDSM dominana läpi.Kaikki menopaussissa ikänsä puolesta!
Kuiva ripsipiirakka ei kostu muutoin enää kuin murjomalla huono-osaisia ja pienituloisia. Essayah Sari Grahn Sanni ja lusäkki Riippa Purra podiumilla BDSM-piirissään.
Hallan dominafetissi Riippa Purran suhteen kohtalokas puolueelle.
Essayah tekopyhä muija vaatii anteeksipyyntöouheita vaikka itse rikkoo toiminnallaan kymmentä käskyä ja kristillisiä perusarvoja.
Jo vuosikymmenen valehdellut joka päivä poliitikkona toimiessaan. Nyt kun hillotolppa napsahti kohdalle meni kristillisyys Ö-mappiin samantien.
Vain todellinen luupää kuvittelee tuon menevän läpi äänestäneille.Ei tasan kadu aktiivisesti ristiritaa aiempien puheidensa ja nykyisten tekojensa välillä!
Vai vielä anteeksipyyntö pitäiisi esittää?
Vetäköön käteensä antikristitty ämmä!
Pistin manalaan meiliä että pian erittäin entinen Ristittyjen puheenjohtaja saa eturivin paikan Maunon vierestä helvestistä nahkurinsa orrelta:)
Ei edes itse näköjään tajua tekojaan eikä pätkääkään katumusta takinkäännöstä.
Kun omatunto alkaa kolkuttaaa terveys pettää tuossa iässä ei enää niin nuorella poliittisella raadolla.
Nyky KD näemnmä mustaa sakkia moraalinsa puolesta.
Tuohan on jopa pahempi teko kuin Sipilän KiKy-kyykytys joka ajoi kymmenet tuhannet lopullisesti toimeentulotuelle.
Sari on tyhjä säkki.
musta tyhjä jätesäkki