Suomi oli hyvä paikka ennen matuja ja homotusta

80-luvun Suomessa oli hyvä elää, kun matuja ja homoja ei tullut vastaan joka paikassa.
153815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 153

Vanhimmat

Eikä ollut EU:ta sosialisoimassa metsiä

Äänestä
  • Eikä jengiväkivaltaa jolle punikit ei halua tehdä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eikä jengiväkivaltaa jolle punikit ei halua tehdä mitään.

    Eikä ollut hallapersuja.

    Äänestä

FIXIT ja markka takaisin!
Matut ulos ja homot kaappiin!

Äänestä
  • Menehän britteihin. Mutta varaa sinne iso tukku rahaa.pienituloiset asuu kadulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Menehän britteihin. Mutta varaa sinne iso tukku rahaa.pienituloiset asuu kadulla.

    Asuvat muuten kohta suomessakin sillä tätä sosiaalimaahanmuuttoa ei kauaa rahoiteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Menehän britteihin. Mutta varaa sinne iso tukku rahaa.pienituloiset asuu kadulla.

    juuri näin!

    Äänestä

70-luku oli parempi, 80-luvulla tuli ensimmäiset somalit

Äänestä
  • Ei somalit tulleet vielä 80-luvulla. Ne tulivat 90-luvun ihan alussa. 80-luvulla tuli pieni joukko vietnamilaisia ns. venepakolaisia, mutta heidän kanssaan ei ollut mitään harmeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei somalit tulleet vielä 80-luvulla. Ne tulivat 90-luvun ihan alussa. 80-luvulla tuli pieni joukko vietnamilaisia ns. venepakolaisia, mutta heidän kanssaan ei ollut mitään harmeja.

    Kyllä 80-luku on ollut parasta aikaa tässä maassa mutta sitten huomasivat nämä päättäjät että kansalla alkaa mennä liian hyvin, lyödäänpä vähän kapuloita rattaisiin ja vielä saatiin pressaksi Koivisto niin se oli lopun alku ja kovaa menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei somalit tulleet vielä 80-luvulla. Ne tulivat 90-luvun ihan alussa. 80-luvulla tuli pieni joukko vietnamilaisia ns. venepakolaisia, mutta heidän kanssaan ei ollut mitään harmeja.

    Eilö olekkin outoa ettei vietnamilaisten venepakolaisten kanssa ollut ongelmia!
    Mistähän nämä kehitysmaamuslimi ongelmat voisivat johtua?

    Äänestä

  • Meijän kylillä tummia näky urheilukilpailuissa, oli se kummallista😆

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eilö olekkin outoa ettei vietnamilaisten venepakolaisten kanssa ollut ongelmia!
    Mistähän nämä kehitysmaamuslimi ongelmat voisivat johtua?

    Totta.
    Miten ihmeessä he eivät rötöstelleet, työllistyivät ja sopeutuivat?

    Eikä Silloin ollut Rasusmisyyttelyäkään!

    Rasusmisyyttelyllä tuodaan Rasismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eilö olekkin outoa ettei vietnamilaisten venepakolaisten kanssa ollut ongelmia!
    Mistähän nämä kehitysmaamuslimi ongelmat voisivat johtua?

    Ne ongelmat ovat eräiden päästää kahden korvan välissä kas kun mielikuvitus lentää heillä niin kovasti. Yksikin vanhempi sanoi että se ruskea väri voi tarttua häneen jos on lähellä. Hän sai keltatausi itse, ja yksi viisas kysyi josko on ollut kiinalaisten kanssa tekemisissä .

    Äänestä

  • Siitä alkoi Suomen alamäki.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei somalit tulleet vielä 80-luvulla. Ne tulivat 90-luvun ihan alussa. 80-luvulla tuli pieni joukko vietnamilaisia ns. venepakolaisia, mutta heidän kanssaan ei ollut mitään harmeja.

    80-luvun lopulla näitä somppuja tuli, valitettavasti.

    Äänestä

80-luku oli Suomen parasta aikaa.

Äänestä
  • Niin oli. Suomessa oli silloin varmaan historiansa pienin työttömyysprosentti. Elintaso oli hyvä. Toki silloin ei ollut nettiä tai älypuhelimia, mutta ei sellaisia osattu edes kaivata. Soitettiin lankapuhelimella tarvittaessa ja tietoa maailman menosta saatiin katsomalla telkkarin uutisia ja kuuntelemalla radiota. Kun netissä roikkuminen ei vienyt kenenkään aikaa, niin tavattiin kavereita ja pelattiin vaikka futista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin oli. Suomessa oli silloin varmaan historiansa pienin työttömyysprosentti. Elintaso oli hyvä. Toki silloin ei ollut nettiä tai älypuhelimia, mutta ei sellaisia osattu edes kaivata. Soitettiin lankapuhelimella tarvittaessa ja tietoa maailman menosta saatiin katsomalla telkkarin uutisia ja kuuntelemalla radiota. Kun netissä roikkuminen ei vienyt kenenkään aikaa, niin tavattiin kavereita ja pelattiin vaikka futista.

    Jokainen vuosi oli taloudellisesti edellistä parempi ja neukut alkoivat perestroikan ja glasnostin.

    Äänestä

  • Silloin Itä-Helsingissäkin asui oikeita ihmisiä ja siellä oli kiva käydä, nykyisin pitää kiertää kaukaa.

    Äänestä

Ei ollut 80-luvulla homoja. Ei tullut vastaan täällä peräkammarissa. Äitini kanssa ei oo homoja nähty. Isä kuulema oli sellane mutta sai lähtee jo 70-luvulla.

Äänestä
  • Homot ei lisäänny naisen kanssa, eli isäs on joku Mies😉

    Äänestä

  • Homoja on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut maan päällä. Jotta sano mammallesi että olisi voinut valistaa sinua hieman asioista , näyttää että olet kasvanut peräkammarissa

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Homot ei lisäänny naisen kanssa, eli isäs on joku Mies😉

    Kyllä homot lisääntyy naistenkin kanssa siinä vaiheessa kun yrittävät leikkiä heteroa jopa menneet avioonkin naisten kanssa. Mutta ne liitot ei ole koskaan kestäneet , sillä homo ei itse asiassa kiihdy naisesta edes .

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Homot ei lisäänny naisen kanssa, eli isäs on joku Mies😉

    Tosimies, eikä mikään sukupuolen vaihtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Homoja on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut maan päällä. Jotta sano mammallesi että olisi voinut valistaa sinua hieman asioista , näyttää että olet kasvanut peräkammarissa

    Peräkammari poikia nämä ovat. Monet säveltäjät 1800 ja 1700 luvulla uskalsivat tulla homoina kaapista.Mannerheim oli piilohomo.kylällämme oli homoja. Heistä ei juoruttu ,eikä syrjitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kyllä homot lisääntyy naistenkin kanssa siinä vaiheessa kun yrittävät leikkiä heteroa jopa menneet avioonkin naisten kanssa. Mutta ne liitot ei ole koskaan kestäneet , sillä homo ei itse asiassa kiihdy naisesta edes .

    Moni pari on kasvattanut lapsensa ,ja sitten alkaneet elää kutsumuksensa mukaan. Meilläkin on useita sellaisia pareja.

    Äänestä

Ja naiset oli vielä naisia silloin. Nyt jos nainen näyttää naiselta, saa toisilta naisilta vihat päälle tai jos on ydinperheen äiti, niin sanotaan että on miehen seksiorja?

Äänestä
  • Ei minusta noin puhuta😇

    Äänestä

  • Ihan vaan ollaan ihmisiä. Emme hihhuleita ,emmekä persuja.

    Äänestä

Eikä kansalaisia oltu laitettu netin orjiksi itseään tyydyttelemään vastuullaan ja ajallaan itse hankkimillaan laitteilla jotta johtajille jää enemmän palkkaa. Oli aitoa elämää.
Maan rahat eivät menneet vihan lietsontaan, ei natotuksiin tai "rokotusvaatimuksiin".
Meininki oli reilua ja elämä hyvää tässä maassa.

Äänestä
  • Kyllä rokotuksia on ollut vauvasta asti. Sekä pakkorokotus moniin maihin matkustajilla.

    Äänestä

Veikko Vennamo pisti kommunistit solmuun. Ja kepulistit. Ja itsensä.

Äänestä

Rasismista ei ollut tietoakaan.

Äänestä


  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kansanedestaja- ainesta sanoisin.

    Eikö ollutkin kansanedustaja ainesta!
    Onko muuten pyytänyt anteeksi….

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eikö ollutkin kansanedustaja ainesta!
    Onko muuten pyytänyt anteeksi….

    Miksi pitäisi? Biisisähän nauretaan suomalaisten rasismille.

    Äänestä


  • Ei somppuja , ei rasismia, ei ongelmia.

    Äänestä

  • Vai ei ollut ? Entäs romanien ja saamelaisten kohdalla ? Taidat olla joku seniili ,joka ei enää mistä ään ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Miksi pitäisi? Biisisähän nauretaan suomalaisten rasismille.

    Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ei somppuja , ei rasismia, ei ongelmia.

    Räh räh. Kyllä sen jo Stalinin aikana sanottiin , että ei ihmisiä ei ongelmia. Kaikki vaan uuniin.

    Äänestä

silloin ei ollut idiootti persujakaan.

Äänestä
  • Siitä päätellen persut on seuraus huonosti hoidetuista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siitä päätellen persut on seuraus huonosti hoidetuista asioista.

    Tai siitä, kun nk.punaniskajuntit pisti puolueen pystyyn, johon hyväksyttiin kaikki uusnatsit ja rasistit, mitä ei muissa puolueissa suvaittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siitä päätellen persut on seuraus huonosti hoidetuista asioista.

    Todellakin!

    Äänestä

  • Herää. Oikeisistopuolueet ottaneet valtaa kaikissa maissa Äänestyksissä!

    Kansa ei kestä kulttuurisekameteliä. Kansa se Tahtoo Oikeistopuolueet Valtaan!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Herää. Oikeisistopuolueet ottaneet valtaa kaikissa maissa Äänestyksissä!

    Kansa ei kestä kulttuurisekameteliä. Kansa se Tahtoo Oikeistopuolueet Valtaan!!!!

    Et ole kansa. Olet vain kouluttamaton tollo. Jolla ei ole kirjoitustaidostakaan käsitystä.

    Äänestä

Mutta silloin ihmisten suurin haave ja ihanne oli "kansaivälisyys".

Nyt sitä on saatu, mitä on tilattu.

Äänestä
  • Muistan sen. Suomi oli silloin hyvin suomalainen ja ulkomaalaisia oli Suomessa todella vähän. Ja niitä vähiä ulkomaalaisia suorastaan ihailtiin, koska olivat jotain eksoottista. Yksittäistä rasismia varmasti esiintyi, mutta ei se mitään yleistä ollut. Ulkomaalaisia ei koettu uhkana, koska heitä oli maassamme niin vähän. Silloin nuorempi sukupolvi jopa häpesi sitä, ettei Suomi ollut tarpeeksi kansainvälinen maa. Joku Ruotsi tuntui joistakin niin "ihanan" kansainväliseltä paikalta, kun siellä oli enemmän maahanmuuttajia eri maista ja joidenkin suomalaisten nuorten mielestä Ruotsi oli sen tähden jotenkin trendikkäämpi maa. Ajatella kuinka naiiveja silloin oltiin. Jos vaan olisimme silloin tienneet sen minkä tiedämme nyt (huokaus). Se oli aikamoisen napakka täti se Eila Kännö. Tänne ei ollut epämääräisillä tyypeillä silloin mitään asiaa.

    Äänestä

  • Ei islam ole mitään kansaenvälisyyttä!
    Se on sairas ahdasmielinen parsiarkaattinen naisia sortava, keskiaikaa elävä fundamentalistinen poliittinen ideologia!
    Ei nämä halal haram kunnia kulttuurit ja kunnia murhat kuulu suomalaiseen sivistyneeseen, demokraattiseen, tasa-arvoiseen, länsimaiseen suomalaiseen yhteiskuntaan!

    Äänestä

  • Tippuri?

    Äänestä

Ongelma olisi VARMASTI ratkaistu sillä, että Suomi ei olisi allekirjoittanut yhtään mitään kansainvälisiä sopimuksia.

Lisäksi olisimme LUONNOLLISESTI Neuvostoliiton hajottua allekirjoittaneet uuden YYA-sopimuksen Venäjän kanssa. EU:hun emme olisi liittyneet, vaan keskittyneet idänkauppaan.

Presidenttinä olisi ehkä nyt edelleen Paavo Väyrynen ties monennettako kautta. Länsimaihin pitäisimme turvallista etäisyyttä ja voi, miten onnellisia olisimme?

Mutta kun maailma menikin näin?

1Äänestä
  • << Presidenttinä olisi ehkä nyt edelleen Paavo Väyrynen ties monennettako kautta. Länsimaihin pitäisimme turvallista etäisyyttä ja voi, miten onnellisia olisimme? >>

    "Kyllä".

    Yhtä onnellisia kuin Valko-Venäjällä ollaan nyt.

    Tai ainakin sen johto on onnellinen. Kansasta ei niin väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    << Presidenttinä olisi ehkä nyt edelleen Paavo Väyrynen ties monennettako kautta. Länsimaihin pitäisimme turvallista etäisyyttä ja voi, miten onnellisia olisimme? >>

    "Kyllä".

    Yhtä onnellisia kuin Valko-Venäjällä ollaan nyt.

    Tai ainakin sen johto on onnellinen. Kansasta ei niin väliä.

    Nyt meillä nostetaan LGBT:t kaapin päälle ja homoistakin ministereitä tehdään. Saattaapa olla että jopa presidentiksikin semmoinen tällätään. Tällaista on Nato-Suomessa, joka ei enää itse päätä mistään mitään vaan Amerikasta kun vihjaista niin kyllä juosten lähdetään toteuttamaan vaikka itsemurhaa. Pääasia, että Suomi mainitaan.

    Asiat ovat nykyisin tosi huonolla tolalla. On vain ajan kysymys koska joudumme sotimaan USAn edun puolesta. Maamme johto on epäonnistunut tehtävissään täysin vaikka media koettaa uskotella jotain muuta. Mikähän paskasakki meitä oikein johtaa? Kuka niille maksaa tuosta duunista? Rangaistus siitä pitäisi saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Nyt meillä nostetaan LGBT:t kaapin päälle ja homoistakin ministereitä tehdään. Saattaapa olla että jopa presidentiksikin semmoinen tällätään. Tällaista on Nato-Suomessa, joka ei enää itse päätä mistään mitään vaan Amerikasta kun vihjaista niin kyllä juosten lähdetään toteuttamaan vaikka itsemurhaa. Pääasia, että Suomi mainitaan.

    Asiat ovat nykyisin tosi huonolla tolalla. On vain ajan kysymys koska joudumme sotimaan USAn edun puolesta. Maamme johto on epäonnistunut tehtävissään täysin vaikka media koettaa uskotella jotain muuta. Mikähän paskasakki meitä oikein johtaa? Kuka niille maksaa tuosta duunista? Rangaistus siitä pitäisi saada.

    Jutullesi ei ole mitään perusteluja. Keksit niitä päästäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    << Presidenttinä olisi ehkä nyt edelleen Paavo Väyrynen ties monennettako kautta. Länsimaihin pitäisimme turvallista etäisyyttä ja voi, miten onnellisia olisimme? >>

    "Kyllä".

    Yhtä onnellisia kuin Valko-Venäjällä ollaan nyt.

    Tai ainakin sen johto on onnellinen. Kansasta ei niin väliä.

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Jutullesi ei ole mitään perusteluja. Keksit niitä päästäsi.

    Äänestä

  • Päättäjät kusas homman😩

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jutullesi ei ole mitään perusteluja. Keksit niitä päästäsi.

    Totta turisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Totta turisee.

    Jos Suomessa on homoseksuaali ministerinä, niin mitä sitten?

    Suomi on Natossakin itsenäinen.

    Juttu siis oli pelkkää roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Päättäjät kusas homman😩

    Minkä?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Nyt meillä nostetaan LGBT:t kaapin päälle ja homoistakin ministereitä tehdään. Saattaapa olla että jopa presidentiksikin semmoinen tällätään. Tällaista on Nato-Suomessa, joka ei enää itse päätä mistään mitään vaan Amerikasta kun vihjaista niin kyllä juosten lähdetään toteuttamaan vaikka itsemurhaa. Pääasia, että Suomi mainitaan.

    Asiat ovat nykyisin tosi huonolla tolalla. On vain ajan kysymys koska joudumme sotimaan USAn edun puolesta. Maamme johto on epäonnistunut tehtävissään täysin vaikka media koettaa uskotella jotain muuta. Mikähän paskasakki meitä oikein johtaa? Kuka niille maksaa tuosta duunista? Rangaistus siitä pitäisi saada.

    Miten se nyt olisi ihmeellistä jos ministeri on homo. Ei hänellä ole mitään muuta kun sukupuolinen suuntaus samaan sukupuoleen, koska on sanottu että nyt on heteroministeri taas munannut itsensä. Ministeryyteen ei vaikuta sukulpuoliasiat . Mikä ihme on kun jankutetaan homoista ihan niinkun he eivät olisi edes ihmisiä tunnen homoperheitä,ja elävät ihan samalla tavalla kun muutkin perheet , siis eivät eroa mitenkään joukosta, ja sukupuolielämään on jokaiselle yksityinen asi. Niin miksi sitä huopataan niin kovasti.

    Äänestä

  • Näet näköjään vain kaksi tietä: EU tai Venäjä. Olisi ollut kolmaskin tie: Pohjoismaat Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti olisivat vahvistaneet entisestään keskinäistä taloudellista ja mahdollisesti puolustuksellista yhteistyötä. Pohjahan sille oli jo hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Näet näköjään vain kaksi tietä: EU tai Venäjä. Olisi ollut kolmaskin tie: Pohjoismaat Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti olisivat vahvistaneet entisestään keskinäistä taloudellista ja mahdollisesti puolustuksellista yhteistyötä. Pohjahan sille oli jo hyvä.

    Tuo pohja olisi ollut teoriassa hyvä, mutta käytännössä siitä ei olisi tullut mitään.

    Osa Pohjoismaista on jo ajat sitten järjestänyt puolustuksensa Naton kautta. Samoin myös EU:n jäseniksi ovat maat ajautuneet vähitellen. Ruotsille kaikki on ollut joten vaikeaa.

    Jos tuollaista unionia tms. olisi suunniteltu, sen aika olisi ollut jo kauan sitten. Ehkä heti Suomen itsenäistyttyä jotakin tuollaista olisi voitu kehitellä. Jo sotien jälkeen oli myöhäistä.

    Suomen luonnollinen viiteryhmä on nykyisin länsimaissa. Pohjoismaat voivat tiivistää yhteistyötään Naton ja EU:n sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Nyt meillä nostetaan LGBT:t kaapin päälle ja homoistakin ministereitä tehdään. Saattaapa olla että jopa presidentiksikin semmoinen tällätään. Tällaista on Nato-Suomessa, joka ei enää itse päätä mistään mitään vaan Amerikasta kun vihjaista niin kyllä juosten lähdetään toteuttamaan vaikka itsemurhaa. Pääasia, että Suomi mainitaan.

    Asiat ovat nykyisin tosi huonolla tolalla. On vain ajan kysymys koska joudumme sotimaan USAn edun puolesta. Maamme johto on epäonnistunut tehtävissään täysin vaikka media koettaa uskotella jotain muuta. Mikähän paskasakki meitä oikein johtaa? Kuka niille maksaa tuosta duunista? Rangaistus siitä pitäisi saada.

    Menehän nyt ottamaan ne lääkkeet. Ja sitten ota nokoset. Jaksat sitten taas yksinäsi itsellesi viestitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jutullesi ei ole mitään perusteluja. Keksit niitä päästäsi.

    No tämä on se varttihullu ,mikä on ottanut palstan omakseen. Ei siitä kannata välittää.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jos Suomessa on homoseksuaali ministerinä, niin mitä sitten?

    Suomi on Natossakin itsenäinen.

    Juttu siis oli pelkkää roskaa.

    Näin on

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Miten se nyt olisi ihmeellistä jos ministeri on homo. Ei hänellä ole mitään muuta kun sukupuolinen suuntaus samaan sukupuoleen, koska on sanottu että nyt on heteroministeri taas munannut itsensä. Ministeryyteen ei vaikuta sukulpuoliasiat . Mikä ihme on kun jankutetaan homoista ihan niinkun he eivät olisi edes ihmisiä tunnen homoperheitä,ja elävät ihan samalla tavalla kun muutkin perheet , siis eivät eroa mitenkään joukosta, ja sukupuolielämään on jokaiselle yksityinen asi. Niin miksi sitä huopataan niin kovasti.

    Aivan. Serkkuni on naimisissa samaa sukupuolta olevan kanssa. Ollut jo yhdessä 30 vuotta. Adoptiolapsi on opiskellut opettajaksi. Ja heillä menee hyvin.

    Äänestä

Maailma muuttuu. Muutu mukana. Ei muuta kuin munaa pystyyn.

Äänestä
  • Rasismi lisääntyy, hyväksy tosiasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rasismi lisääntyy, hyväksy tosiasia.

    Syy on rikollisten matujen

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rasismi lisääntyy, hyväksy tosiasia.

    En hyväksy

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rasismi lisääntyy, hyväksy tosiasia.

    Uhrimäärien kasvaessa, ihmiset herää .

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rasismi lisääntyy, hyväksy tosiasia.

    Mutta se kukistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Syy on rikollisten matujen

    Entä rikolliset valkoiset. Tänä vuonnakin lähes kaikki rikokset on tehty kotimaisin voimin

    Äänestä

Ja siskovaimosikin olisi onnellinen poikasi ja tyttäresi solmiessa pyhän avioliiton epäjumalasi etessä!

Äänestä
  • Onko se islam?

    Äänestä

  • Höpöhöpö.

    Äänestä

Suomi oli ennen lintukoto, nyt Afrikan kaatopaikka. Sieltä roudataan kaikki epäkelpo aines suomeen, ne jotka ei sopeudu mihinkään.

Eipä Ukrainastakaan tullut ilmeisesti muut kuin Lännen eliitti euroopan puolelle, Idän köyhät jätettiin tykinruuaksi.

Äänestä
  • Ei afrikkalaisia ole tänne kukaan roudannut, osa tuli tänne, kun kuvitteli, ett Euroopassa kaikilla on isosti rahaa niinkuin jenkeissäkin ja pääsee töihin noin vain.
    Ukrainasta tuli tänne niitä, joilla oli tuttavia täällä ja osa ei tiennyt mihin oli tulemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei afrikkalaisia ole tänne kukaan roudannut, osa tuli tänne, kun kuvitteli, ett Euroopassa kaikilla on isosti rahaa niinkuin jenkeissäkin ja pääsee töihin noin vain.
    Ukrainasta tuli tänne niitä, joilla oli tuttavia täällä ja osa ei tiennyt mihin oli tulemassa.

    Laivakyydillä tulivat. Ruotsista uimalla pääse😂
    Venäjältä autoin ja pyörin. Ei ollu omat kulkupelit nekään.

    Äänestä

  • Ukrainassakin on sakkia jotka ei laista välitä. On annettu jo porttikieltojakin.meitä on moneksi ,kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei afrikkalaisia ole tänne kukaan roudannut, osa tuli tänne, kun kuvitteli, ett Euroopassa kaikilla on isosti rahaa niinkuin jenkeissäkin ja pääsee töihin noin vain.
    Ukrainasta tuli tänne niitä, joilla oli tuttavia täällä ja osa ei tiennyt mihin oli tulemassa.

    Luuletko että mustassa Afrikassa tiedettiin millaista missäkin maassa on? Sitä paitsi pakolainen ei päätä mihin kukakin lähetetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Laivakyydillä tulivat. Ruotsista uimalla pääse😂
    Venäjältä autoin ja pyörin. Ei ollu omat kulkupelit nekään.

    Sipilä laittoi pyörät kokoomuksen ja persujen tuella.

    Äänestä

Tunnista kaappihomo, homottelee, sössöttävä puhe, p. rse hartioita leveämpi, huuliherpes joka raamatussakin mainitaan Jumalan merkkinä.

Äänestä

juuh 80 luku oli paras. sit eu tuli

Äänestä

Ennen lähes kaikki oli paremmin, paras aikakausi loppui 1990-luvun alkuun ja lamaan.
Paremmin oli:
-työkuorma työelämässä
-ilmasto/luonto oli nykyiseen nähden vielä voimissaan
-ihmiset rennompia ja ystävällisempiä, ja positiivisia
-vähemmän koiria (mikä rauha ja luonnoneläinten turvallisuus)
-vähemmän ihmiskuntaa, vähemmän ahtautta ja ruuhkia
-hyvä terveydenhoito
-hyvät pankkipalvelut
-hyvä musiikki
-järkevät hyvät autot
-turvallinen lapsuus ja nuoruus, oli varmuus että jos elät säntillisesti ja käyt koulusi pääset työelämään ja vaikka et kävisikään niin sait töitä
-poliitikot oli järkeviä, ei liikaa vatvottu ja keskusteltu lillukanvarsista vaan osattiin myös päättää ja tehdä maalaisjärkisiä ratkaisuja

Äänestä
  • voi kamala sentään. näin se kyllä oli. miten tässä näin kävi

    Äänestä

70-luvulla leikittiin kuka pelkää mustaa miestä. Nyt se on arkea monelle.

Äänestä

Lisänä: ei ollut afrikkalaisia mainoksissa, kuin ehkä pilailumielessä.

Äänestä

Uskon vielä , että aikanaan epäsosiaalinen punavihreä aines lemmikkeineen laitetaan taas Hennalaan ja miehet hoitavat homman perinteiseen tyyliin Horst Wesseliä jämäkästl laulaen…

Äänestä
  • Höpöti höp.

    Äänestä

Homoja on Suomessakin ollut aina, ennen rangaistiin homoudesta, joten se salattiin, osa meni naimisiinkin, erosivat sitten, kun ei tarvinnut enää piilotella homouttaan. Mamuja oli 80-luvullakin, enempi etelä-Suomessa kuin muualla.
Eiköhän silloinkin ollut ongelmia, niistä ei vaan tuotu isosti esille. Oli köyhyyttä, oli koulukiusaamisia, nuorilla päihdeongelmia jne..., mutt niistä ei mediassa tuotu esille niinkuin nykyään. No, ehkä silloin oli usko parempiin aikoihin, ett pääsee opiskelemaan, saa työpaikan jne..., nyt kaikki on epävarmaa, opiskelu ei takaa työpaikan saantia kyseiseltä alalta, maailmalla tapahtuu kaikenlaista negatiivista, mitään hyviä uutisia ei ole ollut pitkiin aikoihin.

Äänestä

Ei ollut Suomessa ryssiäkään kuin vakoilukeskuslähetystöissään.

Äänestä

<< 80-luvun Suomessa oli hyvä elää >>

Eikös tuolloin ollut maailma jo pilattu kun miehet eivät leikanneet hiuksiaan lyhyeksi ja rokin renkutusta vaan kuunneltiin ? Ja naisetkin oli mennyt töihin - ja jopa papiksi vaikka juuri se pilasi maailman.

Vai olisiko sen menneisyyspuolueen aika kehittyä pari askelta ?

Jos tuntuu siltä, että ennen oli paremmin, olet vaan jäänyt kelkasta.

Äänestä
  • rattailta pudonnu ja loukkaantunu pahasti. vähän joka paikka. kyynärsauva jääkaappi ja tv. ei enää. kapula on teillä

    Äänestä

Olisipa hienoa jos tehtäisiin vertailu menneiden vuosikymmenten välillä ja verrattaisiin niitä nykyaikaan. Huomaisimme varmaan, että maamme johto on kussut tavallisen kansan saappaisiin oikein urakalla. Päin persettähän nämä asiat menevät. Ehkä vallassa on jonkin sortin natokiimaisen masokistien jengi, joka kohdistaa halveksuntaansa Suomen Kansaa kohtaan tekemällä idioottimaisia päätöksiä?

Äänestä

Eduskuntaan etsiytyy poikkeavia yksilöitä: lesboparin lapsia, homoja, herättäjäliikkeen edustajia. Kun näistä kasataan hallitus, niin ajatusvääristymät kumuloituvat.
Jyrki-boy oli vivuttamassa julkisilla varoilla, Jutta jakelee rahoja Afrikkaan, Sipilä veti kotiinpäin, Orpo on ihan pihalla. Ei siitä hyvää voi tulla. Suomi on entinen AAA-maa.

Äänestä

Toivottavasti eu ennallistaa maan sinne 80-luvulle.

Äänestä

Mistä sinä sen tiedän, ketkä 80 luvulla vastaatulleista ei ollut homoja.
Kummastelen miesten homo pelkoa, ainoa syy pelolle johtuu varmaan omasta epävarmasta suuntauksesta.
Lespous pitäisi enemmän huolettaa miehiä.

Äänestä

Suomella meni hyvin niin kauan kun tajuttiin että kokoomusta ei koskaan saa päästää hallitukseen. Holkerista eteenpäin on kokoomus kaatanut Suomea

Äänestä

60-luvun Suomi oli paras, Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen. Hommat hoitui, vaikka oltiin köyhiä ja tiukoilla, mutta oli se silti parasta aikaa.

Äänestä
  • UKK oli suomen nousun ja loiston avainhenkilö

    Äänestä

Pride liput on hyvää sytykettä jatkossa.

Äänestä

Homoja on kovasti 80-luvulla, mutta maahanmuuttajia ei juurikaan. Onhan tuo maailma tuosta muutenkin muuttunut todella paljon ja typerää edes muutella menneitä, ei se auta tai muuta mitään.

Äänestä

totta, niin totta

Äänestä

Seta pois koululaitoksesta!

Äänestä

Oli se huippua aikaa, ok-talon teko maksoi noin 20 000 mk. Mukavaa oli asua syrjäkylällä kun oli koulut ja kyläkaupat, pentuna käveltiin kesällä kuumaa asfalttitietä pitkin kyläkaupalle ostamaan jäätelötuutit, pyörittiin heinikoissa, ei ollut punkeista tietoakaan, punkkareita tosin saattoi nähdä kaupungissa.

Telkkukanavia oli vain kaksi ja sieltä tuli Robin Of Sherwood, Ritari Ässä ja Ihmemies :)

Äänestä

Tuolloin 1970-80 luvuilla Suomessa oli demarivetoisia hallituksia.

Äänestä

Totta tuokin. Erikoisia ihmisiä on aina ollut, muttei niitä ole median kautta tyrkytetty muille.
Juttelin tutunkanssa, jolle asia omakohtainen. Oli nuoruuden tyttö. Ja nyt aikuisena mies. Ei hän sukupuoliasioitaan muille puhunut nuorena, eikä kyllä muutkaan sukupuoliasioistaan muille jutellu.
Jotkut ihastu, rakastu joihinkin, ja se oli ok kaikille muille.Eihän muut,vaikuta toisten valintoihin.

Miksi nykyään pitää itseään/ sukupuoltaan tai sen poikkeavuutta muille tyrkyttää?
Ei ainakaan tuttavallani ole ollut elämässään vaihetta. Jolloin asiasta pitäisi retostella
Kaikki hänestä huomas, jo lapsena, et on kovin pojanoloinen tyttö. Vaihtoi nimensä/ sukupuoltaan aikuistuttuaan reilusti yli 20 vuotiaana.Ei sen kummempaa.
Hän näyttää mieheltä, pukeutunut on aina kuin poika/mies, ja liikkeiltään/ elekieleltään on kuin mies.
Et hänestä nää, että olis ollu tyttö joskus.

Äänestä
  • mietin vaan miten naisesta voi tehdä miehen. ei käsitä. kyllä ne osaa nykyään

    Äänestä

  • No kyllä sen ymmärtää miksi asia on yleinen, ensinnäkin se vapaus että ei tartte olla kaapissa ja toiseksi se että ne jotka vielä ovat kaapissa uskaltaisivat elää ihan omana itsenään sellaisina kun ovat syntyneet .
    Eivä he ainakaan minun heterouttani mitenkään häiritse, monen homoparin tunnen eikä ole heistä mitään pahaa sanomista. Kunhan ihmiset lopettaisivat ne ennakkoluulonsa tässäkin asiassa , eivätkä kuvittelisi niin kovasti heidän elämäänsä, sillä kirjoituksista näkee että monikaan ei ole edes tietoinen mitä homous on, vaan elättelevät likaisia mielikuvituksia heistä. Sillä ei heidän arkipäivänsä eroa mitenkään heteroiden arkipäivästä .
    Mutta kun juntit ovat päättäneet että homot ovat sellaisia miksi he heidät ovat kuvitelleet , eivätkä ymmärrä että sukupuolisuudelle ei ole mitään merkitystä esim työasioissa tai muissakaan asioissa . Eivätkä ole rikollisia mitenkään liioin.
    Joten annetaan ihmisten elää ihan vaan sellaisina kun ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    No kyllä sen ymmärtää miksi asia on yleinen, ensinnäkin se vapaus että ei tartte olla kaapissa ja toiseksi se että ne jotka vielä ovat kaapissa uskaltaisivat elää ihan omana itsenään sellaisina kun ovat syntyneet .
    Eivä he ainakaan minun heterouttani mitenkään häiritse, monen homoparin tunnen eikä ole heistä mitään pahaa sanomista. Kunhan ihmiset lopettaisivat ne ennakkoluulonsa tässäkin asiassa , eivätkä kuvittelisi niin kovasti heidän elämäänsä, sillä kirjoituksista näkee että monikaan ei ole edes tietoinen mitä homous on, vaan elättelevät likaisia mielikuvituksia heistä. Sillä ei heidän arkipäivänsä eroa mitenkään heteroiden arkipäivästä .
    Mutta kun juntit ovat päättäneet että homot ovat sellaisia miksi he heidät ovat kuvitelleet , eivätkä ymmärrä että sukupuolisuudelle ei ole mitään merkitystä esim työasioissa tai muissakaan asioissa . Eivätkä ole rikollisia mitenkään liioin.
    Joten annetaan ihmisten elää ihan vaan sellaisina kun ovat.

    Weismuller osasi käsiapinoita ketjuissa jopa krokoille syöttää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    mietin vaan miten naisesta voi tehdä miehen. ei käsitä. kyllä ne osaa nykyään

    Kannattanee tutustua muihinkin tieteen saavutuksiin. Eihän Maakaan ole litteä!

    Äänestä

Jaa että ei tullut vastaan homoja, siinä taas yksi juntti näyttää mitä,käsinveivattavassa koulussaan on oppinut.
Homoja on ollut aina joten olet tietämättäsi vastaantullut monen kanssa. Onneksi heillä on vapaus tänään olla osana yhteiskuntaa juuri sellaisina kun ovat. Joka sinulle on kauhistus. Kun pelkäät niin kovasti.

Ei ne maahan muuttajat sen kummempia ihmisiä ole kun muutkaan ihmiset, samat unelmat ja toiveet heillä on tulevaisuudesta kun muillakin . Töissä ovat hyvin ahkeria ja tunnollisia.
Niin että aika nähdä asiat hieman toisessa valossa se kun haikailla 80 luvulle, sillä sinne ei paluuta ole.

Äänestä

Anneli Tempakka toi esiin "erilaisuutta" radio-ohjelmissaan.

Äänestä

Suomalaiset aina he itkeä ja itke Historia vaikka Historia ei auta paljon Suomalaiset
Suomi 106 vuotta maa

Äänestä

Ei ollu homoja, mutta sitten tuli Persut korvaamaan friikkivajetta.

Äänestä

Homoilu oli mukavan jännittävää silloin kun se oli kielletty. Nyt niin tylsää, ettei enää viitsi.

Äänestä

Ja ennenkaikkea: SILLOIN EI OLLUT PERSUJA!

Äänestä
  • ei ollu. oli skp

    Äänestä

Oli terveet perhearvot yhteiskunnassamme

Äänestä
  • Aivan, työväenliike kukoisti.

    Äänestä

  • Håkanit eivät saaneet mennä naimisiin

    Äänestä

olut oli parempaa. baarissa sai polttaa. baarissa sai nukkua vaikka lattialla. paitsi maamme laulun aikaan poke autto ylös. voi niitä kamalia aikoja. onneks nyt on kaikki hyvin

Äänestä

Omassa lapsuudessa varoiteltiin namusedistä, nyt ne esitetään kivoina leikkikavereina

Äänestä

Itäkeskus on nykyään Suomen suurin moskeija.

Äänestä

Miksi tänne päästetään jatkuvasti näitä nuoria miehiä joilla ei ole aikomustakaan tehdä töitä vaan loisia ja viettää rikollista elämää, käyttää hyväksi Suomen löperöä sosiaali turvajärjestelmää ja työllistää viranomaisia.

Äänestä

Ei ollut woke woke aivopesua

Äänestä

Oli sentään terveet perhearvot kunniassaan

Äänestä
  • nyt on arvot hakuses

    Äänestä

  • Oli miten oli...

    Äänestä

80-luvulla Suomessa oli vielä paljon kommunisteja toisin kuin nyt.

Äänestä
  • mulla oli skpn rintanappi jota vittuillakseni pidin töissä. ite puolueen pj antoi oliko kalevi kivistö

    Äänestä

Nykyään kaiken maailman hulluus blm woke yms

Äänestä
  • Aiemmin oli uskoa perheen perustamiseen ! Mutta Woketus kera kommunismin torppasi !

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Aiemmin oli uskoa perheen perustamiseen ! Mutta Woketus kera kommunismin torppasi !

    säästyit munaverolta

    Äänestä

Oli niitä viimeisiä kyllä siemminkin, mutta he sitten ei tuonut julki sitä. Olivat kaapissa
Nykyäjalla ovat tulleet kaapista ulos, siksi on niinpaljon tietoa niistä. On niitä aina ollut. Parempi, että ovat julki tullut, ei kompastu vahingossa niihin, kun miestä tositarkoittuksella elämänkumppaniksi nainen hakee.

Äänestä

Kirkkokin oli kirkko nyt saastuttaa

Äänestä

Avaaja lisää: Sitten bämä bilehallitus SDP ja skandaalit ka nyt itkeminen oppositiossa
houh

Äänestä

olen jo niin vanha, että en muista kaukaisia hyviä aikoja
ajat ovat kuin valoisat tuokiot kaukaa

Äänestä

Kerro mistä tunnistat kadulla sen, kuka on homo. Käykö sinulle kuitenkin lesbot?

Äänestä

Suomi oli ennen vuotta 1990 kehitysmaamuslimi vapaa vyöhyke, ei ole enää….

Äänestä

Kellä oli ,kellä ei. Minulla on hyvä olo koko ajan ,koska olen hyvissä väleissä kaikkien kanssa.

Äänestä
  • Vaikka olet hyvissä väleissä holtittomasti lisääntyvien, tulonsiirroilla elävien, interoitumattomien kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kanssa, niin silti Suomi oli ennen 1990 kehitysmaamuslimi vapaa vyöhyke…

    Äänestä

Abrahus hass hakee Kelan tuet Helsingistä
Abra uhass hakee Kelan tuet Riihimäellä
Ahatet hurass hakee Kelan tuet Tampereelta
Sama henkilö vain... Hukkasin paperini tullessani tänne mutta olen se minä..... ja täällä uskotaan sinisilmäisesti

Äänestä

TrullyStillHurts ja Repe ruutupaidan täytyy olla jotain Hypridikeskuksen trolleja, ei voi muuten kun ihmetellä, miten voi pari nikkiä olla, jotka eiii ikinä, ei koskaan näe mitään kritiikkiä nykymenossa vaan kaikki on aina oookke, miten asiat nykyään etenee. Ison osan mielestä päin persettä, paitsi näiden kahden mielestä?

Äänestä

Suomi oli hyvä paikka ennen persuja. Silloin saattoi keskustella ihmisten kanssa, mitä persujen kanssa ei voi tehdä.

Äänestä
  • Kun tänne olisikin tullut pakolaisina ihmisiä, ukrainalaisten tavoin.
    Eivätkä hekään tänne olisi tullut ellei hullu Venäjä....

    Äänestä

80-luvulla homoja oli vain tv-sketseissä

Äänestä

Monsieur Mosse hallitsi kenttää.

ja Atik Ismael oli tietty musu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

80-luvun Suomessa oli hyvä elää, kun matuja ja homoja ei tullut vastaan joka paikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu