Mitä eroa on valtion menotalouden kannalta, asuuko ihminen omistus- vai vuokra-asunnossa?
Asumistuet ja omistusasuminen
Anonyymi-ap
32245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Omassa 60-luvun ok-mörskässä asumiskulut ovat kesäaikaan liki nollassa, mutta vuokralaisella menee kk-vuokra.
En tarvi takuueläkkeeseen siis lisää.
kaippa nykyaikana Ojalan lasku-oppikin keksitty-
voidaan siis maksaa menojen mukaan asumistuki jokaiselle menojen mukaan.
Monissa omistus-asunnoissa- ja taloissa paljon kustannuksia.
KAIKKI ASUMINEN KUULUU OLLA ILMAISTA.
Mm kommunisti-valtioissa oli niin.
Vuokra-asunnotkin omistaa joku taho. Mitä säästöä kertyy siitä että asumistuet valuvat näille tahoille? Vuokrat sisältävät myös voitot.
Mitä tapahtuu kun omistusasunnoissa asuvat asumistukia tarvitsevat joutuvat hakemaan vuokra-asuntoihin asumaan? Riittävätkö vuokra-asunnot?
Uskaltavatko suomalaiset enää aloittaa asuntosäästämistä kun siihen liittyy uusi riski jos joutuukin jäämään työttämäksi, tulee avioero tai muuta riskaabelia vaihetta missä joutuisikin hakemaan asuntotukea, mutta sitä ei enää saisi.
Kokoomus haluaa kaikki köyhät myymään omistusasuntonsa, sijoittaja ostaa ne halvalla, ottaa sitten entisen omistusasujan vuokralle. Kaikki voittaa, sijoittaja saa rahaa ja köyhä asumistukea.
Ei köyhällä voi olla omistusasuntoa!! Jos on, niin ei ole köyhä!!
Kohta tuo muuttuu todeksi.
Mihin perustat väitteesi?
Vuokran enimmäismäärä on määrättävä laissa- ja vuokra-asiamies hoitamaan asia käytännössä
Entä eläkkeelle jäädessä kun tulotaso suurimmalla osalla romahtaa? Vaikka VIELÄ tässä vaiheessa ei oltaisikaan kajoamassa eläkeläisten asumistukeen, se on varmasti seuraava vaihe.
Kansalaispalkka - kansanpalkka myös eläkeläisille.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17884516/emraha-kuuluu-kansalle
POLLARI-PETTERI ei ole varmasti huomannut että Suomalaisten tyypillinen asumismuoto on omistusasuminen. Vastuuntuntoiset suomalaiset kun tapaavat maksaa itse asumisensa.
Ovat muuten maahanmuuttajatkin kopioineet ahkerasti samaa mallia ja hankkivat omia asuntoja heti kun pystyvät.
Grahn -Laasonenhan totesi, että tukia valuu nyt väärille tahoille; esim. asuntosijoittajille
No mitä tuosta seuraa päätöksiin? Mistä ne vuokra-asunnot tulevat jos omistusasuntoihin ei voi pienituloinen saada enää asumistukea?
Mistä tulevat vuokra-asunnot joita ei omista sijoittavat taho?
Asuntosijoittaminen on yksi keinottelun muoto. Epäkohta.
Asuntosijoittajia taitaa olla aika paljon. Epäkohtien asunnoissa asuu paljon pahiksia. Minne niiden ajatellaan muuttavan asumaan jos sijoittaminenkin asuntoihin tilkitään. En kyllä usko että on hallituksen tavoitteena lopettaa keinottelua. Ennemminkin päin vastoin.
Olen samaa mieltä varsinkin kun vuokrat ovat ryöstöluokkaa, jottain tarttis tehrä ja pian.
Ei tässä maassa ole mikään asuntopula vuokra-asunnoista! Eikä tule vähään aikaan!
Ilmeisesti uskot että köyhät omistusasujat saavat pitää asuntonsa.
Poliisiammattikorkeakoulun pääsykokeessakin täytyy selvittää mikä ei kuulu joukkoon: yksi, kaksi, hevosenpää tai kolme.
Onko alamaailman pikku tsuppari saanut taas pamppua kalloonsa, kun noin loistaa?
Haloo! Poliisi on hieno ammatti ja kunnioitan heikäläisiä kun ovat omalla alallaan työssä. En vain jaksa uskoa poliisin kykyyn johtaa maan hallitusta.
Mutta eikös Venäjääkin johda nykyään pollari?
Mikähän tsuppari sinä mahdat olla...
Nykyään saa omistusasuntoon tosiaan asumistukea. Ja jopa rahoitusvastikkeeseen. Mutta mitenkä sitten tuo uudistus koskee asoasujia. Nehän tavallaan omistavat sen oikeuden asua siinä asunnossa.
Aso asuntojen tuotantoa ollaan hallituksen toimesta lopettamassa, että sellainen asuminen ei ole enää pakotienä mahdollista tulevaisuudessa. Että pollari on osannut tukkia pakotien pahiksilta.
Ollaan mahdollisesti laittamassa myyntiin asoasuntoja, koska juuri sitä on päivitelty että asukkaat maksavat maltaita mutta omistusoikeus ei kasva...
Mitkähän markkinat on syntymässä jos hallitus saa asumisasiat sekaisin kuten suunnittelevat.
Asunnottomuus kasvaa räjähdyksenomaisesti ja samalla rikollisuus kun ihmisillä ei ole perustarpeita niin lähtee pohja pois koko elämältä.
Että sellaista porvari haluaa kaikilla verukkeilla lisää. Tuosta tilanteesta ei nouse kukaan enää työelämään saati normaalitlaan enää koskaan. Erittäin kallista yhteiskunnalle tämäkin perseily.
Kaikenlaisen tuen saaminen omistusasuntoon on väärin!!!
Jos on ollut varaa ostaa oma asunto, niin pitäähän olla varaa myös asua siinä ilman toisten veronmaksajien rahoja!
Tilanne pitää korjata pikaisesti!
Kaikki asunnot omistaa joku! Asumistuki omistusasuntoon on keskimäärin hyvin pieni verrattuna vuokra-asuntoon.
Ilmeisesti haluat maksaa enemmän asumistukia toisten veronmaksajien rahoja.
Köyhä omistuasuja ja itsekin veronmaksaja.
Mahtavaa viherkommunismia…
Älkäämme ottako mitää vastuuta omasta elatuksestamme!
Ruvetkaamme kaikki holtittomasti lisääntyviksi, tulonsiiroilla eläviksi, yhteiskuntaan integroitumattomisi tukieläteiksi…
Siis vihervasemmistolaisiksi!
Omistusasunnoissaan asuvat ovat usein kiinni huonokuntoisissa vanhoissa arvottomiksi käyneissä asunnoissaan ja ovat vastuussa niiden kunnossapitämisestä. Kun taas vuokra-asujat valitsevat parhaat asunnot joihin saavat suurimmat asumistuet.