Totuus Helluntaikirkosta

Miksi Helluntaiherätys muutettiin Helluntaikirkoksi ?
Taitaa kyseessä olla kirjanpidollinen temppu.
Maailman henki vaikutti paljon muutostemppuun.
36354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Nytkö vasta heräät ? Muutos on tapahtunut ainakin 20-vuotta sitten. Olet paljon aikaa jälessä. Elätkö teltassa ilman sähköä ?

Äänestä

Asia ei ole ollenkaan hengellinen. Yhteiskunta on muuttunut.

Äänestä
  • Asia on hengellinen. Suurta sokeutta väittää, että asia ei ole hengellinen.
    Väität siis, että kun moni menetti hengellisen kotinsa, ei ole hengellinen kysymys!!
    Voi pimeyttä!

    Äänestä

Helluntaikirkkokin saa avustuksia valtiolta kuten Luterilainen kirkko.

Äänestä

Vetosivat painokkaasti rahankeräyslakiin.
"Raha edellä" perustettiin "järjestö" nimeltään Helluntaikirkko.

Äänestä

Helluntaikirkko organisaatio kaappasi Helluntaiherätyksen.
Helluntaiherätystä ei ole ollut sen jälkeen koska se kuoli pois.

Äänestä
  • Suunnilleen noin se on käynyt, jälkijärinöitä yritetään ylläpitää heikolla menestyksellä.

    Sisältäpäin se hajosi Roomakin aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suunnilleen noin se on käynyt, jälkijärinöitä yritetään ylläpitää heikolla menestyksellä.

    Sisältäpäin se hajosi Roomakin aikanaan.

    Helluntaikirkko ei ole saanut aikaan yhtään mitään Jumalan laariin eikä tule saamaankaan.

    Kaikki m itä helluntaissa on nähtävää ja kuultavaa on vanhan järjestyksen aikana tapahtunutta ja aikaansaatua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Helluntaikirkko ei ole saanut aikaan yhtään mitään Jumalan laariin eikä tule saamaankaan.

    Kaikki m itä helluntaissa on nähtävää ja kuultavaa on vanhan järjestyksen aikana tapahtunutta ja aikaansaatua.

    Mukavaa varmaan siellä vanhainkodissa muistella noita vanhoja "kaappauksia"?
    Muutama vuosi vielä, niin Helluntaikansaa ei enää ole.

    Äänestä

  • Helluntaikirkkoon kuuluu 13 000 jäsentä.
    Helluntaiherätykseen alle 30 000.
    Joten helluntaiherätys ei ole kuollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mukavaa varmaan siellä vanhainkodissa muistella noita vanhoja "kaappauksia"?
    Muutama vuosi vielä, niin Helluntaikansaa ei enää ole.

    Ehkä ei ole Helluntaikansaa. Mutta onko Helluntaikirkkoa, jossa Jumala voi toimia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mukavaa varmaan siellä vanhainkodissa muistella noita vanhoja "kaappauksia"?
    Muutama vuosi vielä, niin Helluntaikansaa ei enää ole.

    Helluntaikirkon hedel ä on nähty; se ei ole tuonut mitään hyvää tullessaan, ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ehkä ei ole Helluntaikansaa. Mutta onko Helluntaikirkkoa, jossa Jumala voi toimia?

    Jumala ei toimi Helluntaikirkossa, sillä se on sen tuhansille rikoksille = rikosuhreille perustettu. Se ei ole Jumalan / kristillinen seurakunta, vaan pelkkä huijauslafka.

    Mahd. "katumuskin" olisi turhaa, sillä sekään ei tekisi tehtyä tekemättömäksi. Ei voisi korjata jo aiheutettua vahinkoa.

    Siitä on vain kannettava vastuu, seuraukset.

    Äänestä

Saatta jauhaa täällä samaa asiaa joka päivä vuoden loppuun astia. Asiat eivät muutu. Tuoko nyt jotain vallankumouksellista. Onpa roskaväellä yksi aihe enemmän Vapaakirkko rekisterityi kirkkokunnanksi 1800-luvulla. Baptistit v.1921 ja lakien muuttuessa v.1929. Olette paljon , paljon ajassa jälessä.

Äänestä
  • Ehkäpä vapaakirkottuminen tapahtui vähemmällä kieroudella kuin helluntaissa.
    Ja vanhainkoti se on kirkollistenkin tulevaisuus.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista lukea tuollainenkin näkökulma jossa kaiken helluntaissa aikaansaaneet luokitellaan roskaväeksi!
    Tosikirkollinen näyttää olevan asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mielenkiintoista lukea tuollainenkin näkökulma jossa kaiken helluntaissa aikaansaaneet luokitellaan roskaväeksi!
    Tosikirkollinen näyttää olevan asialla.

    Helluntakansan juhannusjuhlilla oli vain n 300 kuulijaa.
    Valtavaa herätystä.

    Äänestä

Olet 25-vuotta myöhässä. Vihollinen iloitsee kun elät menneisyydessä.

Äänestä
  • Mutta jumala iloitsee totuudesta!

    Äänestä

Jokohan se pian paavi vierailee hellkirkossa,homopastori jo käväsi heittämässä siementä.

Kai se kuuluu asiaan kun rakeetkin alkaa olla leiviskän painoisia.

Äänestä
  • Luterilaiset ovat polveutuneet Katolisesta pedofiilikirkosta. Tätä he mainostavat, että heillä on 2000 vuotinen jatkumo.

    Äänestä

  • Helluntailaisten, ne eräät, lähinnä "kristillisiltä" kuulostavat opit, ovat samoja kuin room. katolisessa kirkossa: perusasiat ja kaavat ovat samat.

    Vapaamuurareilla on suora yhteytensä nimenomaan jakautuneen Katolisen kirkon sen uudelleen muokattuun, nk. room.katolilaiseen kirkkoon.

    Ortodoksinen, eli Bysantin (kreikkalais-) katolinen kirkko, edustaa sitä kristillisen kirkon alkuperäisintä muotoa.

    Kaikki tämänkin päivän sodat ja kiistat menevät juuriltaan ja motiiveiltaan tuohon yhden, kristillisen Kirkon hajaannukseen, jonka Rooman piispa 1100-luvulla aloitti, korottaen itse itsensä (Katolisen) Kirkon muita piispoja korkeammaksi, "paaviksi".

    Tässä oli eräs tulevan Antikristuksen maallisen toiminnan alkujuurista. Kaikki maailman toiminta tänäkin päivänä noudattaa tätä samaa kaavaa:

    - Idän kirkko = Kristuksen kirkko.
    Pyhä Äiti Venäjänmaa, Kristukselle ja Hänen äidilleen pyhitetty, ortodoksikristillinen maa ja kansa.
    Venäjän kaksoiskotka kuvaa Yhtä pyhää, apostolista ja katolista kirkkoa: toinen kotka katsoo kohti itää, Bysanttia, toinen kohti länttä: kohti entistä, yhteistä Roomaa.

    - Länsi / Lännen room.kat.kirkko, kaikki mitä se edustaa = Antikristus, Saatana.

    Äänestä

Mistä 50-v vanhasta asiasta ruikutat seuraavaksi ? Ei auta. Mutta oksenna vaan.

Äänestä
  • Tehty ei koskaan muutu tekemättömäksi.

    Varastettu omaisuus ei koskaan muutu omaksi, vaikka kuluisi 200 vuotta. Se pysyy aina varastettuna, jolla olisi oikeatkin omistajansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tehty ei koskaan muutu tekemättömäksi.

    Varastettu omaisuus ei koskaan muutu omaksi, vaikka kuluisi 200 vuotta. Se pysyy aina varastettuna, jolla olisi oikeatkin omistajansa.

    No jos olet varastanut toisen omaisuutta palauta se kiireesti.

    Helluntaikirkko ei ole varastanut mitään, koska kaikki päätökset on tehty laillisesti ENEMMISTÖPÄÄTÖKSILLÄ!
    Vähemmistöön jäänyt porukka vaan ei suostu tunnustamaan häviötään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No jos olet varastanut toisen omaisuutta palauta se kiireesti.

    Helluntaikirkko ei ole varastanut mitään, koska kaikki päätökset on tehty laillisesti ENEMMISTÖPÄÄTÖKSILLÄ!
    Vähemmistöön jäänyt porukka vaan ei suostu tunnustamaan häviötään.

    Tiesitkö että enemmistöpäätökset on politiikkaa jumalan hengessä ei äänestetä asioista.

    Äänestä

Ei Helluntaiherätys "muuttunut" Helluntaikirkoksi.

Molemmat ovat edelleenkin toisiinsa nähden kaksi täysin eri joukkoa.

Helluntaikirkon perustajat tekivät talousrikoksen, useita eri talousrikoksia. Ties kuinka tuo onnistui: oli hyvät, seurakuntiinsa kuuluvat viranomaiset neuvomassa.

Helluntaiherätyksen omaisuutta vain alettiin "siirtää" Helluntaikirkko-väen tileille.

Näin se käy, kun on helluntaiuskossa olevat, "tutut tuomarit".

Äänestä
  • Tuo väite on kumottu oikeusistuimessa, että Helluntaikirkko olisi tehnyt talousrikoksen!

    Eikö sinulla ole lainkaan omaatuntoa, kun annat väärää tietoa?

    Äänestä

  • suomi24 on osallinen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Ylläpito on suurin yksittäinen aloitusten tekijä ja kommenttien lähettäjä. Lähes kaikki ylläpidon kautta palstalle postatut kommentit sisältävät vihapuhetta ja panettelua ja solvaamista ja valheellisia väittämiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuo väite on kumottu oikeusistuimessa, että Helluntaikirkko olisi tehnyt talousrikoksen!

    Eikö sinulla ole lainkaan omaatuntoa, kun annat väärää tietoa?

    Kyllä hyvin muistetaan ne oikeuden päätökset.

    Koko prosesdi oli mahdollisimman ala arvoista touhua.

    Omaatuntoa olisi tarvittu niihin aikoihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä hyvin muistetaan ne oikeuden päätökset.

    Koko prosesdi oli mahdollisimman ala arvoista touhua.

    Omaatuntoa olisi tarvittu niihin aikoihin!

    "Kyllä hyvin muistetaan ne oikeuden päätökset."????

    Miksihän noiden päätösten takia oikeuslaitos ei antanut mitään sanktioita?

    Voisit tarvita sitä omaatuntoa nyt tänä päivänä, että et antaisi väärää informatiota.

    Äänestä

"Kirkko" -nimellä yritetään eksyttää, että kyse olisi kristillisistä kirkoista.

Eihän helluntailaisuus ole mikään kristillinen kirkko, vaan amerikkalainen uskonlahko.

Äänestä

Kiinnostaa että mitä siinä prosessissa käytännössä tapahtui ? Millä tavalla osa kärsi vääryyttä taloudellisesti ?

Äänestä

HELLUNTAIKIRKKO RYÖVÄSI OVELASTI OMAISUUDEN !
- mitä Jumala sanoo tähän ?

Kyse oli voimakkaasta sisäisestä käännytyksestä jossa oli mukana agressiivisuutta, huijatuksi tulemista ja VALLAN KÄYTTÖÄ.

Äänestä

Se on laittomuutta jos Helluntaikirkon johto ei edes halua noudattaa Jumalan kymmentä käskyä.
Sieltä löytyy myös lain käsky pitää sapattia.

Äänestä

Jumalalla on omat suunnitelmansa ja johdatus uskovaiselle.

Kun muuten ei uskovainen tajunnut lähteä pois sieltä, sieltäpä juuri, teki Jumala suuressa rakkaudessaan tien niin helpoksi, että tarvitsematta tehdä mitään, ilmoittaa mitään, ei hänellä enää ole mitään jäsenyyttä eikä nimeä toimiston tiedostoissa. Ei ole eronnut eikä erotettu. Näin hienosti on tapahtunut hygieenisesti, käsin koskematta.

Saa jatkaa Jumalan lapsena Jumalan johdossa päivästä päivään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Helluntaiherätys muutettiin Helluntaikirkoksi ?
Taitaa kyseessä olla kirjanpidollinen temppu.
Maailman henki vaikutti paljon muutostemppuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu