-karkea-virhe-lapaisi-koko-suomalaisen-mediakentan-mm HS toiminta

Ei sillä ole kavereita.

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

❤️ ­­­N­­­y­­m­f­­o­m­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17947843y

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Sdp moktar punakynä

moktarkupat on turkkilaisapina eikä sitä tarvitse pyytää anteeksi turkin kansalta
ei kenenkään

itse asiassa turkkilaiset ovat samaa mieltä että on se

Anonyymi kirjoitti:

Sdp moktar punakynä

Mitäs moktar sanoo tähän
:https://www.suomenuutiset.fi/kytkokset-aariryhmiin-ja-vihapuhe-eivat-haitanneet-arhinmaen-ministerina-toimimista-medialla-on-selva-kaksoisstandardi-suhtautumisessa-vasemmistoon-ja-oikeistoon/

Saa Purrakin loukata, jos kerran muutkin. Miten voi olla vaikea käsittää? Ai niin, se vaalitappio.

Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

Nauretaan yhdessä.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

Nauretaan yhdessä.;)

Lue lisää

Olet varmasti asiantuntija noissa loukkaavuusasioissa, oletkan senverran usein Jussia ja Subua nälvinyt. Mitä he ovat sinulle tehneet? Eivät mitään!
Itseäni on useammankin kerran turkkilainen mies yrittänyt lähennellä.... enkä kovinkaan mukavia sanoja heistä ja heidän suorastaan vihamielisestä seuraan tuppautumisesta käyttäisi. Lähenteleehän suomalainenkin sanot nyt.. no juu, mutta uskovat puhetta eivätkä kuvittele, että ilman puolisoa liikkeellä oleva nainen on sänkyseuran tarpeessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmasti asiantuntija noissa loukkaavuusasioissa, oletkan senverran usein Jussia ja Subua nälvinyt. Mitä he ovat sinulle tehneet? Eivät mitään!
Itseäni on useammankin kerran turkkilainen mies yrittänyt lähennellä.... enkä kovinkaan mukavia sanoja heistä ja heidän suorastaan vihamielisestä seuraan tuppautumisesta käyttäisi. Lähenteleehän suomalainenkin sanot nyt.. no juu, mutta uskovat puhetta eivätkä kuvittele, että ilman puolisoa liikkeellä oleva nainen on sänkyseuran tarpeessa.

Lue lisää

"...oletkan senverran usein Jussia ja Subua nälvinyt."
Että ihan oletkan ja subua.

Subu on narkkareiden käyttämä nimitys Subutexille. Tunnetko sinä asiaa ihan omakohtaisesti?

Ihmettelee, Moktar. ;)

PS. En viitsi nyt Eikka puuttua siihen, kuinka turkkilaiset miehet ovat lähennelleet sinua. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

Nauretaan yhdessä.;)

Lue lisää

On iso ero siinä, onko sana yksikössä vai monikossa. Kaikista tärkein on se, että tuo monkey ahdisteli Rikkaa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

Nauretaan yhdessä.;)

Lue lisää

Loukkaavaa on turkkilaisen käytös. Syyte sille pitäisi viedä eikä anteeksi pyydellä.

Anonyymi kirjoitti:

On iso ero siinä, onko sana yksikössä vai monikossa. Kaikista tärkein on se, että tuo monkey ahdisteli Rikkaa.

Vai vallan ahdisteli Rikkaa.
No se nyt on vaan rikka rokassa.

Eipä sinunkaan kannattaisi yrittää opettaa kieliopillisia hienouksia muille.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

Nauretaan yhdessä.;)

Lue lisää

Onhan siinnä iso ero!
Apinat olisi tarkoittanut myös idoliasi Erdogania….
Siis koko koraani kansanryhmää, myös ”mustia käveleviä säkkejä”…..

Älä sentään huuda. Se on silkkaa typeryyttä. Asioista voi aina keskustella maltillisesti. Ota minusta mallia.

Otan esimerkkilauseen:
A. Järjestysmiehet poistivat humalaisen perussuomalainen kansanedustajan oopperajuhlilta.
B. Järkkärit taluttivat kännisen persuapinan ulos oopperajuhlilta.

Asiallinen esitystapa (A) kuvaa tapahtuman todenmukaisesti leimaamatta sivullisia.
Jälkimmäinen lause (B), vaikka se selkeästi kohdistuu yksittäiseen henkilöön, leimaa epäsuorasti samalla kaikki persut apinoiksi.

Olen kyllä huomannut, että persujen politiikka on sisäänrakennettu pakko nimitellä kanssaihmisiään. Ohisalo on hutisalo ja Piha on viha ja niin edespäin. On jotenkin pakko heittää läpällä ja sanoa ilkeästi.

Purra olisi aivan hyvin voinut kirjoittaa turkkilaisesta, joka kopeloi muniaan ja virnisteli. Viesti olisi näinkin ollut ihan ymmärrettävä. Koskaan ei ole pakko nimitellä ihmisiä apinoiksi. Nimittelyssä on sekin paha puoli, että henkilö saattoi olla myös uzbekki, azerbaidžanilainen, tsetseeni, ossetialainen jne... Pelkän ulkonäön perusteella on hieman vaikea arpoa ihmisen kansallisuutta.

Onko lopultakin niin, että persuilun keskeisin sisältö on ilkeys ja halua ivata muita?

Kerro sinä, miksi aina on pakko nimitellä?
Ihmettelee, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä sentään huuda. Se on silkkaa typeryyttä. Asioista voi aina keskustella maltillisesti. Ota minusta mallia.

Otan esimerkkilauseen:
A. Järjestysmiehet poistivat humalaisen perussuomalainen kansanedustajan oopperajuhlilta.
B. Järkkärit taluttivat kännisen persuapinan ulos oopperajuhlilta.

Asiallinen esitystapa (A) kuvaa tapahtuman todenmukaisesti leimaamatta sivullisia.
Jälkimmäinen lause (B), vaikka se selkeästi kohdistuu yksittäiseen henkilöön, leimaa epäsuorasti samalla kaikki persut apinoiksi.

Olen kyllä huomannut, että persujen politiikka on sisäänrakennettu pakko nimitellä kanssaihmisiään. Ohisalo on hutisalo ja Piha on viha ja niin edespäin. On jotenkin pakko heittää läpällä ja sanoa ilkeästi.

Purra olisi aivan hyvin voinut kirjoittaa turkkilaisesta, joka kopeloi muniaan ja virnisteli. Viesti olisi näinkin ollut ihan ymmärrettävä. Koskaan ei ole pakko nimitellä ihmisiä apinoiksi. Nimittelyssä on sekin paha puoli, että henkilö saattoi olla myös uzbekki, azerbaidžanilainen, tsetseeni, ossetialainen jne... Pelkän ulkonäön perusteella on hieman vaikea arpoa ihmisen kansallisuutta.

Onko lopultakin niin, että persuilun keskeisin sisältö on ilkeys ja halua ivata muita?

Kerro sinä, miksi aina on pakko nimitellä?
Ihmettelee, Moktar. ;)

Lue lisää

Kaikki omiin maihin niin islam kukkikoon rauhassa.
Huumeet ja alistus leipää heillä.
Voiko kiistää

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki omiin maihin niin islam kukkikoon rauhassa.
Huumeet ja alistus leipää heillä.
Voiko kiistää

"Kaikki omiin maihin...."
Reipas periaate. Koskeeko tämä myös suomalaisia?

Suomalaistaustaisia on maailmalla noin 2 miljoonaa.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä sentään huuda. Se on silkkaa typeryyttä. Asioista voi aina keskustella maltillisesti. Ota minusta mallia.

Otan esimerkkilauseen:
A. Järjestysmiehet poistivat humalaisen perussuomalainen kansanedustajan oopperajuhlilta.
B. Järkkärit taluttivat kännisen persuapinan ulos oopperajuhlilta.

Asiallinen esitystapa (A) kuvaa tapahtuman todenmukaisesti leimaamatta sivullisia.
Jälkimmäinen lause (B), vaikka se selkeästi kohdistuu yksittäiseen henkilöön, leimaa epäsuorasti samalla kaikki persut apinoiksi.

Olen kyllä huomannut, että persujen politiikka on sisäänrakennettu pakko nimitellä kanssaihmisiään. Ohisalo on hutisalo ja Piha on viha ja niin edespäin. On jotenkin pakko heittää läpällä ja sanoa ilkeästi.

Purra olisi aivan hyvin voinut kirjoittaa turkkilaisesta, joka kopeloi muniaan ja virnisteli. Viesti olisi näinkin ollut ihan ymmärrettävä. Koskaan ei ole pakko nimitellä ihmisiä apinoiksi. Nimittelyssä on sekin paha puoli, että henkilö saattoi olla myös uzbekki, azerbaidžanilainen, tsetseeni, ossetialainen jne... Pelkän ulkonäön perusteella on hieman vaikea arpoa ihmisen kansallisuutta.

Onko lopultakin niin, että persuilun keskeisin sisältö on ilkeys ja halua ivata muita?

Kerro sinä, miksi aina on pakko nimitellä?
Ihmettelee, Moktar. ;)

Lue lisää

Näin.

Koville ottaa veli Moktarillekin myöntää väärässä oleminen ja etenkin YMMÄ'RTÄÄ asiakokonaisuuksia. Tämä EI ole mitenkään ensimmäinen kerta , kun joudun hänelle asiasta huomauttamaan. Näin hän siis , edelleenkin , nielee pureskelematta nämä suomalaisen valtamediakentän latelemat väärät tiedot Purran puheista , edelleenkin.

No , aloitetaan nyt ensin ihan olennaisella asialla , jota veli Moktar tietenkään ei edes ymmärrä tässä asiassa.

Veli Moktar ja koko suomalainen punaviherkommunistinen mediakenttä osoitteli sormella ja hysteerisesti mölysi Johtaja Purraa kohti ja nimitteli häntä kauhistuttavilla nimityksillä , kuten rasisti ja pahimmat jopa natsiksi. Pahinta asiassa oli se , että nämä mölyapinat eivät edes tienneet mistä viatonta naisihmistä syyttelivät ja olivat valmiita lynkkaamaan.

Samaan aikaan nämä eivät kiinnittäneet ( kuten eivät edelleenkään ) mitään huomiota että onhan siinä Purran kirjoituksessa tosiaankin rasismia ja siinä on myös selvästi nähtävissä ihan oikeaakin rasismia! Mehän pidämme rasismille nollatoleranssin.

Noh, kukahan se rasisti siinä on ? Purrako? Vaiko tämä " turkkilainen lemmennälkäinen herrasmies"?

Mikäli asiat menivät noin , niin kuin Purra silloin kirjoitti , niin oikeasti siinä tilanteessa rasistisesti käyttäytyi juurikijn se " turkkilainen hieno herrasmies" , ei Purra.

Jos tuo mies on siis tehnyt nuo manööverit tuolla Purran silmien edessä , se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että hän tuskin on noita asiattomuuksia esittänyt erikseen juuri tälle Purralle , vaan se on hänelle tyypillistä käyttäymistä valkoista naista kohtaan yleisesti.

Rasistiksi voisi kylläkin nimittää juurikin tätä herrasmiestä joka osoitti lähinnä halveksuntaa valkoisia naisia kohtaan tuolla käytöksellään - ja hänen rasisminsa oli todennäköisesti tarkoitettu yleisesti valkoisille naisille , ei pelkästään Purraa kohtaa.

Uskooko joku , että tämä samainen mies omassa maassaan käyttäytyisi noin oman kulttuurinsa edustamaa tuntematonta naista kohtaan ? Enpä usko, vaan tuollainen käytös on aika tavanomaista tietyn specsein , eli siis tällainen herrasmies ja valkoinen nainen ja sehän ei ole rasismia mistä meidän olisi syytä olla huolissaan tai vastustaa tällaista käytöstä.

Jos joku on oikeasti huolissaan rasismista Suomessa , niin olisi ainakin hyvä puhua asioista oikeilla nimillä ja etenkin huomata se rasismin koko karmea kuva. Aina rasismin viaton uhri ei olekaan se värillinen /mamu /mamutaustainen/muhamettilainen tai joku muu vastaava ns " vähemmistöjen edustaja " , vaan näidenkin joukossa esiintyy hyvinkin paljon rasismia.

Tähän lainausta :

"Ota minusta mallia."

-Sinusta nyt ei kukaan , edes auttavasti järjissään oleva, mitään mallia kannata missään tapauksessa ottaa.

Naureskele oikein pitkään , mutta älä nyt veli hyvä hirnu niin että äitees pistää sinut hullujen huoneelle. Sellainen on paljon mahdollista , kun juttujasi lukee.

"....lakkauttaa Helsingin Sanomien tilaus...".
Raikas nauru tälle ohjeellesi.

Vai että on ihan sanomalehtitilaus persaukisilla?
Huutonaurua vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"....lakkauttaa Helsingin Sanomien tilaus...".
Raikas nauru tälle ohjeellesi.

Vai että on ihan sanomalehtitilaus persaukisilla?
Huutonaurua vartti. ;)

Lue lisää

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html

tottahan se ville puhuu...PS vaan nousee kun ymmärtää kansa kyllä

Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html

tottahan se ville puhuu...PS vaan nousee kun ymmärtää kansa kyllä

Lue lisää

Yksi ministeri lähti jo, seuraava on nyt liipasimella.

Montako pöljäkettä tarvitaan, että perussuomalainen puolue viimein ymmärtäisi, että omaan jalkaterään ei kannata lyödä tuuralla.

Ja kohta taas uhriudutaan pää punaisena.
Nauretaan vartti. ;)

"...apinat ovat evoluution valossa ihmistä edeltänyt kehityshaara..."
Huokaus. Voi tätä peruskoulua. Tämäkin väärin.

Ihminen on eriytynyt omaksi kehityslinjakseen kädellisten suuresta sukupuusta. Mikään nykyisin elävä apinalaji ei ole ihmisen esi-isä. Se varhaiset kädellinen (etelänapina), josta sekä ihminen että eräät kädelliset ovat haarautuneet, on hävinnyt maailmasta jokunen miljoona vuotta sitten.

Ihmisen läheisimmät sukulaiset kädellisten suuressa sukupuussa ovat simpanssi ja bonobo, mutta nekin ovat oma kehityslinjansa etelänapinasta.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Älä Trölli välitä, vaikka asiasisältöön et osannutkaan sano yhtään mitään. Eihän se ole sinun vikasi vaan peruskoulun rappion.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä Trölli välitä, vaikka asiasisältöön et osannutkaan sano yhtään mitään. Eihän se ole sinun vikasi vaan peruskoulun rappion.

Nauretaan yhdessä. ;)

sano -> sanoa
Olen lempeällä päällä. Nyt saat heittää voltin. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

sano -> sanoa
Olen lempeällä päällä. Nyt saat heittää voltin. ;)

Kylläpä onkin mainio palsta.

Yksi sekopää höröttelee täällä kuin paraskin värillinen torikauppias ja muut tekstit sitten poistetaan - vain paska jää.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä Trölli välitä, vaikka asiasisältöön et osannutkaan sano yhtään mitään. Eihän se ole sinun vikasi vaan peruskoulun rappion.

Nauretaan yhdessä. ;)

Ei kai sula ole mitta vit.. lu mule? Sä saa maistta mun nykki! Ja mä luoda luja vaikkei mä tietenkkä mikkä jenkki olla!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai sula ole mitta vit.. lu mule? Sä saa maistta mun nykki! Ja mä luoda luja vaikkei mä tietenkkä mikkä jenkki olla!

No jopa meidän Eikka repesi esittämään. Mihin se tekniikan tohtori nyt unohtui?

Huutonaurua vartti. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä onkin mainio palsta.

Yksi sekopää höröttelee täällä kuin paraskin värillinen torikauppias ja muut tekstit sitten poistetaan - vain paska jää.

"..muut tekstit sitten poistetaan..."
Eipä tämä ole minun päänsärkyni. Pääasia on, että minun laadukkaat kirjoitukseni pysyvät palstalla ja kaikkien luettavissa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

.

Moktar.Gubta kirjoitti:

No jopa meidän Eikka repesi esittämään. Mihin se tekniikan tohtori nyt unohtui?

Huutonaurua vartti. ;)

Näin.

Mitä se Veli Mokrat nyt noin tuiskahti?

Tuon tekstin on aivan selvääkin selvemmin postannut värillinen maahanmuuttaja tai -tautainen suomalaismies , jonka nimi tuskin on Eikka . Eiköhän se ole Mehmetti, Moktar tai jotakin vielä eksoottisempaa suomlaisnimeä....

Anonyymi kirjoitti:

Näin.

Mitä se Veli Mokrat nyt noin tuiskahti?

Tuon tekstin on aivan selvääkin selvemmin postannut värillinen maahanmuuttaja tai -tautainen suomalaismies , jonka nimi tuskin on Eikka . Eiköhän se ole Mehmetti, Moktar tai jotakin vielä eksoottisempaa suomlaisnimeä....

Lue lisää

"Tuon tekstin on aivan selvääkin selvemmin postannut värillinen maahanmuuttaja..."
Älä edes yritä. Sinä se olit, myönnä vaan reilusti.

Huutonaurua vartti. ;)

"...levittelemällä yksityisasioita julkisuuteen...."
Höpö höpö taas.

Poliitikolla on hieman vähemmän yksityisyyttä kuin tavallisella tallaajalla. Lue rikoslaista tämä kohta:
"Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä..."

Pitää tietää, pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa. ;)

"Rasistisesta suomalaisvastaisesta RKP-freudenthal-mitalista on luovuttava"
Onkos se Wille saanut tällaisenkin mitalin?

Voi näitä rasisteja. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Rasistisesta suomalaisvastaisesta RKP-freudenthal-mitalista on luovuttava"
Onkos se Wille saanut tällaisenkin mitalin?

Voi näitä rasisteja. ;)

Ei ole, mutta Lipposen Paavolla on sellainenkin…

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, mutta Lipposen Paavolla on sellainenkin…

Paavo Lipponen onkin jämy ukko tänäänkin yli kahdeksankymppisenä . Paavo on myös erittäin sivistynyt ja hän siteerasi maailmankirjallisuuden klassikoita kuin konsanaan Timo Soini lippalakkeja ja omenoita - nahkurin orsilla tavataan.

Paavo tiesi historian faktat ja ymmärsi, että suomenruotsalaiset fennomaanit loivat suomen kielen, suomanruotsalaiset johtivat vapaussodassa Suomen itsenäiseksi valtioksi, suomenruotsaliset miehet taistelivat Suomen vapauden puolesta niin talvi- kuin jatkosodassakin..

Kyllä vähäisemmilläkin ansioilla olisi ansaittu Suomen kaksikielisyys.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Paavo Lipponen onkin jämy ukko tänäänkin yli kahdeksankymppisenä . Paavo on myös erittäin sivistynyt ja hän siteerasi maailmankirjallisuuden klassikoita kuin konsanaan Timo Soini lippalakkeja ja omenoita - nahkurin orsilla tavataan.

Paavo tiesi historian faktat ja ymmärsi, että suomenruotsalaiset fennomaanit loivat suomen kielen, suomanruotsalaiset johtivat vapaussodassa Suomen itsenäiseksi valtioksi, suomenruotsaliset miehet taistelivat Suomen vapauden puolesta niin talvi- kuin jatkosodassakin..

Kyllä vähäisemmilläkin ansioilla olisi ansaittu Suomen kaksikielisyys.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

- suomanruotsalaiset -> saattoipa siellä olla Suomankin lukuisat miehet mukana sodassa
- suomenruotsaliset - > no jopas jotakin( korjaa itse)

Nyt saat Trölliseni hypätä voltin takaperin suorin vartaloin kahdella kierteellä. ;)

"Moktarin pää on pipi."

Ota Hota, ei pakota. ;)

"Moktarin pää on pipi."

Ota Hota, ei pakota. ;)

No mitä se tooma on tehny????