-karkea-virhe-lapaisi-koko-suomalaisen-mediakentan-mm HS toiminta

58570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

moktarilla kavereita HS lehdessä?

Äänestä
  • Ei sillä ole kavereita.

    Äänestä

Elikkä media se pilas suomen mainetta eikä PS

Äänestä

No olihan tuo Valtosen anteeksipyyntö naurettava kun luki sen siinä kontekstissa mihin se oli kirjoitettu. Menikö se lakki kourassa turkin suurlähetystöön pyytämään anteeksi, että itsensätyydyttelijää kutsuttiin turkkilaisapinaksi.

Äänestä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009718119.html
"Yhdessä viesteistä ”riikka”-nimimerkillä kirjoittava henkilö käyttää rasistista ilmaisua ”turkkilais­apina”.

Ymmärtääkseni ulkoministeri Valtonen pyysi anteeksi ilmaisua "turkkilaisapina", siis yksikkömuotoista solvausta.

Eihän se asia siitä muutu, onko henkilöllä paskat housuissa vai paska housuissa. Yhtä kaikki Purran ilmaisu oli törkeä.

Älkääpä turhaan yrittäkö selitellä ja kaunistella taas.
Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä

Turkkila,Luukkanen ....
terve

Parin viikon päästä alkaa puoluekokous. Purra tietenkin valitaan yksimielisesti

valmistakaa sinne kuitenkin selvä tilannekatsaus valhe-valtamedian toimista ja Ylen ja Hesarin
(iltalehtien) hysteerisestä vihakampanjasta

ja esityksistä voisi tehdä Suomen Perustaan pamfletin myös jaettavaksi vaalitilaisuuksissa kirjana


""Havaitsimme, että @hsfi on tänään kaikessa hiljaisuudessa oikaissut NELJÄÄ riikka-juttuaan, mukaan lukien Saskan kolumni. HS ei uutisoinut virheitään, vaan ainoastaan lisäsi vaivihkaa oikaisut juttujen perään. Alkuperäisten juttujen sisältämät valheet jäävät kiertämään maailmaa.""

Äänestä
  • Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

    Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

    Nauretaan yhdessä.;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

    Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

    Nauretaan yhdessä.;)

    Olet varmasti asiantuntija noissa loukkaavuusasioissa, oletkan senverran usein Jussia ja Subua nälvinyt. Mitä he ovat sinulle tehneet? Eivät mitään!
    Itseäni on useammankin kerran turkkilainen mies yrittänyt lähennellä.... enkä kovinkaan mukavia sanoja heistä ja heidän suorastaan vihamielisestä seuraan tuppautumisesta käyttäisi. Lähenteleehän suomalainenkin sanot nyt.. no juu, mutta uskovat puhetta eivätkä kuvittele, että ilman puolisoa liikkeellä oleva nainen on sänkyseuran tarpeessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olet varmasti asiantuntija noissa loukkaavuusasioissa, oletkan senverran usein Jussia ja Subua nälvinyt. Mitä he ovat sinulle tehneet? Eivät mitään!
    Itseäni on useammankin kerran turkkilainen mies yrittänyt lähennellä.... enkä kovinkaan mukavia sanoja heistä ja heidän suorastaan vihamielisestä seuraan tuppautumisesta käyttäisi. Lähenteleehän suomalainenkin sanot nyt.. no juu, mutta uskovat puhetta eivätkä kuvittele, että ilman puolisoa liikkeellä oleva nainen on sänkyseuran tarpeessa.

    "...oletkan senverran usein Jussia ja Subua nälvinyt."
    Että ihan oletkan ja subua.

    Subu on narkkareiden käyttämä nimitys Subutexille. Tunnetko sinä asiaa ihan omakohtaisesti?

    Ihmettelee, Moktar. ;)

    PS. En viitsi nyt Eikka puuttua siihen, kuinka turkkilaiset miehet ovat lähennelleet sinua. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

    Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

    Nauretaan yhdessä.;)

    On iso ero siinä, onko sana yksikössä vai monikossa. Kaikista tärkein on se, että tuo monkey ahdisteli Rikkaa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

    Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

    Nauretaan yhdessä.;)

    Loukkaavaa on turkkilaisen käytös. Syyte sille pitäisi viedä eikä anteeksi pyydellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    On iso ero siinä, onko sana yksikössä vai monikossa. Kaikista tärkein on se, että tuo monkey ahdisteli Rikkaa.

    Vai vallan ahdisteli Rikkaa.
    No se nyt on vaan rikka rokassa.

    Eipä sinunkaan kannattaisi yrittää opettaa kieliopillisia hienouksia muille.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

    Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

    Nauretaan yhdessä.;)

    Onhan siinnä iso ero!
    Apinat olisi tarkoittanut myös idoliasi Erdogania….
    Siis koko koraani kansanryhmää, myös ”mustia käveleviä säkkejä”…..

    Äänestä

Hysäri on hysäri eikä siitä muutu

Tilasto joku vielä sitä roska mediaa

Äänestä

Tilaako

Äänestä

turkkllalaiset ovat samaa mieltä että kupta on apina eikä sitä tarvitse
pyytää anteeksi
turkin kultuurisilta turkkilaisita koska

ne on itse samaa mieltä

esim halonenon kaikkein paskin suomalaisten mielestä

eikä PekkaH joka on hieno mies ja taiteililja

Äänestä

Näin.

Otetaanpas lainausta toistaitoiselta ja tarkoitushakuiselta veli Moktarilta , tähän väliin:

"Edelleenkään ei siinä ole isoa eroa onko Riikka kirjoittanut apina vai apinat. Yhtä kaikki sanat ovat loukkaavia.

Ei se Riikan pöljyys sillä paremmaksi muutu, että te täällä pää punaisena saivartelette yksikön ja monikon eroista.

Nauretaan yhdessä.;)"

-- Tuskin veli Moktarkaan on ihan noin TYHMÄ , vaikka toisaalta hän on kyllä ahkerasti esitellyt typeryyttään tälläkin palstalla ja ties missä muualla. Ties vaikka olisi " sielun veli " tämän Riikkaa ahdistelleen muniaan VALKOISEN NAISEN SILMIEN edessä hierovan YKSITTÄISEN turkkilaisapinan kanssa?

On aivan oleellinen ERO kun Riikka puhuu YHDESTÄ TURKKILAISAPINASTA joka kopeloi muniaan ja virnistelee typerästi hänen suuntaansa ravintolassa, kuin että hän nimittelisi turkkilaisia apinoiksi.

Kun oikein kovasti mietit , niin ymmärrät varmasti asian pihvin. Samalla huomaat miksi HS-Pvavda - Iltasanomat ja etenkin Iltalehti ovat lähteitä joiden juttuihin pitää suhtautua KRIITTISESTI näissä mamu - ja rasismiasioissa. Ne eivät ole KOSKAAN MITÄÄN PUOLUEETTOMIA TIEDONVÄLITTÄJIÄ , vaan ne ovat yksi osapuoli jotka ovat jo ennalta päättäneet kuka on syyllinen ja kuka on viaton .

Olen pitänyt Elina Valtosta asiallisena ja järkevänä naisena , mutta eipä hänkään ( tai hänen laajahko avustajajoukkonsa ) viitsineet kaivaa koko asiaa esille , vaan ryntäsi pyytelemään itkua tuhertaen KAIKILTA turkkilaisilta ANTEESI , että heidän yksi Suomeen muuttanut turkkilainen oli käyttäytynyt erittäin tuomittavasti Suomessa.

... Mitä jessuksen anteeksipyytelemistä tuossa on ? Tässä nähdään oikein malliesimerkki tästä rasismivauhkoilusta , minkä tämä meidän toistaitoinen ja erittäin tarkoitushakuinen mediakenttämme on onnistunut tänne Suomeen nyt lietsomaan.

Äänestä
  • Älä sentään huuda. Se on silkkaa typeryyttä. Asioista voi aina keskustella maltillisesti. Ota minusta mallia.

    Otan esimerkkilauseen:
    A. Järjestysmiehet poistivat humalaisen perussuomalainen kansanedustajan oopperajuhlilta.
    B. Järkkärit taluttivat kännisen persuapinan ulos oopperajuhlilta.

    Asiallinen esitystapa (A) kuvaa tapahtuman todenmukaisesti leimaamatta sivullisia.
    Jälkimmäinen lause (B), vaikka se selkeästi kohdistuu yksittäiseen henkilöön, leimaa epäsuorasti samalla kaikki persut apinoiksi.

    Olen kyllä huomannut, että persujen politiikka on sisäänrakennettu pakko nimitellä kanssaihmisiään. Ohisalo on hutisalo ja Piha on viha ja niin edespäin. On jotenkin pakko heittää läpällä ja sanoa ilkeästi.

    Purra olisi aivan hyvin voinut kirjoittaa turkkilaisesta, joka kopeloi muniaan ja virnisteli. Viesti olisi näinkin ollut ihan ymmärrettävä. Koskaan ei ole pakko nimitellä ihmisiä apinoiksi. Nimittelyssä on sekin paha puoli, että henkilö saattoi olla myös uzbekki, azerbaidžanilainen, tsetseeni, ossetialainen jne... Pelkän ulkonäön perusteella on hieman vaikea arpoa ihmisen kansallisuutta.

    Onko lopultakin niin, että persuilun keskeisin sisältö on ilkeys ja halua ivata muita?

    Kerro sinä, miksi aina on pakko nimitellä?
    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Älä sentään huuda. Se on silkkaa typeryyttä. Asioista voi aina keskustella maltillisesti. Ota minusta mallia.

    Otan esimerkkilauseen:
    A. Järjestysmiehet poistivat humalaisen perussuomalainen kansanedustajan oopperajuhlilta.
    B. Järkkärit taluttivat kännisen persuapinan ulos oopperajuhlilta.

    Asiallinen esitystapa (A) kuvaa tapahtuman todenmukaisesti leimaamatta sivullisia.
    Jälkimmäinen lause (B), vaikka se selkeästi kohdistuu yksittäiseen henkilöön, leimaa epäsuorasti samalla kaikki persut apinoiksi.

    Olen kyllä huomannut, että persujen politiikka on sisäänrakennettu pakko nimitellä kanssaihmisiään. Ohisalo on hutisalo ja Piha on viha ja niin edespäin. On jotenkin pakko heittää läpällä ja sanoa ilkeästi.

    Purra olisi aivan hyvin voinut kirjoittaa turkkilaisesta, joka kopeloi muniaan ja virnisteli. Viesti olisi näinkin ollut ihan ymmärrettävä. Koskaan ei ole pakko nimitellä ihmisiä apinoiksi. Nimittelyssä on sekin paha puoli, että henkilö saattoi olla myös uzbekki, azerbaidžanilainen, tsetseeni, ossetialainen jne... Pelkän ulkonäön perusteella on hieman vaikea arpoa ihmisen kansallisuutta.

    Onko lopultakin niin, että persuilun keskeisin sisältö on ilkeys ja halua ivata muita?

    Kerro sinä, miksi aina on pakko nimitellä?
    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Kaikki omiin maihin niin islam kukkikoon rauhassa.
    Huumeet ja alistus leipää heillä.
    Voiko kiistää

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kaikki omiin maihin niin islam kukkikoon rauhassa.
    Huumeet ja alistus leipää heillä.
    Voiko kiistää

    "Kaikki omiin maihin...."
    Reipas periaate. Koskeeko tämä myös suomalaisia?

    Suomalaistaustaisia on maailmalla noin 2 miljoonaa.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Älä sentään huuda. Se on silkkaa typeryyttä. Asioista voi aina keskustella maltillisesti. Ota minusta mallia.

    Otan esimerkkilauseen:
    A. Järjestysmiehet poistivat humalaisen perussuomalainen kansanedustajan oopperajuhlilta.
    B. Järkkärit taluttivat kännisen persuapinan ulos oopperajuhlilta.

    Asiallinen esitystapa (A) kuvaa tapahtuman todenmukaisesti leimaamatta sivullisia.
    Jälkimmäinen lause (B), vaikka se selkeästi kohdistuu yksittäiseen henkilöön, leimaa epäsuorasti samalla kaikki persut apinoiksi.

    Olen kyllä huomannut, että persujen politiikka on sisäänrakennettu pakko nimitellä kanssaihmisiään. Ohisalo on hutisalo ja Piha on viha ja niin edespäin. On jotenkin pakko heittää läpällä ja sanoa ilkeästi.

    Purra olisi aivan hyvin voinut kirjoittaa turkkilaisesta, joka kopeloi muniaan ja virnisteli. Viesti olisi näinkin ollut ihan ymmärrettävä. Koskaan ei ole pakko nimitellä ihmisiä apinoiksi. Nimittelyssä on sekin paha puoli, että henkilö saattoi olla myös uzbekki, azerbaidžanilainen, tsetseeni, ossetialainen jne... Pelkän ulkonäön perusteella on hieman vaikea arpoa ihmisen kansallisuutta.

    Onko lopultakin niin, että persuilun keskeisin sisältö on ilkeys ja halua ivata muita?

    Kerro sinä, miksi aina on pakko nimitellä?
    Ihmettelee, Moktar. ;)

    Näin.

    Koville ottaa veli Moktarillekin myöntää väärässä oleminen ja etenkin YMMÄ'RTÄÄ asiakokonaisuuksia. Tämä EI ole mitenkään ensimmäinen kerta , kun joudun hänelle asiasta huomauttamaan. Näin hän siis , edelleenkin , nielee pureskelematta nämä suomalaisen valtamediakentän latelemat väärät tiedot Purran puheista , edelleenkin.

    No , aloitetaan nyt ensin ihan olennaisella asialla , jota veli Moktar tietenkään ei edes ymmärrä tässä asiassa.

    Veli Moktar ja koko suomalainen punaviherkommunistinen mediakenttä osoitteli sormella ja hysteerisesti mölysi Johtaja Purraa kohti ja nimitteli häntä kauhistuttavilla nimityksillä , kuten rasisti ja pahimmat jopa natsiksi. Pahinta asiassa oli se , että nämä mölyapinat eivät edes tienneet mistä viatonta naisihmistä syyttelivät ja olivat valmiita lynkkaamaan.

    Samaan aikaan nämä eivät kiinnittäneet ( kuten eivät edelleenkään ) mitään huomiota että onhan siinä Purran kirjoituksessa tosiaankin rasismia ja siinä on myös selvästi nähtävissä ihan oikeaakin rasismia! Mehän pidämme rasismille nollatoleranssin.

    Noh, kukahan se rasisti siinä on ? Purrako? Vaiko tämä " turkkilainen lemmennälkäinen herrasmies"?

    Mikäli asiat menivät noin , niin kuin Purra silloin kirjoitti , niin oikeasti siinä tilanteessa rasistisesti käyttäytyi juurikijn se " turkkilainen hieno herrasmies" , ei Purra.

    Jos tuo mies on siis tehnyt nuo manööverit tuolla Purran silmien edessä , se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että hän tuskin on noita asiattomuuksia esittänyt erikseen juuri tälle Purralle , vaan se on hänelle tyypillistä käyttäymistä valkoista naista kohtaan yleisesti.

    Rasistiksi voisi kylläkin nimittää juurikin tätä herrasmiestä joka osoitti lähinnä halveksuntaa valkoisia naisia kohtaan tuolla käytöksellään - ja hänen rasisminsa oli todennäköisesti tarkoitettu yleisesti valkoisille naisille , ei pelkästään Purraa kohtaa.

    Uskooko joku , että tämä samainen mies omassa maassaan käyttäytyisi noin oman kulttuurinsa edustamaa tuntematonta naista kohtaan ? Enpä usko, vaan tuollainen käytös on aika tavanomaista tietyn specsein , eli siis tällainen herrasmies ja valkoinen nainen ja sehän ei ole rasismia mistä meidän olisi syytä olla huolissaan tai vastustaa tällaista käytöstä.

    Jos joku on oikeasti huolissaan rasismista Suomessa , niin olisi ainakin hyvä puhua asioista oikeilla nimillä ja etenkin huomata se rasismin koko karmea kuva. Aina rasismin viaton uhri ei olekaan se värillinen /mamu /mamutaustainen/muhamettilainen tai joku muu vastaava ns " vähemmistöjen edustaja " , vaan näidenkin joukossa esiintyy hyvinkin paljon rasismia.

    Tähän lainausta :

    "Ota minusta mallia."

    -Sinusta nyt ei kukaan , edes auttavasti järjissään oleva, mitään mallia kannata missään tapauksessa ottaa.

    Naureskele oikein pitkään , mutta älä nyt veli hyvä hirnu niin että äitees pistää sinut hullujen huoneelle. Sellainen on paljon mahdollista , kun juttujasi lukee.

    Äänestä

Media media moktar

Äänestä

Oi kaisuja. Ehdotan ettette tette keskustele kus tele mokakupatarin kanssa ja selittele hänelle oi kaisuja

Hän ei ole niin tyhmä kuin tekeytyy vaan sosdemtyyppinen tulonsiirto- ja veronimijä - tukija joka jostain syystä tekee maahanmuutolla suvakkipropagandaa aikansa kuluksi

Vastaamisen sijaan voi tehdä hyvän teon tänäänkin, lakkauttaa Helsingin Sanomien tilaus
Ohjeet https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1683777574357409793

Äänestä
  • "....lakkauttaa Helsingin Sanomien tilaus...".
    Raikas nauru tälle ohjeellesi.

    Vai että on ihan sanomalehtitilaus persaukisilla?
    Huutonaurua vartti. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "....lakkauttaa Helsingin Sanomien tilaus...".
    Raikas nauru tälle ohjeellesi.

    Vai että on ihan sanomalehtitilaus persaukisilla?
    Huutonaurua vartti. ;)

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html

    tottahan se ville puhuu...PS vaan nousee kun ymmärtää kansa kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html

    tottahan se ville puhuu...PS vaan nousee kun ymmärtää kansa kyllä

    Yksi ministeri lähti jo, seuraava on nyt liipasimella.

    Montako pöljäkettä tarvitaan, että perussuomalainen puolue viimein ymmärtäisi, että omaan jalkaterään ei kannata lyödä tuuralla.

    Ja kohta taas uhriudutaan pää punaisena.
    Nauretaan vartti. ;)

    Äänestä

apinat ovat evoluution valossa ihmistä edeltänyt kehityshaara 🤔
voihan nytkin sanoa , että tietynlainen toiminta on apinointia , krikiititöntä asioiden sellaisenaan ottamista voitaisiin kutua apinoinniksi 🤣

Äänestä
  • "...apinat ovat evoluution valossa ihmistä edeltänyt kehityshaara..."
    Huokaus. Voi tätä peruskoulua. Tämäkin väärin.

    Ihminen on eriytynyt omaksi kehityslinjakseen kädellisten suuresta sukupuusta. Mikään nykyisin elävä apinalaji ei ole ihmisen esi-isä. Se varhaiset kädellinen (etelänapina), josta sekä ihminen että eräät kädelliset ovat haarautuneet, on hävinnyt maailmasta jokunen miljoona vuotta sitten.

    Ihmisen läheisimmät sukulaiset kädellisten suuressa sukupuussa ovat simpanssi ja bonobo, mutta nekin ovat oma kehityslinjansa etelänapinasta.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

Näin.

Kiitämme kauniisti ylläpitoa ,, jälleen kerran , täysin asiallisen tekstin poistamisesta.
Mikähän siinä nyt oli niin kauhistuttavaa , että ei voi esille jättää? Ei nyt ihan ymmärrä....

Äänestä

Se varhaiset kädellinen

Dysfasia.

Äänestä
  • Älä Trölli välitä, vaikka asiasisältöön et osannutkaan sano yhtään mitään. Eihän se ole sinun vikasi vaan peruskoulun rappion.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Älä Trölli välitä, vaikka asiasisältöön et osannutkaan sano yhtään mitään. Eihän se ole sinun vikasi vaan peruskoulun rappion.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    sano -> sanoa
    Olen lempeällä päällä. Nyt saat heittää voltin. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    sano -> sanoa
    Olen lempeällä päällä. Nyt saat heittää voltin. ;)

    Kylläpä onkin mainio palsta.

    Yksi sekopää höröttelee täällä kuin paraskin värillinen torikauppias ja muut tekstit sitten poistetaan - vain paska jää.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Älä Trölli välitä, vaikka asiasisältöön et osannutkaan sano yhtään mitään. Eihän se ole sinun vikasi vaan peruskoulun rappion.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Ei kai sula ole mitta vit.. lu mule? Sä saa maistta mun nykki! Ja mä luoda luja vaikkei mä tietenkkä mikkä jenkki olla!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei kai sula ole mitta vit.. lu mule? Sä saa maistta mun nykki! Ja mä luoda luja vaikkei mä tietenkkä mikkä jenkki olla!

    No jopa meidän Eikka repesi esittämään. Mihin se tekniikan tohtori nyt unohtui?

    Huutonaurua vartti. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kylläpä onkin mainio palsta.

    Yksi sekopää höröttelee täällä kuin paraskin värillinen torikauppias ja muut tekstit sitten poistetaan - vain paska jää.

    "..muut tekstit sitten poistetaan..."
    Eipä tämä ole minun päänsärkyni. Pääasia on, että minun laadukkaat kirjoitukseni pysyvät palstalla ja kaikkien luettavissa.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    .

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    No jopa meidän Eikka repesi esittämään. Mihin se tekniikan tohtori nyt unohtui?

    Huutonaurua vartti. ;)

    Näin.

    Mitä se Veli Mokrat nyt noin tuiskahti?

    Tuon tekstin on aivan selvääkin selvemmin postannut värillinen maahanmuuttaja tai -tautainen suomalaismies , jonka nimi tuskin on Eikka . Eiköhän se ole Mehmetti, Moktar tai jotakin vielä eksoottisempaa suomlaisnimeä....

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Näin.

    Mitä se Veli Mokrat nyt noin tuiskahti?

    Tuon tekstin on aivan selvääkin selvemmin postannut värillinen maahanmuuttaja tai -tautainen suomalaismies , jonka nimi tuskin on Eikka . Eiköhän se ole Mehmetti, Moktar tai jotakin vielä eksoottisempaa suomlaisnimeä....

    "Tuon tekstin on aivan selvääkin selvemmin postannut värillinen maahanmuuttaja..."
    Älä edes yritä. Sinä se olit, myönnä vaan reilusti.

    Huutonaurua vartti. ;)

    Äänestä

tunnetut törkyturvat asialla Hesarissa Rydmanin kimpussa

Hesari toimii kuin kommareiden kgb fsb putiniassa ja stasl itäsaksassa
levittelemällä yksityisasioita julkisuuteen

tällä kertaa levittäjänä on tunnettu nälvijä Paavo Teittinen
Saarikosken muijanLauran tuella

Äänestä
  • "...levittelemällä yksityisasioita julkisuuteen...."
    Höpö höpö taas.

    Poliitikolla on hieman vähemmän yksityisyyttä kuin tavallisella tallaajalla. Lue rikoslaista tämä kohta:
    "Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä..."

    Pitää tietää, pelkällä öyhötyksellä ei ole arvoa. ;)

    Äänestä

  • "Rasistisesta suomalaisvastaisesta RKP-freudenthal-mitalista on luovuttava"
    Onkos se Wille saanut tällaisenkin mitalin?

    Voi näitä rasisteja. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Rasistisesta suomalaisvastaisesta RKP-freudenthal-mitalista on luovuttava"
    Onkos se Wille saanut tällaisenkin mitalin?

    Voi näitä rasisteja. ;)

    Ei ole, mutta Lipposen Paavolla on sellainenkin…

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei ole, mutta Lipposen Paavolla on sellainenkin…

    Paavo Lipponen onkin jämy ukko tänäänkin yli kahdeksankymppisenä . Paavo on myös erittäin sivistynyt ja hän siteerasi maailmankirjallisuuden klassikoita kuin konsanaan Timo Soini lippalakkeja ja omenoita - nahkurin orsilla tavataan.

    Paavo tiesi historian faktat ja ymmärsi, että suomenruotsalaiset fennomaanit loivat suomen kielen, suomanruotsalaiset johtivat vapaussodassa Suomen itsenäiseksi valtioksi, suomenruotsaliset miehet taistelivat Suomen vapauden puolesta niin talvi- kuin jatkosodassakin..

    Kyllä vähäisemmilläkin ansioilla olisi ansaittu Suomen kaksikielisyys.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Paavo Lipponen onkin jämy ukko tänäänkin yli kahdeksankymppisenä . Paavo on myös erittäin sivistynyt ja hän siteerasi maailmankirjallisuuden klassikoita kuin konsanaan Timo Soini lippalakkeja ja omenoita - nahkurin orsilla tavataan.

    Paavo tiesi historian faktat ja ymmärsi, että suomenruotsalaiset fennomaanit loivat suomen kielen, suomanruotsalaiset johtivat vapaussodassa Suomen itsenäiseksi valtioksi, suomenruotsaliset miehet taistelivat Suomen vapauden puolesta niin talvi- kuin jatkosodassakin..

    Kyllä vähäisemmilläkin ansioilla olisi ansaittu Suomen kaksikielisyys.
    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    - suomanruotsalaiset -> saattoipa siellä olla Suomankin lukuisat miehet mukana sodassa
    - suomenruotsaliset - > no jopas jotakin( korjaa itse)

    Nyt saat Trölliseni hypätä voltin takaperin suorin vartaloin kahdella kierteellä. ;)

    Äänestä

Moktar.Gubta
2023-07-28 19:17:03
UUSI

Parsa suoja verottajaa vastaan on pysyä hyvissä ja luottamuksellisissa väleissä verottajan kanssa.

Missä verotoimisto, siellä ystävä. ;)
Äänestä
Anonyymi
28.07.2023 19:41

Parsa suoja
Parsa suoja

Moktarin pää on pipi.
Moktar.Gubta
2023-07-28 19:17:03
UUSI

Parsa suoja verottajaa vastaan on pysyä hyvissä ja luottamuksellisissa väleissä verottajan kanssa.

Missä verotoimisto, siellä ystävä. ;)
Äänestä
Anonyymi
28.07.2023 19:41

Parsa suoja
Parsa suoja

Moktarin pää on pipi.

Äänestä
  • "Moktarin pää on pipi."

    Ota Hota, ei pakota. ;)

    Äänestä

  • "Moktarin pää on pipi."

    Ota Hota, ei pakota. ;)

    Äänestä

seuvava torvelo - pyytäkää Wille sisään

Äänestä

Sanoma Oy levittää kiihotusta kansanryhmää vastaan
Viron entinen presidentti Toomas Hendrik Ilves on pahoillaan ja tyrmistynyt Helsingin sanomien rasistisista avauksista

Äänestä
  • No mitä se tooma on tehny????

    Äänestä

Islamilla aivopesty Simpeleen imaami Moktar Abdulkarim on asiantuntia kaikissa ALLAAAAAHIIN liittyvissä asioissa…

Äänestä

HS lasit päässä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/purra-ei-koskaan-kirjoittanut-turkkilaisapinoista-hslla-kesti-oikaisun-tekemisessa-kaksi-viikkoa-karkea-virhe-lapaisi-koko-suomalaisen-mediakentan/

maahanmuutto ja haitat vaan jatkuu joka muodossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu