Ohje paksupäille?

Anonyymi-ap

Kun tulet litymästä moototitielle tai nopealle kantatielle,kiihdytä nopeus ainakin lähelle tien nopeutta. Äläkä koskaan vänkää kenenkään eteen Juuri. Liity aina perään.

70

631

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä neuvo.
      Itse lisäisi vielä että voi olla tilanne, jossa edellä menee joku haaveilija maiseman ihailija 55km/h motarilla missä suurin osa ajaa ainakin 80km/h ja vielä lyhyt vanhanaikainen liityntäkaista jossa pitäisi olla päättäväinen ja ennakoiva mitä aikoo.
      Niin kun ajat tälläisen perässä, jätä pitkä välimatka niin sun ei tarvitse silloin myös ajaa sitä 55km/h sinne muun liikenteen sekaan vaan voit kattoo kun se haaveilija aiheuttaa sen liikenne härdellinen ja sitten kuittaat ohi vaan kaukaa jo ennakoiden.

    • Anonyymi

      Pääväylän liikenne on myös syytä ajaa rajoitusten mukaista nopeutta, etteivät myöskään itse sitten vaikeuta sinne liittyvien liittymisiä.

      • Anonyymi

        Jaa, mutta eikö liittymästä tulevan pidä kuitenkin väistää "pää"tietä ajavaa? Eli jos on kilometrin jono ajamassa "pää"tietä, niin se liittymästä tuleva änkeää omalla vastuullaan sitten johonkin rakoon ja jos kolisee, se liittymä-änkijä on syyllinen, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, mutta eikö liittymästä tulevan pidä kuitenkin väistää "pää"tietä ajavaa? Eli jos on kilometrin jono ajamassa "pää"tietä, niin se liittymästä tuleva änkeää omalla vastuullaan sitten johonkin rakoon ja jos kolisee, se liittymä-änkijä on syyllinen, eikö?

        Jos "pääväylällä" ajetaan nopeusrajoitusten mukaisesti ja riittävillä turvaväleillä, niin sinne on mahdollista liittyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos "pääväylällä" ajetaan nopeusrajoitusten mukaisesti ja riittävillä turvaväleillä, niin sinne on mahdollista liittyä.

        Kyllä sinne pääväylälle liittyjä sekaan mahtuu riippumatta sillä pääväylällä ajavien nopeudesta, kunhan heillä sitä turvaväliä on nopeutta vastaava matka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinne pääväylälle liittyjä sekaan mahtuu riippumatta sillä pääväylällä ajavien nopeudesta, kunhan heillä sitä turvaväliä on nopeutta vastaava matka.

        Ja jos välejä ei ole, niin äkkiä sellainen syntyy kun alkaa liittyä mukaan.


    • Anonyymi

      Tuo on paras liity aina perään? 😂😂😂
      Jos sä ajat 120 motarilla ja mä tulen 140 rampilta niin ajattelitko että jarrutan sun taakse?
      😂😂😂

      • Anonyymi

        Tietenkin.


      • Anonyymi

        Kyllä, sinä väistät.


      • Anonyymi

        Jos on kovakulkunen katiska. Huitase nuija pitkälle etee. Harvoin kaistaa!


    • Anonyymi

      Pitäisi opetella edes jonkinlainen suomenkielentaito/kirjoitustaito kun tänne laittaa aloituksen. Lisäksi voisi myös ottaa selvää liikennesäännöistä.

      • Anonyymi

        Neuvot itsellesi uitetunaudiromun haltia!


    • Anonyymi

      Vastuuta on myös päätiellä ajavillakin että sinne mahtuu liittymään.
      Mikään nopeus ei auta siihen jos esimerkiksi motarilla ajellaan liian lähellä toisia, millähän nopeudella sinne väliin pitäisi mennä, reilulla nopeudella, reippaalla nopeudella, ylinopeudella.. hmm.

      • Anonyymi

        Ottaa saman nopeuden kuin millä jono etenee, valitsee välin mihin menee, laittaa vilkun päälle, ja menee siihen väliin. Sen jälkeen heti turvaväli edessä ajavaan kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaa saman nopeuden kuin millä jono etenee, valitsee välin mihin menee, laittaa vilkun päälle, ja menee siihen väliin. Sen jälkeen heti turvaväli edessä ajavaan kuntoon.

        Ei ole mitään velvollisuutta ajaa yli rajoitusnopeuden missään tilanteessa. Jos ei pysyt nopeusrajoitusnopeutta ajaen liittymään, niin pääväylän ylinopeusyrjöt voivat katsoa peiliin.


      • Anonyymi

        Eikös se päätiellä(motarilla)ajavan vastuu liittyjistä ole varsin vähäinen, jopa olematon. Liittyjä väistää päätiellä ajavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään velvollisuutta ajaa yli rajoitusnopeuden missään tilanteessa. Jos ei pysyt nopeusrajoitusnopeutta ajaen liittymään, niin pääväylän ylinopeusyrjöt voivat katsoa peiliin.

        Ei se pääväylällä ajavien nopeus mitenkään vaikuta siihen, että liittyjä on se väistämisvelvollinen, eikä se pääväylän "ylinopeusyrjöjen" peiliin katsominen mitenkään muuta liittyjän väistämisvelvollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se pääväylällä ajavien nopeus mitenkään vaikuta siihen, että liittyjä on se väistämisvelvollinen, eikä se pääväylän "ylinopeusyrjöjen" peiliin katsominen mitenkään muuta liittyjän väistämisvelvollisuutta.

        Ja sitten kun lukee tarkemmin sen viestin johon vastasit niin huomaa, ettei siinä puhuta vaikutuksesta väistämisvelvollisuuteen mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten kun lukee tarkemmin sen viestin johon vastasit niin huomaa, ettei siinä puhuta vaikutuksesta väistämisvelvollisuuteen mitään.

        Eipä tosiaankaan puhuta, mutta mitä sitten tarkoitetaan mainittujen "ylinopeusyrjöjen" peiliin katsomisen tarpeellisuudella?
        Eihän niillä "yrjöillä" ole mitään vaikutusta tai tekemistä sen kanssa, että pystyykö rampista tulija liittymään päätielle rajoitusnopeutta ajamalla vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tosiaankaan puhuta, mutta mitä sitten tarkoitetaan mainittujen "ylinopeusyrjöjen" peiliin katsomisen tarpeellisuudella?
        Eihän niillä "yrjöillä" ole mitään vaikutusta tai tekemistä sen kanssa, että pystyykö rampista tulija liittymään päätielle rajoitusnopeutta ajamalla vai ei.

        Ei mitään tietoa. Koko tuo viesti, johon vastasin, on kummallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään tietoa. Koko tuo viesti, johon vastasin, on kummallinen.

        Kaipa sitä noinkin voi asian tukita, kun omat päivän vanhat juttunsa unohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaipa sitä noinkin voi asian tukita, kun omat päivän vanhat juttunsa unohtaa.

        Luotan laajaan kokemukseesi ja siitä opittuun oppiin.


      • Anonyymi

        Kun siellä on se kolmio niin se vapauttaa päätiellä ajavan vastuusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luotan laajaan kokemukseesi ja siitä opittuun oppiin.

        Oma huonomuistisuutesi on siis oppisen tulos, Varsin erikoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun siellä on se kolmio niin se vapauttaa päätiellä ajavan vastuusta.

        Ei vapauta enää nykyisen tieliikennelain myötä. Nykyinen tieliikennelaki velvoittaa huomioimaan muiden mahdolliset mokat.

        "4 §
        Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus

        Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."


      • Anonyymi

        Kävi Saksassa.Rekkaa meni puskuri,puskurissa,ettei bensa-asemalta lähtijä mahtunut väliin. Tuli moottoripyörä joka mahtui ja venytti autolleni tilan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se päätiellä(motarilla)ajavan vastuu liittyjistä ole varsin vähäinen, jopa olematon. Liittyjä väistää päätiellä ajavaa.

        Näin on, mutta sitten kun on jo liitytty, niin se ylinopeutta takaa tuleva väistääkin sitä juuri liittynyttä, mielellään hermostumatta ja ymmärtäen, että tilanne johtuu omasta ylinopeudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, mutta sitten kun on jo liitytty, niin se ylinopeutta takaa tuleva väistääkin sitä juuri liittynyttä, mielellään hermostumatta ja ymmärtäen, että tilanne johtuu omasta ylinopeudesta.

        Miksi sen takaa ylinopeutta tulevan tarvitsee väistää ja minne, sitä juuri tielle liittynyttä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sen takaa ylinopeutta tulevan tarvitsee väistää ja minne, sitä juuri tielle liittynyttä?

        Siinä mietittävä Kyselijäpösilölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sen takaa ylinopeutta tulevan tarvitsee väistää ja minne, sitä juuri tielle liittynyttä?

        Siksi, että edessä ajavan perään ei saa ajaa. Tuleeko uutena asiana? Tämän väistämisen voi suorittaa käytännössä hidastamalla tai vaihtamalla kaistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, että edessä ajavan perään ei saa ajaa. Tuleeko uutena asiana? Tämän väistämisen voi suorittaa käytännössä hidastamalla tai vaihtamalla kaistaa.

        jaa, se perään ajamattomuus hidastamalla onkin sitten väistämistä....


    • Anonyymi

      Kolmion takaa ei mennä mihinkään väliin millään nopeudella.

      • Anonyymi

        Helpompi kuitenkin sieltä takaa kuin edestä, yleensä.


      • Anonyymi

        Jäätkö sinne ikuisiksi ajoiksi? Kenties olet nytkin siellä kolmion takana?


      • Anonyymi

        Tuota noin.
        Kun ollaan kiihdytyskaistalla, niin ei olla enää kolmion takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota noin.
        Kun ollaan kiihdytyskaistalla, niin ei olla enää kolmion takana.

        Mielestäni tuo väite ei pidä paikkansa. Tässä on pari esimerkkiä, jossa mielestäni ollaan liittymän "kiihdytyskaistalla" ja kolmio näkyy edempänä.

        https://goo.gl/maps/SEvcnuZQyC5xevmJ8
        https://goo.gl/maps/nsLXBzfdsXWRrytYA

        Kolmion takaa tuleva väistää risteyksessä (liittymässä) muita. Koskee siis koko liittymää ja siten myös kolmion jälkeistä aluetta, aivan kuten "tavallisen" risteyksen osalta on. Ei se kolmion väistämisvelvollisuus siis lopu liikennemerkin kohdalla, vaan siitä se vasta alkaa.


      • Anonyymi

        Jätkö siihen venaa kuolemaa,motarin liittymän päähän nuija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tuo väite ei pidä paikkansa. Tässä on pari esimerkkiä, jossa mielestäni ollaan liittymän "kiihdytyskaistalla" ja kolmio näkyy edempänä.

        https://goo.gl/maps/SEvcnuZQyC5xevmJ8
        https://goo.gl/maps/nsLXBzfdsXWRrytYA

        Kolmion takaa tuleva väistää risteyksessä (liittymässä) muita. Koskee siis koko liittymää ja siten myös kolmion jälkeistä aluetta, aivan kuten "tavallisen" risteyksen osalta on. Ei se kolmion väistämisvelvollisuus siis lopu liikennemerkin kohdalla, vaan siitä se vasta alkaa.

        Se kolmio on pelkkä koriste, jolla ei ole mitään merkitystä. Oli se kolmio siellä tai ei, on kaistaa vaihtava (tässä tapauksessa kiihdytyskaistalta varsinaiselle ajokaistalle) väistämisvelvollinen. Toki muiden tulee myös ennakoida ja edesauttaa sujuvaa liittymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kolmio on pelkkä koriste, jolla ei ole mitään merkitystä. Oli se kolmio siellä tai ei, on kaistaa vaihtava (tässä tapauksessa kiihdytyskaistalta varsinaiselle ajokaistalle) väistämisvelvollinen. Toki muiden tulee myös ennakoida ja edesauttaa sujuvaa liittymistä.

        Liikennemerkki ei missään tilanteessa ole mikään "pelkkä koriste".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikennemerkki ei missään tilanteessa ole mikään "pelkkä koriste".

        Ei pitäisi olla, mutta kiihdytyskaistan alkuun niitä monesti laitetaan, vaikka eivät muuta tilannetta millään tavalla, kun sillä kaistaa vaihtavalla joka tapauksessa on väistämisvelvollisuus. Siksi kutsuin koristeeksi.


    • Anonyymi

      Kukkahattutäti on saanut kortin Herttoniemestä?👩‍🏫

    • Anonyymi

      Kukkis hattu täti saanu kortin helsinkistä

    • Anonyymi

      Idiootteja kyllä riittää tieliikentees. Nytkö on kolmion merkitys ja rampilta valtaväylälle ajaminen epäselvää? Suosittelen julkisia niin ei kolise kovin pahasti.

      • Anonyymi

        Pelottavan huonosti ilmeisesti tunnetaan liikennesäännöt.


    • Anonyymi

      Aloittaja on varmaan sama urho joka yritti kiilata meidät väkisellä ojaan muutama viikko sitten.

    • Anonyymi

      Se liikennemerkin osoittama nopeus on vain maksiminopeus.

      Minulla on oikeus ajella juuri niin hiljaa kuin haluan.
      Saan myös vaihdella nopeutta miten sattuu, jos haluan.

      Vain liian kovaa ajaminen on Suomessa rangaistavaa.

      • Anonyymi

        Ei ole noin. Kyllä kuivailemasi ajotapa saattaa myös johtaa sakkoihin, jos se todetaan muille vaaralliseksi. Liikennettä ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata, mutta ei myöskään vaarantaa. Lisäksi on asennevammaista toimintaa, mikäli tahallisesti ajaa kuvailemallasi tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole noin. Kyllä kuivailemasi ajotapa saattaa myös johtaa sakkoihin, jos se todetaan muille vaaralliseksi. Liikennettä ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata, mutta ei myöskään vaarantaa. Lisäksi on asennevammaista toimintaa, mikäli tahallisesti ajaa kuvailemallasi tavalla.

        Tosi moni ajaa noin, enkä ole koskaan nähnyt puuttumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi moni ajaa noin, enkä ole koskaan nähnyt puuttumista.

        Se että ei puututa, ei tarkoita sitä, että olisi OK tapa toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että ei puututa, ei tarkoita sitä, että olisi OK tapa toimia.

        Jos siihen ei puututa, niin sen ei katsota olevan muille vaaraksi, tai muiden estämistä tai haittaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siihen ei puututa, niin sen ei katsota olevan muille vaaraksi, tai muiden estämistä tai haittaamista.

        Ei puuttumattomuus siitä johdu etteikö mainittu ajotapa vaarallista, estämistä tai haittaamista olisi. Kyse on valvonnan vaikeudesta ja resusseista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puuttumattomuus siitä johdu etteikö mainittu ajotapa vaarallista, estämistä tai haittaamista olisi. Kyse on valvonnan vaikeudesta ja resusseista.

        Bingo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puuttumattomuus siitä johdu etteikö mainittu ajotapa vaarallista, estämistä tai haittaamista olisi. Kyse on valvonnan vaikeudesta ja resusseista.

        Puuttumattomuus tarkoittaa sitä, että valvova taho havaitsee tilanteen, mutta ei pidä sitä puuttumisen arvoisena, koska se ei ole muille vaaraksi, eikä se ole muiden estämistä tai haittaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuttumattomuus tarkoittaa sitä, että valvova taho havaitsee tilanteen, mutta ei pidä sitä puuttumisen arvoisena, koska se ei ole muille vaaraksi, eikä se ole muiden estämistä tai haittaamista.

        Huonosti sujuva liikenne tuo suhteellista etua joukkoliikenteelle.

        Nopeutta on helpointa ja halvinta mitata.
        Se on helpointa muuttaa rahaksi.
        Vuodessa täytyy kerätä budjetin vaatimat 125 miljoonaa euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuttumattomuus tarkoittaa sitä, että valvova taho havaitsee tilanteen, mutta ei pidä sitä puuttumisen arvoisena, koska se ei ole muille vaaraksi, eikä se ole muiden estämistä tai haittaamista.

        Sillä valvovalla taholla on muuta lue tuottavampaa tekemistä kuin sinällään vaikeasti ja paljon resursseja vaativan huonon ajotavan valvonta, vaikka se huono ajotapa on eittämättä muita estävää haittaavaa ja jopa vaarallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä valvovalla taholla on muuta lue tuottavampaa tekemistä kuin sinällään vaikeasti ja paljon resursseja vaativan huonon ajotavan valvonta, vaikka se huono ajotapa on eittämättä muita estävää haittaavaa ja jopa vaarallista.

        Kyllä se puuttuu, jos on syytä puuttua.


    • Anonyymi

      Mitä se kysymysmerkki siellä tekee?

    • Anonyymi

      "Äläkä koskaan vänkää kenenkään eteen Juuri. Liity aina perään."

      Jos liittyy kahden auton väliin, niin on toisen edessä ja toisen takana.

      Joskus on sattunut sitä, että lippis-jonne alkaa kiihdyttämään seuraavan takaluukkuun kiinni, että saisi estettyä liittymisen.
      Ei kehitystaso riitä ajokortti-ikään

      • Anonyymi

        Olen kokenut tuon "ammattikusin", eli rekkakuskin toimesta. Tämä rekkaurpo pyrki "imemään" edellä ajavan välin umpeen. Pyrki siis suoraan estämään liittymisen hänen eteensä. Asennevammaista ja vaarallista toimintaa tuollainen. Pitkä ajoneuvo estää tehokkaasti ja sitten koko liittymä jumiutuun moisen urpon takia, kun joutuu jarruttamaan liittymän loppupäässä.


      • Anonyymi

        Harvoin niitä peräkkäin.. Anna mulkun mennä ja perään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kokenut tuon "ammattikusin", eli rekkakuskin toimesta. Tämä rekkaurpo pyrki "imemään" edellä ajavan välin umpeen. Pyrki siis suoraan estämään liittymisen hänen eteensä. Asennevammaista ja vaarallista toimintaa tuollainen. Pitkä ajoneuvo estää tehokkaasti ja sitten koko liittymä jumiutuun moisen urpon takia, kun joutuu jarruttamaan liittymän loppupäässä.

        Rekka ei kiihdy niin, että voisi tehdä noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekka ei kiihdy niin, että voisi tehdä noin.

        Jos taaempana tulee jo valmiiksi vähän suuremmalla nopeudella, niin paljon kiihtymistä ei edes tarvita.


    • Anonyymi

      Toyotat pitäisi kieltää liikenteessä vai niin ajajat, ne on useimmiten syynä kaikkeen ja varsinkin liittyminen päätielle rampista on kovin vaikeaa. Eivät paina kaasu kun se lisää kulutusta ja huojuva Toyota aiheuttaa epävarmuuden tuntua.

    • Anonyymi

      Entäpä jos tulee valtatielle?

      • Anonyymi

        Mitä tuossa nyt on ihmeellistä? Kannattaa silloinkin liittyä muiden perään, eikä kenenkään eteen niin, että valtatien liikenne joutuu hidastamaan takiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuossa nyt on ihmeellistä? Kannattaa silloinkin liittyä muiden perään, eikä kenenkään eteen niin, että valtatien liikenne joutuu hidastamaan takiasi.

        Kyllä eteenkin voi liittyä jos vauhtia on enemmän, eikä häiritse ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä eteenkin voi liittyä jos vauhtia on enemmän, eikä häiritse ketään.

        Toki. Pääpointti onkin tuo muiden häiritseminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki. Pääpointti onkin tuo muiden häiritseminen.

        Totta, niin tai näin, mutta tee se muita häiritsemättä ja reippaalla vauhdilla turvallisesti.
        Jos et osaa liittyä ja jarruttelet rampilla usein, niin on syytä mennä hakemaan oppia ennen kuin kolahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, niin tai näin, mutta tee se muita häiritsemättä ja reippaalla vauhdilla turvallisesti.
        Jos et osaa liittyä ja jarruttelet rampilla usein, niin on syytä mennä hakemaan oppia ennen kuin kolahtaa.

        Hidastan hivenen rampilla, jos pääväylän liikennevirran sopivaan rakoon ajaminen sitä edellyttää. Ei kannatkaan tulla perässä tappituntumassa, vaan pidä riittävää väliä.


    • Anonyymi

      Moottoritielle liittymistä helpottaisi erityisesti se, että pääväylällä ajettaisiin reiluilla turvaväleillä. Tietä kyllä riittää, mutta kuljettajilla ei järki riitä tähän.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 123
      3069
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      88
      2813
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2208
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      21
      1776
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1668
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1509
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      17
      1479
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      28
      1427
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1387
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      80
      1320
    Aihe