IS: "Sari Essayah: Ketään ei saa nimitellä natsiksi tai mustaksi säkiksi". Perussuomalaisten äänestäjiä ja puolueen jäseniä sopii kuitenkin nimitellä rasisteiksi, joka ei ole ainakaan mainesana. Tämä on tätä viher-vasemmistolaisten wokettajien kaksinaismoralismia. Ikään kuin rasistiksi nimitteleminen olisi jotenkin eri asia kuin puhua mustista säkeistä tai natseista. Kristilliset ovat jeesustelijoita.
Essayah jeesustelee
Anonyymi-ap
31556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Laita nyt ihmeessä linkki lähteeseesi.
Mikä oli asiayhteys, missä Essayah on tuon väitetysti sanonut? Kysyttiinkö häneltä jotain? Onko kyse haastattelusta? Jos oli, haastatteliko IS:n toimittaja vai lainasiko jonkin katkelman ihan muualta?
Mitä tarkoitat "jeesustelijoilla? Oletko sinä sellainen?
Vähissä on sinunkin eväät kun et kykene löytämään Essayahin aivopierua mainitusta lehdestä.
Näin arvelinkin. Tämän keskustelun avausviesti ei perustu oikein mihinkään muuhun kuin pahantahtoisuuteen. Tyypillistä vihavasemmiston propagandaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8772028a-d2d9-4dbe-b41e-911ffd572e1f
Ja vai vasemmiston propagandaa...Kyllä minä todella ihmettelen kristillisten maailmankatsomusta, kun pitää kynsin ja hampain pysyä hallituksessa ja antaa Rydmanille lyottamus?
Tämä lähteesi ei liity mitenkään keskustelun avausviestiin, eli ei todista sitä todeksi.
Suosittelen sinulle KD:n maailmankatsomukseen tutustumista. KD ei näytä yrittävän pysyä kynsin hampain hallituksessa. Tässä mielessä KD poikkeaa suuresti etenkin edellisen hallituksen puolueista ja ministereistä, joista moni jouduttiinkin vaihtamaan, ja vielä useampi oisi pitänyt vaihtaa.
No joo et toi kyl kiinnostais, et mitä sillä jeesustelulla tarkotetaan ja et onko aloittaja mielestään sellainen?
Aina muitten pitäis todistaa vassareiden jorinat tosiks kun eivät ite siihen kykene. Sen oon oppinut, et ellei vassari ite anna lähdettään niin turha sitä on lähtee ettimään.
Jeesustelu on vihavasemmiston käyttämä ilmaisu jolla he pyrkivät loukkaamaan erityisesti kristittyjä ja kristinuskoa. Vasemmistolaisuus kun perustui erilaisuuden vihaamiseen.
KVG
Tekopyhää puhetta ja toimintaa sanotaan jeesusteluksi.
On erittäin vasemmistolaista yhdistää Jeesuksen nimi kuvailemaasi toimintaa.
Jeesustelu on vihavasemmiston käyttämä ilmaisu jolla he pyrkivät loukkaamaan erityisesti kristittyjä ja kristinuskoa. Vasemmistolaisuus kun perustuu erilaisuuden vihaamiseen.
Miksi eivät pysyisi hallituksessa ja miksi eivät antaisi Rydmanille luottamusta?
Kannattaa sinunkin laittaa asioita hieman "tärkeysjärjestykseen/pesrspektiiviä" ja miettiä mitä on TEHTY ja mitä on SANOTTU/kirjoitettu, ne kun ovat ihan eri asioita. Otetaan siis esimerkki:
Joku kirjoittaa luottamuksella viestissä toiselle ihmiselle, joka sen.... .syystä julkaisee vs. istuva hallitus suunnittelee jatkokautta ja järjestää koplauksen eduskuntavaaleissa.
Kummalle SINÄ annat luottamuksen?
Tällä hetkellä Essayahia kuvastaa parhaiten sana syntisäkki.
Viha nuoria hedelmällisessä iässä olevia nuoria naisia kohtaan kiteytyy kelen perhevapaakorvauksen leikkaus 2500 eurosta 1500 euron.
Sikamainen temppu joka viestittää kaikkialle hallituksenohjelmasta sen arvoista ja asenteesta perheellistymisen ja perhenlisäykseen.
Syntyvyyden madonluvut juuri julkaistu ja Rotkirch osui oikeaan ilmassa on sitä jotain mikä täyttää ihmisvihan tuntomerkit.
Grahn Luusonen Purra ja Essayah rupsahtaneita vanhoja kurppia jotka vihaa nuoria naisia joila elämä edessä.
Tuossa leikataan nimenomaan työnantajilta eikä työntekijöiltä.
EK, eli työnantajien edustaja, on tuota rahaa vastustanut, koska sen mielestä sillä ei ole vaikutusta naisten työllistymiseen.
Päätöstä leikkaamisesta ei ole vielä tehty.
https://yle.fi/a/74-20041659
Oletpa sinä naisvihamielinen.
Hän on vai tyypillinen vasemmistolainen, joka Suomen ja suomalaisten edun ajamisen sijaan keskittyy vihaamaan muita. Samanlainen kuin Sanna Marin.
Täyttä totta. Rothkirch kiteytti asian täydellisesti. Hallitusohjelma huokuu ihmisvihaa ja syrjintää.
Totta turiset.
Jo edellisessä hallituksessa törkeimmät hyökkäykset kohdistui nuoriin naisiin ja pahimmat niistä tuli vanhempien naisten puheista ja teksteistä.
Raukkamaiisia kun ovat julkaisivat ne nimettöminä mediassa.
Juuri näin.
Rinteen/Marinin hallitus hyökkäsi voimakkaasti erityisesti nuoria naisia vastaan etenkin transseksuaalien vaatimuksesta.
Kuka Rothkirch ja missä? Linkki?
Aamu tv lähetys vähän aikaa sitten.
Hyvä. Sitten tiedät mistä etsiä linkkiä ja voit selvittää, kenestä on kyse. Kuinka Rothkirch asian kiteytti?
Huomenta Suomi 31. 7
Koko haastattelun otsikko oli. Syntyvyys laskee onko yhteiskunnan ilmapiirissä vikaa.
Anna Rothkirch
Laita toki linkki tähän keskusteluun.
Kuinka hän kommentoi asiaa ja kuinka se liittyy tämän keskustelun aiheeseen?
Essayah itse mustassa sakissa joka kohdistaa taloudellista väkivaltaa huono osaisiin ja pienituloisiin kantasuomalaisiin hallitus ohjelmalla. Patamusta moraali leimaa mukauskovaista hellurei ja hellät tunteet ministeriä.
Väkivallan aalto jonka leikkaukset mobilisoi kohdistuu myös ministereihin.
Viestisi ei kuvaa lainkaan Sari Essayah'aa. Sen sijaan se kuvaa hyvin vihavasemmistoa, jolla on tapana turvautua fyysiseen ja henkiseen väkivaltaan.
>> Ikään kuin rasistiksi nimitteleminen olisi jotenkin eri asia kuin puhua mustista säkeistä tai natseista. <<
Nimittely on tietysti aina nimittelyä. Jeesustelijaksikin nimittely.
Mutta jos Persut ja KD kerran vaikuttavat viihtyvän ihan hyvin keskenään hallituksessa, niin nimitelkööt sitten. Paha siihen on puuttuakin, jos hallitustoverit nimittelevät toisiaan.