Eivätkö palstalla pyörivät teistit voisi jo pikku hiljaa lopettaa sanojen pistäminen ateistien suuhun?
Ateistit eivät ole mikään yhtenäinen joukko, jolla olisi yhtenäinen mielipide oikein mistään asiasta. Ainut yhdistävä tekijä on, ettemme usko jumaliin. Olemme vähän kuin akeijuistit - eli porukka joka ei usko keijukaisiin. Aikoinaanhan ilmeisesti jopa 90% irlantilaisista uskoi keijukaisiin ja akeijuistit (eli keijujen kieltäjät) olivat vähemmistössä. Akeijuistejakin löytyy monia ja jokaiselta löytyy omat syynsä, miksei pidä keijukaisia todellisina.
Toki moni meistä ateisteista omaa tieteellisen maailmankatsomuksen, mutta niin omaa moni teistikin - jotka tosin lisäävät oman uskonnollisen hömppänsä siihen päälle. Silti, jos olet eri mieltä tieteellisen yhteisön kanssa, niin vähän turha lähteä siitäkään meitä ateisteja syyttämään. Suurin osa meistä ei tee työkseen tiedettä - tai ole sen asiantuntijoita.
Ateistit eivät ole mikään yhtenäinen joukko, jolla olisi yhtenäinen mielipide oikein mistään asiasta. Ainut yhdistävä tekijä on, ettemme usko jumaliin. Olemme vähän kuin akeijuistit - eli porukka joka ei usko keijukaisiin. Aikoinaanhan ilmeisesti jopa 90% irlantilaisista uskoi keijukaisiin ja akeijuistit (eli keijujen kieltäjät) olivat vähemmistössä. Akeijuistejakin löytyy monia ja jokaiselta löytyy omat syynsä, miksei pidä keijukaisia todellisina.
Toki moni meistä ateisteista omaa tieteellisen maailmankatsomuksen, mutta niin omaa moni teistikin - jotka tosin lisäävät oman uskonnollisen hömppänsä siihen päälle. Silti, jos olet eri mieltä tieteellisen yhteisön kanssa, niin vähän turha lähteä siitäkään meitä ateisteja syyttämään. Suurin osa meistä ei tee työkseen tiedettä - tai ole sen asiantuntijoita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asia on juuri niin kuin kirjoitat, jokaisella on mahdollisuus olla ateismissa omalla tavallaan. Mutta se on vähän sieltä palsta-ateistien puolelta tullut se ihmisten eritteiksi nimittely ja muu vastaava. Joten kovin lujaa luottamusta asialliseen keskusteluun ei varmaan monellakaan teismiin tai ateismiin katsomatta asiassa ole.
Asiallinen ihmisten välinen viestintä on ollut eräs alkuaikojen nettiketin tärkeimpiä osa-alueita. Nykyään tosin on provoamista ja monia muitakin tyylejä tuoda, joko asiaa tai itseään esille. Ja se on tänä päivänä aivan sallittua. Mutta siinäkin olisi osattava ottaa toinen ihminen ja mielipide huomioon. Eikä syyllistyä palsta-ateismille tyypillisiin mauttomiin yli ja alilyönteihin toisia kohtaan.
"Mutta se on vähän sieltä palsta-ateistien puolelta tullut se ihmisten eritteiksi nimittely ja muu vastaava."
Pitäisikö teistien katsoa peiliin ja lopettaa argumenttivirheiden viljely ja muu riemuidiotismi ensin? Kyllä se on niin, että pulushakin pelaajaa voi ihan reilusti nimittää riemuidiootiksi, ripulivajakiksi tai mielisairaaksi.
Ateistit kuuluvat saunan lauteille tontun kanssa joka ilmestyy kun heittä löylyä.
Voihan sieltä tule spagettia myös. Siivilällä heitettynä. Me muslimit emme seuraa lainkaan ateistien höpinöitä koska oma vakaumus lyttää kaikki atet kuin tatit.
Nuo
A IDOT
TEISTIT
EVANKELOKIVAT
TAMPIOT
Kuluttavat aikansa tontunpelkäämiseen ja Jumalansa pakkotympäämiseen
Pistetään sanat suuhun vajakit ja riemuidiootit jauhot kastuneet kuin vaipat. Mistä tämä vajakkilauma herkku atet on kotoisin. Onko totta ettei polla toimi, vai asuuko siellä jotain tinttejä pöntössä.
Näköjään täältä löytyi ainakin yksi ”vihainen ateisti”. Mutta älä huoli, tuo vaihe menee yleensä ohi muutamissa vuosissa.
Sitten olet vain toisten elintapoja moittiva, alati katkera ”vihainen teisti”.
Jos se lohduttaa sinua, niin sovitaan näin. Silti uskovaisten kutsuminen ”vajakeiksi” on aikamoista turhaa kiukuttelua, millä et saa mitään hyvää aikaiseksi.
Eivät voi.
Uskovaisilla ei ole MITÄÄN ARGUMENTTEJA aitoon keskusteluun ateistien kanssa ja siksi AINOA KEINO on tehdä olkiukkoja ja keksiä mielikuvitusateistien väittämistä, joille jopa uskovaiset uskovat voivansa keksiä vasta-argumentin.
Ateismin ydin on murskaava: Ei ole loogisesti perusteltua syytä uskoa yhdenkään jumalan olemassaoloon.
Teoriassa perusta voidaan murentaa vain osoittamalla loogisesti perusteltu syy, mutta siihen eivät uskovaiset pysty, kun eihän teistit ole edes keskenään yhtä mieltä siitä millainen se "oikea" olemassa olevainen jumala oikein olisi.
No mutta kun ne ateistit ovat yleensä sitä sun tätä, tyypillisesti juopottelevia sikoja ja huonosti käyttäytyviä koiria, mitä lie elukoita. Lähimmäisen rakkaus on heille tuntematonta, mutta valehtelu ja varastaminen jokapäiväinen tuttu. Ateistiin ei voi luottaa: pakenee paikalta, jos kolhii toisen autoa parkkipaikalta, toisin kuin kristitty.
Tosi moni ateisti on juopotteleva retku ja pummi. Pitävät itseään vieläpä älykkäinä. Osa kärsii mielenterveyden häiriöistä, vakavistakin, ja ovat jo eläkkeellä nuoresta iästä huolimatta.