En ole luottamusta suomen kansalaisena moista mädättäjää tunnustanut ensinkään ! Lähinnä haitta elukointivirkaan sopiva . Jossa nyt onkin ! Pitäisi edes huolta virassa pysymisestään .? Tahdon persuna tuon tarpeettomalta suojatyöviralta pois !
Luotettu tutkija Markku Jokisipilä ? Kuka noin Päättänyt !
Anonyymi-ap
13266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Noihin virkoihin ei valitakaan millään kansanäänestyksellä. Pitää olla tutkinnot suoritettuna.
Ihanko vapaana kulkee pää täynnä aivokasvaimia . Eli missä viranomaiset ?
Kömpelö provo..."persuna kirjoittanut"...heh...
Teitä kännisiä vasureita olen eläessäni ehkä 4 kertaa Helsingissä törmännyt . Henki ei ole ollut väärässä vaikka joka kerta teitä ollut kaksi kpl.kommunistia minua Komeeta !! pitkää persu puukottaa yrittäneet . Aina olen livahtanut . Kun pääni on älykäs . Mutta ihan nautin juoppo kommunistien yrityksistä muistona ?
Jokisipilä muistaakseni oli Purrasta jotain loukkaavaa sanonut . Ylehän piti olla puolueeton ! Virallisesti !
Eiköhän palstalaiset tule apuun . ? Jotain hevonpaskaa tuo Markku Jokisipilä esitti Purrasta?
Kun on riittävän mätä ja epärehellinen, pääsee asiantuntijaksi YLE:lle.
Mainostavat itse YLE.n anto ! Luotettava Tutkija ? Kuka on Yleen luottanut ?
Hesarissa ainakin oli lempeä ja analyyttinen kolumni PS-puolueesta
Ote: Perussuomalaiset on hallitusta ympäröivien rasismikohujen seurauksena historiallisessa tienhaarassa. Puolueen lähiaikojen toimet ratkaisevat, ajautuuko se omilla säännöillään pelaavaksi ja muiden hylkimäksi ikuiseksi oppositiopuolueeksi vai kasvaako siitä hallitusvastuun kantamiseen kykenevä rakentava poliittinen voima.
Perussuomalaiset on saavuttanut kaikki eduskuntavaalivoittonsa oppositiosta käsin, mikä on luonut sille oppositiopuolueen itseymmärryksen.
Oppositiossa suureen liikkumavapauteen tottunut puolue joutuu nyt taipumaan siihen, ettei hallituksessa pärjää ilman muiden apua ja hyväksyntää. Se on se hinta, joka vallankäytöstä ja omien tavoitteiden edistämisestä on maksettava. Ellei nöyrtymistä tapahdu, hallitustaival jää lyhyeksi.
Perussuomalaiset ei voi suhtautua rasismisyytöksiin olankohautuksella. Yhdenvertaisuus, syrjimättömyys ja rasisminvastaisuus ovat suomalaisen poliittisen kulttuurin kovaa ydintä. Jos puolueen asenne niihin jättää tilaa kysymyksille, yhteistyö muiden kanssa muuttuu ennen pitkää mahdottomaksi. Tiukan maahanmuuttopolitiikan ajaminen on laillinen tavoite, mutta se on pystyttävä tekemään rasismiin sortumatta – ja perussuomalaisten on kyettävä vakuuttamaan tästä muut puolueet ja kansalaisyhteiskunta.
Perussuomalaiset on ansiokkaasti nostanut politiikan agendalle monia sellaisia kysymyksiä, joista muut puolueet eivät ole halunneet tai osanneet puhua. Se on laajentanut äänestäjien valinnanvaraa, tarjonnut poliittiselle tyytymättömyydelle parlamentaarisen ilmaisuväylän ja näyttänyt, että politiikan tilivelvollisuus toimii. Vaalitulokset osoittavat, että sen tarjoamalle poliittiselle vaihtoehdolle on laajaa kysyntää. Näitä saavutuksia ei kannattaisi heittää yli laidan epäselvällä suhtautumisella rasismiin.
Sanoisin että tutkijalta hyvä analyysi. Objektiivinen ja analyyttinen.
Jos osaisitte, kannattaisi kuunnella ja miettiä.