Lawrence Freedman toteaa diktaattorin vaihtoehtojen käyvän vähiin.
King’s College -yliopiston sotatieteiden emeritusprofessori Lawrence Freedman arvioi Foreign Affairs-lehdessä yhden sodan paradokseista olevan se, että kun alkuperäiset tavoitteet tulevat
tavoittamattomiksi tai siirtyvät muutoin sivuun, niin häviäjän maineen välttämisen merkitys kasvaa.
– Itse asiassa niin tärkeäksi, että vaikkei voitto ole enää mahdollinen, hallinnot jatkavat silti taistelua näyttääkseen, etteivät tulleet lyödyksi, emeritusprofessori avaa.
Tämä johtuu siitä, että tappio asettaa epäilyksen varjon hallinnon viisauden ja kompetenssin ylle. Häviö sodassa voi johtaa hallinnon kaatumiseen ja tappion myöntäminen tekee vallassa pysymisestä hankalampaa.
Nämä merkit ovat professorin mukaan ilmiselviä Vladimir Putinissa. Tavoite ”denatsifikaatiosta” eli hallinnon vaihtamisesta on selkeästi epäonnistunut, sillä Volodymyr Zelenskyi on vahvempi kuin koskaan. Demilitarisaatiota koskevaa tavoitettakaan ei varsinaisesti voi kutsua menestykseksi, onhan Ukraina matkalla koko Euroopan militarisoiduimmaksi valtioksi. Moni venäjänkielinen ukrainalainen, joita Kreml väittää puolustavansa, puhuu nyt mielummin ukrainaa samalla, kun Donbassin venäjänkieliset alueet kärsivät tuhosta ja väestökadosta sodan seurauksena.
– Putin ei ole lähelläkään tavoitteidensa saavuttamista samalla, kun hänen pelinsä hinta nousee yhä korkeammaksi. Hän toki voi yhä uskoa, että ainakin osa alkuperäisistä tavoitteista on edelleen saavutettavissa, mutta ei hän ole koskaan vaikuttanut ihmiseltä, joka tyytyisi tasapeliin, hän kirjoittaa.
– Hän tahtoo lopputuloksen, jossa vaikuttaa selkeältä voittajalta.
Siksi Putin ei Freedmanin mukaan voisi hyväksyä teoreettista aselepoa edes nykyasemilla: se osoittaisi, ettei yksikään tavoitteista tullut saavutetuksi. Heti, kun taistelut päättyisivät ja joukot tulisivat kotiin, alkaisi kansallinen tilinteko joka ei olisi Putinille suotuisa.
– Mutta nyt Putinin täytyy kohdata vieläkin järkyttävämpi mahdollisuus: tilintekoa ei voi viivästyttää ja se alkaa ennen taisteluiden lopullista päätöstä. Kaikki trendit osoittavat väärään suuntaan, eikä Putinilla ole keinoa osoittaa, että tilanne olisi pelastettavissa. Venäjän presidentti on ajettu nurkkaan ilman yhtään hyvää vaihtoehtoa, Freedman kirjoittaa.
– Hän voi todellakin jo käsittää, että tilinteon hetki on lähellä.
King’s College -yliopiston sotatieteiden emeritusprofessori Lawrence Freedman arvioi Foreign Affairs-lehdessä yhden sodan paradokseista olevan se, että kun alkuperäiset tavoitteet tulevat
tavoittamattomiksi tai siirtyvät muutoin sivuun, niin häviäjän maineen välttämisen merkitys kasvaa.
– Itse asiassa niin tärkeäksi, että vaikkei voitto ole enää mahdollinen, hallinnot jatkavat silti taistelua näyttääkseen, etteivät tulleet lyödyksi, emeritusprofessori avaa.
Tämä johtuu siitä, että tappio asettaa epäilyksen varjon hallinnon viisauden ja kompetenssin ylle. Häviö sodassa voi johtaa hallinnon kaatumiseen ja tappion myöntäminen tekee vallassa pysymisestä hankalampaa.
Nämä merkit ovat professorin mukaan ilmiselviä Vladimir Putinissa. Tavoite ”denatsifikaatiosta” eli hallinnon vaihtamisesta on selkeästi epäonnistunut, sillä Volodymyr Zelenskyi on vahvempi kuin koskaan. Demilitarisaatiota koskevaa tavoitettakaan ei varsinaisesti voi kutsua menestykseksi, onhan Ukraina matkalla koko Euroopan militarisoiduimmaksi valtioksi. Moni venäjänkielinen ukrainalainen, joita Kreml väittää puolustavansa, puhuu nyt mielummin ukrainaa samalla, kun Donbassin venäjänkieliset alueet kärsivät tuhosta ja väestökadosta sodan seurauksena.
– Putin ei ole lähelläkään tavoitteidensa saavuttamista samalla, kun hänen pelinsä hinta nousee yhä korkeammaksi. Hän toki voi yhä uskoa, että ainakin osa alkuperäisistä tavoitteista on edelleen saavutettavissa, mutta ei hän ole koskaan vaikuttanut ihmiseltä, joka tyytyisi tasapeliin, hän kirjoittaa.
– Hän tahtoo lopputuloksen, jossa vaikuttaa selkeältä voittajalta.
Siksi Putin ei Freedmanin mukaan voisi hyväksyä teoreettista aselepoa edes nykyasemilla: se osoittaisi, ettei yksikään tavoitteista tullut saavutetuksi. Heti, kun taistelut päättyisivät ja joukot tulisivat kotiin, alkaisi kansallinen tilinteko joka ei olisi Putinille suotuisa.
– Mutta nyt Putinin täytyy kohdata vieläkin järkyttävämpi mahdollisuus: tilintekoa ei voi viivästyttää ja se alkaa ennen taisteluiden lopullista päätöstä. Kaikki trendit osoittavat väärään suuntaan, eikä Putinilla ole keinoa osoittaa, että tilanne olisi pelastettavissa. Venäjän presidentti on ajettu nurkkaan ilman yhtään hyvää vaihtoehtoa, Freedman kirjoittaa.
– Hän voi todellakin jo käsittää, että tilinteon hetki on lähellä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Korjaisin hieman: Putin Kalsarimyrkyttäjä ajoi ihan itse itsensä nurkkaan ja tilanteeseen, jossa hänellä ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Häntä kyllä monen monta kertaa varoitettiin siitä ja sanottiin, että se tulee hirvittävän kalliiksi. Putin Kalsarimyrkyttäjä silti halusi sotansa, varmaankin koska luuli olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja.
Äitiskö sano?
Äitiskö sano?
Lopulta se oli pienestä kiinni. Jos Hostomelin lentokentän valtaus heti sodan alussa olisi onnistunut, kaikki olisi nyt toisin. Volodja pelasi kovaa peliä ja hävisi sen. Vielä kun tunnustaisi, että vituiks män.
Juuri näin.
Putin hävisi pelin osittain jo venälälaisen kansanluonteen takia, joka on varastaminen ja valehtelu, jota hän itsekin harrastaa. Oma armeija olikin sama kyvytön, korruption ja varastelun mädättämä paska kuin Neuvostoliiton aikanakin. Alamaiset kusetti Puttea kympillä.
Voi lapset unelmianne! Putini on voittaja. Umpivelkanen Usa syö Kohta kädestä!
Niinhän te kerroitte jo silloin, kun läpimädän Neuvostoliiton talous vielä ei ollut romahtanut.
Neuvostoliiton talouden piti saavuttaa Yhdysvallat jo 40 vuotta sitten. Iskulauseitten takana ero sen sijaan kasvoi koko ajan. Andropoff olisi ehkä vielä voinut pysäyttää katastrofaalisen kehityksen, mutta kun oli kuolemansairas.
Mikähän siinä on, että nykyään jos tiltu kirjoittaa jotain suhteellisen hyvällä kielellä, paljastuu lähes varmasti että kyseessä on suoraa kopiota MV-lehdestä.
Tämä ei ollut... 😅
Venäläinen yhteiskunta perustuu ja taantuu aina siihen että väkivaltaeliitti valehtelee kansalle. Ja henkensä pitämiseksi se kannattaa ainakin olla uskovinaan.
Putin kokoajan pelkää että hänet tapetaan.
Siinä on lähdettävä, että Venäjällä voi tapahtua muutoksia vain silloin kun Putinista ja hänen hännystelijöistään päästään.
Putin keinot ovat menneet, mies on syvässä kuopassa. Edes rauhanneuvottelijaksi, saati tekijäksi häntä ei voi ajatella.
Putin on pohjimmiltaan pelokas luuseri. Aiempi machoilu paidatta,lentely lintujen kansaa, Yön susien kanssa veljeily ym. osoittavat sosiaalisen kiitoksen riippuvuutta. Neuvottomuus vallankasppausyrityksessä neuvottomuutta ja ideaköyhyyttä. Ajan kysymys kauanko enää on vallassa.
Putinille on jäänyt vain ydinaseen käyttö vaihtoehtona ja se on hyvinkin mahdollista, koska hän on mieleltään sairas.
No venäjän kansalla on varmaan oma mielipide aloittaako se ydinsodan😂
Se on kuulkaa poijat reissu edessä...
"Putin puhui Pietarissa – Uhosi Naton ja Venäjän yhteenotolla – IL seuraa sotaa"
2026 juhlimma joulua Uralilla!
Te venäläisetkö juhlitte? Ihan kuule vapaasti vaan, pysykää vaan siellä Uralilla tai mieluiten vielä kauempana.
Juhlitte Venäjän häviötä? Ja juhlan kunniaksi lyöty Putte pyörii grillivartaassa paistumassa?
Putin ei asetu presidentiksi 2024 terveydellisistä syistä, hän ilmoittaa suosikkinsa seuraajakseen, joka tietysti kaikkien suureksi yllätykseksi myös voittaa vaalit. Ehtona on Putinin koskemattomuus lain edessä. Venäjä joutuu vetäytymään Ukrainasta, se selitetään venäläisille suurena voittona (Nato ei uskaltanut hyökätä Venäjälle tms). Putin vetäytyy syrjään ja vaikeat neuvottelut lännen kanssa alkavat uuden Venäjän johdon kanssa. Venäjän hallinnossa tapahtuu kosmeettisia muutoksia, sama meno jatkuu ja venäläisiltä jää taas oppitunti saamatta. Venäjä putoaa suurvaltojen joukosta alempaan kastiin, mutta kansa ei sitä ymmärrä.
Näin käy.
Mistä sen tiedät, katsoitko kristallipallosta.
Höpö höpö, kirjoitus ketjun aloittaja on täysin väärässä, Ukraina häviää ja hajoaa tässä Pentagonin aloittamassa sodassa.
Sinun ennustuksiisi ei ainakaan voi mitenkään luottaa, kun et tiedä edes sen vertaa, että syyllinen sotaan oli sodan aloittaja eli hyökkääjä Venäjä itse.
Ruotsi tämän sodan aloitti tukemalla Ukrainan ei hakemusta.
Venäjä aloitti ITSE SODAN 24.2.2022!
KAIKKI SYYT ALOITTAA SOTA OVAT "TEKOSYITÄ"!
Putin kuolee katkerana vanhuksena
Kannattaisi kysyä neuvoa rappistriimaajilta. Jospa ratkaisu löytyy porraskäytävästä. Ja aina voi toivoa että Venäjällä netti toimii.
Natsivenäläisten jalostamaan iskettiin tänään täydellä voimalla
https://twitter.com/visegrad24/status/2116086339548705124
USA:n vaalien kunniaksi
Trump joutui sikäli ahtaalle että HÄN PERUUTTI VAALIKIERTUEENSA
ja sen sijaan tekee haukkumavideoita jne viikonloppuna poliittisista
vastustajistaan
peruutus johtuneet republikaanisen puolueen salaisesta painostuksesta