Miksi google hylkäsi nakkifakiirin kopin kuvan?

"Aina toisinaan Google ehdottaa, että käyttäjä tekisi arvion paikasta, jossa on käynyt. Näin se teki myös Nupposelle. Nakkifakiirin faniksi tunnustautuva Nupponen kertoo, ettei kovin usein arvosteluita tee.

– Laitoin kuvan Nakkifakiirista ja kehuin sitä täysin vilpittömästi. Rakastan sitä kioskia ja se on aivan ihana.

Viiden tähden arvio ja saateteksti "Maailman paras Nakkifakiiri" ei vaaleanvihreästä kopista otetun kuvan kanssa kuitenkaan Googlelle kelvannut.

Googlelta tuli ilmoitus, että moderaattori tarkastaa sisällön ja selvittää onko se Googlen käytäntöjen mukainen. Viestissä myös kerrottiin, että "Sisältöä, joka rikkoo epäolennaista, loukkaavaa, rivoa, hävytöntä tai vihamielistä sisältöä koskevaa käytäntöämme, ei sallita"."
7298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sallisitko sinä, jos kuvasi laitettaisiin maailmalaajuiseen levitykseen saatesanoilla: nakkifakiiri?
Ihan oikein, että tuollaiset sensuroidaan pois.

Äänestä
  • Mitä yrität sanoa?Nakkikioskin virallinen nimi on todellakin Nakkifakiiri, ja sillä löytyy paljon aikaisempia kuvia Goooglen hausta.

    Äänestä

Asiahan on kristallinkirkas.
Kioskin katolla on sian kuva ja se saattaa loukata meidän kunniakansalaisia.

https://aijaa.com/9TFWlA

Äänestä
  • Aivan! Samasta syystä ehkä Pirkkalassa entisen Honkkarin, nykyisen Rustan edessä parkkipaikan reunalla olleet vaalenpunaiset betonisiatkin poistettiin.
    Harmi, ne olivat todella sympaattisen näköisiä, lapset innoissaan hihkuivat moisista possuista.

    Äänestä

  • Nykynuoriso on pihalla kaikesta, he loukkaantuvat jo liikennemerkeistäkin.
    Sukupuolenkin voi heittämällä vaihtaa, tänään olen mies tai sitten...

    Äänestä


Nakkifakiiri pitäisi viedä kaatopaikalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Aina toisinaan Google ehdottaa, että käyttäjä tekisi arvion paikasta, jossa on käynyt. Näin se teki myös Nupposelle. Nakkifakiirin faniksi tunnustautuva Nupponen kertoo, ettei kovin usein arvosteluita tee.

– Laitoin kuvan Nakkifakiirista ja kehuin sitä täysin vilpittömästi. Rakastan sitä kioskia ja se on aivan ihana.

Viiden tähden arvio ja saateteksti "Maailman paras Nakkifakiiri" ei vaaleanvihreästä kopista otetun kuvan kanssa kuitenkaan Googlelle kelvannut.

Googlelta tuli ilmoitus, että moderaattori tarkastaa sisällön ja selvittää onko se Googlen käytäntöjen mukainen. Viestissä myös kerrottiin, että "Sisältöä, joka rikkoo epäolennaista, loukkaavaa, rivoa, hävytöntä tai vihamielistä sisältöä koskevaa käytäntöämme, ei sallita"."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu