"turkkilaisapinoista", siis Purrahan oli käyttänyt sanaa "turkkilaisapina" erääseen tapahtumaan liittyen. Mutta tämä "turkkilaisapinat" läpäisi koko mediakentän.
Journalistin ohjeet edellyttävät oikaisun tekemistä välittömästi. Lisäksi oikaisu tulee tehdä samassa laajuudessa kuin alkuperäinenkin uutinen. Näin ei siis hesarikaan toiminut, vasta eilen hesari oikaisi neljää kirjoitustaan.
On selvää, että eräät toimittajat ovat ihan tahallaan vääristelleet Purran vanhoja sanomisia, ja myöhemmin kun vahinko on jo tapahtunut, vasta oikaistaan.
Hesariakin on pidetty laatulehtenä, mutta näyttää siltä, että se on vajonnut jonkun Seiskan tasolle.
Journalistin ohjeet edellyttävät oikaisun tekemistä välittömästi. Lisäksi oikaisu tulee tehdä samassa laajuudessa kuin alkuperäinenkin uutinen. Näin ei siis hesarikaan toiminut, vasta eilen hesari oikaisi neljää kirjoitustaan.
On selvää, että eräät toimittajat ovat ihan tahallaan vääristelleet Purran vanhoja sanomisia, ja myöhemmin kun vahinko on jo tapahtunut, vasta oikaistaan.
Hesariakin on pidetty laatulehtenä, mutta näyttää siltä, että se on vajonnut jonkun Seiskan tasolle.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miten se asia muuttuu, jos on kerran käyttänyt sellaista sanaa?
Siinä on huomattava ero, jos haukkuu kaikki turkkilaiset, kuin jos haukkuu sen yhden joka on rikollinen. Yleistäminen on kiellettyä, mutta yksilön voi ottaa käsittelyyn erikseen.
Etkö tosiaan tajua?
Siinähän oli kyse seksuaalisesta häirinnästä jossain raflassa, siis vuonna 2008, jolloin Purra käytti sanaa "turkkilaisapina".
Jos se onkin yksilön tapauksessa lausuttu, niin se on myös rasistinen ilmaus...turha kovin selitellä.
Mutta seksuaalinen häirintä siis sopii, jos tulee muslimin taholta?
Te suvakit olette nollia.
Siirryit heti what about -taktiikkaan...aika heikkoa.
Te suvakit olette heikkoja ja tyhmiä.
Hesari haluaa verta kaduille.
En ikinä tilaisia hesaria.
Hesari on uusi seiska 😬👹🏴☠️
Hesari voisikin nyt julkaista se koko viesti missä olisi ne kaikki totaalisekoamiset vitunvitunvittuineen.
Hesari ei julkaise sitä, koska Iltalehti jo julkaisi.
Hesarin toimituksessa homppeloidaan ja himoitaan mustia miehiä (siis nee*****tä).
Tuo on pelkkää selittelyä. Tuo ei muuta itse asiaa miksikään.
Totta kai se muuttaa. Mikä on ÄO:si?
Mikä on pään ympäryksesi ja kengännumerosi?
Älä ainakaan piiniksen kokoa utele, ettei se joudu kaivamaan tönäriä esiin!
Ei ihme että suvakit on työttömiä ja päihdeongelmaisia vassareita
Hesari oli ennen pohjoismainen laatulehti.
Mitä ihmettä sille on tapahtunut?
Ovatko nämä vihervassut ja kansan uutisten toimittajat kaapanneet lehden?
Rydman varmisti että Purrakin voi jo alkaa keräileen tavaroitaan ministeriöstä.
Taasko siellä helsinginsanomissa on joku juoppo?