Miten joku itseään vakavasti otettavana julkaisuna pitävä iltapäivälehti, kehtaa kerta toisensa jälkeen käyttää jo unohdettua, entisten äänestäjiensä hylkäämää kiipijää jonain politiikan asiantuntijana. Katkeruuttaan ja kateuttaan purkava turhake oikein kuvien kera on vain häpeäksi kyseiselle julkiselle sanalle.
Historian härskein takinkääntäjä
Anonyymi-ap
6130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei sonni oo taki nkääntäjä !! Hään ei oo ikinä kuulunut äärioikeisto natsipersuihin ..
Soini kuului oikeisto populistiseen Persu puolueeseen , jokaa hältä nuussittiin ..
Perussuomalaisena näen niin, että Soinin linja oli viemässä puolueen perikatoon. Sitä saattoivat hallituskumppanitkin tavoitella.
Jos Soinin linjalla olisi ollut kansan kannatus tai edes perussuomalaisia äänestäneiden kannatus Sipilän hallituksen toiminnan selvittyä, niin sehän olisi lähtenyt Sininen tulevaisuus kohti aurinkoa, eikä iltaruskoa.
Tottahan se on, että PS:n linja selkiytyi Halla-ahon siirryttyä johtoon. Samalla kannatus kohosi ajan mittaan ennätyskorkealla.
Kanssani eri mieltä olevat voivat kaikin mokokin äänestää jatkossakin Sinistä tulevaisuutta.
Soinii oli hyvän populistiseen oikeisto puolueen johtaja . Ei ou takinkientäjä ..
Eippää oo ikinnä kuuulunnu persunatseihin..
Soini sai valheella puolueen nousuun, mutta kun meni halituksen hillotolppaan, ja paljastui todellinen soinismi, niin puolueen kannatus putosi alle 10 prosentin. Miten nyt voidaan ihannoida tuollaista toimintaa, joka oli täysin äänestäjien ajatuksia vastaan. Halla-aho se sai korjattua puolueen maineen, ja siksi ps. nousi taas isoksi puolueeksi.
🤡🐷
10 vuoden kuluttua iltapaskat käyttää samalla tapaa Riikkaa Purraa asijantuntijana kommentoimassa persuja.