Asiantuntijoiden mukaan lentomatkailu yksi pahimmista ilmaston lämmittäjistä.

Eiköhän siihen ole olemassa ihan yksinkertaiset lääkkeet,jos kerran halutaan
turhanpuoleisesta lentämisestä eroon.
Turistilentoihin 200e ilmastomaksu.Maksu
ei ole kohtuuton ja menisi ilmaston lämpe-
nemistä hidastaviin asioihin.Kuitenkin se
vähentäisi lentoja 10-15%.Monet käyvät
etellässä 5-6 kertaakin vuodessa lentämisen
halpuuden takia,mutta jos tulisi ylimääräinen
maksu.saastuttamisesta niin se hillitsisi
tätä jatkuvaa ramppaamista etelässä.
4115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei sellaista maksua voi olla, sehän koskisi myös vihreitä ja silloin ei sellaista saa olla !

Äänestä

Samaa mieltä. Jotta homma toimii tarvitaan vähintään EU-tasoinen säätely.

Kerosiinille polttoainevero ja sekoitusvelvoite, niin että (kasvava) osa kerosiinista korvataan bio- tai syynteettisellä polttoaineella.

Mitkään "hei älkää viitsikö lentää" vetoomukset eivät toimi. Ilmaston pilaaminen pitää hinnoitella oikein ja varat käyttää ilmastonmuutoksen torjuntaan, kuten metsittämiseen, hiilen talteenottoon jne.

Äänestä

13 % mailman päästöistä tulee lentomatkailusta.92 % mailman ihmisistä ei ole ollut lentokoneessa.Suomen päästöt n,0,04 % mailman päästöistä.Kaukoidän mopo määrä noin 150 kertainen suomen auto määrään.Auto määrä noin 1500 kertainen.No ok,vihreät on jo hävinneet suomesta helv.....

Äänestä

No sehän tuli jo todistettua, kun oli ne 9/11 terrori . iskujen jälkeen viikon pituinen lentokielto USA:ssa. Ilma kirkastui ja näkyvyys oli hyvä ja ihan silmin havaittava ero normaalien lentomäärin verrattuna.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eiköhän siihen ole olemassa ihan yksinkertaiset lääkkeet,jos kerran halutaan
turhanpuoleisesta lentämisestä eroon.
Turistilentoihin 200e ilmastomaksu.Maksu
ei ole kohtuuton ja menisi ilmaston lämpe-
nemistä hidastaviin asioihin.Kuitenkin se
vähentäisi lentoja 10-15%.Monet käyvät
etellässä 5-6 kertaakin vuodessa lentämisen
halpuuden takia,mutta jos tulisi ylimääräinen
maksu.saastuttamisesta niin se hillitsisi
tätä jatkuvaa ramppaamista etelässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu