Eiköhän siihen ole olemassa ihan yksinkertaiset lääkkeet,jos kerran halutaan
turhanpuoleisesta lentämisestä eroon.
Turistilentoihin 200e ilmastomaksu.Maksu
ei ole kohtuuton ja menisi ilmaston lämpe-
nemistä hidastaviin asioihin.Kuitenkin se
vähentäisi lentoja 10-15%.Monet käyvät
etellässä 5-6 kertaakin vuodessa lentämisen
halpuuden takia,mutta jos tulisi ylimääräinen
maksu.saastuttamisesta niin se hillitsisi
tätä jatkuvaa ramppaamista etelässä.
turhanpuoleisesta lentämisestä eroon.
Turistilentoihin 200e ilmastomaksu.Maksu
ei ole kohtuuton ja menisi ilmaston lämpe-
nemistä hidastaviin asioihin.Kuitenkin se
vähentäisi lentoja 10-15%.Monet käyvät
etellässä 5-6 kertaakin vuodessa lentämisen
halpuuden takia,mutta jos tulisi ylimääräinen
maksu.saastuttamisesta niin se hillitsisi
tätä jatkuvaa ramppaamista etelässä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei sellaista maksua voi olla, sehän koskisi myös vihreitä ja silloin ei sellaista saa olla !
Samaa mieltä. Jotta homma toimii tarvitaan vähintään EU-tasoinen säätely.
Kerosiinille polttoainevero ja sekoitusvelvoite, niin että (kasvava) osa kerosiinista korvataan bio- tai syynteettisellä polttoaineella.
Mitkään "hei älkää viitsikö lentää" vetoomukset eivät toimi. Ilmaston pilaaminen pitää hinnoitella oikein ja varat käyttää ilmastonmuutoksen torjuntaan, kuten metsittämiseen, hiilen talteenottoon jne.
13 % mailman päästöistä tulee lentomatkailusta.92 % mailman ihmisistä ei ole ollut lentokoneessa.Suomen päästöt n,0,04 % mailman päästöistä.Kaukoidän mopo määrä noin 150 kertainen suomen auto määrään.Auto määrä noin 1500 kertainen.No ok,vihreät on jo hävinneet suomesta helv.....
No sehän tuli jo todistettua, kun oli ne 9/11 terrori . iskujen jälkeen viikon pituinen lentokielto USA:ssa. Ilma kirkastui ja näkyvyys oli hyvä ja ihan silmin havaittava ero normaalien lentomäärin verrattuna.