Palstalla onkin jo muutamia tervehdyksiä kohdistettuna minulle ja kiitokset siitä. En ole mitenkään poliittisesti suuntautunut mihinkään puolueeseen joten viestien poistoperusteet tulee noudattamaan Suomi24 keskustelupalstojen sääntöjä.
Eli poistettaviksi joutuvat on juuri henkilökohtaisuuksiin menevät viestit joissa yleisesti loukataan tai uhkaillaan joko julkkiksia tai keskustelupalstan kirjoittajia. Jotkut viestit saatan myös siirtää johonkin paremmin tekstin sisältöön sopivammalle palstalle. Jotkut kirjoitukset ovat joissain tapauksissa hyväksymisen rajamailla ja viestin poistoon on silloin vaikuttavana tekijänä myös mitä alkuperäiseen tekstiin on vastattu.
Valitettavasti joskus myös asialliset viestit poistuu jos ketjussa joku viesti on pakko poistaa.
Tässä nyt vielä kopio säännöistä.
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen usealle eri palstalle on kielletty.
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.
Suomi24.fi ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.
Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla.
Eli poistettaviksi joutuvat on juuri henkilökohtaisuuksiin menevät viestit joissa yleisesti loukataan tai uhkaillaan joko julkkiksia tai keskustelupalstan kirjoittajia. Jotkut viestit saatan myös siirtää johonkin paremmin tekstin sisältöön sopivammalle palstalle. Jotkut kirjoitukset ovat joissain tapauksissa hyväksymisen rajamailla ja viestin poistoon on silloin vaikuttavana tekijänä myös mitä alkuperäiseen tekstiin on vastattu.
Valitettavasti joskus myös asialliset viestit poistuu jos ketjussa joku viesti on pakko poistaa.
Tässä nyt vielä kopio säännöistä.
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen usealle eri palstalle on kielletty.
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.
Suomi24.fi ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.
Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ollos tervehditty...grrrrrrr...
On tänne sheriffiä kaivattukin.
Mihin perustuu lainausten kieltäminen?
Minun mielestäni on täysin laillista lainata mitä tahansa muualla julkaistua juttua vaikka koko pituudeltaan kunhan vain mainitsee, että se on lainaus ja ilmoittaa lähteen.
Olet täysin oikeassa. Kirjoituksia voi lain mukaan kopioida kokonaisuudessaankin, jos ilmoittaa sitaatin lähdetiedot. Netissä on lisäksi mahdollisuus linkata suoraan toiseen kirjoitukseen, mikä ei asiallisesti eroa kopioinnista ja lähdetietojen kertomisesta.
Näyttää siltä, etteivät useimmat linkit toimi tarkoitustaan vastaavalla tavalla, koska varsinkin verkkolehdet uudistuvat tiuhaan ja jollekin "etusivulle" annetun linkin sisältö on jo tunnin päästä ihan toinen kuin se oli silloin, kun joku peistasi linkin tänne keskusteluun
Tämän palstan ykkösongelma on ollut jo pitkään se, että kirjoitetaan täysin aihealueen ulkopuolelta, mikä täyttää palstaa ja johtaa usein myös henkilökohtaisuuksiin menevään vuoropuheluun. Tunnetuin aihepiirirajauksesta piittaamaton kirjoittaja on "kerimäki" eli "City-Keskusta". Hänen kirjoituksensa koskettelee säännönmukaisesti hänen omassa päässään kehittelemää ilmiötä, jota kutsuu mm. raa´aksi Hagiksen väkivaltakoneeksi, SDP-SAK-akseliksi jne. Nämä kirjoitukset voivat sopia hyvin esim. SDP:n sivuille, mutteivät Keskustaa käsittelevään osiin. Tietysti rajanveto noin yleisesti on vaikeaa, koska kaikki poliittiset kysymykset kuuluvat tietysti myös Keskustan palstalle. Kerimäkeläisessä tavassa keskustella on kuitenkin tietoisesti yritetty vierittää keskustelua ulkopuolelle aihepiirin. Itse keskustelijana minulla ei ole mitään "kerimäkeä" vastaan. Toivoisin siis jonkinlaista skarppausta sen suhteen, että Keskustan palstalla keskustellaan ensisijaisesti Keskustasta ja sen harjoittamasta politiikasta, mutta toki ajankohtaiset yleisemmät poliittiset aiheet sopivat myös luontevasti mukaan.
Viime aikojen ikävä piirre keskusteluissa on ollut poliitikkojen yksityiselämään liittyvä tirkistely ja juoruämmämäinen sosiaalipornokeskustelu. Tällainen sonta hukuttaa alleen kokonaan poliittisesti merkityksellisistä asioista keskustelemisen. Tietysti nämä karpelat menevät ajan kanssa ohi ja suovat asiakeskustelijoille pienen ja ansaitun lepohetken.
Säännöissä toisten tekstien kopiomisesta on annettu selkeästi virheellistä tietoa kopioinnin lainmukaisuudesta. Asian todellisen laidan voi helposti tarkistaa tekijänoikeuslaista.
Minusta tuntuu, että pahin ongelma on yksi eri nimimerkkejä käyttävä kirjoittaja, joka suoltaa lähes kaikki keskustalaisiin poliitikkoihin kohdistuvat henkilökohtaiset solvaukset ja ylläpitää palstan juoruämmälinjaa.
Minusta Kerimäenkin sössötykset vielä sietää, kun ne voi jättää lukematta niin halutessaan, mutta se tuntuu joskus turhalta, että yksi kirjoittaja suoltaa palstan täyteen saman asian toistoa viikosta toiseen.
Eikö tuon lopettamiseen ole mitään keinoa?
Keskustan palstakin on viimein päässyt tasa-arvoiseen asemaan muiden palstojen kanssa saatuaan oman sheriffin.
Keskustan palsta lienee eräs vaikeimpia sheriffin kannalta kohdistuuhan ylivoimaisesti suurin mielenkiinto juuri Keskustaan, keskustalaisiin ja puolueen harjoittamaan politiikkaan. Keskustan palstan valvominen on sherifille haastava tehtävä. Siinä jos missä tarvitaan rauhallista ja provosoitumatonta luonnetta - haastajia riittää.
Moni tulee yrittämään esim. sheriffiä mielistelemällä pääsemään voitolle vastustajistaan. Tälläisia ovelia "ketunhäntä kainalossa" liikkuvia imartelijoita kannattaa varoa. Tälläisen mielistelijän tunnistaa helposti siitä, että hän sujauttaa kehujen joukkoon muita kirjoittajia halventavia huomautuksia ikään kuin "varoituksena" sherifille.
Keskustan asema keskeisenä puolueena on vahva. Muilla puolueilla ei ole mitään jakoa mitä kiinnostuksen määrään tulee. Niiden palstat nukkuvat ruususen unta eikä niiden sheriffeillä ole töitä.
Nimimerkit Mielipidepankki ja Jäbä43 ovat esittäneet perustelun kysymyksen siitä mihin plstan "sitaattikielto" perustuu.
Tekijänoikeuslaki (2:22 §) sallii julkaistusta teoksesta otetut sitaatit korvauksetta. Sitaattioikeudella ei ole täsmällisiä rajoja, mutta selvää on lain mukaan, että alkuperäinen tekijä tai lähde on aina mainittava. Tekijällä on aina myös ns. respektio-oikeus, eli sitaattia ei saa käyttää alkuperäistä teosta loukkaavalla tavalla.
Tekijänpoikeusneuvosto on lausunnossaan nimenomaan todennut sitaattioikeuden olevan tärkeä osa sananvapautta. Sitaattien kieltäminen rajoittaisi kritiikkiä ja siten sananavapautta. Tällaisilla internet-saiteilla on ainakin se hyvä puoli, että sananvapaus pääsee täällä kunniaan täydessä laajuudessaan. Kunnioittakaamme siis sananvapautta ja myös muiden mielipiteitä ja siteeratkaamme lain mukaan milloin se on tarpeen omien ajatusten selventämiseksi tai kritiikin esittämiseksi.
...