Vain 2 lasta

Olipas surullista tilastoa tänään IP;ssa.Lappajärvellä syntynyt vain 2 lasta,eikä naapurikunnissa tilanne ollut yhtään parempi.Kyllä tämä huono syntyvyys kiihdyttää maaseudun autioitumista vääjäämättömästi.Eiköhän nyt viimeistään lopu puheet Rantakangaan koulun korjaamisesta
431364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Syksyllä syntyy paljon lisää. Lisäksi paluumuuttajia saapuu, sekä uudisasukkaita myös. On tärkeää, että lapsille on asianmukaiset koulutilat myös Itäkylässä.

Äänestä
  • Lopeta jo tuo harjojen näkeminen.Ne harvat jotka tänne muuttaa ovat yli 60 vuotiaita

    Äänestä

  • Hirveää paskaa päästät suustasi.
    Syksyllä syntyy paljon lisää lapsia mutta ei tänne, eikä etenkään itäkylään.
    Missä on paluumuuttajat, missä uudisasukkaat? Minä en oo kaupassa nähny muuta kuin mökkiläisiä ja ne lähtee ens kuun lopussa viimeisetkin kaupunkiin.

    Äänestä

Kuka tänne hulluun maailmaan haluaa vielä lapsia synnyttää? Suomessakin Lapsiperheitä kurmuutetaan oikein Hallituksen voimalla.

Äänestä

Kyllähän se taivaan tosi on että Lappajärveltä saa sammuttaa valot, ei tänne jää ku kuolevat vailla hoitoa.

Äänestä

ois hienoo ku kaikki lähtis täältä minä vain jäisin.
lähtekää jo laputtamaan

Äänestä
  • Samoissa mietteissä. 😅

    Äänestä

Kymmene vuoden päästä koulutaipaleensa aloittaa n.3 Lappislaista tenavaa,luokkakavereinaan n.12 maahanmuuttajaa.Näin ne luokkakoot täytetään.

Äänestä
  • Kaikki muuttuu toisinpäin. Ei pysty maksamaan eläkkeitä tulevaisuudessa nykynuorille, jos ei ole tarpeeksi lapsia nyt. On pakko syntyvyyden nousta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki muuttuu toisinpäin. Ei pysty maksamaan eläkkeitä tulevaisuudessa nykynuorille, jos ei ole tarpeeksi lapsia nyt. On pakko syntyvyyden nousta.

    Eiköhän tuo eläkejärjestelmä ole muuttunut ihan toisenlaiseksi 50-60 vuoden päästä kun nykynuoret on eläkeiässä

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eiköhän tuo eläkejärjestelmä ole muuttunut ihan toisenlaiseksi 50-60 vuoden päästä kun nykynuoret on eläkeiässä

    On varmaan muuttunut. Eläkkeitä ei pystytä maksamaan. Ne, joilla ei ole kerättyjä säästöjä tai varakkaita lapsia elättämään, niin joutuvat vaivaistaloon. Tämä tapahtuu jo 20 - 30 vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki muuttuu toisinpäin. Ei pysty maksamaan eläkkeitä tulevaisuudessa nykynuorille, jos ei ole tarpeeksi lapsia nyt. On pakko syntyvyyden nousta.

    Oletko yhtään seurannut tämän maailman menoa? Nykynuorten pienin ongelma on tulevaisuuden eläkkeet, maailma tuhoutuu niin kovaa vauhtia että nykynuoret tuskin eläkepäiviään ehtii edes nähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki muuttuu toisinpäin. Ei pysty maksamaan eläkkeitä tulevaisuudessa nykynuorille, jos ei ole tarpeeksi lapsia nyt. On pakko syntyvyyden nousta.

    Onhan silloin eläkeläisiäkin vähemmän kun nykynoriso on eläkeiässä, koska heitä on syntynyt vähemmän, ehkä vain muutama tuhat, kyllä silloin pystytään maksamaa eläke niille, mutta jos koko ajan pitää syntyä enemmän ja enemmän ihmisiä, niin silloin ollaan loputtomassa oravanpyörässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onhan silloin eläkeläisiäkin vähemmän kun nykynoriso on eläkeiässä, koska heitä on syntynyt vähemmän, ehkä vain muutama tuhat, kyllä silloin pystytään maksamaa eläke niille, mutta jos koko ajan pitää syntyä enemmän ja enemmän ihmisiä, niin silloin ollaan loputtomassa oravanpyörässä.

    Yhteiskuntamme perustuu jatkuvan talouskasvun ajatukselle. Kaikki riippuu nykynuorisosta. Jos syntyvyys ei nouse, niin työikäisiä on Suomessa liian vähän ja heille ei pysty maksamaan eläkkeitä.

    Äänestä

Seinäjoki ja kauhava jatkaa nostettaan, siellä syntyy vauvoja kiihtyvään tahtiin

Äänestä

Siinä on kunnan päättäjillä nyt työmaata. Pitää keskittyä muuhunkin kuin nykälään. Asuntoja ja lapsiperheitä lisää, työpaikkoja ym. Miksi vauvarahaa ei makseta Lappajärvellä vieläkään?

Äänestä
  • Kunta ei tee työpaikkoja,vaan yritykset.Ilmeisesti meillä ei ole riittävästi rohkeita yrittäjiä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kunta ei tee työpaikkoja,vaan yritykset.Ilmeisesti meillä ei ole riittävästi rohkeita yrittäjiä

    Eikä yrityksille sopivia tiloja

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eikä yrityksille sopivia tiloja

    Kyllä tiloja varmaan pystyy tekemään , mutta se vaatii sen että yritykset pystyvät maksamaan käyvän vuokran

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kunta ei tee työpaikkoja,vaan yritykset.Ilmeisesti meillä ei ole riittävästi rohkeita yrittäjiä

    Tilastojen mukaan Lappajärven kunta on juurikin se suurin työllistäjä Lappajärvellä. Suojatyöpaikkoja edelleen tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tilastojen mukaan Lappajärven kunta on juurikin se suurin työllistäjä Lappajärvellä. Suojatyöpaikkoja edelleen tarjolla.

    Näytä missä on se tilasto Lappajärven kunnalla on nyt n.25 työntekijää.Terveys ja sivistyksen työntekijät eivät ole kunnan työntekijöitä

    Äänestä

Ei auta mitkään "vauvarahat". Totuus vain on , että elämme lopetettavassa kunnassa. Kun tunnustaa tosiasiat ymmärtää, että koulut Nississä riittävät kunnan lapsille, kaikki muu on hukkaanheitettyjä investointeja. Näin se vain on

Äänestä
  • Tuolla aivan väärällä asenteella asiaa ei auteta yhtään. Laitetaan turhaan kävelysiltaan varatut rahat vauvarahoiksi, niin rupeaa lapsia syntymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuolla aivan väärällä asenteella asiaa ei auteta yhtään. Laitetaan turhaan kävelysiltaan varatut rahat vauvarahoiksi, niin rupeaa lapsia syntymään.

    Olet taas täysin väärässä.Missään kunnassa ei vauvat ole lisääntyneet vauvarahan takia.Eiköhän vauvojen hankintaa vaikuta muut tekijät kuin vauvaraha

    Äänestä

  • Kyllä tilastot näyttävät rajua pudotusta oppilasmäärissä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olet taas täysin väärässä.Missään kunnassa ei vauvat ole lisääntyneet vauvarahan takia.Eiköhän vauvojen hankintaa vaikuta muut tekijät kuin vauvaraha

    Vauvaraha on osoitus siitä, mitä arvostetaan. Arvostetaanko lapsia vai aikuisten kyseenalaista huvittelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vauvaraha on osoitus siitä, mitä arvostetaan. Arvostetaanko lapsia vai aikuisten kyseenalaista huvittelua.

    On selvää, että tulevaisuudessa yhteiskunnan pitää ruveta tekemään toimia kantaväestön syntyvyyden nostamiseksi. Maahanmuutto ei ongelmaa ratkaise. Jo parinkymmenen vuoden päästä huoltosuhde on kestämätön. Suomi voi vajota takaisin kehitysmaaksi muuten. Rahat tulee pitkällä tähtäyksellä takaisin moninkertaisesti, jos ne sijoitetaan syntyvyyden nostamiseen aikuisten kyseenalaisten huvitusten sijaan.

    Äänestä

Eläkerahat on aikoja sitte viety veroparatiisiin,jos luulette,että ne loppumassa.Nyt jo eläkerahat maksetaan työläisten pusseista.Pitäähän Ukrainan sotaan joststaki saaha rahaa,mistäs muualta,kuin niistä säästöistä.Onneksi ei tenavia synny enempää tähän hulluuteen.

Äänestä

Maailman meno on muuttunut. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Äänestä

Pitäisi saada lisää sähkökatkoja Lappajärvelle että pariskunnilla olisi aikaa lisääntymisille. Onneksi Elenian sähköverkossa on viime aikoina ollut sähkökatkoja, tänäänkin Itäkylän puolella sähköt taas poikki, onko joku kaivinkoneharrastelija taas katkaissut johtimet?

Äänestä
  • Ei vaan Hietojalla oli puu kaatunut linjalle siksi oli sähkökatko.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei vaan Hietojalla oli puu kaatunut linjalle siksi oli sähkökatko.

    Sähköt pelaa varmemmin, kun ne johdetaan Nissistä Itäkylään tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sähköt pelaa varmemmin, kun ne johdetaan Nissistä Itäkylään tulevaisuudessa.

    Mistäs se sähkö tulee Nissiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mistäs se sähkö tulee Nissiin?

    Kärnästä varmaan

    Äänestä

Tuo eläkerahojen kavallus on totta.

Äänestä
  • Pääkaupunkiseudulla asuu niitä huijareita

    Äänestä

Kesko rakentaa uuden K-Marketin, Kauhavalle.

Äänestä
  • Oli virhe valita yhteistyösuunnaksi Alajärvi Kauhavan sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oli virhe valita yhteistyösuunnaksi Alajärvi Kauhavan sijaan.

    ei ollut

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    ei ollut

    Oli se, koska niin moni asia on loppunut sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Oli se, koska niin moni asia on loppunut sen jälkeen.

    mitä asiat

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Oli se, koska niin moni asia on loppunut sen jälkeen.

    kyllä se oli kauhava joka alkoi lopettamaan asioita täältä , niitä mihin sen valta mahdollisti

    Äänestä

Lappajärven miesten kunto nollassa. Täällä Kempeleessä olis lestamiesryhmä valmiina tulossa talkoisiin. Pannaan töpinäksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olipas surullista tilastoa tänään IP;ssa.Lappajärvellä syntynyt vain 2 lasta,eikä naapurikunnissa tilanne ollut yhtään parempi.Kyllä tämä huono syntyvyys kiihdyttää maaseudun autioitumista vääjäämättömästi.Eiköhän nyt viimeistään lopu puheet Rantakangaan koulun korjaamisesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu