Hesari ei kunnioita Rydmanin yksityisyyttä

Kukapa meistä ei olisi heittänyt läppää tyttöystävän tai vaimon kanssa? Joskus läpät ovat kuin Kummeleista kymmenen vuotta sitten, jolloin kielikuvat olivat hyvin erilaisia kuin nykyään. Ongelmaksi muodostuu se, että nyt aletaan myös Suomessa vahtimaan vaimon tekstiviestejä ja tykkäyksiä, ja nämä löytyvät Hesarin, ei Suomi24.:sen sivuilta. Onko enää lehtiä, jotka kunnioittaa yksityisyyttä vai hakevatko kaikki juttuja ex-puolisoiden tekstiviesteistä?

Pelottaa ajatella mitapahtuu pressanvaaleissa kun P.Haaviston koko elämä sivusuhteineen käydään läpi lehdissä.
69396
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Poliitikoilla ei ole yksityisyyttä. Se nyt vain on nieltävä jos leikkiin lähtee.

Äänestä
  • Niin onko mikään tällä sivustolla kiinnostanut enempää kuin Sanna Marinin elämä työssään tai vapaa -aikana joten haluamaansa leikkiin vaan suhtautua leikkinä jopa persujen,

    Kun taatusti kaikki kaivetaan ja löytyy kun kyse on edustuksellisen demokratian kovapalkkaisista luottamustoimista.

    Kun persujen syyttely muita kohtaan on ollut kohtuutonta, typerääkin ja aika tapissa ehkä nyt on aika ottaa osumaa kun kovaan ääneen on moitutt edellistä hallitusta milloin mistäkin yksinkertaisimmat jopa Sote uudistuksesta jota on valmistelu sen 17 vuotta.
    Kun politiikkaan astuneet populistit kovaan ääneen syyttävät melkein kaikesta, niin ilmastonmuutoksesta , energian hinnasta tai korkojen noususta edellistä hallitusta, se kertoo kuinka pienellä kapasiteetilla äänestysoikeuden saa.

    Hyvä että on puolueeton ,riippumaton lehdistö , media joka kertoo ikävätkin asiat mitkä mieluusti kuopattaisiin syvälle.
    Näin ei esim. venäjällä asiat olekaan ,
    vain kremlin mieleinen uutinen hyväksytään meillä sentään voi , saa ja PITÄÄ arvostella päättäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niin onko mikään tällä sivustolla kiinnostanut enempää kuin Sanna Marinin elämä työssään tai vapaa -aikana joten haluamaansa leikkiin vaan suhtautua leikkinä jopa persujen,

    Kun taatusti kaikki kaivetaan ja löytyy kun kyse on edustuksellisen demokratian kovapalkkaisista luottamustoimista.

    Kun persujen syyttely muita kohtaan on ollut kohtuutonta, typerääkin ja aika tapissa ehkä nyt on aika ottaa osumaa kun kovaan ääneen on moitutt edellistä hallitusta milloin mistäkin yksinkertaisimmat jopa Sote uudistuksesta jota on valmistelu sen 17 vuotta.
    Kun politiikkaan astuneet populistit kovaan ääneen syyttävät melkein kaikesta, niin ilmastonmuutoksesta , energian hinnasta tai korkojen noususta edellistä hallitusta, se kertoo kuinka pienellä kapasiteetilla äänestysoikeuden saa.

    Hyvä että on puolueeton ,riippumaton lehdistö , media joka kertoo ikävätkin asiat mitkä mieluusti kuopattaisiin syvälle.
    Näin ei esim. venäjällä asiat olekaan ,
    vain kremlin mieleinen uutinen hyväksytään meillä sentään voi , saa ja PITÄÄ arvostella päättäjiä.

    Sunua ehkä. Minua ei. Toivottavasti Uutiset keskittis Oikeisiin asioihin.
    Ranskassa esim paljo uutisoitavaa, josta vaikenevat. Ruotsissa paikkuu, ja räjähtelee, palaskin. Siinäkin jutunjuurta.

    1Äänestä

  • Hesarin on erottava!!

    Samoin päätoimittaja Lauran.

    Adressi Hesaria vastaan!!

    Äänestä

  • Poliitikot ovat ihmisiä kuten muutkin ja heillä on aivan samat ihmisoikeudet!
    Ja heillä on yksityisyydensuoja kuten muillakin ihmisillä. Ainakin lain mukaan. Media ja ihmiset tuntuvat ottaneet lain omiin käsiinsä ja määrittävät itse omista syistään poliitikot yleisen riiston kohteiksi vailla mitään oikeuksia!
    Ja mekö muka oikeusvaltiossa??!!

    Äänestä

Eipä kiinnostanut yksityisyyden kunnioitus persuja, kun Marinista kuvatut yksityiset bilevideot vuotivat julkisuuteen.

Äänestä
  • Ei ne mitään yksityisiä bileitä olleet, kesärannassa pidetty.
    Turvallisuusongelmakin, kun päihtynyt jengi kuvaa tiloja ja levittävät niitä somessa ties minne.

    1Äänestä

  • Eipä ollu persut kuvaajina, julkaisijoina😉

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei ne mitään yksityisiä bileitä olleet, kesärannassa pidetty.
    Turvallisuusongelmakin, kun päihtynyt jengi kuvaa tiloja ja levittävät niitä somessa ties minne.

    Jos asia on noin niin tuoppa julkisuuten nuo "varmat" salavideot. Pitääkö tässä odotella Putinin troonihyökkäystä pääministerin virka-asuntoon vai mitenkä on tämä persujen kieppuralallattelu jutun asianlaita.

    Tuoka nyt persut vihdoin ja viimeinkin väittämienne valheille todistusaineistoa esiin. No niin tuleeko sitä ! Purran ja muiden persujen haitta-aatteista on todistusaineistoa vaan onko samanlaista todistusaineistoa Marinista ! Ei ole.

    Milloinka tulee Purran "jauhotestitulos" sekä "tanssivideot" julkisuuteen. Mikä tässä asiassa vielä kiikastaa kun vastuuministeri ei olekkaan vastuussa ministeriöstänsä siksi kun Halla-aho torppasi ministerivastuulain mukaisen Eduskunnan koollekutsumisen siksi kun Eduskunta ei ole mikään päiväkoti. Ottakaa persut opiksenne tästä viisudesta ! Ette saa enään tämän jälkeen esiintyä Eduskunnassa ikään kuin Eduskunta olisi päiväkoti.

    Äänestä

Paitsi Haavistolla ja Lindmanilla. Niillä on voimakas suoja.

Äänestä
  • Nyt katkeruudesta voit kertoa lisää mitä Lindman on sinulle tehnyt....tai Haavisto joka
    on jo vuosikymmeniä ollut luottamuksen arvoinen osaaja jopa maailman politiikassa!
    Selkeästi äänestän duunarina Haavistoa presidentiksi , miksi ei!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt katkeruudesta voit kertoa lisää mitä Lindman on sinulle tehnyt....tai Haavisto joka
    on jo vuosikymmeniä ollut luottamuksen arvoinen osaaja jopa maailman politiikassa!
    Selkeästi äänestän duunarina Haavistoa presidentiksi , miksi ei!

    Tasapuolisuuden nimissä Lindman pukeutui natsiasuum ja Haavisto kirjoitti hyväksyvästi Hitleristä
    Henrikson ei tuomitse. Haavisto ajaa omanlaisensa ihmisten asiaa,ei kansan. Haavisto luonut kuppikuntia Euroopan kolkkiin. Matkaoppaissa on näitä lueteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tasapuolisuuden nimissä Lindman pukeutui natsiasuum ja Haavisto kirjoitti hyväksyvästi Hitleristä
    Henrikson ei tuomitse. Haavisto ajaa omanlaisensa ihmisten asiaa,ei kansan. Haavisto luonut kuppikuntia Euroopan kolkkiin. Matkaoppaissa on näitä lueteltu.

    Lindman ei pukeutunut natsiasuun vaan oli puolialasti, eikä edes tehnyt natsitervehdystä, hänen luokkakaverinsa tekivät eikä heilläkään ollut natsiasuja vaan puolialasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt katkeruudesta voit kertoa lisää mitä Lindman on sinulle tehnyt....tai Haavisto joka
    on jo vuosikymmeniä ollut luottamuksen arvoinen osaaja jopa maailman politiikassa!
    Selkeästi äänestän duunarina Haavistoa presidentiksi , miksi ei!

    Carunapekkaa en äänestä, pelkkä sössijä, joka haaveilee maailmanparantamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt katkeruudesta voit kertoa lisää mitä Lindman on sinulle tehnyt....tai Haavisto joka
    on jo vuosikymmeniä ollut luottamuksen arvoinen osaaja jopa maailman politiikassa!
    Selkeästi äänestän duunarina Haavistoa presidentiksi , miksi ei!

    En luota yhtään.

    Äänestän Jussia😇

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Carunapekkaa en äänestä, pelkkä sössijä, joka haaveilee maailmanparantamisesta.

    Maksan joka vuosi Pekan carunarahoja ulkomaalaisille bisnesmiehille 450€.

    Kusipäinen juttu. Mitä pekka esitti valtioneuvostolle?

    Äänestä

Voi harmi, Persulla menee tunteisiin kun pakka hajoaa ja todellinen mielenlaatu tulee esiin.

Äänestä
  • Eikä pelkästään persuilla. Kyllä nyt joka niemen notkissa jo on hoksattu, miten tämä yhteiskunta rakentuu ja rakennetaan...

    Äänestä

  • Sinultako?
    Älä kerro, evvk.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikä pelkästään persuilla. Kyllä nyt joka niemen notkissa jo on hoksattu, miten tämä yhteiskunta rakentuu ja rakennetaan...

    Hesari on uusi seiska.

    Ihme vampyyri tuo päätoimittaja.
    Vihervassujen ja demujen veri ei kelpaa, muiden kylläkin..... Ja sitä pitää saada lisäääää....

    Äänestä

Se on merkittävä tieto, että millaiset ihmiset sitä kansaa sitten edustaa.
Kansanedustaja.
Toistuvat rasistiset viestit ja puheet eivät ole mitään läppää, kun sisältävät rasismia ja ylistävät natseja.

Äänestä
  • Viiämeistä löytyy muista puolueista
    Googlaa natsi ja puolue...

    Äänestä

Kyse on kyllä tässä tapauksessa siitä, että Rydmanin tyttöystävä on antanut ne viestit julkisuuteen.

Äänestä
  • Tätä voisi verrata kostopornoon.

    Äänestä

  • Outoja ihmusiä, säästelee joitain vanhoja viestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tätä voisi verrata kostopornoon.

    Ehkä nyt ei sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Outoja ihmusiä, säästelee joitain vanhoja viestejä.

    Se on kieltämättä outoa.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä ihmiset tekee niin?
    Katkeruus, vihanlietsonta, uran tuhoaminen vai mikä siinä tarkoitus?
    Mitään hyvää, ei ainskaan yritä.
    Eikö jo kertaalleen ollut oikeuskäsittely. Luulis että elämää jatkas, ja lopettas katkeruutensa ja kateutensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Outoja ihmusiä, säästelee joitain vanhoja viestejä.

    Ja miksi julkaista niitä?
    Ei ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä ihmiset tekee niin?
    Katkeruus, vihanlietsonta, uran tuhoaminen vai mikä siinä tarkoitus?
    Mitään hyvää, ei ainskaan yritä.
    Eikö jo kertaalleen ollut oikeuskäsittely. Luulis että elämää jatkas, ja lopettas katkeruutensa ja kateutensa.

    Jompikumpi tuonkin suhteen osapuolista taisi olla hankala ihminen. Tai molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tätä voisi verrata kostopornoon.

    Se entinen naisystävä Amanda Blick on erikoinen nainen.

    Kostaa kaksin käsin ja veisellä selkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Se entinen naisystävä Amanda Blick on erikoinen nainen.

    Kostaa kaksin käsin ja veisellä selkään.

    Ei vaikuta vaimomateriaalilta.

    Äänestä

Kyllähän meillä ennakkotapaus yksityisten viestien julkaistusta case Kanervassa on. Tilanne on käytännössä sama eli viestien vastaanottaja julkisti viestit. Kanerva joutui eroamaan vaikka viestien sisältö oli aika kevyttä nähin Rydmanin viesteihin verrattuna.

Äänestä
  • Kanervan ero oli synkkä päivä suomen poliittisessa historiassa…

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kanervan ero oli synkkä päivä suomen poliittisessa historiassa…

    Joo Ile siisKanerva oli viettien perässä ja vietävissä, eikä loukannut ketään eikä aikonut paitsi käytti meidän maksamaa työaikaa seksiviestittelyyn, mutta ryydmaniista ei tiedä mikä peto siellä on koulupuvun alla.

    Äänestä

  • Kyllä paheksuttiin Ilkkaa mutta tässä valossa onkin aika hyvä tyyppi, rest in peace.

    Äänestä

  • Kanerva ehdotteli puutarhatöitä ja viestejä oli yli sata, vaikka vain osa julkaistiin.

    Nyt on kaksi viestiä parisuhteessa olleilta.
    Kanerva oli erotomaani ja vonkaaja.

    Jyrki Katainen oli heikko pääministeri. Median painostuksen uhri.

    Äänestä

  • Kanervan viestit olivat tuoreita.
    Lisäksi Ilkka oli ministeri kun puhui puutarhasta.
    Lisäksi viestejä oli liki sata vonkaavaa ja lähetetty työaikana.

    Willen viestit ovat 6-7 vuotta sitten ja sentään pari rajua tekstiä rakasvaisten sadoista teksteistä...

    Äänestä

Hesari toi esille Perussuomalaisten poliitikkojen rasistisen toiminnan eduskuntatyössä.

Miten tuollaiset Eerolta, Rydmanit, Purrat ja Junnilat muka voivat toimia, ja ovat voineet toimia tasa-arvoisesti ja tasapuolisia ihmisoikeuksia kunnioittaen eduskunnan valiokunnissa?

Kiitos Hesari ja kiitos teille persut, että töppäilitte asian suomalaisten ihmisten tietoisuuteen.

Saatanan tunarit!

Äänestä
  • Antinega paljastaa nykyään enemmän kuin peittää...

    Äänestä

  • Rasismi on POP

    Äänestä

En minä ainakaan ole koskaan heittänyt rasistista läppää kenenkään kanssa. Ei rasismi muutu yhtään hyväksyttävämmäksi siitä että paljastaa todelliset ajatuksensa läheiselle.

Äänestä
  • Dumbo är en negerpojke.
    Näin luki meidän Ruotsin kirjassa: Lär dig svenska 1

    Äänestä

Muistakaa varoa exän kostoa.

Äänestä
  • Sepä😅
    Ei pidä lähettää mitään viestejä, kuvia, eikä puhua. Voi olla varma, ei tule ongelmia.

    Äänestä

Yksityisviestejä tai ei, ne paljastavat Rydmanin todellisen minän ja sisimmäiset ajatukset.

Äänestä

Eksä sai julkistaa viestit ihan laillisesti, koska hän on viestien ensisijainen vastaanottaja. Toisekseen niissä ei käsitellä Ryydmanin yksityisasioita tai yksityiselämän arkaluonteisia tietoja vaan Ryydmanin mielipiteitä, jotka oli siis kertonut eksälleen.

Koska Ryydman on ministeri niin näillä tiedoilla on yhteiskunnallinen merkitys. Voiko ministerinä toimia rasisti ja antisemitisti.

Äänestä
  • Ryydmän on Muuttunut mies. Muutti Puoluettakin varmasti muuttunut ajatusmailmakin. Siksihän puolueita vaihdetaan. Kokoomusaikaiset ajatukset ollu tuolloin. Eli ei nykyiset.

    Äänestä

Ryydman oli kokoomuksen leirissä kun nämä viestit kirjoitettiin.
Tätä asiaa pitää kysyä nyt Petteriltä.
On ikävä ja raukkamainen tyttöystävä jos monen vuoden takaisia kirjoituksia julkaisee, aikoinaan oli varmaan samaa mieltä kuin kaveri.
Kyllä vanhojen asioiden kaivelu pittäisi lopettaa. Tai kaivella vasemmiston toilaukset perin pohjin, sillä oleta sen olevan kaiken takana.
Kyllä sopii lennellä ympäri maailmaa,kun kompensoi muka kaikki. Ei se ns. kompensominen estä sitä saastuttamista.

Äänestä

Hällä väliä. Alma media on perseennuolijakoiria, eivät kunnioita ihmisten yksityisyyttä ja levittelevät valheita.
Ihmissaastaa. Pääministerin pitäisi lopettaa nämä lässypuheet lehdistön vapaudesta ja sen hyväksymisestä. Hänen pitäisi asettaa rajat sille, hänellä on valta vaikka sulkea suuri lehtitalo valtakunnan vastaisesta työstä.

Äänestä

Hesarin toiminta törkeää, kuten ex-tyttöystävänkin.

Nyt Hesarissa lienee pahin päätoimittaja ikinä, punaisuus huokuu

1Äänestä
  • Saska Saarikosken muija!
    Mitä muuta siltä voi odottaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Saska Saarikosken muija!
    Mitä muuta siltä voi odottaa!

    Onko Laura saskan muija??

    Vasemmisto on kaapannut Hesarin.
    Ihmeellisiä verenimijöitä Hesarin toimittajat nykyään.

    Meillä oli aikoinaan maalla toista sataa kanaa. Jos joku oli erilainen, yleensä vammainen, niin muut nokkivat sen hengiltä.

    Äänestä

Veikkaan että ex-tyttöystävä ei paljon kehtaa kaduilla ja ravintoloissa liikkua

Äänestä
  • Minä veikkaan, että ei mene kauankaan, kun on iltalehtien etusivuilla tekemässä lisää paljastuksia.

    Äänestä

  • Ellet veikkaa et voi voittaa.... Tuskin kukaan mies asettuu tuollaisen naisen rinnalle. Varma Vanhapiika.

    Äänestä

Niimpä.

Miksi Uutiset/ toimittajat tuo jatkuvalla syötöllä noita uutisissa esille?
Sitten kauhistellaan, et niist uutisoidaan ulkomaillakin.Eikä vaivauduta ottamaan asuoista edes selkoa.
Uutisoidaan , ja oikaistaan jälkikäteen vääriä kertomuksia. Nuo Oikaisut, ei vaan ikinä saavuta samaa julkisuutta, kuin alkuperäiset Suurin otsikiin, päivätolkulla hoetut uutiset. Vaikka, ne ei oliskaan sitte totta.

Epäilyttävää, tämä Uutisoinnin tarkoitus. Tahallista vastakkainasettelua, vihan ja eripuran lietsontaa. Tarkoitus tietysti siinäkin.

1Äänestä
  • Antavat juttunsa googlekääntäjään ja esim. Zud Deutche Zeitung on liberaali vasemmistolehti. Eli Nyky Hesarin linjoilla.

    Saksan toimittaja pitää loppupäivän vapaata istuen kaljalla kun saa valmiin jutun kääntäjästä. Kieltää tietty kaiken jottei pomo huomaa....

    Äänestä

Ei tarvii olla nykyään edes totta. Keksivät itse yli puolet jotta juttu kiinnostaa. Ainut totuus, on jonkun nimi. Ei tarvita muuta, keksitään loput. Vain taivas on rajana, ku mielikuvitus lentää.

Äänestä

Hesarin nukkavieru päätoimittaja levitteli käsiään kun kysyttiin, miksi Purra kirjoitusten virheistä meni 2 viikkoa niiden oikaisuun.

Syy, ihmiset saivat uskoa ja luoda mielikuvaa valheellisten kirjoitusten takia. Oikaisu 2 viikon jälkeen ei tilannetta paranna.

Äänestä
  • Laura vastasi ettei tiedä, pitää kysyä uutistoimituksesta.
    Ja ylen toimittajalle riitti näin lapsellinen vastaus!!

    Äänestä

Oli Kokoomuksessa sillon. Ja ajatukset sen aikaiset.
Persuihin liittyi myöhemmin, ja puolueen muutos muuttaa ajatujsetkin. Muutenhan ei puolueita muutella.

Äänestä

Kirjesalaisuus koskee myös yksityisten sähkökirjeitä ja kieltää niiden levityksen.

HS teki VAKAVAN RIKOKSEN loukkaamallä yksityistä sähkökirjaanvaihtoa, oletettavasti leimaamistarkoituksessa.
Vastuuseen tulee joutumaan vastaava päätoimittaja ja asianomaiset toimittajat.

Näidenhän eteen tulee syyte jo edellisestä yksityisasioiden vääristelevästä levittämisestä leimaamistarkoituksessa.
Tämä uudempi rikos on tehty kostotarkoituksessa.

1Äänestä

Ei käydä Pekan yksityisviestejä läpi se on varmaa, mutta muiden kyllä.

Äänestä

Hesari saa julkisuutta kun sen toimittajat pääsevät käräjille!! Lienee lehden uusin myyntivaltti!!

Äänestä
  • Hesarin jutut oikaistaan nykyään käräjäoikeudessa....

    Äänestä

Purra: Perussuomalaisissa ei ole rasisteja

Äänestä

"Pelottaa ajatella mitapahtuu pressanvaaleissa kun P.Haaviston koko elämä sivusuhteineen käydään läpi lehdissä."

Mitä ihmettä horiset. Tietenkin vasemmiston lemmikin edesottamukset esitetään parhaassa mahdollisessa valossa.

Äänestä

Olen ajatellut ettemme käy P. Haaviston elämää läpi lehdistössä.
Meille riittää vielä persuja pitkäksi aikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kukapa meistä ei olisi heittänyt läppää tyttöystävän tai vaimon kanssa? Joskus läpät ovat kuin Kummeleista kymmenen vuotta sitten, jolloin kielikuvat olivat hyvin erilaisia kuin nykyään. Ongelmaksi muodostuu se, että nyt aletaan myös Suomessa vahtimaan vaimon tekstiviestejä ja tykkäyksiä, ja nämä löytyvät Hesarin, ei Suomi24.:sen sivuilta. Onko enää lehtiä, jotka kunnioittaa yksityisyyttä vai hakevatko kaikki juttuja ex-puolisoiden tekstiviesteistä?

Pelottaa ajatella mitapahtuu pressanvaaleissa kun P.Haaviston koko elämä sivusuhteineen käydään läpi lehdissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu