Maahanmuttokriittisyys vs. rasismi

Anonyymi-ap kirjoitti:

Maahanmuttokeskustelussa usein ensimmäinen maalituskohde on somalit. Heitä on Suomen ulkomaalaistaustaisista kuitenkin vain 5%. Koska ovat afrikkalaisia ja tummaihoisia ja heitä kohdellaan yhtenä ryhmänä yhtenä ryhmänä kriittisin sanoin, se on rasismia. Irakilaisia on myös 5%

Maahanmuuttajista, meillä on venäläisiä ( + ent. neuvostoliittolaisia) 25%, virolaisia 10% ja thaimaalaisia, filippiiniläisiä ja vietnamilaisiakin tuo 5%. Ja intialaisia 1,2% ja monista maista muutamia tuhansia.

Kaikissa kansalaisuuksissa on erilaisia ihmisiä. Tosi fiksuja, koulutettuja, tyhmiä, kouluttamattomia, ahkeria ja laiskoja, terveitä ja sairaita, rikollisiakin.

Minkään maan väestö ei ole homogeeninen joukko, senkin takia rasismi on virheellistä, populistisia tarkoitusperiä varten lietsottuaa ja tyhmyyttä, vihaa ja väkivaltaa tukevaa.
Lisäksi vastoin demokraattisen valtion yhdenvertaisuusperiaatetta.

Toinen juttu on se, kun erilaiset kulttuurit kohtaavat. Kun vaikkapa sotapakolaiset tulevat samalle puurokupille oman maan työttömien ja vähäosaisten kanssa.
Nämä ovat ongelmia joita ei vihanpidolla voi ratkaista. sen voi nähdä Ruotsissa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä