Miksi muka Marinin yksityiselämä on tärkeämpää
Anonyymi-ap
15179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Persut on sellaisia kyttääjiä.
Super Marin on kohta ministeri jos haluaa olla .. Natsipuolue äärioikeisto Persut on kohta ulkona ja hallitus hajoaa ..
Ei ole Perussuomalainen, siinä sen ero.
Ihmetyttää ketä kiinnostaa marinan yksityiselämä?🤔🤨🙄
Marinin yksityiselämästä Suomen veronmaksajat ovat makaksaneet ja maksavat vielä kauan miljardeja euroja.
Esim..
Sanna oli bilettämässä ja osallistui tekstiviestillä Uniper neuvotteluihin, missä liittokansleri Scholz oli läsnä. Suomi luopui Uniperista 0,5 miljatrdilla ja nyt alkuvuonna Uniper on tahkonut 7 miljardia voittoa.
Suomi antoi ennen myyntiä miljardien tuet Fortumin Uniperille ja nyt Uniper aikoo maksaa saamansa tuet takaisin -Saksalle.
Sanna Marinin biletyksen hintalappu taitaa olla maailmanennätys.
Siksi jotkut Purrat ovat hyttysen ininää.
Kaikki Marinin ennen ministerikautta kirjoitetut yksityistekstarit pitäisi julkistaa, kun niitä ei hänen ministeriaikana huomattu kaivaa esille.
Marin ei ole enää ministerinä hallituksessa, toisin kuin nämä Purra ja Rydman. Siinä ero miksi jälkimmäisten kuuluukin olla median suurennuslasin alla kaikesta tekemisestään. Sekä nyt että ennen tehdyistä.
Suoratoistohan on verkostossa https://www.hs.fi/visio/art-2000009714886.html
Sanna on jätettävä rauhaan jotta Sanna voi rauhassa jatkaa huonoa työtään.
Entä jos Krista Kiurun tilalle SDP:n presidenttiehdokkaaksi asettuukin Sanna Marin?
Ehkä on hyvä tulevan presidenttiehdokkaan tekemisistä saada tietoa, niin paljon veronmaksajat ovat jo nyt kustantaneet hänen yksityiselämäänsäkin.
Marinin yksityiselämään ei liity rikosta, eikä sillä ole yhteiskunnallista merkitystä. Purran yksityiselämästä ei ole edes puhuttu. Sen sijaan hänen rasistiset kirjoituksensa ovat 1) Suomen lain ja arvojen vastaisia, ja 2) niillä on päättäjän kohdalla yhteiskunnallinen merkitys. Rydmanin yksityiselämästä tehtiin rikosilmoitus, mikä on julkista tietoa. Päättäjänä hänen rasistisilla puheillaan on myös yhteiskunnallinen merkitys.
Ei olekaan. Seiska on vain sen tyyppinen julkaisu, että kun se jonkun olettaa tiettyjä ihmisiä kiinnostavan, aiheesta otetaan kaikki irti. Tällä kertaa jutun otsikko oli kertakaikkisen typerä.
Marinin esimerkiksi on opettavainen itse kullekin: kun somemaailmaa hyödyntää paljon, saa kylkiäisinä muutakin kuin hyvää.
Marinin yksityiselämällä on ollut merkitystä ja on edelleen vuosiksi tai vuosikymmeniksi eteenpäin
Uniper neuvottelujen aikana Marin ei keskeyttänyt biletystä vaan oli vain tekstiviestillä yhteydessä Saksan liittokansleriin, joka oli neuvottelemassa suomalaisen Fortumin pääomistaman Uniperin asioista.
Saattoi viestin lähettäminenkin tapahtua iloisessa tunnelmassa.
Jos ei osaa politiikkaa niin ei jää jäljelle kuin yksityiselämä.
Marin ei ole tehnyt mitään moitittavaa, Purra ja Rydman sen sijaan ovat!