ChatGPT myöntää: Evoluutiota ei ole havaittu

Arto777

ChatGPT myöntää: Evoluutiota ei ole havaittu
EVOLUUTION TEORIA ON USKONTO, EIKÄ SILLÄ LIITY TIETEEELLE
Yhteenveto ja johtopäätökset:
Tekoäly ei ole tietoinen HAVAINNISTA evoluutiotapahtumista. Se voi selittää organismisia muutoksia käyttämällä ihmisen tekemiä tutkimuksia ja selityksiä, mutta kuten näemme, ne perustuvat oletuksiin, eivät havaintoihin.
Olemme tietoisia sadoista havaituista "erityistapahtumista" mutta tekoäly ei ole tietoinen havaitusta evoluutiosta. Laji ei ole evoluutiota.
Tekoäly on kuitenkin hyvin tietoinen universaalista C>T-mutaatioharhaisuudesta, joka johtuu metyloitujen sytosiinien taipumuksesta muuttua thymiineiksi hapettuvan stressin aiheuttamassa deaminaatiossa.
Jos rekombinaatiota esiintyy genomin alueilla, joilla on eri genomipitoisuus, jälkeläisten GC-pitoisuus on todennäköisesti keskiarvo vanhempien GC-sisällön välillä. Se ei koskaan ylitä kummankaan vanhemman GC-pitoisuutta. Tämän takia geneettinen entropia on biologinen fakta.
ChatGPT on myös hyvin tietoinen HAVAITTUista kromosomifuusioista ja häviöistä, geenikatoksesta, kulutustavaroiden häviämisestä, mikä johtaa pienempään geenimäärään ja mRNA:han verrattuna esi-isien lajeihin.
Evoluutioteorialla ei ole tieteellistä perustaa havaitun evoluution puuttumisen vuoksi.
Todisteet geneettisestä entropiasta ovat ilmiselviä.
Evoluutioteoria on tieteellinen satu.
Lue lisää osoitteesta: https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/…/chatgpt…

14

282

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi hyvää päivää nyt. Olette te kreationistit säälittäviä tuon evoluutio fiksaationne kanssa. Tuokin blogi mihin linkität on alakouluopen, eli guuggeli-töhtörin, jonninjoutavaa uskonnollista väärinymmärrystä ja valehtelua.

      Mitäpä jos vain keskittyisitte uskomaan ja palvomaan taivaallista Kimiänne, ja jättäisitte tieteen siitä jotain ymmärtäville.

    • Anonyymi

      Uskovaisten tyhmyys ja tietämättömyys jaksaa hämmästyttää.

      Ns. "tekoäly" ei ole älykäs, se ei tiedä mitään eikä siis myöskään "myönnä" tai "kiellä". Se on puppugeneraattori joka tuottaa sellaisen vastauksen kuin sille annetun lähdeaineiston (netissä julkaistuja kirjoituksia) perusteella se ennustaa kysymykseen keskimäärin tulevan. Kun netti on täynnä kreationistien tuottamaa pask@@ niin sekin vaikuttaa.

      Miten idiootti pitää olla että pitää puppugeneraattoria jonain auktoriteettina?
      No ei Raamatun pitäminen erehtymättömänä tietenkään yhtään fiksumpaa ole.

      • Anonyymi

        Näinpä. Sopivilla parametreilla tuollaiselta tekoälyltä saisi yhtä lailla ulos vaikka perustelun miksi kreationistit ovat vaarallisia psykoja, jotka pitäisi lukita loppuiäkseen pehmustettuun koppiin. Ja jos tekoäly sanoo niin sen on oltava totta...

    • Anonyymi

      Kysyin asiaa ChatGPT:ltä ja se vastasi:

      Kyllä, evoluutiota on havaittu monilla eri tasoilla ja eri tieteellisissä aloissa. Evoluutio on perustavaa laatua oleva biologinen prosessi, joka selittää, miten eliölajit ovat kehittyneet ja muuttuneet ajan myötä.

      Tärkeimpiä todisteita evoluutiosta ovat:

      Fossiilit: Fossiilit ovat kivettyneitä jäännöksiä elävistä organismeista menneisyydestä. Fossiilit antavat meille näkymän eliöiden kehitykseen ja muutoksiin ajan mittaan. Fossiilit ovat tärkeitä todisteita evoluutiosta, koska ne osoittavat, miten erilaiset eläin- ja kasvilajit ovat kehittyneet ja miten nykyiset lajit ovat peräisin varhaisemmista esi-isistä.

      DNA-tutkimus: DNA:n sekvensointi ja vertailu ovat paljastaneet, miten eri eliölajit ovat geneettisesti yhteydessä toisiinsa. Geneettiset samankaltaisuudet eri lajien välillä ovat vahva todiste evoluution puolesta, koska ne viittaavat yhteiseen esi-isään ja perimän muutoksiin ajan myötä.

      Lajien muuntelu: Evoluutio perustuu lajien muunteluun. Tämä tarkoittaa sitä, että yksilöt samasta lajista voivat olla hieman erilaisia ominaisuuksiltaan. Luonnollisen valinnan kautta ne yksilöt, jotka sopeutuvat paremmin ympäristöönsä, menestyvät paremmin ja jättävät enemmän jälkeläisiä, jotka perivät nämä hyödylliset ominaisuudet. Ajan myötä tämä johtaa lajin muuttumiseen ja mukautumiseen ympäristöönsä.

      Keinotekoinen valinta: Ihminen on tietoisesti valinnut ja jalostanut kasveja ja eläimiä saadakseen halutunlaisia ominaisuuksia. Esimerkiksi maatalouden kehittymisen myötä on havaittu, miten viljelykasvit ja kotieläimet ovat muuntuneet ajan kuluessa, mikä osoittaa, että perinnölliset ominaisuudet voivat muuttua tietoisesti vaikutuksen alaisena.

      Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä evoluution havaitsemisesta. Evoluutio on laajasti hyväksytty tieteellinen teoria, joka yhdistää monia tieteellisiä aloja, kuten biologia, genetiikka ja geologia, ja sillä on laaja tieteellinen tuki ja todistusaineisto.

      Joten jäit taas kiinni valehtelemisesta. Etkä osaa edes hävetä.

      • Anonyymi

        Tietysti voit manipuloida sen vastausta antamalla sille jotain järjen vastaisia vaatimuksia. Litteän maan kannattajat ovat yrittäneet sillä todistaa maan litteyden ja jääneet housut kintuissa kiinni asiasta.
        Tuo minun saamani vastaus oli puhtaalta pohjalta suora kysymys jota kuka vain voi itse testata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti voit manipuloida sen vastausta antamalla sille jotain järjen vastaisia vaatimuksia. Litteän maan kannattajat ovat yrittäneet sillä todistaa maan litteyden ja jääneet housut kintuissa kiinni asiasta.
        Tuo minun saamani vastaus oli puhtaalta pohjalta suora kysymys jota kuka vain voi itse testata.

        Mihin vastaukseen tämän kommentti viittaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin vastaukseen tämän kommentti viittaa?

        Yllä mainittuun.
        Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
        Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä mainittuun.
        Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
        Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.

        Totta. Nuo "keskustelutekoälyt" eivät oikeasti ole älykkäitä, ne vain osaavat hakea netistä tietoa ja yhdistellä sitä sopivasti annettujen parametrien pohjalta. Parametreista riippuen voi saada eri kerroilla täysin vastakkaisia sepustuksia. Mutta hauska lelu nuo keskustelutekoälyt kyllä ovat...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä mainittuun.
        Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
        Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.

        Juuri näin. Jotta tuota vastausta voisi edes hiukan arvioida, pitäisi nähdä koko dialogi. Tuollaisena tekstin pätkänä tuo on turhaa kohinaa.

        Lisäksi ChatGPT on luohinut opetusaineiston Internetistä, jossa on myös mm. kiihkouskovaisten loruja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Jotta tuota vastausta voisi edes hiukan arvioida, pitäisi nähdä koko dialogi. Tuollaisena tekstin pätkänä tuo on turhaa kohinaa.

        Lisäksi ChatGPT on luohinut opetusaineiston Internetistä, jossa on myös mm. kiihkouskovaisten loruja.

        Tajutkaa nyt tampiot että ChatGPT EI OLE ÄLYKÄS, se ei osaa päätellä eikä se "ymmärrä" mitään asioista joista se generoi tekstiä! Se ei tiedä mitään ja se on huono lähdekritiikissä. ChatGPT ON PELKKÄ TEKSTIGENERAATTORI.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajutkaa nyt tampiot että ChatGPT EI OLE ÄLYKÄS, se ei osaa päätellä eikä se "ymmärrä" mitään asioista joista se generoi tekstiä! Se ei tiedä mitään ja se on huono lähdekritiikissä. ChatGPT ON PELKKÄ TEKSTIGENERAATTORI.

        Niin sehän on kuin hakukone, vain linkit puuttuu.

    • Anonyymi

      Miten arden järjenjuoksulla pystyy edes ruokakaupassa asioimaan?

    • Anonyymi

      Ja mitä sitten? Sinun uskomasi luomistarina pysyy edelleen vain tarinana, ei tämä todista että se olisi tapahtunut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      386
      1492

    2. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      104
      1273

    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      116
      1200

    4. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      158
      1092

    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      44
      977

    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      896

    7. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      816

    8. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      800

    9. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      91
      794

    10. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      167
      671
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt