ChatGPT myöntää: Evoluutiota ei ole havaittu

Arto777

ChatGPT myöntää: Evoluutiota ei ole havaittu
EVOLUUTION TEORIA ON USKONTO, EIKÄ SILLÄ LIITY TIETEEELLE
Yhteenveto ja johtopäätökset:
Tekoäly ei ole tietoinen HAVAINNISTA evoluutiotapahtumista. Se voi selittää organismisia muutoksia käyttämällä ihmisen tekemiä tutkimuksia ja selityksiä, mutta kuten näemme, ne perustuvat oletuksiin, eivät havaintoihin.
Olemme tietoisia sadoista havaituista "erityistapahtumista" mutta tekoäly ei ole tietoinen havaitusta evoluutiosta. Laji ei ole evoluutiota.
Tekoäly on kuitenkin hyvin tietoinen universaalista C>T-mutaatioharhaisuudesta, joka johtuu metyloitujen sytosiinien taipumuksesta muuttua thymiineiksi hapettuvan stressin aiheuttamassa deaminaatiossa.
Jos rekombinaatiota esiintyy genomin alueilla, joilla on eri genomipitoisuus, jälkeläisten GC-pitoisuus on todennäköisesti keskiarvo vanhempien GC-sisällön välillä. Se ei koskaan ylitä kummankaan vanhemman GC-pitoisuutta. Tämän takia geneettinen entropia on biologinen fakta.
ChatGPT on myös hyvin tietoinen HAVAITTUista kromosomifuusioista ja häviöistä, geenikatoksesta, kulutustavaroiden häviämisestä, mikä johtaa pienempään geenimäärään ja mRNA:han verrattuna esi-isien lajeihin.
Evoluutioteorialla ei ole tieteellistä perustaa havaitun evoluution puuttumisen vuoksi.
Todisteet geneettisestä entropiasta ovat ilmiselviä.
Evoluutioteoria on tieteellinen satu.
Lue lisää osoitteesta: https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/…/chatgpt…

14

366

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi hyvää päivää nyt. Olette te kreationistit säälittäviä tuon evoluutio fiksaationne kanssa. Tuokin blogi mihin linkität on alakouluopen, eli guuggeli-töhtörin, jonninjoutavaa uskonnollista väärinymmärrystä ja valehtelua.

      Mitäpä jos vain keskittyisitte uskomaan ja palvomaan taivaallista Kimiänne, ja jättäisitte tieteen siitä jotain ymmärtäville.

    • Anonyymi

      Uskovaisten tyhmyys ja tietämättömyys jaksaa hämmästyttää.

      Ns. "tekoäly" ei ole älykäs, se ei tiedä mitään eikä siis myöskään "myönnä" tai "kiellä". Se on puppugeneraattori joka tuottaa sellaisen vastauksen kuin sille annetun lähdeaineiston (netissä julkaistuja kirjoituksia) perusteella se ennustaa kysymykseen keskimäärin tulevan. Kun netti on täynnä kreationistien tuottamaa pask@@ niin sekin vaikuttaa.

      Miten idiootti pitää olla että pitää puppugeneraattoria jonain auktoriteettina?
      No ei Raamatun pitäminen erehtymättömänä tietenkään yhtään fiksumpaa ole.

      • Anonyymi

        Näinpä. Sopivilla parametreilla tuollaiselta tekoälyltä saisi yhtä lailla ulos vaikka perustelun miksi kreationistit ovat vaarallisia psykoja, jotka pitäisi lukita loppuiäkseen pehmustettuun koppiin. Ja jos tekoäly sanoo niin sen on oltava totta...

    • Anonyymi

      Kysyin asiaa ChatGPT:ltä ja se vastasi:

      Kyllä, evoluutiota on havaittu monilla eri tasoilla ja eri tieteellisissä aloissa. Evoluutio on perustavaa laatua oleva biologinen prosessi, joka selittää, miten eliölajit ovat kehittyneet ja muuttuneet ajan myötä.

      Tärkeimpiä todisteita evoluutiosta ovat:

      Fossiilit: Fossiilit ovat kivettyneitä jäännöksiä elävistä organismeista menneisyydestä. Fossiilit antavat meille näkymän eliöiden kehitykseen ja muutoksiin ajan mittaan. Fossiilit ovat tärkeitä todisteita evoluutiosta, koska ne osoittavat, miten erilaiset eläin- ja kasvilajit ovat kehittyneet ja miten nykyiset lajit ovat peräisin varhaisemmista esi-isistä.

      DNA-tutkimus: DNA:n sekvensointi ja vertailu ovat paljastaneet, miten eri eliölajit ovat geneettisesti yhteydessä toisiinsa. Geneettiset samankaltaisuudet eri lajien välillä ovat vahva todiste evoluution puolesta, koska ne viittaavat yhteiseen esi-isään ja perimän muutoksiin ajan myötä.

      Lajien muuntelu: Evoluutio perustuu lajien muunteluun. Tämä tarkoittaa sitä, että yksilöt samasta lajista voivat olla hieman erilaisia ominaisuuksiltaan. Luonnollisen valinnan kautta ne yksilöt, jotka sopeutuvat paremmin ympäristöönsä, menestyvät paremmin ja jättävät enemmän jälkeläisiä, jotka perivät nämä hyödylliset ominaisuudet. Ajan myötä tämä johtaa lajin muuttumiseen ja mukautumiseen ympäristöönsä.

      Keinotekoinen valinta: Ihminen on tietoisesti valinnut ja jalostanut kasveja ja eläimiä saadakseen halutunlaisia ominaisuuksia. Esimerkiksi maatalouden kehittymisen myötä on havaittu, miten viljelykasvit ja kotieläimet ovat muuntuneet ajan kuluessa, mikä osoittaa, että perinnölliset ominaisuudet voivat muuttua tietoisesti vaikutuksen alaisena.

      Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä evoluution havaitsemisesta. Evoluutio on laajasti hyväksytty tieteellinen teoria, joka yhdistää monia tieteellisiä aloja, kuten biologia, genetiikka ja geologia, ja sillä on laaja tieteellinen tuki ja todistusaineisto.

      Joten jäit taas kiinni valehtelemisesta. Etkä osaa edes hävetä.

      • Anonyymi

        Tietysti voit manipuloida sen vastausta antamalla sille jotain järjen vastaisia vaatimuksia. Litteän maan kannattajat ovat yrittäneet sillä todistaa maan litteyden ja jääneet housut kintuissa kiinni asiasta.
        Tuo minun saamani vastaus oli puhtaalta pohjalta suora kysymys jota kuka vain voi itse testata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti voit manipuloida sen vastausta antamalla sille jotain järjen vastaisia vaatimuksia. Litteän maan kannattajat ovat yrittäneet sillä todistaa maan litteyden ja jääneet housut kintuissa kiinni asiasta.
        Tuo minun saamani vastaus oli puhtaalta pohjalta suora kysymys jota kuka vain voi itse testata.

        Mihin vastaukseen tämän kommentti viittaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin vastaukseen tämän kommentti viittaa?

        Yllä mainittuun.
        Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
        Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä mainittuun.
        Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
        Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.

        Totta. Nuo "keskustelutekoälyt" eivät oikeasti ole älykkäitä, ne vain osaavat hakea netistä tietoa ja yhdistellä sitä sopivasti annettujen parametrien pohjalta. Parametreista riippuen voi saada eri kerroilla täysin vastakkaisia sepustuksia. Mutta hauska lelu nuo keskustelutekoälyt kyllä ovat...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä mainittuun.
        Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
        Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.

        Juuri näin. Jotta tuota vastausta voisi edes hiukan arvioida, pitäisi nähdä koko dialogi. Tuollaisena tekstin pätkänä tuo on turhaa kohinaa.

        Lisäksi ChatGPT on luohinut opetusaineiston Internetistä, jossa on myös mm. kiihkouskovaisten loruja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Jotta tuota vastausta voisi edes hiukan arvioida, pitäisi nähdä koko dialogi. Tuollaisena tekstin pätkänä tuo on turhaa kohinaa.

        Lisäksi ChatGPT on luohinut opetusaineiston Internetistä, jossa on myös mm. kiihkouskovaisten loruja.

        Tajutkaa nyt tampiot että ChatGPT EI OLE ÄLYKÄS, se ei osaa päätellä eikä se "ymmärrä" mitään asioista joista se generoi tekstiä! Se ei tiedä mitään ja se on huono lähdekritiikissä. ChatGPT ON PELKKÄ TEKSTIGENERAATTORI.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajutkaa nyt tampiot että ChatGPT EI OLE ÄLYKÄS, se ei osaa päätellä eikä se "ymmärrä" mitään asioista joista se generoi tekstiä! Se ei tiedä mitään ja se on huono lähdekritiikissä. ChatGPT ON PELKKÄ TEKSTIGENERAATTORI.

        Niin sehän on kuin hakukone, vain linkit puuttuu.

    • Anonyymi

      Miten arden järjenjuoksulla pystyy edes ruokakaupassa asioimaan?

    • Anonyymi

      Ja mitä sitten? Sinun uskomasi luomistarina pysyy edelleen vain tarinana, ei tämä todista että se olisi tapahtunut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      176
      1550

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      100
      758

    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      725

    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      588

    5. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      546

    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      126
      546

    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      528

    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526

    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      500

    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      493
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt