ChatGPT myöntää: Evoluutiota ei ole havaittu
EVOLUUTION TEORIA ON USKONTO, EIKÄ SILLÄ LIITY TIETEEELLE
Yhteenveto ja johtopäätökset:
Tekoäly ei ole tietoinen HAVAINNISTA evoluutiotapahtumista. Se voi selittää organismisia muutoksia käyttämällä ihmisen tekemiä tutkimuksia ja selityksiä, mutta kuten näemme, ne perustuvat oletuksiin, eivät havaintoihin.
Olemme tietoisia sadoista havaituista "erityistapahtumista" mutta tekoäly ei ole tietoinen havaitusta evoluutiosta. Laji ei ole evoluutiota.
Tekoäly on kuitenkin hyvin tietoinen universaalista C>T-mutaatioharhaisuudesta, joka johtuu metyloitujen sytosiinien taipumuksesta muuttua thymiineiksi hapettuvan stressin aiheuttamassa deaminaatiossa.
Jos rekombinaatiota esiintyy genomin alueilla, joilla on eri genomipitoisuus, jälkeläisten GC-pitoisuus on todennäköisesti keskiarvo vanhempien GC-sisällön välillä. Se ei koskaan ylitä kummankaan vanhemman GC-pitoisuutta. Tämän takia geneettinen entropia on biologinen fakta.
ChatGPT on myös hyvin tietoinen HAVAITTUista kromosomifuusioista ja häviöistä, geenikatoksesta, kulutustavaroiden häviämisestä, mikä johtaa pienempään geenimäärään ja mRNA:han verrattuna esi-isien lajeihin.
Evoluutioteorialla ei ole tieteellistä perustaa havaitun evoluution puuttumisen vuoksi.
Todisteet geneettisestä entropiasta ovat ilmiselviä.
Evoluutioteoria on tieteellinen satu.
Lue lisää osoitteesta: https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/…/chatgpt…
ChatGPT myöntää: Evoluutiota ei ole havaittu
14
309
Vastaukset
- Anonyymi
Voi hyvää päivää nyt. Olette te kreationistit säälittäviä tuon evoluutio fiksaationne kanssa. Tuokin blogi mihin linkität on alakouluopen, eli guuggeli-töhtörin, jonninjoutavaa uskonnollista väärinymmärrystä ja valehtelua.
Mitäpä jos vain keskittyisitte uskomaan ja palvomaan taivaallista Kimiänne, ja jättäisitte tieteen siitä jotain ymmärtäville. - Anonyymi
Uskovaisten tyhmyys ja tietämättömyys jaksaa hämmästyttää.
Ns. "tekoäly" ei ole älykäs, se ei tiedä mitään eikä siis myöskään "myönnä" tai "kiellä". Se on puppugeneraattori joka tuottaa sellaisen vastauksen kuin sille annetun lähdeaineiston (netissä julkaistuja kirjoituksia) perusteella se ennustaa kysymykseen keskimäärin tulevan. Kun netti on täynnä kreationistien tuottamaa pask@@ niin sekin vaikuttaa.
Miten idiootti pitää olla että pitää puppugeneraattoria jonain auktoriteettina?
No ei Raamatun pitäminen erehtymättömänä tietenkään yhtään fiksumpaa ole.- Anonyymi
Näinpä. Sopivilla parametreilla tuollaiselta tekoälyltä saisi yhtä lailla ulos vaikka perustelun miksi kreationistit ovat vaarallisia psykoja, jotka pitäisi lukita loppuiäkseen pehmustettuun koppiin. Ja jos tekoäly sanoo niin sen on oltava totta...
- Anonyymi
Kysyin asiaa ChatGPT:ltä ja se vastasi:
Kyllä, evoluutiota on havaittu monilla eri tasoilla ja eri tieteellisissä aloissa. Evoluutio on perustavaa laatua oleva biologinen prosessi, joka selittää, miten eliölajit ovat kehittyneet ja muuttuneet ajan myötä.
Tärkeimpiä todisteita evoluutiosta ovat:
Fossiilit: Fossiilit ovat kivettyneitä jäännöksiä elävistä organismeista menneisyydestä. Fossiilit antavat meille näkymän eliöiden kehitykseen ja muutoksiin ajan mittaan. Fossiilit ovat tärkeitä todisteita evoluutiosta, koska ne osoittavat, miten erilaiset eläin- ja kasvilajit ovat kehittyneet ja miten nykyiset lajit ovat peräisin varhaisemmista esi-isistä.
DNA-tutkimus: DNA:n sekvensointi ja vertailu ovat paljastaneet, miten eri eliölajit ovat geneettisesti yhteydessä toisiinsa. Geneettiset samankaltaisuudet eri lajien välillä ovat vahva todiste evoluution puolesta, koska ne viittaavat yhteiseen esi-isään ja perimän muutoksiin ajan myötä.
Lajien muuntelu: Evoluutio perustuu lajien muunteluun. Tämä tarkoittaa sitä, että yksilöt samasta lajista voivat olla hieman erilaisia ominaisuuksiltaan. Luonnollisen valinnan kautta ne yksilöt, jotka sopeutuvat paremmin ympäristöönsä, menestyvät paremmin ja jättävät enemmän jälkeläisiä, jotka perivät nämä hyödylliset ominaisuudet. Ajan myötä tämä johtaa lajin muuttumiseen ja mukautumiseen ympäristöönsä.
Keinotekoinen valinta: Ihminen on tietoisesti valinnut ja jalostanut kasveja ja eläimiä saadakseen halutunlaisia ominaisuuksia. Esimerkiksi maatalouden kehittymisen myötä on havaittu, miten viljelykasvit ja kotieläimet ovat muuntuneet ajan kuluessa, mikä osoittaa, että perinnölliset ominaisuudet voivat muuttua tietoisesti vaikutuksen alaisena.
Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä evoluution havaitsemisesta. Evoluutio on laajasti hyväksytty tieteellinen teoria, joka yhdistää monia tieteellisiä aloja, kuten biologia, genetiikka ja geologia, ja sillä on laaja tieteellinen tuki ja todistusaineisto.
Joten jäit taas kiinni valehtelemisesta. Etkä osaa edes hävetä.- Anonyymi
Tietysti voit manipuloida sen vastausta antamalla sille jotain järjen vastaisia vaatimuksia. Litteän maan kannattajat ovat yrittäneet sillä todistaa maan litteyden ja jääneet housut kintuissa kiinni asiasta.
Tuo minun saamani vastaus oli puhtaalta pohjalta suora kysymys jota kuka vain voi itse testata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti voit manipuloida sen vastausta antamalla sille jotain järjen vastaisia vaatimuksia. Litteän maan kannattajat ovat yrittäneet sillä todistaa maan litteyden ja jääneet housut kintuissa kiinni asiasta.
Tuo minun saamani vastaus oli puhtaalta pohjalta suora kysymys jota kuka vain voi itse testata.Mihin vastaukseen tämän kommentti viittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin vastaukseen tämän kommentti viittaa?
Yllä mainittuun.
Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä mainittuun.
Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.Totta. Nuo "keskustelutekoälyt" eivät oikeasti ole älykkäitä, ne vain osaavat hakea netistä tietoa ja yhdistellä sitä sopivasti annettujen parametrien pohjalta. Parametreista riippuen voi saada eri kerroilla täysin vastakkaisia sepustuksia. Mutta hauska lelu nuo keskustelutekoälyt kyllä ovat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä mainittuun.
Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.Juuri näin. Jotta tuota vastausta voisi edes hiukan arvioida, pitäisi nähdä koko dialogi. Tuollaisena tekstin pätkänä tuo on turhaa kohinaa.
Lisäksi ChatGPT on luohinut opetusaineiston Internetistä, jossa on myös mm. kiihkouskovaisten loruja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Jotta tuota vastausta voisi edes hiukan arvioida, pitäisi nähdä koko dialogi. Tuollaisena tekstin pätkänä tuo on turhaa kohinaa.
Lisäksi ChatGPT on luohinut opetusaineiston Internetistä, jossa on myös mm. kiihkouskovaisten loruja.Tajutkaa nyt tampiot että ChatGPT EI OLE ÄLYKÄS, se ei osaa päätellä eikä se "ymmärrä" mitään asioista joista se generoi tekstiä! Se ei tiedä mitään ja se on huono lähdekritiikissä. ChatGPT ON PELKKÄ TEKSTIGENERAATTORI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajutkaa nyt tampiot että ChatGPT EI OLE ÄLYKÄS, se ei osaa päätellä eikä se "ymmärrä" mitään asioista joista se generoi tekstiä! Se ei tiedä mitään ja se on huono lähdekritiikissä. ChatGPT ON PELKKÄ TEKSTIGENERAATTORI.
Niin sehän on kuin hakukone, vain linkit puuttuu.
- Anonyymi
Miten arden järjenjuoksulla pystyy edes ruokakaupassa asioimaan?
- Anonyymi
Ja mitä sitten? Sinun uskomasi luomistarina pysyy edelleen vain tarinana, ei tämä todista että se olisi tapahtunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin5911285Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh174791Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r334217Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.4502270Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142200Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2631678FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01441Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu831270Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101175- 391166