ChatGPT myöntää: Evoluutiota ei ole havaittu

ChatGPT myöntää: Evoluutiota ei ole havaittu
EVOLUUTION TEORIA ON USKONTO, EIKÄ SILLÄ LIITY TIETEEELLE
Yhteenveto ja johtopäätökset:
Tekoäly ei ole tietoinen HAVAINNISTA evoluutiotapahtumista. Se voi selittää organismisia muutoksia käyttämällä ihmisen tekemiä tutkimuksia ja selityksiä, mutta kuten näemme, ne perustuvat oletuksiin, eivät havaintoihin.
Olemme tietoisia sadoista havaituista "erityistapahtumista" mutta tekoäly ei ole tietoinen havaitusta evoluutiosta. Laji ei ole evoluutiota.
Tekoäly on kuitenkin hyvin tietoinen universaalista C>T-mutaatioharhaisuudesta, joka johtuu metyloitujen sytosiinien taipumuksesta muuttua thymiineiksi hapettuvan stressin aiheuttamassa deaminaatiossa.
Jos rekombinaatiota esiintyy genomin alueilla, joilla on eri genomipitoisuus, jälkeläisten GC-pitoisuus on todennäköisesti keskiarvo vanhempien GC-sisällön välillä. Se ei koskaan ylitä kummankaan vanhemman GC-pitoisuutta. Tämän takia geneettinen entropia on biologinen fakta.
ChatGPT on myös hyvin tietoinen HAVAITTUista kromosomifuusioista ja häviöistä, geenikatoksesta, kulutustavaroiden häviämisestä, mikä johtaa pienempään geenimäärään ja mRNA:han verrattuna esi-isien lajeihin.
Evoluutioteorialla ei ole tieteellistä perustaa havaitun evoluution puuttumisen vuoksi.
Todisteet geneettisestä entropiasta ovat ilmiselviä.
Evoluutioteoria on tieteellinen satu.
Lue lisää osoitteesta: https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/…/chatgpt…

14

305

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi hyvää päivää nyt. Olette te kreationistit säälittäviä tuon evoluutio fiksaationne kanssa. Tuokin blogi mihin linkität on alakouluopen, eli guuggeli-töhtörin, jonninjoutavaa uskonnollista väärinymmärrystä ja valehtelua.

      Mitäpä jos vain keskittyisitte uskomaan ja palvomaan taivaallista Kimiänne, ja jättäisitte tieteen siitä jotain ymmärtäville.

    • Anonyymi

      Uskovaisten tyhmyys ja tietämättömyys jaksaa hämmästyttää.

      Ns. "tekoäly" ei ole älykäs, se ei tiedä mitään eikä siis myöskään "myönnä" tai "kiellä". Se on puppugeneraattori joka tuottaa sellaisen vastauksen kuin sille annetun lähdeaineiston (netissä julkaistuja kirjoituksia) perusteella se ennustaa kysymykseen keskimäärin tulevan. Kun netti on täynnä kreationistien tuottamaa pask@@ niin sekin vaikuttaa.

      Miten idiootti pitää olla että pitää puppugeneraattoria jonain auktoriteettina?
      No ei Raamatun pitäminen erehtymättömänä tietenkään yhtään fiksumpaa ole.

      • Anonyymi

        Näinpä. Sopivilla parametreilla tuollaiselta tekoälyltä saisi yhtä lailla ulos vaikka perustelun miksi kreationistit ovat vaarallisia psykoja, jotka pitäisi lukita loppuiäkseen pehmustettuun koppiin. Ja jos tekoäly sanoo niin sen on oltava totta...


    • Anonyymi

      Kysyin asiaa ChatGPT:ltä ja se vastasi:

      Kyllä, evoluutiota on havaittu monilla eri tasoilla ja eri tieteellisissä aloissa. Evoluutio on perustavaa laatua oleva biologinen prosessi, joka selittää, miten eliölajit ovat kehittyneet ja muuttuneet ajan myötä.

      Tärkeimpiä todisteita evoluutiosta ovat:

      Fossiilit: Fossiilit ovat kivettyneitä jäännöksiä elävistä organismeista menneisyydestä. Fossiilit antavat meille näkymän eliöiden kehitykseen ja muutoksiin ajan mittaan. Fossiilit ovat tärkeitä todisteita evoluutiosta, koska ne osoittavat, miten erilaiset eläin- ja kasvilajit ovat kehittyneet ja miten nykyiset lajit ovat peräisin varhaisemmista esi-isistä.

      DNA-tutkimus: DNA:n sekvensointi ja vertailu ovat paljastaneet, miten eri eliölajit ovat geneettisesti yhteydessä toisiinsa. Geneettiset samankaltaisuudet eri lajien välillä ovat vahva todiste evoluution puolesta, koska ne viittaavat yhteiseen esi-isään ja perimän muutoksiin ajan myötä.

      Lajien muuntelu: Evoluutio perustuu lajien muunteluun. Tämä tarkoittaa sitä, että yksilöt samasta lajista voivat olla hieman erilaisia ominaisuuksiltaan. Luonnollisen valinnan kautta ne yksilöt, jotka sopeutuvat paremmin ympäristöönsä, menestyvät paremmin ja jättävät enemmän jälkeläisiä, jotka perivät nämä hyödylliset ominaisuudet. Ajan myötä tämä johtaa lajin muuttumiseen ja mukautumiseen ympäristöönsä.

      Keinotekoinen valinta: Ihminen on tietoisesti valinnut ja jalostanut kasveja ja eläimiä saadakseen halutunlaisia ominaisuuksia. Esimerkiksi maatalouden kehittymisen myötä on havaittu, miten viljelykasvit ja kotieläimet ovat muuntuneet ajan kuluessa, mikä osoittaa, että perinnölliset ominaisuudet voivat muuttua tietoisesti vaikutuksen alaisena.

      Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä evoluution havaitsemisesta. Evoluutio on laajasti hyväksytty tieteellinen teoria, joka yhdistää monia tieteellisiä aloja, kuten biologia, genetiikka ja geologia, ja sillä on laaja tieteellinen tuki ja todistusaineisto.

      Joten jäit taas kiinni valehtelemisesta. Etkä osaa edes hävetä.

      • Anonyymi

        Tietysti voit manipuloida sen vastausta antamalla sille jotain järjen vastaisia vaatimuksia. Litteän maan kannattajat ovat yrittäneet sillä todistaa maan litteyden ja jääneet housut kintuissa kiinni asiasta.
        Tuo minun saamani vastaus oli puhtaalta pohjalta suora kysymys jota kuka vain voi itse testata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti voit manipuloida sen vastausta antamalla sille jotain järjen vastaisia vaatimuksia. Litteän maan kannattajat ovat yrittäneet sillä todistaa maan litteyden ja jääneet housut kintuissa kiinni asiasta.
        Tuo minun saamani vastaus oli puhtaalta pohjalta suora kysymys jota kuka vain voi itse testata.

        Mihin vastaukseen tämän kommentti viittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin vastaukseen tämän kommentti viittaa?

        Yllä mainittuun.
        Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
        Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä mainittuun.
        Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
        Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.

        Totta. Nuo "keskustelutekoälyt" eivät oikeasti ole älykkäitä, ne vain osaavat hakea netistä tietoa ja yhdistellä sitä sopivasti annettujen parametrien pohjalta. Parametreista riippuen voi saada eri kerroilla täysin vastakkaisia sepustuksia. Mutta hauska lelu nuo keskustelutekoälyt kyllä ovat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllä mainittuun.
        Tarkoitin tällä, että jos sanot ChatGPT:lle esimerkisi olevasi ainoa ihminen, ja sen jälkeen kysyn "kuka on kaunein ihminen maailmassa" niin se vastaa sinun olevan se.
        Aloitus yrittää tehdä samanlaisen harhautuksen. Koko prosessia voi huijata tällein ja koko keskustelu pitää nähdä.

        Juuri näin. Jotta tuota vastausta voisi edes hiukan arvioida, pitäisi nähdä koko dialogi. Tuollaisena tekstin pätkänä tuo on turhaa kohinaa.

        Lisäksi ChatGPT on luohinut opetusaineiston Internetistä, jossa on myös mm. kiihkouskovaisten loruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Jotta tuota vastausta voisi edes hiukan arvioida, pitäisi nähdä koko dialogi. Tuollaisena tekstin pätkänä tuo on turhaa kohinaa.

        Lisäksi ChatGPT on luohinut opetusaineiston Internetistä, jossa on myös mm. kiihkouskovaisten loruja.

        Tajutkaa nyt tampiot että ChatGPT EI OLE ÄLYKÄS, se ei osaa päätellä eikä se "ymmärrä" mitään asioista joista se generoi tekstiä! Se ei tiedä mitään ja se on huono lähdekritiikissä. ChatGPT ON PELKKÄ TEKSTIGENERAATTORI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajutkaa nyt tampiot että ChatGPT EI OLE ÄLYKÄS, se ei osaa päätellä eikä se "ymmärrä" mitään asioista joista se generoi tekstiä! Se ei tiedä mitään ja se on huono lähdekritiikissä. ChatGPT ON PELKKÄ TEKSTIGENERAATTORI.

        Niin sehän on kuin hakukone, vain linkit puuttuu.


    • Anonyymi

      Miten arden järjenjuoksulla pystyy edes ruokakaupassa asioimaan?

    • Anonyymi

      Ja mitä sitten? Sinun uskomasi luomistarina pysyy edelleen vain tarinana, ei tämä todista että se olisi tapahtunut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      29
      2394
    2. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      370
      2012
    3. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      18
      1494
    4. Pelkään suunnattomasti

      Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k
      Ikävä
      52
      902
    5. Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik

      Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed
      Maailman menoa
      10
      871
    6. Mies, etko ole miettinyt

      että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?
      Ikävä
      52
      783
    7. Olet ihan sairaan

      Kylmä mua kohtaan.
      Ikävä
      54
      711
    8. Shellin omistajan vaihdos.

      Uutta tuulta purjeisiin.Uuden yrittäjän toimesta .
      Kuhmo
      18
      710
    9. Mitä kuuluu

      Elämänirakkaus, sielunkumppani, peilikuvani 😘
      Ikävä
      25
      689
    10. Olette kyllästyneet

      Mutta hyvää huomenta kuitenkin. Mukava päivä tämäkin. 😊⚜️🦌🎄✨❤️
      Ikävä
      135
      623
    Aihe