ChatGPT myöntää: Evoluutiota ei ole havaittu

EVOLUUTION TEORIA ON USKONTO, EIKÄ SILLÄ LIITY TIETEEELLE
Yhteenveto ja johtopäätökset:
Tekoäly ei ole tietoinen HAVAINNISTA evoluutiotapahtumista. Se voi selittää organismisia muutoksia käyttämällä ihmisen tekemiä tutkimuksia ja selityksiä, mutta kuten näemme, ne perustuvat oletuksiin, eivät havaintoihin.
Olemme tietoisia sadoista havaituista "erityistapahtumista" mutta tekoäly ei ole tietoinen havaitusta evoluutiosta. Laji ei ole evoluutiota.
Tekoäly on kuitenkin hyvin tietoinen universaalista C>T-mutaatioharhaisuudesta, joka johtuu metyloitujen sytosiinien taipumuksesta muuttua thymiineiksi hapettuvan stressin aiheuttamassa deaminaatiossa.
Jos rekombinaatiota esiintyy genomin alueilla, joilla on eri genomipitoisuus, jälkeläisten GC-pitoisuus on todennäköisesti keskiarvo vanhempien GC-sisällön välillä. Se ei koskaan ylitä kummankaan vanhemman GC-pitoisuutta. Tämän takia geneettinen entropia on biologinen fakta.
ChatGPT on myös hyvin tietoinen HAVAITTUista kromosomifuusioista ja häviöistä, geenikatoksesta, kulutustavaroiden häviämisestä, mikä johtaa pienempään geenimäärään ja mRNA:han verrattuna esi-isien lajeihin.
Evoluutioteorialla ei ole tieteellistä perustaa havaitun evoluution puuttumisen vuoksi.
Todisteet geneettisestä entropiasta ovat ilmiselviä.
Evoluutioteoria on tieteellinen satu.
Lue lisää osoitteesta: https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/…/chatgpt…

67

496

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Älä pelle jaksa enää...

      • Arto777 kirjoitti:

        Tuohon evoluutioon uskoo höpö

        https://www.facebook.com/photo/?fbid=242482592073637&set=gm.6171745099619095&idorvanity=3432933176833648

        Tämä ei sovi Jumalan kieltäjien teoriaan.




        Marsin vauhti kiihtyy – Tiedemiehet hämillään
        Mars pyörii koko ajan nopeammin ja planeetan päivät lyhenevät. Planeetan ytimestä saatiin myös uutta tietoa.

        Tiedemiehiä askarruttaa Marsin pyörimisnopeus. Yhdysvaltain avaruushallinto Nasan Insight- Mars laskeutujalla kerättyjen tietojen mukaan planeetan pyörimisnopeus kasvaa ja sen päivät lyhenevät.

        Nopeus ei ole paljoa, ja kyse on millisekunnin murto-osista. Kyseessä on kuitenkin huomattava muutos. Insightin havainnoista julkistettiin myös tutkimus Nature-tiedelehdessä.

        – Tämä voi johtua Marsin sisäisestä toiminnasta tai sen ilmakehässä ja jääpeitteessä tapahtuvista muutoksista, tutkimusartikkelissa arvioitiin.

        Insight keräsi tietoja muun muassa radio-signaalien avulla. Laskeutuja asetettiin lepotilaan viime vuoden joulukuussa aurinkokennoakuston lakattua toimimasta. Viimeinen yhteys laskeutujaan oli 15. joulukuuta 2022.

        Laskeutuja havaitsi 4 vuoden ja 18 päivän aikana 1 319 kappaletta marsjäristystä.

        Tällainen ydin on

        InSight pyrki analysoimaan tietoja planeetan ytimestä, vaipasta ja ilmakehästä. Vaipaksi kutsutaan ytimen ympärillä olevaa planeetan kerrosta.

        Tutkimuksen perusteella todettiin, että planeetalla on nestemäinen ydin, joka sijaitsee kiinteän vaipan alla. Ytimen säde on arviolta noin 1 835 kilometriä (+/- 55km) ja keskimääräisen tiheyden arvioidaan olevan 1 690–2 110 kilogrammaa metrikuutiolta.

        Saatujen tulosten perusteella saatiin myös tietoa ytimen muodosta. Tutkimuksessa arvellaan myös, että Marsin vaipassa voisi olla useita massa-poikkeamia.

        https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ea9349f8-6760-41d2-97f9-be777a8d6afb


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Tämä ei sovi Jumalan kieltäjien teoriaan.




        Marsin vauhti kiihtyy – Tiedemiehet hämillään
        Mars pyörii koko ajan nopeammin ja planeetan päivät lyhenevät. Planeetan ytimestä saatiin myös uutta tietoa.

        Tiedemiehiä askarruttaa Marsin pyörimisnopeus. Yhdysvaltain avaruushallinto Nasan Insight- Mars laskeutujalla kerättyjen tietojen mukaan planeetan pyörimisnopeus kasvaa ja sen päivät lyhenevät.

        Nopeus ei ole paljoa, ja kyse on millisekunnin murto-osista. Kyseessä on kuitenkin huomattava muutos. Insightin havainnoista julkistettiin myös tutkimus Nature-tiedelehdessä.

        – Tämä voi johtua Marsin sisäisestä toiminnasta tai sen ilmakehässä ja jääpeitteessä tapahtuvista muutoksista, tutkimusartikkelissa arvioitiin.

        Insight keräsi tietoja muun muassa radio-signaalien avulla. Laskeutuja asetettiin lepotilaan viime vuoden joulukuussa aurinkokennoakuston lakattua toimimasta. Viimeinen yhteys laskeutujaan oli 15. joulukuuta 2022.

        Laskeutuja havaitsi 4 vuoden ja 18 päivän aikana 1 319 kappaletta marsjäristystä.

        Tällainen ydin on

        InSight pyrki analysoimaan tietoja planeetan ytimestä, vaipasta ja ilmakehästä. Vaipaksi kutsutaan ytimen ympärillä olevaa planeetan kerrosta.

        Tutkimuksen perusteella todettiin, että planeetalla on nestemäinen ydin, joka sijaitsee kiinteän vaipan alla. Ytimen säde on arviolta noin 1 835 kilometriä ( /- 55km) ja keskimääräisen tiheyden arvioidaan olevan 1 690–2 110 kilogrammaa metrikuutiolta.

        Saatujen tulosten perusteella saatiin myös tietoa ytimen muodosta. Tutkimuksessa arvellaan myös, että Marsin vaipassa voisi olla useita massa-poikkeamia.

        https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ea9349f8-6760-41d2-97f9-be777a8d6afb

        Kerro nyt Arto, että kallisteleeko Jumala vuosittain maapalloa, jotta meillä on vuodenajat? Niin olet ainakin aiemmin väittänyt.


      • IHMISAIVOJEN NEURONIT OVAT AINUTLAATUISIA

        MIT:n aivotutkijat vertailivat ihmisen aivokuoren (aivojen uloimman osan) neuroneita (aivosoluja) yhdeksän nisäkäslajin, mukaan lukien kahden kädellisen, kanssa.
        Neuronit välittävät viestejä avaamalla ja sulkemalla kanavia, joita pitkin ionit, kuten kalium ja natrium, kulkevat sisään ja ulos neuronista. Niiden pumppaaminen ionikanavien läpi vaatii energiaa.
        Tutkijat havaitsivat muilla kuin ihmisillä läheisen yhteyden neuronien koon ja ionikanavien tiheyden välillä. Ionikanavien tiheys kasvoi samaa tahtia neuronien koon kanssa. Ihmisten kohdalla tilanne oli hyvin toisenlainen. Ihmisillä ionikanavien tiheys oli paljon pienempi kuin mitä muiden lajien perusteella oletettiin. Se tarkoittaa, että ihmiset ovat paljon energiatehokkaampia.
        ”Luulemme, että ihmiset ovat kehittyneet ulos rakennuskaavasta, joka aiemmin rajoitti aivokuoren kokoa, ja he selvittivät tavan tulla energiatehokkaammiksi, joten kulutamme vähemmän ATP:tä suhteessa tilavuuteen kuin muut lajit”, kommentoi Mark Harnett, aivo- ja kognitiotutkimuksen apulaisprofessori MIT:stä.
        Huomaa, miten ongelmanratkaisu liitetään evoluution ominaisuudeksi: ”selvittivät tavan...”? Kuinka mutaatiot voivat selvittää mitään? Ei, vaan tämä todistaa jälleen kerran ”Jumalan kuvaksi” luodun (1. Moos. 1:27) ihmiskunnan ainutlaatuisuudesta sekä Luojan ylivertaisista kyvyistä Hänen luodessaan meidät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt Arto, että kallisteleeko Jumala vuosittain maapalloa, jotta meillä on vuodenajat? Niin olet ainakin aiemmin väittänyt.

        "Kerro nyt Arto, että kallisteleeko Jumala vuosittain maapalloa, jotta meillä on vuodenajat? Niin olet ainakin aiemmin väittänyt."

        Kun kerrot ensin kuinka on mahdollista, että ilman ohjaavaa vaikutus maa kiertää aurinkoa elliptistä rataa ja napa on aina samaan suuntaan????


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Kerro nyt Arto, että kallisteleeko Jumala vuosittain maapalloa, jotta meillä on vuodenajat? Niin olet ainakin aiemmin väittänyt."

        Kun kerrot ensin kuinka on mahdollista, että ilman ohjaavaa vaikutus maa kiertää aurinkoa elliptistä rataa ja napa on aina samaan suuntaan????

        Yritä nyt päättää ensin, että onko se napa aina samaan suuntaan vai kallisteleeko Jumala maapalloa, jolloin napa ei voi olla aina samaan suuntaan. Yksinkertainen geometria näyttää olevan sinulla pahasti hakusessa.

        Samoin sinulta ovat hakusessa fysiikan perussäännöt. Jos tuntisit niitä edes hitusen, et ihmettelisi elliptistä rataa etkä navan pysymistä samaan suuntaan. Toisin se ei edes pysy, vaan huojuu hiukan ja navan suunta "piirtää taivaalle" ympyrää 26000 vuoden syklissä. Tällä hetkellä akseli osoittaa pohjoispäästään Suunnilleen Pohjantähteen, mutta niin ei ole ollut vuosituhansia sitten eli silloin kun on jo tehty tarkkoja havaintoja tähdistä.


    • Lainaus arto 3x7
      "Evankeliumia on löytynyt toista sataa. Ja Jeesus mainitaan monissa eri lähteissä ja sen aikaiset hallitsijat. Että kyllä maapallolla on ollut merkittävä mies Jeesus Kristus".

      Miten se artsi tuo sun tekoäly on tunnistanut jeesuksen =ko se jo
      tunnustanut uskonsa ja ottanut kasteen vai paloko siltä sulake??

      • Minulla on ihmisen aivot. Sinä varmasti tarvitset jotain tekoälyä, koska älykkyysosamääräsi on erittäin alhainen.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Minulla on ihmisen aivot. Sinä varmasti tarvitset jotain tekoälyä, koska älykkyysosamääräsi on erittäin alhainen.

        Sinun aivosi ovat jääneet liejuryömijän tasolle. Et ymmärrä edes perusgeometriaa kun luulet, että vuodenaikojen vaihtelua ei olisi, ellei Jumala kallistelisi maapalloa vuosittain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun aivosi ovat jääneet liejuryömijän tasolle. Et ymmärrä edes perusgeometriaa kun luulet, että vuodenaikojen vaihtelua ei olisi, ellei Jumala kallistelisi maapalloa vuosittain.

        Ei ole, koska ihminen on luotu olento. Kalat uivat edelleen vesissä ja apinat ovat apinoita ja ihminen on ihminen. Ei ole mitään evoluutiota.

        Jos sinä olet apinoista on aivosi apinan koko luokkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun aivosi ovat jääneet liejuryömijän tasolle. Et ymmärrä edes perusgeometriaa kun luulet, että vuodenaikojen vaihtelua ei olisi, ellei Jumala kallistelisi maapalloa vuosittain.

        Ei ole, koska ihminen on luotu olento. Kalat uivat edelleen vesissä ja apinat ovat apinoita ja ihminen on ihminen. Ei ole mitään evoluutiota.

        Jos sinä olet apinoista on aivosi apinan koko luokkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun aivosi ovat jääneet liejuryömijän tasolle. Et ymmärrä edes perusgeometriaa kun luulet, että vuodenaikojen vaihtelua ei olisi, ellei Jumala kallistelisi maapalloa vuosittain.

        Ei ole, koska ihminen on luotu olento. Kalat uivat edelleen vesissä ja apinat ovat apinoita ja ihminen on ihminen. Ei ole mitään evoluutiota.

        Jos sinä olet apinoista on aivosi apinan aivojen kokoluokkaa.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Ei ole, koska ihminen on luotu olento. Kalat uivat edelleen vesissä ja apinat ovat apinoita ja ihminen on ihminen. Ei ole mitään evoluutiota.

        Jos sinä olet apinoista on aivosi apinan aivojen kokoluokkaa.

        Liejuryömijät ja keuhkokalat ovat nousseet maalle. Jotkut nisäkkäiksi maalla kehittyneet ovat palanneet takaisin veteen.

        Ihminen ei ole kehittynyt apinoista, kuten Arto virheellisesti väittää. Mutta ihmisillä ja apinoilla on yhteiset esi-isät. Siksi sanommekin apinoita serkuiksemme, emme vanhemmiksemme.

        Millaiset aivot on sellaisella, joka ei tajua edes vuodenaikojen syntymekanismia?


      • VARSINAINEN KALAJUTTU ”EVOLUUTION TODISTAJASTA”
        Hyvin harvinainen simppukiiski, Romanichthys valsanicola, on BBC:n mukaan säilynyt muuttumattomana ”65 miljoonaa” vuotta. Nykyään sitä esiintyy vain Romanian Valsan-joen nopeasti virtaavassa osassa. Patojen rakentamisen väitetään olevan syypää simppukiiskien määrän romahtamiseen vaarallisen lähelle sukupuuttoa.
        Äskettäin biologi Andrei Togor oli haltioissaan löytäessään joesta vielä 12 elävää kalaa. ”Oli upeaa nähdä simppukiiski silmiemme edessä. Se on suurimpia palkintoja, jonka kenttäbiologi voi saada.” Hän kuitenkin sanoi: ”Se oli täällä 65 miljoonaa vuotta sitten. Ihmiset eivät vain voi hävittää sitä 50 vuodessa – se ei ole oikein.”
        Hänen biologitoverinsa Nicolae Craciun oli samaa mieltä. ”Simppukiiski on elävä fossiili, tiedemiesten ja luonnonsuojelijoiden on erittäin tärkeää suojella sitä”, hän sanoi. ”Se on evoluution todistaja.”
        Todellako? Simppukiisket ovat yhä simppukiiskiä kaiken oletetun(!) ajan jälkeenkin. Tämä on pysähtyneisyyttä, joka on evoluution vastakohta (ks. creation.com/stasis). Todisteet ”elävistä fossiileista” tukevat Raamatun silminnäkijäkuvausta luomisesta. Kaikki olennot luotiin (vain noin 6 000 vuotta, ei miljoonia vuosia, sitten) lisääntymään l


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        VARSINAINEN KALAJUTTU ”EVOLUUTION TODISTAJASTA”
        Hyvin harvinainen simppukiiski, Romanichthys valsanicola, on BBC:n mukaan säilynyt muuttumattomana ”65 miljoonaa” vuotta. Nykyään sitä esiintyy vain Romanian Valsan-joen nopeasti virtaavassa osassa. Patojen rakentamisen väitetään olevan syypää simppukiiskien määrän romahtamiseen vaarallisen lähelle sukupuuttoa.
        Äskettäin biologi Andrei Togor oli haltioissaan löytäessään joesta vielä 12 elävää kalaa. ”Oli upeaa nähdä simppukiiski silmiemme edessä. Se on suurimpia palkintoja, jonka kenttäbiologi voi saada.” Hän kuitenkin sanoi: ”Se oli täällä 65 miljoonaa vuotta sitten. Ihmiset eivät vain voi hävittää sitä 50 vuodessa – se ei ole oikein.”
        Hänen biologitoverinsa Nicolae Craciun oli samaa mieltä. ”Simppukiiski on elävä fossiili, tiedemiesten ja luonnonsuojelijoiden on erittäin tärkeää suojella sitä”, hän sanoi. ”Se on evoluution todistaja.”
        Todellako? Simppukiisket ovat yhä simppukiiskiä kaiken oletetun(!) ajan jälkeenkin. Tämä on pysähtyneisyyttä, joka on evoluution vastakohta (ks. creation.com/stasis). Todisteet ”elävistä fossiileista” tukevat Raamatun silminnäkijäkuvausta luomisesta. Kaikki olennot luotiin (vain noin 6 000 vuotta, ei miljoonia vuosia, sitten) lisääntymään l

        Arto ei ole kuullut ekologisesta lokerosta.


      • Anonyymi

      • Arto777 kirjoitti:

        Minulla on ihmisen aivot. Sinä varmasti tarvitset jotain tekoälyä, koska älykkyysosamääräsi on erittäin alhainen.

        Tiede kumoaa evoluution yhdellä havainnolla

        Tomi Aalto jälleen kertoo hyvin,
        Tiede kumoaa evoluution yhdellä havainnolla
        Evoluutiolla ei ole mekanismia eikä edes mahdollisuuksia. Jokaisessa eliöryhmässä genomin GC-sisältö vaihtuu väistämättä AT-sisällöksi, koska yksi korjausmekanismi puuttuu. Tämä johtaa geenien säätelyalueiden hajoamiseen, jolloin geenit lakkaavat toimimasta. Seurauksena on 'non functional genes' eli pseudogeenejä. Lue lisää hakusanoilla 'methylated cytosine to thymine bias'.
        Metyloituneen sytosiinin muuntuminen tymiiniksi liittyy termodynamiikan lakeihin. Ilmiöön liittyy myös lämpötilan nousun aiheuttama suurempi C>T-mutaatioaste. Ilmaston lämmetessä (tilapäisestikin) luontokato kiihtyy.
        Ilmiö on havaittavissa koko luonnossa ja myös meissä ihmisissä. Erityisesti CpG-saarekkeet hajoavat, jolloin geenien säätelyalueet lakkaavat toimimasta. Evoluutio ei ole voinut rakentaa jokaiseen eliöryhmään järjestynyttä GC-materiaalia. Siihen ei ole olemassa mekanismia.
        Geenien lakatessa toimimasta eliöt järjestelevät DNA:ta uudelleen, mikä voidaan havaita vaihteluna fenotyypissä, jolloin voimme havaita ns. lajiutumista. Informaation häviämisestä johtuva muuntelu ei ole evoluutiota.
        Evoluutiouskovaiset vaikenevat tämän biologisen tosiasian edessä. Heillä ei ole jäljellä kuin pilkka kreationisteja kohtaan.


      • En tarvitse tekoälyä. Minulla on riittävästi järkeä. Sinulla on toisin ei mikään tekoäly saa sinusta viisasta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun aivosi ovat jääneet liejuryömijän tasolle. Et ymmärrä edes perusgeometriaa kun luulet, että vuodenaikojen vaihtelua ei olisi, ellei Jumala kallistelisi maapalloa vuosittain.

        Minulla on viisaan ihmisen äly. Jos uskot evoluutioon on sinulla sitten vielä apinan aivot


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liejuryömijät ja keuhkokalat ovat nousseet maalle. Jotkut nisäkkäiksi maalla kehittyneet ovat palanneet takaisin veteen.

        Ihminen ei ole kehittynyt apinoista, kuten Arto virheellisesti väittää. Mutta ihmisillä ja apinoilla on yhteiset esi-isät. Siksi sanommekin apinoita serkuiksemme, emme vanhemmiksemme.

        Millaiset aivot on sellaisella, joka ei tajua edes vuodenaikojen syntymekanismia?

        Sinulla on sitten apinoiden esi isän aivot. Minulla on ihmisen aivot, luodun ihmisen aivot


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arto ei ole kuullut ekologisesta lokerosta.

        "Arto ei ole kuullut ekologisesta lokerosta."

        En ole, koska semmoista ei ole. Sinun satukirjassa on. Sama mitä on teillä tämä oodin pilvi


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Arto ei ole kuullut ekologisesta lokerosta."

        En ole, koska semmoista ei ole. Sinun satukirjassa on. Sama mitä on teillä tämä oodin pilvi

        Heh! Et usko edes normaaliin biologiaan vaikka menneisyys unohdettaisiin. Ekologinen lokero kuuluu biologian perusasioihin.

        Oodin pilvestä en ole koskaan kuullutkaan. Onko se jokin huume, jota käytät?

        Miten sinulla Arto voisi olla normaalin ihmisen aivot, kun luulet että Jumalan täytyy kallistella maapalloa vuosittain, jotta meillä olisi vuodenajat?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Liejuryömijät ovat selvästi kalan ja Arton välimuotoja. Mene Arto evoluutiota käsittelevälle palstalle. Tämä n mormonipalsta.

      • Anonyymi

        Olet Arto täysin oikealla palstalla ja on ilo lukea sinun asiantuntevaa kirjoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet Arto täysin oikealla palstalla ja on ilo lukea sinun asiantuntevaa kirjoitusta.

        Mormonismipalstalla tulee käsitellä mormonismia.


      • Nisäkäs ei ole voinut tulla kalasta. Kuinka pitkään on ahvenen pitänyt olla kuivalla maalla hengittämättä, että sille on kehittynyt ihmisen keuhkot? Onko Ahven välillä käynyt kutemassa järvessä ja sitten on kehittynyt nisäkkään suvunjatkaminen. Vain tyhmä voi uskoa tuohon. Viisas sanoo, että Jumala on luonut ihmisen.


        Kuinka kuulu on voinut alkaa kehittymään, kun silloin ei ole ääniä ollut. Kuinka silmä on kehittynyt, kun mitään alkupistettä ei ole ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mormonismipalstalla tulee käsitellä mormonismia.

        Mormonit uskovat evoluutioon joten ei ole väärin kirjoittaa täällä.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Nisäkäs ei ole voinut tulla kalasta. Kuinka pitkään on ahvenen pitänyt olla kuivalla maalla hengittämättä, että sille on kehittynyt ihmisen keuhkot? Onko Ahven välillä käynyt kutemassa järvessä ja sitten on kehittynyt nisäkkään suvunjatkaminen. Vain tyhmä voi uskoa tuohon. Viisas sanoo, että Jumala on luonut ihmisen.


        Kuinka kuulu on voinut alkaa kehittymään, kun silloin ei ole ääniä ollut. Kuinka silmä on kehittynyt, kun mitään alkupistettä ei ole ollut.

        Nykyinen aivorakenteemmekin on kehittynyt moneen kertaan, todistetusti ainakin kahteen. Kun Arton esi-isät, liejuryömijät, nousivat maalle ja niistä kehittyivät ajan myötä nisäkkäät, niille kehittyi sellainen aivorakenne mikä nyisillä selkärankaisilla on. Mutta samoista kaloista, jotka olivat Arton esivanhempia, kehittyivät myös mustekalat, joille kehittyi samanlainen aivorakenne kuin mitä selkärankaisilla on, vaikka mustekalat eivät ole selkärankaisia. Toki sillä erolla, että mustekalan aivot ovat levittäytyneemmät ympäri kehoa, myös lonkeroihin. Kyseessä on konvergenttinen evoluutio eli sellainen, että samankaltainen kehittyy eri teitä pitkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen aivorakenteemmekin on kehittynyt moneen kertaan, todistetusti ainakin kahteen. Kun Arton esi-isät, liejuryömijät, nousivat maalle ja niistä kehittyivät ajan myötä nisäkkäät, niille kehittyi sellainen aivorakenne mikä nyisillä selkärankaisilla on. Mutta samoista kaloista, jotka olivat Arton esivanhempia, kehittyivät myös mustekalat, joille kehittyi samanlainen aivorakenne kuin mitä selkärankaisilla on, vaikka mustekalat eivät ole selkärankaisia. Toki sillä erolla, että mustekalan aivot ovat levittäytyneemmät ympäri kehoa, myös lonkeroihin. Kyseessä on konvergenttinen evoluutio eli sellainen, että samankaltainen kehittyy eri teitä pitkin.

        Et vastannut kysymykseen, että kuinka pitkään on pitänyt ahvenen olla kuivalla maalla, sille on kehittynyt ihmisen keuhkot?

        Vastauksia kiitos.

        Minä kuulun ihmisiin, jotka ovat luotuja en niihin jotka ovat kehittyneet jostakin.

        Että kampaa apina naamasi saat sitten banaanin.


      • Arto777 kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen, että kuinka pitkään on pitänyt ahvenen olla kuivalla maalla, sille on kehittynyt ihmisen keuhkot?

        Vastauksia kiitos.

        Minä kuulun ihmisiin, jotka ovat luotuja en niihin jotka ovat kehittyneet jostakin.

        Että kampaa apina naamasi saat sitten banaanin.

        "Arto777
        2023-07-29 20:24:46
        kuinka pitkään on pitänyt ahvenen olla kuivalla maalla, sille on kehittynyt ihmisen keuhkot"?

        https://yle.fi/a/3-7311446
        "Linnnamäen merimaailma Sea Life on saanut juhannuksen alla harvinaisen vieraan. Merimaailman 12-vuotissynttäreitä juhlistaa nimittäin ihmisen esi-isä, afrikkalainen keuhkokala".

        Siinä sulle niinku factaa!

        Ja vastauksesi aiemmilta sivuilta:"Minulla on ihmisen aivot. Sinä varmasti tarvitset jotain tekoälyä, koska älykkyysosamääräsi on erittäin alhaine".
        Itse viittasit tekoälyyn näin: "tekoäly ei ole tietoinen havaitusta evoluutiosta"

        Joten usko rauhassa A777 jumalaasi ja ikuiseen "elämääsi".
        Jätä meidät Evoluutio tietoiset. Emme tarvitse kaltaistasi.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Mormonit uskovat evoluutioon joten ei ole väärin kirjoittaa täällä.

        Olli uskoo, monet muu mormoni eivät. Siksi toivonkin, että Olli keskustelisi sinun kanssasi.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen, että kuinka pitkään on pitänyt ahvenen olla kuivalla maalla, sille on kehittynyt ihmisen keuhkot?

        Vastauksia kiitos.

        Minä kuulun ihmisiin, jotka ovat luotuja en niihin jotka ovat kehittyneet jostakin.

        Että kampaa apina naamasi saat sitten banaanin.

        Ihminen ei ole kehittynyt ahvenesta vaikka Tuntemattomassa sotilaassa Hietanen niin höpisikin. Meinasin laittaa linkin, mutta joku ehti ensin juuri saman. Lukekaa siis kagen viesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole kehittynyt ahvenesta vaikka Tuntemattomassa sotilaassa Hietanen niin höpisikin. Meinasin laittaa linkin, mutta joku ehti ensin juuri saman. Lukekaa siis kagen viesti.

        Muista siis Arto jatkossa liejuryömijät ja keuhkokalat ennen kuin alat keuhkota.


      • Mistä sitten itse olet? Oletko luotu olento Adamin jälkeläinen?


      • Sinä varmaan kykenet kumoamaan aloitukseni kohta kohdalta, jos et uskot sitten itsekin luomiseen. Onnittelen.


      • Arto777
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen aivorakenteemmekin on kehittynyt moneen kertaan, todistetusti ainakin kahteen. Kun Arton esi-isät, liejuryömijät, nousivat maalle ja niistä kehittyivät ajan myötä nisäkkäät, niille kehittyi sellainen aivorakenne mikä nyisillä selkärankaisilla on. Mutta samoista kaloista, jotka olivat Arton esivanhempia, kehittyivät myös mustekalat, joille kehittyi samanlainen aivorakenne kuin mitä selkärankaisilla on, vaikka mustekalat eivät ole selkärankaisia. Toki sillä erolla, että mustekalan aivot ovat levittäytyneemmät ympäri kehoa, myös lonkeroihin. Kyseessä on konvergenttinen evoluutio eli sellainen, että samankaltainen kehittyy eri teitä pitkin.

        Älä satuja kerro. Kerro enemmin punahilkka satuja niihin uskotaan enemmän.


      • kage kirjoitti:

        "Arto777
        2023-07-29 20:24:46
        kuinka pitkään on pitänyt ahvenen olla kuivalla maalla, sille on kehittynyt ihmisen keuhkot"?

        https://yle.fi/a/3-7311446
        "Linnnamäen merimaailma Sea Life on saanut juhannuksen alla harvinaisen vieraan. Merimaailman 12-vuotissynttäreitä juhlistaa nimittäin ihmisen esi-isä, afrikkalainen keuhkokala".

        Siinä sulle niinku factaa!

        Ja vastauksesi aiemmilta sivuilta:"Minulla on ihmisen aivot. Sinä varmasti tarvitset jotain tekoälyä, koska älykkyysosamääräsi on erittäin alhaine".
        Itse viittasit tekoälyyn näin: "tekoäly ei ole tietoinen havaitusta evoluutiosta"

        Joten usko rauhassa A777 jumalaasi ja ikuiseen "elämääsi".
        Jätä meidät Evoluutio tietoiset. Emme tarvitse kaltaistasi.

        ""Linnnamäen merimaailma Sea Life on saanut juhannuksen alla harvinaisen vieraan. Merimaailman 12-vuotissynttäreitä juhlistaa nimittäin ihmisen esi-isä, afrikkalainen keuhkokala"."

        Ei tuo todista mitään. Keuhkokala on aina ollut olemassa. Miksi se on sitten jäänyt kalaksi? Miksi ei ole ihminen.

        Älykkyytesi on sangen alhainen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olli uskoo, monet muu mormoni eivät. Siksi toivonkin, että Olli keskustelisi sinun kanssasi.

        Olli ei keskustele kuin jatkuvista ilmoituksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olli uskoo, monet muu mormoni eivät. Siksi toivonkin, että Olli keskustelisi sinun kanssasi.

        Olli ei keskustele kuin jatkuvista ilmoituksista.



        Mormonit uskovat, että aine on ollut ennen Jumalaa olemassa eli he uskovat evoluutioon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olli uskoo, monet muu mormoni eivät. Siksi toivonkin, että Olli keskustelisi sinun kanssasi.

        Olli ei keskustele kuin jatkuvista ilmoituksista.



        Mormonit uskovat, että aine on ollut ennen Jumalaa olemassa eli he uskovat evoluutioon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei ole kehittynyt ahvenesta vaikka Tuntemattomassa sotilaassa Hietanen niin höpisikin. Meinasin laittaa linkin, mutta joku ehti ensin juuri saman. Lukekaa siis kagen viesti.

        Jostakin kalasta kuitenkin näin sinä väität. Koska kaloille kehittyi keuhkot, että he voivat elää kuivalla maalla? Nyt kala kuolee nopeasti kuivalla maalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muista siis Arto jatkossa liejuryömijät ja keuhkokalat ennen kuin alat keuhkota.

        Mitä niistä? Ei niillä ole mitään tekemistä ihmisen kanssa. Ihminen on luotu olento ja ne ovat edelleen vesieläimiä.

        Kerro nyt kuinka pitkään piti ahvenen olla kuivalla maalla, jotta sille kehittyi ihmisen keuhkot.


        Vastauksia kiitos eikä siirrytä toiseen eläin lajiin.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        ""Linnnamäen merimaailma Sea Life on saanut juhannuksen alla harvinaisen vieraan. Merimaailman 12-vuotissynttäreitä juhlistaa nimittäin ihmisen esi-isä, afrikkalainen keuhkokala"."

        Ei tuo todista mitään. Keuhkokala on aina ollut olemassa. Miksi se on sitten jäänyt kalaksi? Miksi ei ole ihminen.

        Älykkyytesi on sangen alhainen

        Jos et tajua edes ekologisen lokeron käsitettä, voit lopettaa kirjoittelusi saman tien. Keuhkokalalle on edelleen oma ekologinen lokeronsa, joten jokaisen keuhkokalan ei tarvitse kehittyä Artoksi.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Mitä niistä? Ei niillä ole mitään tekemistä ihmisen kanssa. Ihminen on luotu olento ja ne ovat edelleen vesieläimiä.

        Kerro nyt kuinka pitkään piti ahvenen olla kuivalla maalla, jotta sille kehittyi ihmisen keuhkot.


        Vastauksia kiitos eikä siirrytä toiseen eläin lajiin.

        Noihin kaikkiin löydät vastaukset helposti lukemalla tieteellisiä julkaisuja. Täälläkin sinulle on annettu hyvä linkki, mutta et ilmeisesti osa lukea sitä.

        Et Arto ole kehittynyt ahvenesta vaan liejuryömijöistä ja keuhkokaloista.


    • Anonyymi

      Kopioin Arton aloituksen evoluutiopalstalle. Mene Arto sinne keskustelemaan aiheesta.

      • Keskustellaan siellä ja täälläkin sinun kiusaksi.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Keskustellaan siellä ja täälläkin sinun kiusaksi.

        Ei se minua kiusaa, mutta aihe ei kuulu tälle palstalle ellei sitten Olli innostu väittelemään kanssasi. Sitä minä odotan.


      • Keskustellaan vaan täällä.

        Sinulle taitaa olla arkoja aiheita minun aloitukseni.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Keskustellaan vaan täällä.

        Sinulle taitaa olla arkoja aiheita minun aloitukseni.

        Arkoja? Niistähän saa hyvät naurut! Ja kun aikuinen ihminen vielä luulee, että vuodenajat eivät olisi mahdollisia, ellei maapallo kallistelisi vuosittain Jumalan avulla, silloin sinua voisi jo syyttää kuoliaaksinaurattajaksi!


    • Anonyymi

      Kehitys on lajien synnyssä ihan selvästi nähtävissä. Fossiilit sen kertoo. Katso vaikka ihmisen sukupuuta löydettyjen fossiilien perusteella. Ihminen ei ole tullut nykyiseen muotoonsa yhdessä hetkessä. Se on vaatinut satoja miljoonia vuosia. Sinussakin on Neanterdalin ihmistä 1-3 prosenttiin.

      • Mistä on löydetty välimuoto fossiilit?????

        EI MISTÄÄN KOSKA NIITÄ EI OLE

        Jopa Darwin luopui fossiileista, koska eivät todistaneet mitään.


      • Arto777 kirjoitti:

        Mistä on löydetty välimuoto fossiilit?????

        EI MISTÄÄN KOSKA NIITÄ EI OLE

        Jopa Darwin luopui fossiileista, koska eivät todistaneet mitään.

        "Arto666
        2023-07-29 20:27:00
        Mistä on löydetty välimuoto fossiilit?????
        EI MISTÄÄN KOSKA NIITÄ EI OLE
        Jopa Darwin luopui fossiileista, koska eivät todistaneet mitään".

        Kirjoitit taas itsesi pussiin.
        Ensin väitit että fossiileja ei ole ja sitten ilmoitit
        että ne eivät todista mitään?

        uskovaiseksi olennoksi olet harvinaisen syntinen.
        Valehtelet ja rienaat täällä aivan mitä sattuu vain kiusataksesi muita?
        Mutta älä huoli kirjoituksillasi ei ole meihin älyllisiin ihmisiin
        mitään vaikutusta!


      • Arto777 kirjoitti:

        Mistä on löydetty välimuoto fossiilit?????

        EI MISTÄÄN KOSKA NIITÄ EI OLE

        Jopa Darwin luopui fossiileista, koska eivät todistaneet mitään.

        "Arto666
        2023-07-29 20:27:00
        Mistä on löydetty välimuoto fossiilit?????
        EI MISTÄÄN KOSKA NIITÄ EI OLE
        Jopa Darwin luopui fossiileista, koska eivät todistaneet mitään".

        Kirjoitit taas itsesi pussiin.
        Ensin väitit että fossiileja ei ole ja sitten ilmoitit
        että ne eivät todista mitään?

        uskovaiseksi olennoksi olet harvinaisen syntinen.
        Valehtelet ja rienaat täällä aivan mitä sattuu vain kiusataksesi muita?
        Mutta älä huoli kirjoituksillasi ei ole meihin älyllisiin ihmisiin
        mitään vaikutusta!


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Mistä on löydetty välimuoto fossiilit?????

        EI MISTÄÄN KOSKA NIITÄ EI OLE

        Jopa Darwin luopui fossiileista, koska eivät todistaneet mitään.

        Tuu Arto meuhkaamaan torille!
        Loppuu saa.....


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa, että tekoäly ei tee itse mitään tutkintaa. Se tietää vain sen, mikä sille on kerrottu. Jos vaikka riittävän useat ihmiset kirjoittavat, että maapallo on litteä, niin tekoäly alkaa ottamaan sen todesta.

    • Anonyymi

      Miltä korppi mahtoi näyttää ennen korpiksi muuntumistaan onko aatosta jaloa?

      ja kuka antoi nimen korppi välivaiheelle, aika tyhmää.

      • Anonyymi

        Sitäkin pitää hiukan miettiä miten kauan menee ennenkuin liejukalat alkaa kirjotella foorumilla!?

        niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkin pitää hiukan miettiä miten kauan menee ennenkuin liejukalat alkaa kirjotella foorumilla!?

        niin

        Mutta Artohan kirjoittelee täällä, vaikka ei ole juurikaan liejuryömijää kummempi.


    • Anonyymi

      Evoluutio on huuhaata!

    • Anonyymi

      Parhaillaan TV:ssa jälkimmäinen osa sarjasta Ihmiskunnan evoluutio. Arton kannattaisi katsoa (nähtävissä myös Yle-areenassa), koska hän on nukkunut koulussa biologian tunneilla.

      • Anonyymi

        Ihmisen tyhmyys on mitattavissa sillä miten hän suhtautuu evoluutioon.
        Tyhmä ihminen uskoo TaikaJimin napsauttaneen sormiaan ja kas! Ihminen syntyi , hämähäkki syntyi, panda syntyi . . . vuoret, mantereet, meret . . ..
        Tutkijat löytävät todisteita maakerrostumista ja merien syvyyksistä ja voivat seurata, kuinka luojan luomat eliöt ovat kehittyneet ja saavuttaneet tämän hetkisen olomuotonsa.
        Eikö se ole luomistyötä, joka jatkuu tänäkin päivänä?


      • Anonyymi

        On parasta olla katsomatta. On helpompi pysyä omassa omaksutussa varmuudessa, kun ei sekoita ajatuksiaan turhilla faktoilla.
        Se olisi tyhmää.
        Ei tässä iässä enää vaihdeta käsityksiä uuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen tyhmyys on mitattavissa sillä miten hän suhtautuu evoluutioon.
        Tyhmä ihminen uskoo TaikaJimin napsauttaneen sormiaan ja kas! Ihminen syntyi , hämähäkki syntyi, panda syntyi . . . vuoret, mantereet, meret . . ..
        Tutkijat löytävät todisteita maakerrostumista ja merien syvyyksistä ja voivat seurata, kuinka luojan luomat eliöt ovat kehittyneet ja saavuttaneet tämän hetkisen olomuotonsa.
        Eikö se ole luomistyötä, joka jatkuu tänäkin päivänä?

        Aivan. Eivät läheskään kaikki uskovaiset sulje evoluutiota pois. Johan ev.lut-kirkon nimikin viittaa evoluutioon...


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3141
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2901
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2699
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1807
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      961
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      819
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    Aihe