Hyvin oli putsattu perinnöt pois köyhiltä sukulaisilta. Ei tuo laitonta ollut, muttei myöskään kivaa.
Lapseton tätini lahjoitti perintönsä kirkolle
Anonyymi-ap
73
713
Vastaukset
- Anonyymi
Mikäs vinkuintiaani sinä oikein olet? Jos tätisi oli lapseton, niin hänellä on täysi oikeus antaa perintönsä sinne minne halusi. Vai oletko kateellinen?
- Anonyymi
Oletko sinä ilkeä adventisti, joka ei kykene kokemaan empatiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä ilkeä adventisti, joka ei kykene kokemaan empatiaa?
Adventistit eivät kykene tuntemaan empatiaa, kuten ei myöskään sympatiaa - se on tällä palstalla jo nähty.
Sympatialla on heille aivan oma merkityksensä eli rahankerääminen "hyväntekeväisyyden" nimissä, joka tarkoittaa siis oman seurakunnan hyväksi.
Ymmärtäväisitpä ihmiset, mihin "hyväntekeväisyyteen" hekin rahansa todellisuudessa lahjoittavat...
Adventtikirkko on huijarilahko muiden joukossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä ilkeä adventisti, joka ei kykene kokemaan empatiaa?
Kyllä kykenen, mutta en jaksa kuunnella tuollaisia itkuvirsiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventistit eivät kykene tuntemaan empatiaa, kuten ei myöskään sympatiaa - se on tällä palstalla jo nähty.
Sympatialla on heille aivan oma merkityksensä eli rahankerääminen "hyväntekeväisyyden" nimissä, joka tarkoittaa siis oman seurakunnan hyväksi.
Ymmärtäväisitpä ihmiset, mihin "hyväntekeväisyyteen" hekin rahansa todellisuudessa lahjoittavat...
Adventtikirkko on huijarilahko muiden joukossa.Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kykenen, mutta en jaksa kuunnella tuollaisia itkuvirsiä.
Niin kuin "vinkuintiaani" ei olisi riittänyt, niin jatkoa vaan seuraa...
"Itkuvirsiä" paljastaa kyllä todellisuuden sinun itsellesi uskottelemasta empaattisuudesta.
Jos et jaksa kuunnella, niin miksi et vain sivuuttanut ja ollut vaiti, kun ei sinulta kerran "jaksamiseltasi" empatiaa liiennyt? Jaksoit kuitenkin kirjoittaa kommentin, jolla pahoitit entisestään toisen mielen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin "vinkuintiaani" ei olisi riittänyt, niin jatkoa vaan seuraa...
"Itkuvirsiä" paljastaa kyllä todellisuuden sinun itsellesi uskottelemasta empaattisuudesta.
Jos et jaksa kuunnella, niin miksi et vain sivuuttanut ja ollut vaiti, kun ei sinulta kerran "jaksamiseltasi" empatiaa liiennyt? Jaksoit kuitenkin kirjoittaa kommentin, jolla pahoitit entisestään toisen mielen.Kysymys: miksi hänen pitäisi olla empaattinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys: miksi hänen pitäisi olla empaattinen?
No toinen koki hänet ilkeänä empatiakyvyttömänä adventistina ja hän vain vahvisti tätä käsitystä jatkamalla samaan tyyliin väittäen kuitenkin olevansa empaattinen.
Ei kovin uskottavaa, mutta jos haluaa omalta osaltaan vahvistaa tätä muiden käsitystä kylmistä ja lakihenkisitä adventisteista, niin aivan vapaasti vaan jatkakoon valitsemallaan ylimielisellä tiellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventistit eivät kykene tuntemaan empatiaa, kuten ei myöskään sympatiaa - se on tällä palstalla jo nähty.
Sympatialla on heille aivan oma merkityksensä eli rahankerääminen "hyväntekeväisyyden" nimissä, joka tarkoittaa siis oman seurakunnan hyväksi.
Ymmärtäväisitpä ihmiset, mihin "hyväntekeväisyyteen" hekin rahansa todellisuudessa lahjoittavat...
Adventtikirkko on huijarilahko muiden joukossa.Juuri sinun kaltaisesi ihmiset pitääkin jättää puille paljaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin "vinkuintiaani" ei olisi riittänyt, niin jatkoa vaan seuraa...
"Itkuvirsiä" paljastaa kyllä todellisuuden sinun itsellesi uskottelemasta empaattisuudesta.
Jos et jaksa kuunnella, niin miksi et vain sivuuttanut ja ollut vaiti, kun ei sinulta kerran "jaksamiseltasi" empatiaa liiennyt? Jaksoit kuitenkin kirjoittaa kommentin, jolla pahoitit entisestään toisen mielen.Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sinun kaltaisesi ihmiset pitääkin jättää puille paljaille.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta minä en ole jäänyt puille paljaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Noinhan siellä Raamatussa neuvotaankin tekemään...
Sama kuin haistattelisit suoraan sille Jumalallesi ja Hänen neuvoilleen.
Missä se teidän uskovaisuus muuten näkyy?
En huomaa mitään eroa uskomattomiin verrattuna muuta kuin, että te kuvittelette olevanne jotain "pyhiä", vaikka todellisuudessa olette vain ylimielisiä paskanjauhajia, jotka kuvittelevat pääsevänsä taivaaseen ilman mitään todellista luonteenmuutosta.
Taitaa siellä Raamatussakin lukea jotain sen tapaista kuin "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee häväistyksi"...eikä tässä "teillä" tarkoiteta jumalattomia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kykenen, mutta en jaksa kuunnella tuollaisia itkuvirsiä.
Raha kelpaisi sinullekin?
- Anonyymi
Kuulin, että omia lapsiakin omaavalta mummolta oli yritetty saada testamenttia, jolloin lapset olisivat menettäneet puolet perinnöstään. Lakiosan eli puolikkaan olisivat tietysti saaneet. Mummo oli sen verran vielä tolkuissaan, että oli tokaissut kerjuulla käyneille, että antaa omaisuuteensa mieluummin lapsilleen kuin adventtikirkolle. Kyseinen mummo oli maksanut kirkolle kymmenyksetkin, mutta näköjään sekään ei riittänyt.
Aion katsoa omien adventistivanhempieni perään kanssa, ettei tapahdu aivan kummia.- Anonyymi
Arvaa vain uskonko? EN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvaa vain uskonko? EN.
Tuo on tositapaus, mutta en ole varma, ajattelivatko kerjuulla käyneet adventistisisaret, että mummolla oli lapsia. Olivat saman tien lopettaneet, joten ehkä tajusivat virheensä. Onhan tuo jo lähtökohtaisesti moraalitonta. Sen tajuaa kuka vain normaalilla järjenjuoksulla varustettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tositapaus, mutta en ole varma, ajattelivatko kerjuulla käyneet adventistisisaret, että mummolla oli lapsia. Olivat saman tien lopettaneet, joten ehkä tajusivat virheensä. Onhan tuo jo lähtökohtaisesti moraalitonta. Sen tajuaa kuka vain normaalilla järjenjuoksulla varustettu.
Voisin tietysti laittaa tänne osapuolten nimet. Mummo on kuollut jo aikaa sitten. Sallisikohan käyttöehdot nimiä tänne...
- Anonyymi
"Aion katsoa omien adventistivanhempieni perään kanssa, ettei tapahdu aivan kummia."
Miksi ihmeessä alkaisit holhoamaan omia vahempiasi kuten pikkulapsia, jos ovat järjissään.
Vanhempia pitää kunnioittaa eikä holhota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aion katsoa omien adventistivanhempieni perään kanssa, ettei tapahdu aivan kummia."
Miksi ihmeessä alkaisit holhoamaan omia vahempiasi kuten pikkulapsia, jos ovat järjissään.
Vanhempia pitää kunnioittaa eikä holhota."Miksi ihmeessä alkaisit holhoamaan omia vahempiasi kuten pikkulapsia, jos ovat järjissään."
Miksi kirkonväki sitten käy holhoamassa muiden vanhempia ja huolehtimassa siitä, että näiden omaisuus ja varat päätyvät "oikeaan paikkaan" eli kirkon pohjattomaan kassaan?
Eivätkö he luota siihen, että nämä ovat järjissään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi ihmeessä alkaisit holhoamaan omia vahempiasi kuten pikkulapsia, jos ovat järjissään."
Miksi kirkonväki sitten käy holhoamassa muiden vanhempia ja huolehtimassa siitä, että näiden omaisuus ja varat päätyvät "oikeaan paikkaan" eli kirkon pohjattomaan kassaan?
Eivätkö he luota siihen, että nämä ovat järjissään?Pohjaton kassa. Samanlainen kun sinunkin rahapussi. Tai verottajan kukkaro, kauppiaan pussi. Ei siellä ole Roopeankan rahasäiliötä, jossa uiskentelevat rahoissa.
Taidat vain olla aivoton - aivopieru, joka ei muka käsitä rahaa- joka on vaihdantavälinen.
Sillä työllistetään vaikka kaupungin leipää syöviä ihmisiä, niillä rahoilla, eri kirkkojen kassoista. Niillä maksetaan kiinteistöverot, sähkölaskut, vesimaksut, sinun vessanpaskaperisi, ettei kotoasi tarvii tuoda mukana, ymmärrätkö.
Kiinteistö huolto, kaikenlaiset tarvikkeet siivousvälineisiin ja pesuaineisiin asti.
Eikö ja etkö muista, kun olen tuhat seitsemänsattaa kerttaa puupäätäsi asiasta neuvonut- ymmärtämään arjen kulut.
Typeryys kirjoittelee ja vinkuu rahoista, kun ei älli pelaa ja sielu on turmeltunut panettelujen henkeen. Tee parannus, jokainen näkee typerien kirjoitusten taakse, mistä hengestä ne kumpuavat.
Mene urheiluseuroihin kysymään, mihin ne rahat menevät. Kysy lasten vanhemmilta, miksi sekin urheilu maksaa niin paljon. Onko urheiluseurojen kassa pohjaton.
Eli saman lainalaisuuksien alla homma pelaa. Entä kulttuuri ja sen pohjattomat kassat.
Mene kuusenalle valittamaan, jos älliä ei ole - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjaton kassa. Samanlainen kun sinunkin rahapussi. Tai verottajan kukkaro, kauppiaan pussi. Ei siellä ole Roopeankan rahasäiliötä, jossa uiskentelevat rahoissa.
Taidat vain olla aivoton - aivopieru, joka ei muka käsitä rahaa- joka on vaihdantavälinen.
Sillä työllistetään vaikka kaupungin leipää syöviä ihmisiä, niillä rahoilla, eri kirkkojen kassoista. Niillä maksetaan kiinteistöverot, sähkölaskut, vesimaksut, sinun vessanpaskaperisi, ettei kotoasi tarvii tuoda mukana, ymmärrätkö.
Kiinteistö huolto, kaikenlaiset tarvikkeet siivousvälineisiin ja pesuaineisiin asti.
Eikö ja etkö muista, kun olen tuhat seitsemänsattaa kerttaa puupäätäsi asiasta neuvonut- ymmärtämään arjen kulut.
Typeryys kirjoittelee ja vinkuu rahoista, kun ei älli pelaa ja sielu on turmeltunut panettelujen henkeen. Tee parannus, jokainen näkee typerien kirjoitusten taakse, mistä hengestä ne kumpuavat.
Mene urheiluseuroihin kysymään, mihin ne rahat menevät. Kysy lasten vanhemmilta, miksi sekin urheilu maksaa niin paljon. Onko urheiluseurojen kassa pohjaton.
Eli saman lainalaisuuksien alla homma pelaa. Entä kulttuuri ja sen pohjattomat kassat.
Mene kuusenalle valittamaan, jos älliä ei ole"Niillä maksetaan kiinteistöverot, sähkölaskut, vesimaksut, sinun vessanpaskaperisi, ettei kotoasi tarvii tuoda mukana, ymmärrätkö.
Kiinteistö huolto, kaikenlaiset tarvikkeet siivousvälineisiin ja pesuaineisiin asti."
KUKA on neuvonut jäljittelemään katolisen kirkon helvetin kallista organisaatiomallia? Jumala? Jeesus? Paavali?
Raamatussa ei ole minkäänlaista esimerkkiä tuollaisesta hierarkisesta seurakuntarakenteesta organisaatioineen ja leipäpappeineen. Täysin maallinen järjestelmä, joka on omaksuttu niiltä "maan kuninkailta", joiden kanssa kirkko on liittoutunut. Verrattavissa noihin UTn kirjanoppineiden ja fariseusten uskonnolliseen järjestelmään, joka synnyttää pääasiassa pelkkiä itseään täynnä olevia ylimielisiä käännynnäisiä, jotka kuvittelevat olevansa jotain Jumalan silmäteriä ja universumin keskipisteitä.
"Typeryys kirjoittelee ja vinkuu rahoista, kun ei älli pelaa ja sielu on turmeltunut panettelujen henkeen."
Paraskin järjenjättiläinen äänessä...siis oikea varsinainen helppoheikki ja sanaseppo, jolta useimmiten tulee pitkiä litanioita aivan käsittämätöntä sianpaskaa täysin aiheen ohi. Adventistitkaan eivät useimmiten osoita mitään tukea kirjoituksillesi, vaikka sinä olet heitä aina puolustamassa. Eivät varmaan edes jaksa tyhjänpäiväisiä lätinöitäsi lukea...
Mistä se kertoo, osaatko yhtään arvata?
Olen monet kerrat saanut sinutkin kiinni siitä, että korvasyyhyysi väännät aivan selvätkin Raamatun opetukset aivan päinvastaisiksi, etkä koskaan myönnä olevasi väärässä, joten mikähän henki se sinuakin ohjaa...?
Totuuden henki se ei ainakaan ole.
- Anonyymi
Aina kannattaa olla varovainen ja pitää yhteyttä sukulaisiinsa, jotta voi valvoa heidän etuaan ja oikeusturvaansa: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2000/11/20/rahat-tai-henki-kuinka-lahkot-rahastavat-jaseniaan-kasikirjoitus
- Anonyymi
Kyseinen uutinen oli oikeasti aika lailla uutisankka. MOT ei kertonut totuutta asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen uutinen oli oikeasti aika lailla uutisankka. MOT ei kertonut totuutta asiassa.
Mikä sitten on totuus, jota MOT ei kertonut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sitten on totuus, jota MOT ei kertonut?
Sen voit lukea monista aikaisemmista ketjuista. Voit googlettaa.
- Anonyymi
Yksikin tyyppi vaihtoi surkean tojotan surkeampaan volvoon.
- Anonyymi
Vaikka seurakuntien pastorit ja muut aktiivit eivät välttämättä pidä aktiivisesti yhteyttä nuoriin ja keski-ikäisiin, vanhuksiin voivat olla hyvinkin aktiivisesti yhteydessä. Se on myös kannattavaa, koska varsinkin moni lapseton on tehnyt suuria lahjoituksia ja kirjoittanut testamentteja kirkolle viimeisinä elinvuosinaan. Ei se ole laitonta, mutta aloittajan lailla voi käydä tuolla tavalla ikävästi.
- Anonyymi
Ja miksi se muka on ikävää, jos lapseton sinkku lahjoittaa varansa kirkolle?
Kommenttisi kuulostavat lähinnä rahalle ahneen kateellisen puheelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi se muka on ikävää, jos lapseton sinkku lahjoittaa varansa kirkolle?
Kommenttisi kuulostavat lähinnä rahalle ahneen kateellisen puheelta.On paljon parempiakin lahjoituskohteita kuin kirkko.
Kirkoilla on aina oma lehmä ojassa, jos he jotain "hyväntekeväisyyttä" harjoittavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi se muka on ikävää, jos lapseton sinkku lahjoittaa varansa kirkolle?
Kommenttisi kuulostavat lähinnä rahalle ahneen kateellisen puheelta.On paljon parempiakin lahjoituskohteita kuin kirkko.
Kirkoilla on aina oma lehmä ojassa, jos ne jotain "hyväntekeväisyyttä" harjoittavat.
Ja miksi tukea jotain huuhaata levittävää organisaatiota, joka kuvittelee, että Jumala puhuu sen kautta, vaikka siitä ei ole ensimmäistäkään todistetta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paljon parempiakin lahjoituskohteita kuin kirkko.
Kirkoilla on aina oma lehmä ojassa, jos he jotain "hyväntekeväisyyttä" harjoittavat.Höpöhöpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paljon parempiakin lahjoituskohteita kuin kirkko.
Kirkoilla on aina oma lehmä ojassa, jos ne jotain "hyväntekeväisyyttä" harjoittavat.
Ja miksi tukea jotain huuhaata levittävää organisaatiota, joka kuvittelee, että Jumala puhuu sen kautta, vaikka siitä ei ole ensimmäistäkään todistetta?"On paljon parempiakin lahjoituskohteita kuin kirkko."
Ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On paljon parempiakin lahjoituskohteita kuin kirkko."
Ei ole.Tietenkin on. Kun antaa saman rahan mieluummin suoraan kehitysmaiden vapaaehtoistyöntekijöiden käyttöön, saa sillä aikaan moninkertaisen avun, kun rahaa ei käytetä organisaatioiden pyörittämiseen vaan se menee suoraan tarvitsijalle maassa, jossa pienemmälläkin rahalla saa aikaan muutenkin jo enemmän.
- Anonyymi
No eihän ne olleet pois sukulaisilta, jos kerran ne oli testamentattu muille. Eivät ne rahat sillon edes kuuluneet noille sukulaisille.
- Anonyymi
Perintökaaren mukaan sisarukset ja sisarusten jälkeläiset perivät, jos vainajalla ei ole omia jälkeläisiä tai testamenttia jollekin muulle taholle. Jopa omia jälkeläisiään voi loukata testamenttaamalla puolet pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perintökaaren mukaan sisarukset ja sisarusten jälkeläiset perivät, jos vainajalla ei ole omia jälkeläisiä tai testamenttia jollekin muulle taholle. Jopa omia jälkeläisiään voi loukata testamenttaamalla puolet pois.
Perintökaari ei ole voimassa kun testamentti sanoo muuta. Perintö ei ollut pois sukulaisilta, kun kerran se oli testamentattu muille. Eivät ne rahat sillon edes kuuluneet noille sukulaisille.
- Anonyymi
Kiitos, kun jaoit kokemuksesi. En halua tietenkään syyllistää, mutta aika erikoiselta tuntuu, että täti testamenttasi omaisuuden kirkolle, eikä sisarustensa lapsille esim.
Seurakunnallehan olisi voinut jonkun summan lahjoittaa ja loput sukulaisille.
Tuntuu, että te ette pitäneet yhteyttä ollenkaan tätiinne, ette olleet hänen ystäviään ja auttajiaan vanhuuden päivinään. Hän ei oikein tuntenut teitä.
Jos tämä on väärä olettamus, pyydän totta kai anteeksi, enkä tietenkään tuomitse.
Usein vain on melkein itsestäänselvyys, että lapsettomat tädit ja sedät ovat kiinnostuneita sisarustensa lapsista kuin omista lapsistaan. Sisarusten lapset (tai ainakin joku heistä) myös välittävät tädeistään ja sedistään ja ovat valmiita heitäkin auttamaan vahuuden päivinä, jos he apua tarvitsevat ja käyvät ainakin heitä katsomassa.
Jos ette ole pitäneet yhteyttä ja huolehtineet hänestä, en yhtään ihmettele, että hän lahjoitti omaisuutensa seurakunnalle, hyvään tarkoitukseen. Mielestäni sukulaisilla on aina velvollisuus pitää yhteyttä vanhoihin sukulaisiinsa, jos se vähänkin on mahdollista.
Voi hyvin!- Anonyymi
"ika erikoiselta tuntuu, että täti testamenttasi omaisuuden kirkolle, eikä sisarustensa lapsille esim."
Taisi täti tuntea sukulaisensa hyvin.
Jos perintprahat menee esim vaikka viinaan tms , niin on mielestäni erittäin hyvä, että sellaisille ei perintöjä anneta.
Esim naapurissa aikamiespoika sai tädiltään huomattavan suuren perinnön.
Kaverinsa kanssa pari vuotta rellestivät ja kiertelivät maailmalla.
Kun rahat loppuivat, niin perintömökkiin takaisin asumaan yhdessä kaverinsa kanssa.
Rahaa ei ole yhtään, mökki surkeassa kunnossa, sosiaalihuollon varassa ovat.
Sanoisin ,että hukkaan menivät perintörahat. Olisi edes mökkinsä kunnostanut kohtuudella asuttavaan kuntoon eikä tuhlannut kaikkia rahojaan.
Viisaasti loput sijoittaen eläisi nyt ihan kohtuu elämään eikä tarvitsisi roikku kelan elätettävänä. Kun ei työkään ole maistunut. Eikä enää ole oikein työkuntoinenkaan vuosien vääränlaisen elämäntapan takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ika erikoiselta tuntuu, että täti testamenttasi omaisuuden kirkolle, eikä sisarustensa lapsille esim."
Taisi täti tuntea sukulaisensa hyvin.
Jos perintprahat menee esim vaikka viinaan tms , niin on mielestäni erittäin hyvä, että sellaisille ei perintöjä anneta.
Esim naapurissa aikamiespoika sai tädiltään huomattavan suuren perinnön.
Kaverinsa kanssa pari vuotta rellestivät ja kiertelivät maailmalla.
Kun rahat loppuivat, niin perintömökkiin takaisin asumaan yhdessä kaverinsa kanssa.
Rahaa ei ole yhtään, mökki surkeassa kunnossa, sosiaalihuollon varassa ovat.
Sanoisin ,että hukkaan menivät perintörahat. Olisi edes mökkinsä kunnostanut kohtuudella asuttavaan kuntoon eikä tuhlannut kaikkia rahojaan.
Viisaasti loput sijoittaen eläisi nyt ihan kohtuu elämään eikä tarvitsisi roikku kelan elätettävänä. Kun ei työkään ole maistunut. Eikä enää ole oikein työkuntoinenkaan vuosien vääränlaisen elämäntapan takia.Kiitos esimerkistä. Oi oi, surullista. Hyvin toit esille, että jokaisella on vastuu tekemisistään ja elämästään. No, ihan pohjaltakin ihmisiä on noussut, kun ovat asian ymmärtäneet.
Varmasti monet seuraavatkin sukulaistensa elämää ja jos paljon esim. päihteiden käyttöä, rikoksia tms, eivät näille ihmisille testamenttaa mitään. Auttavat usein sukulaistaan niin hyvin kuin voivat ja toivovat, että eläessään vielä näkisivät sukulaisensa parantuvan näistä pahoista tavoista ja asenteistaan.
Voi hyvin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos esimerkistä. Oi oi, surullista. Hyvin toit esille, että jokaisella on vastuu tekemisistään ja elämästään. No, ihan pohjaltakin ihmisiä on noussut, kun ovat asian ymmärtäneet.
Varmasti monet seuraavatkin sukulaistensa elämää ja jos paljon esim. päihteiden käyttöä, rikoksia tms, eivät näille ihmisille testamenttaa mitään. Auttavat usein sukulaistaan niin hyvin kuin voivat ja toivovat, että eläessään vielä näkisivät sukulaisensa parantuvan näistä pahoista tavoista ja asenteistaan.
Voi hyvin!On paljon sukulaisia jotka eivät piittaa toisistaan p:n vertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paljon sukulaisia jotka eivät piittaa toisistaan p:n vertaa.
Tuokin on valitettavasti totta. Tsemppiä!
- Anonyymi
Entäpä- jos se sukulaisten täti olisi ollut rahaton.
Millainen silloin olisi köyhillä sukulaisilla itku ja vaikerrus. Mitäpä mietit?
Olisiko maailma kaatunut, olisiko pakko palata leipäjonoon? Vai onko tuo sama virsi vuosien saatossa vain pakanallista luonnehäiriöisen itkua.
Tuskin meidän suvuissa on tätiä, jolta kukaan olisi saanut mitään, vaikka olisi yksinäisenä kuolleet. Lapsikasteen saaneena, kaikki kuolivat osaansa. Yksi ryyppäsi henkenkä.
Toinen oli vilunkitäti, kolmannesta en sano enempää, oli äitini.
Isänpuolelta, kuoli hotellin sisäpuolella sairaskohtaukseen Neuvostoliitossa. Ei sieltä herunut, ei edes isäni kotoa, eikä äitini kotoa mitään.
Jokainen on pärjännyt omillaan. - Anonyymi
"Hyvin oli putsattu perinnöt pois köyhiltä sukulaisilta."
Siis tätisi putsasi omat rahansa? Siis täh?- Anonyymi
Aivan, mutta ei noista aivopieruvalittajien järki juokse. He eivät itsekään tajua, kuinka typerää on heidän itkuvirsienä joik'haaminen.
- Anonyymi
Ulkokultaiset piispat mässäävät mummon varat ja nauravat partaansa!😆😆
- Anonyymi
Jos suku on köyhää niin sehän on henkilökohtainen miinus ihmisessä . Täti oli fiksu ja yritteliäs päinvastoin luuseri sukua .
- Anonyymi
Osasitpa hienosti ilmaista sen, miten kauniisti adventistit ajattelevat köyhistä...
Mutta tuota totuutta ei kyllä kannata ääneen kirkossa loihea lausumaan, ettei vaan jää ne vähätkin köyhien roposet saamatta, jolla Jäännöskirkkoakin kirjanoppineineen ja fariseuksineen ylläpidetään. - Anonyymi
5. Moos. 15:7
Jos sinun keskuudessasi on joku köyhä, joku veljesi jossakin porttiesi sisäpuolella siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, niin älä kovenna sydäntäsi äläkä sulje kättäsi köyhältä veljeltäsi,
5. Moos. 15:11
Koska köyhiä ei koskaan puutu maasta, sentähden käsken minä sinua näin: Avaa auliisti kätesi veljellesi, kurjalle ja köyhälle, joita sinun maassasi on.
5. Moos. 24:12
Ja jos hän on köyhä mies, niin älä mene maata, pitäen hänen panttiansa,
Est. 9:22
koska juutalaiset niinä päivinä olivat päässeet rauhaan vihollisistansa ja heille siinä kuussa murhe oli kääntynyt iloksi ja suru juhlaksi-että heidän oli vietettävä ne päivät pito-ja ilopäivinä ja lähetettävä toisilleen maistiaisia ja köyhille lahjoja.
Job 29:16
Minä olin köyhien isä, ja tuntemattoman asiaa minä tarkoin tutkin.
Ps. 12:6
"Kurjien sorron tähden, köyhien huokausten tähden minä nyt nousen", sanoo Herra, "tuon pelastuksen sille, joka sitä huoaten ikävöitsee".
Ps. 35:10
Kaikki minun luuni sanokoot: "Herra, kuka on sinun vertaisesi, sinun, joka vapahdat kurjan väkevämmästään, kurjan ja köyhän raatelijastaan?"
Ps. 112:9
Hän on runsaskätinen, hän antaa köyhille, hänen vanhurskautensa pysyy iankaikkisesti, hänen sarvensa kohoaa kunniassa.
Ps. 113:7
Hän, joka tomusta nostaa alhaisen, korottaa loasta köyhän
Ps. 140:13
Minä tiedän, että Herra ajaa kurjan asiaa, hankkii köyhille oikeuden.
Sananl. 18:23
Köyhä puhuu pyydellen, mutta rikas vastaa tylysti.
Sananl. 19:22
Ihaninta ihmisessä on hänen laupeutensa, ja köyhä on parempi kuin valhettelija.
Saarn. 9:16
Niin minä sanoin: Viisaus on parempi kuin voima, mutta köyhän viisautta halveksitaan, eikä hänen sanojansa kuulla.
Jes. 32:7
Ja pahat ovat petollisen aseet, hän miettii ilkitöitä, tuhotakseen kurjat valheen sanoilla, vaikka köyhä kuinka oikeata asiaa puhuisi.
Jer.5
27 Niinkuin häkki on täynnä lintuja, niin heidän huoneensa ovat petosta täynnä. Siitä he ovat tulleet suuriksi ja rikkaiksi,
28 ovat tulleet lihaviksi ja kiiltäviksi. Myös käyvät heidän häijyt puheensa yli kaiken määrän; he eivät aja orpojen asiaa, niin että ne voittaisivat, eivätkä hanki köyhille oikeutta.
29 Enkö minä näistä tällaisista rankaisisi, sanoo Herra, eikö minun sieluni kostaisi tämänkaltaiselle kansalle?
Matt. 19:21
Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
Jaak.2
1 Veljeni, älköön teidän uskonne meidän kirkastettuun Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, olko sellainen, joka katsoo henkilöön.
2 Sillä jos kokoukseenne tulee mies, kultasormus sormessa ja loistavassa puvussa, ja tulee myös köyhä ryysyissä,
3 ja te katsotte loistavapukuisen puoleen ja sanotte: "Istu sinä tähän mukavasti", ja köyhälle sanotte: "Seiso sinä tuossa", tahi: "Istu tähän jalkajakkarani viereen",
4 niin ettekö ole joutuneet ristiriitaan itsenne kanssa, ja eikö teistä ole tullut väärämielisiä tuomareita?
- Anonyymi
Täti oli huomannut minkätason suku onkaan . Parempi polttaa raha ja omaisuus kun jättää se luusererille . Heille tulisi rahaongelmia .
- Anonyymi
Oletko pastori tai pastorin sukua?
- Anonyymi
Onko ketjun aloittaja varma siitä, että tädin perintö todella päätyi kirkolle? Nimittäin testamentin toimeenpano saattaa kestää pitkään etenkin, jos kuolinpesä on laaja tai jos huomioitavia kuolinpesiä on enemmän kuin yksi. Pitkän ja työläänkin prosessin aikana kuolinpesän varoja kuluu tonneittain pakollisten asioiden hoitamiseen. Joskus voi lopulta käydä niin, että kaiken vaivan jälkeen testamentin saajalle ei jää juuri mitään. Päinvastoin: esimerkiksi vaikeasti realisoitavasta omaisuudesta saattaa koitua pelkkiä kuluja. Siksi kirkko tekisi viisaasti, jos se asettaisi euromääräisen alarajan, jota arvoltaan pienempää testamenttia se ei hyväksy. Ihmisille pitäisi kertoa suoraan, että nk. lesken ropoja on turha testamentata muille kuin lähisukulaisille.
- Anonyymi
Hyvä idea , itse teen perintöni kanssa niin että annan sen SDP nuorten toimintaan,,,
- Anonyymi
Kyllä meidän perintö menee pojallemme.
On eronnut kirkosta, eikä usko taivaallisiin partasuihin.
Hyvän "rokotuksen" sai mummoltaan. Tämä hurahti adventismiin puoli vuosisataa sitten.- Anonyymi
Adventismiin ei hurahdeta. Se on periaatteellinen päätös hylätä tämän maailman arvot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismiin ei hurahdeta. Se on periaatteellinen päätös hylätä tämän maailman arvot.
Entäpäs se paljon mainostettu "uudestisyntyminen"?
Päättävätkö adventistit periaatteellisesti uudestisyntyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismiin ei hurahdeta. Se on periaatteellinen päätös hylätä tämän maailman arvot.
Miten niin hylätä tämän maailman arvot. Adventistit eivät automaattisesti pelastu olemalla vain adventisteja. Sen tähden erusteelka edes adventistit eivät hylkää tämän maailman arvoja. Se, että on hyvä adventisti, ei tarkoita sitä, että olisi hyvä Jumalan lapsi.
- Anonyymi
Aloittaja olen harmissasi mukanasi. Uskon, että et olisi kirjoittanut jos sinulla olisi ollut huonot välit tätiisi. Joten todennäköisesti aiheesta kirjoitat ja koit että prinnöstä osa olisi kuulunut sinulle.
Lapseni lapseton kummi testamenttasi omaisuutensa toiselle, täysin saman sukulaissuhteen omaavalle kummilapselleen. Oma lapseni ei ole sanallakaan asiaa moittinut, mutta minusta se oli surullista. Ei edes mitään muistoa kummitäti hänelle jättänyt.
Olimme kaikki hyvissä väleissä, lapseni lähetti kuvia perheestään sekä kortit. Tyttäreni perhe tulee sopivasti toimeen, muttei mikään varakas ole. Toki ilman kummitädin perintöä pärjäävät. En keksi tyttäreni perinnöttä jättämiseen mitään syytä.
Sitä ihmettelin kun soittelimme kuolemaansa asti ja minusta tuntui että hän koki jotain syyllisyyttä viimeisillä hetkillään. Toinen hänelle soitteleva henkilö sanoi samaa. Oliko asia perintö vai joku muu, jää arvoitukseksi. Siinä vaihessa en ajatellut rahaa vaan hänelle parasta saattohoitoa.
Ihmiset tekevät ratkaisunsa, ei mitän katkeruutta ole. Muistelen häntä kuitenkin lämmöllä ja rakkaudella.
Toivon aloittajalle pärjäämistä ja vaikka lottovoittoa. - Anonyymi
Jumala olisi säästynyt monelta pettymykseltä, jos olisi pystynyt luomaan rahaa.
- Anonyymi
Oliko aloite testamentin tekemiseen tullut tädiltä vai pastorilta? Huhujen mukaan eräs pastori olisi kysellyt kasteen jälkeen, että tehtäiskös testamentti kun ei ole rintaperillisiäkään. Kuulostaa aika oudolta. Sehän on herkässä tilassa olevalle kuin pieru seksin jälkeen.
- Anonyymi
Päräyttikö pastori todella pierun?
- Anonyymi
Jokainen saa pistää rahansa mihin lystää. En pidä valittelijoista.
1234567---- Anonyymi
Minä en pidä fariseuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en pidä fariseuksista.
Meinaatko, että elät parin vuosituhannen takaisessa Jerusalemissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että elät parin vuosituhannen takaisessa Jerusalemissa?
Kyllä niitä fariseuksia on tänäkin päivänä, kuten esim 1234567--- ja esikuvanaan pitämä ylifariseus1.
- Anonyymi
Minäkin testamantin teen adventti liikkeelle . Koska se korkeimman tahto .
- Anonyymi
Suomi on vapaa maa. Jokainen voi ja saa tehdä omaisuudensa kanssa niin kuin haluaa. Hankittu omaisuus on sen joka on sen hankkinut ja päättää suvereenisesti sen jakamisesta.
Sukulaisten köyhyys ei ole jakamisen perusta tai velvollisuus. Jokainen voi säästää omistaan minkä pystyy. Tai olla säästämättä. Näin se menee! - Anonyymi
Adventismi jatkaa katolisten munkkikuntien perinteitä. Köyhyyteen sitoutuminen, rahan antaminen adventismi-kirkolle ja perintö annetaan myös ajallaan myöhemmin.
- Anonyymi
Eivät pastorimme köyhyydessä elä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät pastorimme köyhyydessä elä!
vinku vinku, kuin pieni porsas - sinun äänessäsi. Eikö hävetä, kun sivullisena arvon sinun puheittesi tyhjänpäiväisyyttä.
Kevennetään hieman rautatie-kiskojen viereltä ja risteysasema oli Riihimäki.
Tarinathan alkaa "kauan, kauan sitten", ja nyt ollaan siellä asemalla.
Junissa oli puupenkit ja matkustajilla saattoi olla kaikenkarvaista matkatavaraa, kuten tällä kohde mammalla, -sianporsas.
Mehän tiedämme, että sianporsas on kova huutamaan. Heitä vastaan tuli asemalaiturilla eräs konduktööri. Kun tämä mamma porsaineen kulki ja porsas huusi niin vietävästi.
Konduktööri sanoi kun kohdalle tuli mammalle, että: "aika kova ääni tuolla sinun lapsellasi on"!
Sanavalmis mamma vastasi: "Ainahan se noin huutaa, kun isänsä äänen kuulee"!
No, se siittä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vinku vinku, kuin pieni porsas - sinun äänessäsi. Eikö hävetä, kun sivullisena arvon sinun puheittesi tyhjänpäiväisyyttä.
Kevennetään hieman rautatie-kiskojen viereltä ja risteysasema oli Riihimäki.
Tarinathan alkaa "kauan, kauan sitten", ja nyt ollaan siellä asemalla.
Junissa oli puupenkit ja matkustajilla saattoi olla kaikenkarvaista matkatavaraa, kuten tällä kohde mammalla, -sianporsas.
Mehän tiedämme, että sianporsas on kova huutamaan. Heitä vastaan tuli asemalaiturilla eräs konduktööri. Kun tämä mamma porsaineen kulki ja porsas huusi niin vietävästi.
Konduktööri sanoi kun kohdalle tuli mammalle, että: "aika kova ääni tuolla sinun lapsellasi on"!
Sanavalmis mamma vastasi: "Ainahan se noin huutaa, kun isänsä äänen kuulee"!
No, se siittä.Anteeksi, jos hieman vertauskuvallisesti puhuin, siitä porsaasta, äänestä ja tavallaan isästä, mikä sen äänen saa aikaiseksi.
Mutta, näinhän se on. Sika huutaa, kun sen isänsä - äänen kuulee.
Ja Lucifer - on monen korvissa se isän ääni, joka laittaa porsaat huutamaan.
- Anonyymi
Olisiko sinun aloittajan itku - jos tätä tätiä ei olisi ollutkaan. Miten sinulle sitten olisi käynyt...? Nyyh. kerjäämässä leipää, niinkö? Muista putsata harjalla persuuksen alta tomu,, kun siellä kerjäät sitä leipää.
Täti kun ei pelastanutkaan.
Pyhäjoella oli vanhapoika, varakas, eli akaton. Veljeni emännän kotikylä.
Ikää oli vanhallapojalla ja piika talossa. Sukuheräsi, että meillähän on suvussa rahaa ja kohta jaossa ja tuvan ovi rupesi käymään. Sen ja sen sisaren kerjuulle tullut sukulainen tuli kerjäämään sitä omaisuutta - testamentin nimissä.
Tämä vanhapoika "kyrpiintyi" kerjäläissukulaisiinsa, [olen tämän kertonut ennenkin palstalla, kun tämä itkijä suri tätinsä omaisuudenperään.]
tämä pitää toistaa.
Tämä vanhapoika sanoi piialle, että laitetaanko vaatteet samaan komeroon kammarissa.
Heidät vihittiin ja kas, sukulaistensa pojat jäivät nuolemaan näppejään ja opettelemaan elämään niillä omilla varoilla, mitä tienasivat. Vanhallepojalle naimakaupan jälkeen tuli perheenlisäystä enemmän kuin yksi.. Jotka tänään ovat jo ikää saaneet riittävästi.
Turhaa on vinkua, jokainen tekee omillaan, mitä haluaa. Ei pidä nuolla, ennenkuin tipahtaa.- Anonyymi
"Turhaa on vinkua, jokainen tekee omillaan, mitä haluaa. Ei pidä nuolla, ennenkuin tipahtaa."
Pisko laittaa vielä pari vanhaa kunnon sanontaa lisää tohon perään?
Eikö ole oikeutta ihmisellä antaa kelle tahtoo omansa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911355
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511086En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse78910Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15817- 65747
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290716Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107708Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39701- 61694
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt43675