Paavali itse todistaa sen, ettei Jeesus ole samanarvoinen Jumalan rinnalla,

väittämällä ettei nainen ole samanarvoinen miehen rinnalla, ja kuka tahansa voi sen itse todeta näistä alla olevista Raamatun jakeista.


"olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.", sanoo Paavali, mutta sellaista lakia en V.T.:sta ole löytänyt, mihin Paavali viittaa. Siellä ei sellaista lakia ole kirjoitettuna, mutta jos joku sieltä sellaisen löytää, niin ilomielinhän sen tiedon sellaisen jakeen olemasta olosta haluaisin sen löytäjän kanssa jakaa. Tuolla "lailla" Paavali varmaankin "viittaa 1.Moos:3:16" (vastaava jossain hänen lukemissaan Pyhissä Kirjoituksissa), mutta sehän ei suinkaan mikään laki ole.

1.Korinttolaiskirje:
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.


1.Mooseksen kirja:
3:16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".


Efesolaiskirje:
5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.


1.Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.

"Jumala on Kristuksen pää"

Joka kerta kun täällä joku uhoten kirjoittaa, ettei naisen ole lupa puhua seurakunnassa, uhoaa hän myöskin kolminaisuusoppia vastaan: Jeesus ei ole Jumala!

1.Korinttolaiskirje:
15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Kuten huomaamme, JUMALA ON YKSI! ei kolme!!!
43325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kolminaisuusopin tarkoitus oli 300 luvulla korottaa Keisari Jumalaksi. Hänen katsottiin kuuluvan osana kolminaisuuteen.
Mutta 500 luvulla Ranskassa tehtiin keisarin jumaluuden vastainen Athanasioksen uskontunnustus ja näin alkoi sota idän ja lännen välillä.

Idässä Keisari oli Jumalan rinnalla Mutta lännessä Jeesus.

Idässä ihmiset kumartavat toisilleen kunnioitusta osoittaen ja Hare Krishna pitää oppilasketjun jäseniä jumalallisen kunnioituksen arvoisina. Eli idän käsitys Keisarin jumaluudesta on alkuperäinen ja sallittu kolminaisuus.

Sen sijaan länsi alkoi kapinoida tuota ajatusta vastaan ja lopulta asetti Paavin Keisarien yläpuolelle.

Äänestä
  • Keisari Konstantinus Suuri piti itseään uudelleen syntyneenä Jeesuksena ja hänen suuri huvilansa pihoineen, oli ollut täynnä patsaita hänestä Jeesuksena.
    Löytyykö sinulta linkkejä näihin kertomuksiin tai kuviin niistä patsaista ja muotokuvista?
    Ei löydy joten ovat sensuroituja hakusivuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Keisari Konstantinus Suuri piti itseään uudelleen syntyneenä Jeesuksena ja hänen suuri huvilansa pihoineen, oli ollut täynnä patsaita hänestä Jeesuksena.
    Löytyykö sinulta linkkejä näihin kertomuksiin tai kuviin niistä patsaista ja muotokuvista?
    Ei löydy joten ovat sensuroituja hakusivuilla.

    Jos Konstantinus piti itseään Jeesuksena palvoessaan Sol Invistusta, Auringonjumalaa kuolemaansa asti ja piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi Auringonjumala Sol invictuksella, niin missähän kohdassa tässä tulee nyt se yhtyminen opettaja Jeesukseen, joka opetti oppilailleen sen aikaista sielutiedettä ja metafysiikkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos Konstantinus piti itseään Jeesuksena palvoessaan Sol Invistusta, Auringonjumalaa kuolemaansa asti ja piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi Auringonjumala Sol invictuksella, niin missähän kohdassa tässä tulee nyt se yhtyminen opettaja Jeesukseen, joka opetti oppilailleen sen aikaista sielutiedettä ja metafysiikkaa?

    Kyllä juutalainen onnistui loistavasti pistämään ihmisten päänupit sekaisin, ja sitä ihmettelen, että vielä vuonna 2023.

    Äänestä

Siis kun kyllähän raamatussa jossain sanotaan että valtiovallan sääntöjä kuuluisi noudattaa, mutta jos ne ovat ristiriidassa Jumalan käskyjen kanssa, eli poliisi=rosvo, niin mitä sitten?

Olisiko se sitten kuin Jihad, eli uskonnon puolesta?

Äänestä
  • Missä Jumala käskyttää. Laitatko kohdan Raamatusta, vai onko kyseessä pelkkä huhu?

    Äänestä

  • Kristinusko on ollut suosittu valtiovallan (myös Putinin) piirissä, koska sen mukaan hallitsijat ovat saaneet valtuutensa Jumalalta.

    ”Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa.” (Room 13)

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä Jumala käskyttää. Laitatko kohdan Raamatusta, vai onko kyseessä pelkkä huhu?

    Tarkoitti varmaan tätä, mutta Vanhasta Testamentista löytyy puolisen kymmentä lisää:

    Roomalaiskirje:
    13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
    13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
    13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tarkoitti varmaan tätä, mutta Vanhasta Testamentista löytyy puolisen kymmentä lisää:

    Roomalaiskirje:
    13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
    13:2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
    13:3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;

    Kiva jos pidät Jumalana, mutta Raamatun mukaan se on kyllä tulivuori.

    Äänestä

Ja Luther todistaa Paavalista: tämä haluaakin meidän tekevän ja olevan niin, että se kaikki on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa.

Sanasta sanaan näin Lutherin omin sanoin, joten onkin mielenkiintoista, kun luterilaiset löytävät uskonnostaan armon Paavalin opilla.

Laittakaapa tuo kohta esille luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta Augsburgin tunnustus, kiinnostaisi nähdä se.

Äänestä

Vai niinkö se nyt menikin, että kolminaisuusopissa lukee, että keisari on Jumala?! NIINKÖ?!

KERROTKO MIKSI KEISARI HALUSI TULLA RISTIIN KIROTUKSI UHRILAMPAAKSI, JOKA SYÖDÄÄN EHTOOLLISELLA TÄMÄN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI?

Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja 1.Kor.11:23

Äänestä
  • Ja Raamatun mukaan, kun julistetaan tämän tosi Jumala Keisarin kuolemaa, niin pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia. Todella keisarillista.

    Löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.

    Raamattua ilman aivoja löytyy täältä kyllä ihan tarpeeksi ilman keisariakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja Raamatun mukaan, kun julistetaan tämän tosi Jumala Keisarin kuolemaa, niin pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia. Todella keisarillista.

    Löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.

    Raamattua ilman aivoja löytyy täältä kyllä ihan tarpeeksi ilman keisariakin.

    Kolminaisuusopin tarkoitus on kirota, teurastaa ja tuhota Jeesuksen opetus Israelin Jumalasta, taivadten valtakunnan isästä, ja koko jumaluus Jeesuksen nimeen, joka Jeesus lupasi pettaa ihmeidenteon seuraajilleen ja heitteli rahanvaihtajien pöytiä.


    Sitä suuremmalla syyllä tuhota tänä päivänä, kun Jeesuksen opetus ja ihmeet vastaavatkin tämän päivän tiedettä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kolminaisuusopin tarkoitus on kirota, teurastaa ja tuhota Jeesuksen opetus Israelin Jumalasta, taivadten valtakunnan isästä, ja koko jumaluus Jeesuksen nimeen, joka Jeesus lupasi pettaa ihmeidenteon seuraajilleen ja heitteli rahanvaihtajien pöytiä.


    Sitä suuremmalla syyllä tuhota tänä päivänä, kun Jeesuksen opetus ja ihmeet vastaavatkin tämän päivän tiedettä!!

    Sitä on nyt rajusti tiede ja uskonto vastakkain, kun tiede löysi entiteetin nimeltä 'ylimaallinen äly', jota ilman tämä maailma ei pyöri päivääkään, ja mikä vastaa entiteettiä 'Jumala'.

    Ja tämä potkaisee koko Jeesuksesta tehdyn uhrikultin Kristus nimeen huitsin tuuttiin ja paljastaa kaikki kirkon, pappien, teologien ja uskovaisten valheet: heidän jumalansa onkin ollut koko ajan Saatana Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sitä on nyt rajusti tiede ja uskonto vastakkain, kun tiede löysi entiteetin nimeltä 'ylimaallinen äly', jota ilman tämä maailma ei pyöri päivääkään, ja mikä vastaa entiteettiä 'Jumala'.

    Ja tämä potkaisee koko Jeesuksesta tehdyn uhrikultin Kristus nimeen huitsin tuuttiin ja paljastaa kaikki kirkon, pappien, teologien ja uskovaisten valheet: heidän jumalansa onkin ollut koko ajan Saatana Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen.

    Nyt yritetäänkin tämä pistää keisarin piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nyt yritetäänkin tämä pistää keisarin piikkiin.

    Teitä, kirkko, papit ja uskovaiset, ei pelasta mikään muu kuin totuuden tunnustaminen Raamatusta, Jumalan sanasta!

    Te olette valehdelleet kaiken Raamatusta muille ihmisille, jotka eivät tienneet mitä Raamatussa todella lukee.

    Äänestä

Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Jeesus:

"Isäni tykö ja teidän Isänne tykö"

"minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö"


Ilmestyskirja:
3:2 Heräjä valvomaan ja vahvista jäljellejääneitä, niitä, jotka ovat olleet kuolemaisillaan; sillä minä en ole havainnut sinun tekojasi täydellisiksi Jumalani edessä.

Jeesus:

"Jumalani edessä"


Ilmestyskirja:
3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Jeesus:

"Jumalani temppeliin"

"Jumalani nimen"

"Jumalani kaupungin"

"Jumalani tyköä"


Paavali:

Hebrealaiskirje:
5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

Galatalaiskirje:
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.

1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

"ihminen Kristus Jeesus"

Äänestä
  • No kun se Paavalin Jumala on tulivuori. 5.Moos.4:10, eikä Jeesuksen puhuma taivadten valtakunnan idä.

    EI JUMALA OLE SAMA KUIN NIMI JUMALA.

    Äänestä

Etupäässä tällä jalustalla seisoo kolminaisuusoppi, oppi siitä että Jeesus on Jumala:

Matteuksen evankeliumi:
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Raamattuja kopioivat munkit sulkakynillään aikoinaan ja sinne oli helppo lisäillä omiaan.

Tämä lause, "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", esintyy yhden ainoan kerran koko Raamatussa ainoastaan tässä jakeessa.

Jeesuksen opetuslapset eivät koskaa, eivät kertaakaan kastaneet "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen".

Apostolien teot:
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Pietari:
"Jeesuksen Kristuksen nimeen"


1.Korinttolaiskirje:
1:10 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.

Paavali:
"Jeesuksen Kristuksen nimeen"


Matteuksen evankeliumi:
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,

<<< vertaa >>>

Matteuksen evankeliumi:
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen


En suosittele, enkä kehoita ketään eroamaan kirkosta, pelkästään jo siksi, että rakennuksina kirkot sopivat paremmin suomalaiseen maisemaan kuin moskeijat ja koska muslimit suorastaan rakastavat sunnuntaisin herätä kirkonkellojen soittoon, ja pettyisivät suuresti, jos kirkkoja ei enään olisi varaa kunnostaa ja pitää yllä ja kellojen soitto loppuisi.
Olen itse luterilainen, enkä näe mitään syytä itse kirkosta erota.

Äänestä
  • Lue Apostolien tekojen 19. luku. Opetuslapset eivät olleet koskaan edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaamn, kun Paavali kastoi heidät vuonna 53.

    Äänestä

Nolla on yhtäsuuri kuin nolla.
Tästä ajasta katsoen kun molemmat ovat vain mielikuvitusystäviä. Joku maankiertäjä huijari saattoi ammoin olla Jeesuskultin esikuva.

Äänestä
  • Ei ole Jeesuskulttia, se on KRISTUSKULTTI. Jeesus oli VAIN aikansa opettaja, jolla oli oppilaita.

    Äänestä

  • Väärin. Tämä perustuu laskuoppiin, että -10 on sama kuin +10.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Väärin. Tämä perustuu laskuoppiin, että -10 on sama kuin +10.

    Jos tässä pääsisi edes kohdalle 0, niin puolet olisi jo voitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos tässä pääsisi edes kohdalle 0, niin puolet olisi jo voitettu.

    Tämä on esimerkki peilikuvasta, että miten vaikea se on erottaa, kun se tehdään hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta käyttämällä yhtä ja samaa Jumalan nimeä, kun Jeesuksen sanoin se miinusmerkkinen onkin saatana.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tämä on esimerkki peilikuvasta, että miten vaikea se on erottaa, kun se tehdään hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta käyttämällä yhtä ja samaa Jumalan nimeä, kun Jeesuksen sanoin se miinusmerkkinen onkin saatana.

    Jos Raamattuun laitettaisiin Jumalan nimi ja Saatanan nimi oikeille paikoilleen, te tunnistaisitte tietysti tarinan heti.

    Mutta kun ihminen tuli Luojajumalan sanoin hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22), jolloin ikuinen elämä (ihmeidentekokyky) oli suojattava,ne on pystyttävä erottamaan tiedosta.

    Mutta huonosti menee, te ette ymmärrä hölkäsen pöläystä edes selitettynä Raamatun ideasta.

    Huoh, mutta lusteiden kerääminen ja sitten niiden polttaminen tässä onkin ideana. Kiitokset kirkolle ja Lutherille tehdystä työstä!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos Raamattuun laitettaisiin Jumalan nimi ja Saatanan nimi oikeille paikoilleen, te tunnistaisitte tietysti tarinan heti.

    Mutta kun ihminen tuli Luojajumalan sanoin hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22), jolloin ikuinen elämä (ihmeidentekokyky) oli suojattava,ne on pystyttävä erottamaan tiedosta.

    Mutta huonosti menee, te ette ymmärrä hölkäsen pöläystä edes selitettynä Raamatun ideasta.

    Huoh, mutta lusteiden kerääminen ja sitten niiden polttaminen tässä onkin ideana. Kiitokset kirkolle ja Lutherille tehdystä työstä!

    Paljon henkilöitä ja sekava pitkitetty juoni nykyromaaniksi.

    Äänestä

Ei kiinnosta uskovaisia. Ei kommentteja.

Äänestä

On se nyt kumma ettei mene päähän kaksi täysin eri Jumalaa, joista toisesta puhuu Paavali ja toisesta Jeesus.

Toinen edustaa hyvää tietoa ja toinen pahaa tietoa. Ei näitä voi pelkällä Jumalan nimellä sotkea toisiinsa. Idiootit...kaiken lisäksi toinen Jumala tarinassa on toiselle teurastettu uhrilammas.

Löytyy Augsburgin tunnustus.

Äänestä

Jeesus ole samanarvoinen Jumalan rinnalla?
Tässä asiassa ei ihmisellä ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • Jeesus ja Isä-Jumala ovat YHTÄ. Sitä ei vaan epäuskoinen tajua:
    "Isä ja minä olemme yhtä. Joka on nähnyt minut, on nähnyt Hänetkin, sillä hän on minussa ja minä Hänessä"!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jeesus ja Isä-Jumala ovat YHTÄ. Sitä ei vaan epäuskoinen tajua:
    "Isä ja minä olemme yhtä. Joka on nähnyt minut, on nähnyt Hänetkin, sillä hän on minussa ja minä Hänessä"!

    Juu mutta se isä Jumala ei ole tulivuori ja puhu tulesta.

    Jeesuksen mukaan jokainen ihmeinen on yhtä taivasten valtakunnan isä Jumalan kanssa, kun Jeesuksen mukaan se Jumalan valtakunta on sisällisesti meissä.

    Paitsi tietysti uskovaiset ja kristityt, koska he perkaavat sen pois Paavalin käskystä ja vaihtavat Saatanan synnin valtakunnaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jeesus ja Isä-Jumala ovat YHTÄ. Sitä ei vaan epäuskoinen tajua:
    "Isä ja minä olemme yhtä. Joka on nähnyt minut, on nähnyt Hänetkin, sillä hän on minussa ja minä Hänessä"!

    "Jeesus ja Isä-Jumala ovat YHTÄ."

    Aijaaha vai niin, ja heidän yläpuolellaan on vielä jokin meille tuntematon Jumala, jota
    Jeesus ja Isä-Jumala YHDESSÄ rukoilevat JUMALANPELKOA molemmat YHDESSÄ tuntien?

    Rupee käymään tuhan monimutkaiseksi, joten rupeenkin uskomaan tohon mun pihakoivuuni moi!


    Hebrealaiskirje:
    5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    "Jeesus ja Isä-Jumala ovat YHTÄ."

    Aijaaha vai niin, ja heidän yläpuolellaan on vielä jokin meille tuntematon Jumala, jota
    Jeesus ja Isä-Jumala YHDESSÄ rukoilevat JUMALANPELKOA molemmat YHDESSÄ tuntien?

    Rupee käymään tuhan monimutkaiseksi, joten rupeenkin uskomaan tohon mun pihakoivuuni moi!


    Hebrealaiskirje:
    5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

    Juu ovat yhtä, koska Jeesus opetti Israelin Jumalasta, ei juutalaisten Jumalasta, jonka YHDEN Kristuksen on oltava teurastettuna uhrilampaana Jumala, että molemmat tulee eliminoitua ristille samalla hetkellä kiroamalla kiroamisella -Jeesus ja tämän opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Juu ovat yhtä, koska Jeesus opetti Israelin Jumalasta, ei juutalaisten Jumalasta, jonka YHDEN Kristuksen on oltava teurastettuna uhrilampaana Jumala, että molemmat tulee eliminoitua ristille samalla hetkellä kiroamalla kiroamisella -Jeesus ja tämän opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.

    Jota kiroamista juutalainen laittoi sitten kristityt palvomaan huijaamalla petollisesta Luojajumalasta, niin että nämä luulisivat, että juutalaisten Jumala on Israelin Jumala.

    Etkö huomaa, että miten vaikea heidän on edelleenkään tajuta, ettei juutalaisten tulivuori ole 'oikea' Jumala?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Juu mutta se isä Jumala ei ole tulivuori ja puhu tulesta.

    Jeesuksen mukaan jokainen ihmeinen on yhtä taivasten valtakunnan isä Jumalan kanssa, kun Jeesuksen mukaan se Jumalan valtakunta on sisällisesti meissä.

    Paitsi tietysti uskovaiset ja kristityt, koska he perkaavat sen pois Paavalin käskystä ja vaihtavat Saatanan synnin valtakunnaksi.

    <<Juu mutta se isä Jumala ei ole tulivuori ja puhu tulesta.<<<

    4:12 Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.

    Eikö Jeesus ollut tulen keskellä? Jeesus ei ole vuori eikä tuli. Vuorella puhui Jumalan Henki.
    Koita jo käsittää.

    Äänestä

Ja kun vielä huomaat Raamatusta, että siteeraamasi Paavalin Jumala onkin tulivuori, voit lopettaa hyttysten siivilöinnin ja huomata nielleesi kamelin, ja voitkin nauraa hilpeästi itsellesi ja käsityskyvyllesi.

Äänestä

Juu, kuule JUMALA ON YKSI KRISTUS EIKÄ KOLME.

Miten kuvittelisit, että juutalaiset olisivat muuten pystyneet tuhoamaan Jeesuksen opetuksen ihmeiden tekemisestä ja tämän opetuksen Israelin Jumalasta, jolta juutalaiset varastivat temppelin ja uskottelivat koko maailmalle, että heidän uhrikulttijumalansa on sama kuin Israelin Jumala ja he ovatkin israelilaisia itse - kuin siis tekemällä opin vedoten ahneuteen ja hyötyyn palvoa Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana? Tosin tämä edellytti myös valheen, että Jeesus olisi ollut juutalainen. Ei ollut.

Jos uskovaitset myöntävät petoksen Raamatusta, he menettävät samalla itse opettamansa hyödyn.

Totuus temppelin ryöstöstä löytyy Jeremia7.

Äänestä
  • Kuten Jeesus sanoi jo muinoin, ettei ole mitään salattua niin, ettei se tulisi julki, eikä mitään peitettyä niin, ettei sitä kaivettaisi esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kuten Jeesus sanoi jo muinoin, ettei ole mitään salattua niin, ettei se tulisi julki, eikä mitään peitettyä niin, ettei sitä kaivettaisi esiin.

    Kaivettiin arkeologisin kaivauksin - juutalaisten Mooseksen Jumala onkin Baal-jumala, VT:n Saatana, kuten Jeesus sanoi, ja salattu löytyi sitten Jeremia, luku 7 juutalaisten temppelin ryöstönä uhrikultilla Israelin Jumalalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kaivettiin arkeologisin kaivauksin - juutalaisten Mooseksen Jumala onkin Baal-jumala, VT:n Saatana, kuten Jeesus sanoi, ja salattu löytyi sitten Jeremia, luku 7 juutalaisten temppelin ryöstönä uhrikultilla Israelin Jumalalta.

    Saatana kaivelee omia itseensä, epäjumalia.

    Nostakaa katse Kristukseen Jeesukseen niin taivas kirkastuu.

    Kolossalaiskirje: 3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
    3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.

    3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.

    Äänestä

Ihminen ei pääs mitä on Isä Poika ja Pyhä Henki, asia on jo ennen aikojen alkua päätetty taivaassa.
Mite koko asia vaikuttaa uskoon?

1.Korinttolaiskirje:
3:3 olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
Typerää riitelyä tulee välttää, - saatana lietsoo vaan lisää.
Jeesus vapauttaa kahleista tässäkin asiassa.

Äänestä
  • "Typerää riitelyä tulee välttää, - saatana lietsoo vaan lisää.
    Jeesus vapauttaa kahleista tässäkin asiassa."

    Matteuksen evankeliumi:
    19:19 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".

    "Typerää riitelyä tulee välttää, - saatana lietsoo vaan lisää.
    Jeesus vapauttaa kahleista tässäkin asiassa."

    Luukkaan evankeliumi:
    14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.

    "Typerää riitelyä tulee välttää, - saatana lietsoo vaan lisää.
    Jeesus vapauttaa kahleista tässäkin asiassa."

    Efesolaiskirje:
    6:1 Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaiset Herrassa, sillä se on oikein.
    6:2 "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" - tämä on ensimmäinen käsky, jota seuraa lupaus -
    6:3 "että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä".

    (entten tentten teelika mentten puh pah pelistä pois)

    "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.

    (Aamen!)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

väittämällä ettei nainen ole samanarvoinen miehen rinnalla, ja kuka tahansa voi sen itse todeta näistä alla olevista Raamatun jakeista.


"olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.", sanoo Paavali, mutta sellaista lakia en V.T.:sta ole löytänyt, mihin Paavali viittaa. Siellä ei sellaista lakia ole kirjoitettuna, mutta jos joku sieltä sellaisen löytää, niin ilomielinhän sen tiedon sellaisen jakeen olemasta olosta haluaisin sen löytäjän kanssa jakaa. Tuolla "lailla" Paavali varmaankin "viittaa 1.Moos:3:16" (vastaava jossain hänen lukemissaan Pyhissä Kirjoituksissa), mutta sehän ei suinkaan mikään laki ole.

1.Korinttolaiskirje:
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.


1.Mooseksen kirja:
3:16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".


Efesolaiskirje:
5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.


1.Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.

"Jumala on Kristuksen pää"

Joka kerta kun täällä joku uhoten kirjoittaa, ettei naisen ole lupa puhua seurakunnassa, uhoaa hän myöskin kolminaisuusoppia vastaan: Jeesus ei ole Jumala!

1.Korinttolaiskirje:
15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Kuten huomaamme, JUMALA ON YKSI! ei kolme!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu