Kansan/Takuueläke

Tehtäskin niin mutta aivan toisin toimitaan.

Tunnen muutamia EVL kirjon pappeja ja juuri yksi heistä sanoi näin:” polku taivaaseen on reunustettu hyvillä lupauksilla”. Ainahan kaikki puhuu kauniisti tyhmät köyhät menee lankaan.

Itse olen kuullut sanoman, että polku helvettiin on reunustettu pyöreillä kivillä.

Osa kansanedustajista tietää totuuden, mutta ei Sini tai kerro, että vaalien jälkeen ryhmät koulutetaan totuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen muutamia EVL kirjon pappeja ja juuri yksi heistä sanoi näin:” polku taivaaseen on reunustettu hyvillä lupauksilla”. Ainahan kaikki puhuu kauniisti tyhmät köyhät menee lankaan.

Itse olen kuullut sanoman, että polku helvettiin on reunustettu pyöreillä kivillä.

Osa kansanedustajista tietää totuuden, mutta ei Sini tai kerro, että vaalien jälkeen ryhmät koulutetaan totuuteen.

Lue lisää

Eroan kirkosta. Turhaan olen jumalalta rukoillut apua huonoon tilanteeseen. Yhtä tyhjän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eroan kirkosta. Turhaan olen jumalalta rukoillut apua huonoon tilanteeseen. Yhtä tyhjän kanssa.

Kirkko tarttis enempi veron maksajien rahoja jotta voitais säilyttää jotain vanhaa historian havinaa.Vanhat hautausmaat myös. Jumalaa voi rukoilla muutenkin kun menemällä kirkkoon - jos on uskoa- .Säilytä kirkot ja kerro tähän palstalle mikä on kaunein mielestäsi kirkko ja kuinka vanha pyhättö on .

Demari on susi, varsinkin köyhälle pieneläkeläiselle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14984035/takuuelake Kyllä vaan katkeria riittää

Persuthan nyt valtiovarainministeriössä ovat kateuksissaan leikkaamassa köyhimmiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Demari on susi, varsinkin köyhälle pieneläkeläiselle.

8 eurolla päivässä yksinäinen päihteetön, tupakoimaton , lääkkeetön selväjärkinen, ilman muita siipeilijötä syö ruhtinaallisesti - itse tehden -ruokansa. voi tulla ähky viel....

Eiköhän tuo muutaman satasen ruputakuueläke mene aina suoraan 100 prosenttisesti kulutukseen.

Näin on. Heissä on paljon ns. pakolla (pakko) syrjäytettyjä ilman omaa haluaan.

Kyllä löytyy niitä jotka painavat pimeitä hommia, eivät maksa veroja eivätkä eläkemaksuja.
Myös niitä jotka oikeasti laskevat että jätetään eläkemaksut maksamatta ja yritetään sijoittaa ne rahat, osa onnistuu ja osa ei, aika moni ei onnistu.
Nekin jotka onnistuvat saavat takuueläkkeen sijoitusten lisäksi.

Eli kukaan ei ajattele siten että pääsee takuueläkkeeseen kiinni vaan siten että saa takuueläkkeen muiden tulojen lisäksi.
Jos ei vieläkään avautunut niin laskutoimituksella ehkä onnistuu.
Eli jätetään kaikki eläkemaksut maksamatta ja painetaan pimeitä hommia ja sijoitetaan esim. pörssiosakkeisiin.
työhistorian aikana saadaan pörssisalkkuun 200 000€ potti joka tuottaa n. 5% eli 10 000€/v, 833€/kk + takuueläke.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä löytyy niitä jotka painavat pimeitä hommia, eivät maksa veroja eivätkä eläkemaksuja.
Myös niitä jotka oikeasti laskevat että jätetään eläkemaksut maksamatta ja yritetään sijoittaa ne rahat, osa onnistuu ja osa ei, aika moni ei onnistu.
Nekin jotka onnistuvat saavat takuueläkkeen sijoitusten lisäksi.

Eli kukaan ei ajattele siten että pääsee takuueläkkeeseen kiinni vaan siten että saa takuueläkkeen muiden tulojen lisäksi.
Jos ei vieläkään avautunut niin laskutoimituksella ehkä onnistuu.
Eli jätetään kaikki eläkemaksut maksamatta ja painetaan pimeitä hommia ja sijoitetaan esim. pörssiosakkeisiin.
työhistorian aikana saadaan pörssisalkkuun 200 000€ potti joka tuottaa n. 5% eli 10 000€/v, 833€/kk takuueläke.

Lue lisää

Ensinnäkin eläkemaksut ovat lakisääteisiä yrittäjille, ja sitten on näitä sairaita, kehitysvammaisia ja yli 85 vuotiaita mummuja , jotka ovat tehneet paljon lapsia ja ovat ne tietty ite hoitaneet, kun ei edes ollut päivähoitojärjestelmää, ja jos olis ollut niin pieni palkka olis menny lasten hoitoon.
Koko työeläkelakikin tuli voimaan 1962 nuo 90 v eivät olleet sen piirissä nuorina.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin eläkemaksut ovat lakisääteisiä yrittäjille, ja sitten on näitä sairaita, kehitysvammaisia ja yli 85 vuotiaita mummuja , jotka ovat tehneet paljon lapsia ja ovat ne tietty ite hoitaneet, kun ei edes ollut päivähoitojärjestelmää, ja jos olis ollut niin pieni palkka olis menny lasten hoitoon.
Koko työeläkelakikin tuli voimaan 1962 nuo 90 v eivät olleet sen piirissä nuorina.

Lue lisää

Ensinnäkin osa yrittäjistä ei maksa kuin minimin ja perustelu on se että sijoittavat itse eläketurvaan.
Olen ehdottanutkin että sellainen yrittäjä voisi allekirjoittaa sopuksen ettei tulevaisuudessa vaadi takuueläkettä (eihän tuo tietenkään ole mahdollista).
Eli yrittäjä on kautta aikojen voinut laiminlyödä eläkemaksut niin halutessaan.
Arvaa harmittaako tilanne minua joka olen maksanut eläkemaksuja n. 300 000€?
Samoin tavallinen työntekijä voi luistaa kaikista maksuista tekemällä pimeitä hommia.
Myös ne jotka ovat elämäntapatyöttömiä laskevat sen varaan että eläkkeelläkin saavat toimeentulon takuueläkkeen, asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin osa yrittäjistä ei maksa kuin minimin ja perustelu on se että sijoittavat itse eläketurvaan.
Olen ehdottanutkin että sellainen yrittäjä voisi allekirjoittaa sopuksen ettei tulevaisuudessa vaadi takuueläkettä (eihän tuo tietenkään ole mahdollista).
Eli yrittäjä on kautta aikojen voinut laiminlyödä eläkemaksut niin halutessaan.
Arvaa harmittaako tilanne minua joka olen maksanut eläkemaksuja n. 300 000€?
Samoin tavallinen työntekijä voi luistaa kaikista maksuista tekemällä pimeitä hommia.
Myös ne jotka ovat elämäntapatyöttömiä laskevat sen varaan että eläkkeelläkin saavat toimeentulon takuueläkkeen, asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.

Lue lisää

Miten joku ripsiteknikko , tai kynsiteknikko pystyy maksamaan muuta , kun kun minimin, kun pitää myös elää ja maksaa asumisensa , kun siellä studiossa ei voi asua , yrittäjiä on niin erilaisia, sitten on vielä nämä kevytyrittäjät , pienyrittäjät työllistää vain itsensä niukasti, mutta sekin on parempi, kun olla yhteiskunnan elätti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku ripsiteknikko , tai kynsiteknikko pystyy maksamaan muuta , kun kun minimin, kun pitää myös elää ja maksaa asumisensa , kun siellä studiossa ei voi asua , yrittäjiä on niin erilaisia, sitten on vielä nämä kevytyrittäjät , pienyrittäjät työllistää vain itsensä niukasti, mutta sekin on parempi, kun olla yhteiskunnan elätti.

Lue lisää

Ripsiteknikot ja Kampaajat voivat päästä ihan mukaville kuukausiansioille,jos asiakaskunta valmiina. Uudet ripset maksavat asiakkaalle n,120€ ja kampaamo käynneistä veloitetaan jopa lähes 300€. Näitä,kun teet muutaman päivässä se riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ripsiteknikot ja Kampaajat voivat päästä ihan mukaville kuukausiansioille,jos asiakaskunta valmiina. Uudet ripset maksavat asiakkaalle n,120€ ja kampaamo käynneistä veloitetaan jopa lähes 300€. Näitä,kun teet muutaman päivässä se riittää.

Lue lisää

Juu tuo tuntuu olevan se yleinen harha ettei voi maksaa eläkemaksuja.
Tosiasiassa se eläkeraha törsätään johonkin muuhun turhanpäiväiseen.
Aika moni ostaa uuden hienon auton pihaan mutta jättää eläkemaksut maksamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu tuo tuntuu olevan se yleinen harha ettei voi maksaa eläkemaksuja.
Tosiasiassa se eläkeraha törsätään johonkin muuhun turhanpäiväiseen.
Aika moni ostaa uuden hienon auton pihaan mutta jättää eläkemaksut maksamatta.

Lue lisää

Ulkonäkö on tärkeä tuossa työssä. Kauneusalan yrittäjät käyttävät paljon rahaa erilaisiin täyteaine ja botox hoitoihin,hiustenpidennyksiin jne..

Anonyymi kirjoitti:

Ripsiteknikot ja Kampaajat voivat päästä ihan mukaville kuukausiansioille,jos asiakaskunta valmiina. Uudet ripset maksavat asiakkaalle n,120€ ja kampaamo käynneistä veloitetaan jopa lähes 300€. Näitä,kun teet muutaman päivässä se riittää.

Lue lisää

Entäs , kun et ole mikään parturi kampaaja vaan vain kurssin käynyt ripsiteknikko, ja niitä on paljon , sitten niitä ripsiä tekevät myös kosmetologit ja parturi kampaajat, ja monilla julmettu vuokrat toimipaikoista ja myös asunnostaan, on se kovaa , et pysyvät leivän syrjässä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu tuo tuntuu olevan se yleinen harha ettei voi maksaa eläkemaksuja.
Tosiasiassa se eläkeraha törsätään johonkin muuhun turhanpäiväiseen.
Aika moni ostaa uuden hienon auton pihaan mutta jättää eläkemaksut maksamatta.

Lue lisää

Maksavat toki , mutta ei mitään tonnia kuukaudessa.

Kyllä mon jäänyt. On sijoittant rahat. Kun eläkeikä niin purkaneet sijoitukset että saavat takuueläkkeen ja asumistuen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Heissä on paljon ns. pakolla (pakko) syrjäytettyjä ilman omaa haluaan.

Tuo pitää ihan paikkansa tässä JUMALAA PELKÄÄVÄSSÄ kylmässä yhteiskunnassa . Sorretut ja sortajat . Vainotuiksi joutuneet esi isien syntien kantajat joka jatkuu aina kolmanteen ja neljänteen polveen , Ei armoa , ei sääliä ..Loppukin järki män jo ajat sitte mutta kannattele toivoa jos se viides polvi olis jo paremilla -ILMAN TAKUUELÄKETTÄ-toivio retkillä, jos se jotain itsekeskeistä henkilöä lohduttaa tässä ajassa.

Kokoomuslaisille riittää vallan hyvin päivän ateriaksi Eutanasia pilleri..

Näin persaukisena osatyökykisenä ”töitä” yhdeksällä eurolla tekevänä sanon.

Kumpa saisin se ”miljoonan” ennen eläkettä, niin eläisin mieluusti ilman hyväntekeväisyyttä.

Tuttua hommaa. Muuten, sellaista ei ole olemassakaan, kuin sairaseläke. Tarkoitit varmaan työkyvyttömyys eläkkettä.

Mutta,kun se pieni eläke ei riitä enää peruselämään on pakko yrittää hakea jotain lisätuloja! Esim, vuokrat ovat nousseet ja nousevat kokoajan ja vaikka asun jo valmiiksi vuokralähiössä ja kun hain Toimeentulotukea tuli ohjeeksi vaan muuttaa halvempaan asuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta,kun se pieni eläke ei riitä enää peruselämään on pakko yrittää hakea jotain lisätuloja! Esim, vuokrat ovat nousseet ja nousevat kokoajan ja vaikka asun jo valmiiksi vuokralähiössä ja kun hain Toimeentulotukea tuli ohjeeksi vaan muuttaa halvempaan asuntoon.

Lue lisää

Kela antaa ohjeita mutta tee valitus koska olet sairas eläkeläinen . KYLLÄ SIELLÄ KELASSA VOI PUHUA SITÄ SUN TÄTÄ, KÄSKE NIIDEN TEHDÄ ASIAN HYVÄKSI JOTAIN. Kelan työläisten pitää auttaa ihmistä jos näkee tai kokee ettei ihmisen omat voimavarat riitä liika asioiden selvitykseen.Ota sossuun yhteys. Ensisijaisesti ja hae lääkärilausunto että tarvitset vähintään tukihenkilön opastamaan asioissa tai näissä asioissa olisi joku hyvä asianajaja tarpeen kun tolleen heitetään ihmiset ohjeistuksien varaan vailla mitään .

Minkä kaupungin? Täytyy ottaa laajempi hakualue.

Asumistuki riippuu vuokran suuruudesta ja asuinkunnasta.

Lääkkeissä on paljon valmisteita jotka eivät kuulu Kela korvausten piiriin eivätkä näin ollen kerrytä lääkekattoa. Minulle on määrätty eri vitamiinilsiä sekä Souvenid valmiste joista ei tule mitään korvausta. Lisäksi muut resepti lääkkeet päälle.

Siis sinulla jää 750 elämiseen kuukaudessa, ymmärsinkö oikein?
Anteeksi vain, mutta tuohan on ruhtinaallinen summa. Ruokaan 300 ja jää aika mukava summa säästöönkin.
Itse olen työeläkkeellä 40 vuoden työuran jälkeen, saan eläkettä + asumistukea 1700, pelkkä asuminen maksaa 900 euroa. Kaupungin vuokratalo, Hki.
Ei paljon siis kannata töitä tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinulla jää 750 elämiseen kuukaudessa, ymmärsinkö oikein?
Anteeksi vain, mutta tuohan on ruhtinaallinen summa. Ruokaan 300 ja jää aika mukava summa säästöönkin.
Itse olen työeläkkeellä 40 vuoden työuran jälkeen, saan eläkettä asumistukea 1700, pelkkä asuminen maksaa 900 euroa. Kaupungin vuokratalo, Hki.
Ei paljon siis kannata töitä tehdä.

Lue lisää

Vuokra ei ole kenellekään pelkkä kuluerä eläkkeestä! Siihen päälle vielä kaikki muut pakolliset kuluerät niin käteen jää n,400€/kk. Eipä siinä mitään muuta tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokra ei ole kenellekään pelkkä kuluerä eläkkeestä! Siihen päälle vielä kaikki muut pakolliset kuluerät niin käteen jää n,400€/kk. Eipä siinä mitään muuta tehdä.

Toki näin, ja samassa veneessä ollaan kaikki pienituloiset. Mä maksan eläkkeestä vuokraa jotain 250 ja noin 700€ jää asumiskulujen jälkeen. Kesällä enemmän ja talvella vähemmän, sillä täällä on sähkölämmitys. Mä yritän lisäksi laittaa muutaman kympin joka kuu sekä rahastoon että säästötilille. Että on esim. sillon, kun läppäri ja pyykkikone hajoo parin viikon sisään, niinkun kävi alkukesästä. On mulla kyllä C/D pankkikorttikin, mutta silti.

Pärjäilee, kun aika tarkkaan katsoo mihin rahansa pistää.
Tietty tää ei ole halvin asunto, mut paras saatavilla kompromissi autottomana terveyden suhteen (mm. ei rappuja ja mahdollisimman lähellä palveluja) ollut sillon kun muutin. Eikä ole muitakaan tullut mitä välillä olen vilkuillut joskus. Sen jälkeen, kun sain tänne ilmalämpöpumpun, en ole ajatellutkaan muuttoa.

lajijasuris

Heh heh.
Aika moni lopettaisi työt heti jos 1350€ saisi ilmaiseksi kaikkien pakollisten kulujen jälkeen.
Tuohan meinaa että 800€ vuokran lisäksi sähköt vakuutukset yms niin ollaan lähellä 1000€ ja ruoka kai on myös pakollista niin mennään yli tonnin.
Eli valtio maksaisi 2500€ lorvujalle, mitä arvelette moniko heittäytyisi työttömäksi kun tuollaisella houkuteltaisiin?

Katsokaa jo kerrankin kokonaiskuvaa.
Aikoinaan valitettiin kun tuotanto viedään ulkomaille, nyt on alkanut tulla ilmiötä että ulkomailta tuodaan työntekijöitä jotka tekevät yksinkertaiset työt järkevään hintaan, eli ihan kotimaan palvelutyötkin valuu ulkomaalaisille.
Aika moni ulkomaalainen vie ne rahat myös ulkomaille.

Ei suomella ole varaa houkutella yhtään enempää työttömiä, päinvastoin, porukka pitää saada töihin.

Tuohan brutto josta verot ym menot

Kansaneläkettä voi saada, jos yksin asuva saa työ- tai muita eläkkeitä vähemmän kuin 1 512,37 euroa kuukaudessa. Parisuhteessa asuvalla tuloraja on 1 355,29 euroa kuukaudessa.

Kansaneläkettä voi puolestaan täydentää takuueläke, joka takaa Suomessa asuvalle vähimmäiseläkkeen 922,42 euroa kuukaudessa, jos kaikki hänen eläkkeensä ennen verotusta ovat yhteensä korkeintaan 914,96 euroa kuukaudessa. Tuloraja ja vähimmäiseläke ovat kuitenkin tätä pienemmät, jos henkilö saa varhennettua vanhuuseläkettä.

Kansaneläkkeen lisäksi voi olla mahdollista saada eläkkeensaajan asumistukea tai eläkettä saavan hoitotukea. Mikäli eläke ja muut tuet eivät riitä välttämättömiin kuluihin, Kelasta voi hakea perustoimeentulotukea.

No eihän ole 😂

Jos kenenkään tulot eivät jäisi alle köyhyysrajan, niin sitten köyhiä ei enää olisi. Suomi olisikin varmasti ensimmäinen maa maailmassa, jossa ei olisi köyhiä virallisesti laisinkaan.
Tavoitteena se tietysti on erinomainen, mutta onko realistinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kenenkään tulot eivät jäisi alle köyhyysrajan, niin sitten köyhiä ei enää olisi. Suomi olisikin varmasti ensimmäinen maa maailmassa, jossa ei olisi köyhiä virallisesti laisinkaan.
Tavoitteena se tietysti on erinomainen, mutta onko realistinen.

Lue lisää

Tuskinpa noinkaan. Ei, vaan sitten määriteltäisiin uusi korkeampiköyhyysraja. Köyhyysrajahan määräytyy Eurostatin mukaan siten, että jos tulot jää alle 60% kansalaisten mediaanituloista. Tuon määrittelyn mukaan jokaisessa maassa on aina köyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa noinkaan. Ei, vaan sitten määriteltäisiin uusi korkeampiköyhyysraja. Köyhyysrajahan määräytyy Eurostatin mukaan siten, että jos tulot jää alle 60% kansalaisten mediaanituloista. Tuon määrittelyn mukaan jokaisessa maassa on aina köyhiä.

Lue lisää

Juu, ei köyhyydestä pääse millään eroon tilastollisella vähimmäiseläkkeillä tai muilla kikoilla.

Tuo köyhyyden määritelmäkin tekee sen täysin mahdottomaksi.

Kreikka 😊

Juu vähän sama kuin eukon tytär, puhui ettei meinaa käydä töissä mutta kaikenlaisia haaveita tulevasta elämältä oli.
Tokaisin tuohn että hänen pitäisi ensin löytää joku rikas pöljä joka alkaa elättämään ja toteuttamaan haaveet.
No sitä rikasta pöljää ei ole vielä löytynyt.

Oletko oikeasti sitä mieltä, ettei sosiaaliturvaa pitäisi olla laisinkaan. Mitä luulet silloin tapahtuvan niille ihmisille, jotka eivät tule toimeen ilman sitä? Ja mitä vaihtoehtoja olisi eläkeikäisillä, joiden ainoa toimeentulo on sosiaaliturva eli käytännössä takuueläke ja asumistuki.

Vai mitä tarkoitat tuolla ’älyttömällä, väärällä ja epäoikeudenmukaisuudella’?

Oletko oikeasti laajemminkin sitä mieltä, ettei sosiaaliturvaa pitäisi olla laisinkaan. Mitä luulet silloin tapahtuvan niille ihmisille, jotka ovat riippuvaisia sosiaaliturvasta ja erityisesti eläkeikäisistä, joilla ei käytännössä ole edes teoreettisesti vaihtoehtoja takuueläkkeelle?

Tietääkseni työeläkettä ei ole muuta kuin ’normaalia työeläkettä’. Takuueläke ei ole työeläkettä, vaan sosiaaliturvaa.

Vielä 1300€ eläkkeeseen saa 100€ kansaneläkettä kylkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 1300€ eläkkeeseen saa 100€ kansaneläkettä kylkeen.

Minä saan työeläkettä 1500 € kk , ja kansaneläkettä vielä päälle kympin kk.

Tessin mukaan maksetaan palkat, ei vaikka mitä tekis, niin enempää ei heru.

Anonyymi kirjoitti:

Tessin mukaan maksetaan palkat, ei vaikka mitä tekis, niin enempää ei heru.

Ei voi syyttää nuoria,jos eivät matalapalkka ja palvelualoille halua. Huono palkka ja vielä huonompi eläke.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi syyttää nuoria,jos eivät matalapalkka ja palvelualoille halua. Huono palkka ja vielä huonompi eläke.

Juu juu mutta kun siitä matalapalkka-alasta saa työkokemusta jota tarvitaan kun hakee parempaa hommaa.
Nyt on ongelma että yritetään hypätä heti korkeammalle oksalle.

Ennen aloitettiin työt jo nuoruudessa ja palkka oli monesti limukka tai ruoka.
pikkuhiljaa siirryttiin hommiin josta sai jo jonkin verran palkkaa.
Tuosta oli hyvä ponnistaa sitten ihan oikeisiin töihin.

Ei vaan kyse on siitä kuten muussakin sosialitukijärjestelmässä että tietty joukko käyttää tukia hyväksi.
Paljonko menot pinenesivät jos kaikki loiset poistettaisiin järjestelmästä?

Ahneus ja laiskuus on aiheuttanut nykyisen tilanteen jonka takia leikataan tukia.

Veljeni on lievästi kehitysvammainen ja asuu nyt sellaisessa tuetussa omassa asunnossa.
Osaa itsenäisesti käydä kaupassa ja parturissa yms., mutta tarvitsee tukea arjessa.
Hänellä on tietenkin takuueläke ollut jo vuosikymmeniä.
Hän käy töissä paikallisessa kierrätyskeskuksessa, palkka taitaa olla jotain 20€ kieppeillä päivässä.
Kuitenkin tuo työ on hänelle tärkeää, eläkeikä lähestyy eli 63 täytti keväällä mutta meinasi ettei jää eläkkeelle (jouten).

Eli ei se pieni takuuelä voi olla ainoa tulonlähde, töitä on maailmassa vaikka kuinka paljon josta saa pikkuisen lisätienestiä.

Olet kuitenkin valittanut kauemmin, kuin mitä tuon summan säästämiseen olisi mennyt. Halusta se on enemmän kiinni. Kyllä myös ihmiset jota pidät hyväosaisina säästää ja priorisoi hankintoja.