Eikö Elina Valtonen oikeasti korjannut tahallista virhetulkintaa Turkissa?

Olipa törkeää! Jos Elina olisi korjannut Hesarin tahallisen väärinkirjoittelun ja kertonut Purran joutuneen yksityishenkilönä ja ennen poliittista uraansa seksuaalisen ahdistelun kohteeksi, niin mitään kohua ei olisi edes syntynyt. Eivät ne Turkissakaan kaikkea hyväksy maanmiehiltään. Lähinnä varmaan olisivat itse hävenneet?

Olisi oikeasti sanonut valtakunnan ykköslehden kirjoittaneen tahallisesti ja tarkoituksella vääristäen täyttä roskaa ja kertoneen syyksi poliittisen agendan tarkoituksena tuhota hallituksen mainetta, niin asia olisi sillä korjattu.

Mitä noita suojelemaan? Sanoo niin kuin asia on! Itse lopetin pitkäaikaisen Hesarin tilaukseni jo yli 10 vuotta sitten ja päätös oli täysin oikea.
6134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kokoomusrotalla tuskin tuli mieleenkään korjata! Näin ne syöttävät rotille jopa omat hallituskumppaninsakin!

Äänestä

Miksei keskittynyt omaan tylsään mieheensä, vaan tuijotti mokkakikkeliä.
Itseäni ei olisi kiinnostanut katsella. Vilkaisu ja katseen kääntäminen pois.
Itsensäpaljastaja haluaa reaktiota jolloin voi jatkaa. Jos osoittaa eleillään, että
onpa pieni, ei mitään uutta, ei kiinnosta, se latistaa parhaiten.

Hmm, mielenkiintoista. Onkohan totta vaan kirjoitettu vain Halla-ahon mielenkiinnon herättämiseksi? Siis täydessä baarissa. Eikö kukaan muu ihmetellyt?

Äänestä
  • Puhutko siis Valtosesta? Turkin matkan tarkoitus on selvillä...

    Äänestä

  • Ovatko ne mokkikset NOIN ihania? Ei muuta kuin muutto Turkkiin! Kukaan ei ihmettele ahdistelukulttuuria, kun kompassiperse on kohteena.

    Äänestä

Suomi kuva heikkeni, paha moka Valtoselta

Äänestä

Eukko matkustaa ihan varta vasten Turkkiin, mutta ei jaksa perehtyä edes kirjoituksiin, jotta voisi oikaista tapauksen. Mistä ihmeestä noille oikein maksetaan? Salailustako?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olipa törkeää! Jos Elina olisi korjannut Hesarin tahallisen väärinkirjoittelun ja kertonut Purran joutuneen yksityishenkilönä ja ennen poliittista uraansa seksuaalisen ahdistelun kohteeksi, niin mitään kohua ei olisi edes syntynyt. Eivät ne Turkissakaan kaikkea hyväksy maanmiehiltään. Lähinnä varmaan olisivat itse hävenneet?

Olisi oikeasti sanonut valtakunnan ykköslehden kirjoittaneen tahallisesti ja tarkoituksella vääristäen täyttä roskaa ja kertoneen syyksi poliittisen agendan tarkoituksena tuhota hallituksen mainetta, niin asia olisi sillä korjattu.

Mitä noita suojelemaan? Sanoo niin kuin asia on! Itse lopetin pitkäaikaisen Hesarin tilaukseni jo yli 10 vuotta sitten ja päätös oli täysin oikea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu