Rydmanin viimeisimmästä alaikäisiin sekaantumisesta on jo...

...aikaa. Hän oli tällöin 26-vuotias ollessaan intiimissä kanssakäymisessä alaikäisen kanssa. Nuoremmat tapaukset sattuivat kauan ennen tuota. Eiköhän anneta miehelle jo rauha? Ei hän varmasti tee tuollaista enää.

https://www.seiska.fi/kotimaa/blogi-wille-rydman-seurusteli-17-vuotiaan-kanssa-ollessaan-26-vuotias-se-on-viimeinen-kerta-intiimia-kanssakaymista-alaikaisen-kanssa/253941
32398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hän on hyvin voinut käydä jonkun hoito-ohjelman. Ei ole oikein syyttää miestä sairaudestaan.

Äänestä
  • Juu entistä talousrikollistakin tulisi hyviä tuomareita .

    Niillä on valmiit pohjatiedot joten näin työvoimapulan riivaamassa maassa voitaisiin pika kouluttaa tehtävään kun nuo oikeus jonot on venyneet tuomaripulan takia kohtuuttoman pitkäksi. Päivittyisi tuo entinen ammattikin samalla.

    Äänestä

Seiska on kuin Raamattu totuuden suhteen. Miksi Seiska ei ole jo julkaissut valokuvaa pääministerin uimahousuista?

Äänestä
  • Siks ku siittä tulis julkisuus arvon kautta Presidentti . Me asutaa katto Suomessa.

    Äänestä

Onko alaikäisiin sekaatumisia montakin?

Äänestä
  • 17 v ei ole sakkolihaa.

    Äänestä

  • Hän puhuu viimeisestä kerrasta, joten olettaa saattaa, että ennen viimeistä kertaa on ollut n-määrä kertoja. Muuten hän käyttäisi muotoa yhden kerran.

    Äänestä

  • Ei ole tuomittu rikoksista! Joten sellaisesta nimittely on kommentoijilta rikos!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei ole tuomittu rikoksista! Joten sellaisesta nimittely on kommentoijilta rikos!

    Ei kukaan niin ole väittänyt. Hän itse tunnustaa olleensa intiimissä kanssakäymisessä alaikäisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei ole tuomittu rikoksista! Joten sellaisesta nimittely on kommentoijilta rikos!

    En mä kyllä huomannut rikoksista puhutun kuin kommentissa klo 12,26,44. Ellei sitten tuon palstakahelin kommenteissa, joita en viitsi enää lukea, mutta joka postaa niitä joka ketjuun. Hullu se on.

    Äänestä

  • Ainakaan itse en myisi kuvan teinityttöselle edes tupakkaa ilman papereita.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ainakaan itse en myisi kuvan teinityttöselle edes tupakkaa ilman papereita.

    Vähän on nuoren näköinen joo. Kunhan jättää alaikäiset rauhaan, niin tuokin parempi, että etsii alaikäisen näköisiä, mutta kuitenkin täysi-ikäisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vähän on nuoren näköinen joo. Kunhan jättää alaikäiset rauhaan, niin tuokin parempi, että etsii alaikäisen näköisiä, mutta kuitenkin täysi-ikäisiä.

    Veteleeköhän Rydman tuotakin turpiin kun on ensiksi painostanut seksiin?

    Äänestä

Aloittaja siis tarkoittaa, viimeisestä julki tulleesta?

Äänestä

17 vuotias on laillista lihaa, tutustu lakiin.

Äänestä
  • Mitä sitä hoet?

    Äänestä

  • "Joissain tapauksissa suojaikäraja on 18-vuotta jos nuori on erityisen suojelun tarpeessa, esimerkiksi perheen sisällä, tai jos nuorella on kehityksellisiä pulmia."

    "Suomessa seksin yleinen suojaikäraja on 16 vuotta. Suojaikäraja on korkeampi, 18 vuotta, mikäli aikuinen on jonkinlaisessa auktoriteettiasemassa tai luottamussuhteessa nuorta kohtaan. Tällainen auktoriteettiasema voisi olla esimerkiksi opettajalla tai valmentajalla. Lisätietoa suojaikärajasta voit lukea Väestöliiton sivuilta.

    Suojaikäraja ei rajoita nuorten välisiä suhteita, jotka ovat tasavertaisia. Vaikka 16-vuotiaana onkin laillista olla suhteessa aikuisen kanssa, on näissä tapauksissa tärkeä miettiä suhteen tasavertaisuutta, erityisesti jos kyseessä on suuri ikäero."

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Joissain tapauksissa suojaikäraja on 18-vuotta jos nuori on erityisen suojelun tarpeessa, esimerkiksi perheen sisällä, tai jos nuorella on kehityksellisiä pulmia."

    "Suomessa seksin yleinen suojaikäraja on 16 vuotta. Suojaikäraja on korkeampi, 18 vuotta, mikäli aikuinen on jonkinlaisessa auktoriteettiasemassa tai luottamussuhteessa nuorta kohtaan. Tällainen auktoriteettiasema voisi olla esimerkiksi opettajalla tai valmentajalla. Lisätietoa suojaikärajasta voit lukea Väestöliiton sivuilta.

    Suojaikäraja ei rajoita nuorten välisiä suhteita, jotka ovat tasavertaisia. Vaikka 16-vuotiaana onkin laillista olla suhteessa aikuisen kanssa, on näissä tapauksissa tärkeä miettiä suhteen tasavertaisuutta, erityisesti jos kyseessä on suuri ikäero."

    Älä, olin 14 ja nykyinen muija 13 , höylättiin kuin kanit.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Älä, olin 14 ja nykyinen muija 13 , höylättiin kuin kanit.

    "Suojaikäraja ei rajoita nuorten välisiä suhteita, jotka ovat tasavertaisia."

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Älä, olin 14 ja nykyinen muija 13 , höylättiin kuin kanit.

    Tuota ei kiellä mikään lakikaan. Ottaisit asioista selvää, tollake. Onhan niitä kaksitoistavuotiaina synnyttäneitäkin ja isä on samaa ikäluokkaa. Tajuatko?
    Ei 16 v ole mikään alaraja, kun nuoret ovat samaa ikäluokkaa, tasavertaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuota ei kiellä mikään lakikaan. Ottaisit asioista selvää, tollake. Onhan niitä kaksitoistavuotiaina synnyttäneitäkin ja isä on samaa ikäluokkaa. Tajuatko?
    Ei 16 v ole mikään alaraja, kun nuoret ovat samaa ikäluokkaa, tasavertaisia.

    Rydman oli tuolloin alle 30-vuotias, eli teini vielä itsekin. Jos ajattelee vaikka 14-vuotiasta, niin ei Rydman ollut kuin 16-vuotta vanhempi. Isovanhemmilla on ikäeroa saman verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Rydman oli tuolloin alle 30-vuotias, eli teini vielä itsekin. Jos ajattelee vaikka 14-vuotiasta, niin ei Rydman ollut kuin 16-vuotta vanhempi. Isovanhemmilla on ikäeroa saman verran.

    Niin. Ja saattoihan tyttö erehtyäkin, kun kumppani oli ihan lapsen näköinen. Luuli nuoremmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin. Ja saattoihan tyttö erehtyäkin, kun kumppani oli ihan lapsen näköinen. Luuli nuoremmaksi.

    Sekin mahdollisuus on olemassa. Sexiin tarvitaan kaksi, ellei puhuta vemputtamisesta. Molemmilla osapuolilla on vastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sekin mahdollisuus on olemassa. Sexiin tarvitaan kaksi, ellei puhuta vemputtamisesta. Molemmilla osapuolilla on vastuu.

    Aina kaksi, mutta tuossa jälkimmäisessä tapauksessa vastuu on hanskassa.

    Äänestä

Matti Putkonen raiskaaja
Wille Rydman lapsiinsekantuja
... ja Jussi Halla-aho unelmoi suomalaisten naisten raiskauksilla.

Äänestä
  • Nykyään kansanedustajat ovat toinen toisiaan pöljempiä tapauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nykyään kansanedustajat ovat toinen toisiaan pöljempiä tapauksia.

    Ja sitä enemmän mitä enemmän sinne eduskuntaan persuja äänestetään. Toinen toistaan pöljempiä persuja. Persujen kesken typeryys ei ole poikkeus, se on sääntö.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja sitä enemmän mitä enemmän sinne eduskuntaan persuja äänestetään. Toinen toistaan pöljempiä persuja. Persujen kesken typeryys ei ole poikkeus, se on sääntö.

    TYHMÄ DEMARI AVASI KITANSA.

    Äänestä

Onpas paha.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...aikaa. Hän oli tällöin 26-vuotias ollessaan intiimissä kanssakäymisessä alaikäisen kanssa. Nuoremmat tapaukset sattuivat kauan ennen tuota. Eiköhän anneta miehelle jo rauha? Ei hän varmasti tee tuollaista enää.

https://www.seiska.fi/kotimaa/blogi-wille-rydman-seurusteli-17-vuotiaan-kanssa-ollessaan-26-vuotias-se-on-viimeinen-kerta-intiimia-kanssakaymista-alaikaisen-kanssa/253941

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu