SAK vaatii 13 euron minimipalkkaa - se kuulemma riittää elämiseen

39541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

SAK:n puheenjohtaja HS:lle: Tämä tuntipalkka riittäisi elämiseen

Jarkko Eloranta kritisoi hallituksen suunniteltuja työmarkkinauudistuksia.

Eloranta kertoo kannattavansa 13 euron minimituntipalkkaa kaikkiin työehtosopimuksiin.

– Joillekin tämä on epäonnen luku. Minusta se olisi hyvä tavoite minimituntipalkaksi kaikkiin työehtosopimuksiin. Se turvaisi elämiseen riittävän palkan tässä maailmanajassa.

Äänestä
  • Hjallis Harkimo ja vasemmistoliitto ehdottivat jo joitakin kuukausia sitten 12-12,5 euron tuntipalkan kaikkien alojen minimipalkkalakia. Ennen minimipalkaksi ehdotettiin 10 euroa tunnilta, mutta aivan järjetön yritysten ahneusinflaatio eli greedflation on pakottanut nostamaan tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hjallis Harkimo ja vasemmistoliitto ehdottivat jo joitakin kuukausia sitten 12-12,5 euron tuntipalkan kaikkien alojen minimipalkkalakia. Ennen minimipalkaksi ehdotettiin 10 euroa tunnilta, mutta aivan järjetön yritysten ahneusinflaatio eli greedflation on pakottanut nostamaan tätä.

    Apu: Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista
    https://www.apu.fi/artikkelit/greedflation-ahneusinflaatio-tassa-todellinen-syy-inflaatioon
    "Usein sanotaan, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Ekonomisti Anni Marttisen mukaan nyt pitäisi puhua siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon."


    Ansiokas kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hjallis Harkimo ja vasemmistoliitto ehdottivat jo joitakin kuukausia sitten 12-12,5 euron tuntipalkan kaikkien alojen minimipalkkalakia. Ennen minimipalkaksi ehdotettiin 10 euroa tunnilta, mutta aivan järjetön yritysten ahneusinflaatio eli greedflation on pakottanut nostamaan tätä.

    Ei palkkoja voida määritellä poliittisesti lainsäädännössä. Kyllä palkat pitää sopia dynaamisesti työmarkkinaosapuolien kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei palkkoja voida määritellä poliittisesti lainsäädännössä. Kyllä palkat pitää sopia dynaamisesti työmarkkinaosapuolien kesken.

    Kyllä työlle voidaan määritellä minimituntihinta jossa työn tekeminen ja tunnin uhraaminen työhön kannattaa suhteessa elinkustannuksiin, varsinkin kun ihmisiä aiotaan pakottaa töihin sosiaaliturvan saannin ehtona. Muutenhan alipalkkaus alkaa rehottaa ihmisriiston mahdollistuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Apu: Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista
    https://www.apu.fi/artikkelit/greedflation-ahneusinflaatio-tassa-todellinen-syy-inflaatioon
    "Usein sanotaan, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Ekonomisti Anni Marttisen mukaan nyt pitäisi puhua siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon."


    Ansiokas kirjoitus.

    Apu kertoo täyttä asiaa. Apu ja Seura ovat harvoja medioita jotka eivät kirjoita ääritalousoikeiston ääritorvina kuten mainosvaltamedia tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä työlle voidaan määritellä minimituntihinta jossa työn tekeminen ja tunnin uhraaminen työhön kannattaa suhteessa elinkustannuksiin, varsinkin kun ihmisiä aiotaan pakottaa töihin sosiaaliturvan saannin ehtona. Muutenhan alipalkkaus alkaa rehottaa ihmisriiston mahdollistuttua.

    Ne alimmat palkat määritellään työehtosopimuksissa.

    Poliitikkojen tehtävä ei ole sotkeutua työmarkkinoiden dynamiikkaan. Joku lakiin kirjattu minimipalkka muuttuu maksimipalkaksi, ja se säilyy vuosikymmeninä samana kuten 9 euron kulukorvaus.

    Minimipalkat on Suomessa jo määritelty.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei palkkoja voida määritellä poliittisesti lainsäädännössä. Kyllä palkat pitää sopia dynaamisesti työmarkkinaosapuolien kesken.

    Minimipalkka voidaan määritellä, ihan samoin kuin työelämään liittyvässä lainsäädännössä minimiehtoja muutoinkin. Tällä hetkellä minimipalkasta säädetään laissa vain seuraavasti:

    "Jos työsuhteessa ei tule sovellettavaksi työehtosopimuslain nojalla sitova työehtosopimus eikä yleissitova työehtosopimus eivätkä työnantaja ja työntekijä ole sopineet työstä maksettavasta vastikkeesta, on työntekijälle maksettava tekemästään työstä tavanomainen ja kohtuullinen palkka."

    Äänestä

2080 euroa kuukaudessa bruttona normaalilla 40 tunnin viikkotyöajalla. Minimipalkaksi ok. Sitä voi verrata tähän kauhisteltuun 1600 euroon, joka lähes tulkoon tuhoaa suomalaisen ohjelmistoteollisuuden kun ei ulkomaalaisiakaan voi enää palkata.

Äänestä
  • Sak:n vaatimus tyrehdyttäisi työperäisen maahanmuuton.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sak:n vaatimus tyrehdyttäisi työperäisen maahanmuuton.

    Helkkarin hyvä jos suomalaiset saisivat työtä 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Helkkarin hyvä jos suomalaiset saisivat työtä 👍

    Suomessa ei palkata töihin enää ketään yli 50-vuotiasta.
    Miksi tähän ei kukaan puutu?
    Pelkkää paskanjauhamista koko juttu.
    Mistä ihmiselle löytyy enää töitä?
    Ei tämä rahanahneita EK miehiä eikä hallitusta kiinnosta.
    Työvoimapula on pelkkä vale, sopivia töistä ei ole.
    Miten haet lääkäriksi, kun et lääkäri ole?
    Et mitenkään. Ikärasismi rehottaa, kukaan ei välitä.

    Äänestä

Mielestäni Marin oli lähempänä oikeaa arkea, kun päätteli 3 tuhannen kk-tulojen riittävän kohtuullisen elintason pitämiseen. Mitä tuosta tulisi tuntipalkaksi, jotain ehkä 20 euroa.

Äänestä
  • Populisti EK:n, SY:n ja kokoomuksen äänitorvi, paino sanalla torvi Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju sanoo ettei palkalla tarvitse tulla toimeen, vaan tulonsiirrot paikkaavat vajeen. SAK:n Elon ja Marinin puheet ovat neron puheita tähän fakki-idioottiriistäjään nähden

    Toimitusjohtajan vastaisku Marinille: Palkalla ei tarvitse tulla toimeen
    https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2
    Aki Kangasharjun mielestä pienimmät palkat voisivat olla nykyistä pienempiä ja julkisen sektorin tulee tukea pienipalkkaisten toimeentuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Populisti EK:n, SY:n ja kokoomuksen äänitorvi, paino sanalla torvi Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju sanoo ettei palkalla tarvitse tulla toimeen, vaan tulonsiirrot paikkaavat vajeen. SAK:n Elon ja Marinin puheet ovat neron puheita tähän fakki-idioottiriistäjään nähden

    Toimitusjohtajan vastaisku Marinille: Palkalla ei tarvitse tulla toimeen
    https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2
    Aki Kangasharjun mielestä pienimmät palkat voisivat olla nykyistä pienempiä ja julkisen sektorin tulee tukea pienipalkkaisten toimeentuloa.

    Samaan aikaan, kun kokoomuslainen Kangasharju väittää, ettei palkalla kuulu tulla toimeen, niin kokoomuslainen Grahn-Laasonen ajaa asumistuen alasajoa sekä pieni- että keskituloisilta.

    Äänestä

  • Se riittäisi. Ei tarvitsisi Kelan ovia kuluttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Samaan aikaan, kun kokoomuslainen Kangasharju väittää, ettei palkalla kuulu tulla toimeen, niin kokoomuslainen Grahn-Laasonen ajaa asumistuen alasajoa sekä pieni- että keskituloisilta.

    Ja persut on tuossa täysin rinnoin mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Samaan aikaan, kun kokoomuslainen Kangasharju väittää, ettei palkalla kuulu tulla toimeen, niin kokoomuslainen Grahn-Laasonen ajaa asumistuen alasajoa sekä pieni- että keskituloisilta.

    Ootko muuten koskaan miettinyt että kenelle ne asumistuet lopulta päätyvät?

    Mietippäs huvikses joku kaunis päivä? :)

    Äänestä

Juu se pitää nyt esittää tuo vaatimus hallitukselle ,se kun rupesi hoitamaan työmarkkina asioita.

Äänestä

Tuota luokkaahan se monien te-sopimusten lähtöpalkka on nytkin, tuohan sitten tarkoittaa että niitä olisi nostettava. Niinkuin olisikin.

Äänestä

Pitää olla varsin uusavuton ja kermaperseinen ellei elä kuukautta tolla rahalla!

Äänestä
  • Kokoomuksesta 20 euroa riittää viikkoja ruokaan, joten ei ihme että haluavat pakottaa työttömät muutaman euron tuntipalkalla pakkotyöhön tienaamaan minimiperusturvan. Näitä töitä tekeviä eivät kutsu edes työläisiksi vaan työttömiksi työllistetyiksi.

    Äänestä

  • Siis elä 13 eurolla kuukautta, vai 40 tunnin täydellä työviikolla 13 euron tuntipalkalla ansaitulla 2080 eurolla, josta vähennetään verot ja käteen jää noin 1500 euroa kuukaudessa. Jos tarkoitit jälkimmäistä, niin kuka on sanonut ettei eläisi 1500 euron kuukausituloilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kokoomuksesta 20 euroa riittää viikkoja ruokaan, joten ei ihme että haluavat pakottaa työttömät muutaman euron tuntipalkalla pakkotyöhön tienaamaan minimiperusturvan. Näitä töitä tekeviä eivät kutsu edes työläisiksi vaan työttömiksi työllistetyiksi.

    Missä on sanottu, että muutaman euron tuntipalkalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Missä on sanottu, että muutaman euron tuntipalkalla?

    Uskotko OIKEASTI että kokoomus aikoo maksaa sossuturvan ehdoksi töihin patistetuille normaalia palkkaa alan TES-palkalla 🤣😂🤣😂
    ..ei takuulla, vaan sossuturvan ehtona olevan pakkotyön tuntipalkka jää muutamien eurojen suuruiseksi, sehän tässä on tarkoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Uskotko OIKEASTI että kokoomus aikoo maksaa sossuturvan ehdoksi töihin patistetuille normaalia palkkaa alan TES-palkalla 🤣😂🤣😂
    ..ei takuulla, vaan sossuturvan ehtona olevan pakkotyön tuntipalkka jää muutamien eurojen suuruiseksi, sehän tässä on tarkoitus.

    Ei edes muutamaa euroa tunnissa, vaan korkeintaan 9€/pv.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Uskotko OIKEASTI että kokoomus aikoo maksaa sossuturvan ehdoksi töihin patistetuille normaalia palkkaa alan TES-palkalla 🤣😂🤣😂
    ..ei takuulla, vaan sossuturvan ehtona olevan pakkotyön tuntipalkka jää muutamien eurojen suuruiseksi, sehän tässä on tarkoitus.

    Veikkaan ettei Kokoomus tule työllistämään kovinkaan montaa?

    Joten: Hiekkis 🍼

    Äänestä

Tuo 13 euron tuntipalkka olisi hyvä kirjata lakiin minimityöpalkaksi.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Jos kaikkkiin työehtosopimuksiin tulisi 13 euron minimituntipalkka, niin todennäköisesti hyvin moni yrittäjä maksaisi tasan tuon summan. Mitäköhän huippuaivokirurgi ajattelisi, kun saa saman palkan kuin kesätyötä tekevä opiskelija maalaamossa? Taitaisi koulutettu osa väestöstä lähteä aika nopeasti ulkomaille. Siinäpä sitten rahoitetaan Suomen kuluja, kun ei ole huippuosaajia.

Äänestä

On se parempi kuin 9 euroa.

Äänestä

Koska kolmikantaneuvotteluja tai keskitettyjä yleissitovia tuporatkaisuja ei enää ole, pitää tulla minimipalkka lakiin. Ihan niin kuin muissakin sivistysmaissa on.

Tuo entinen tupo-systeemi ja yleissitovuus korvasi minimipalkat.

Äänestä

minä en ole ikinä saanut yli 11€ tunnille töistä, kk tulot 1150€ verojenjälkeen t. sahatyöntekijä.

Äänestä

Eli tosta jää verojan ja muiden maksujen jälkeen tollai 1800 kouraan.

Oletetaan et vuokra + muut kiinteät asumiskulut tekis 800.

Jäljelle jää 250 egee per viikko.

No ei tolla vielä ihan nälkäänkään kuolis, mutta: En tekis

Äänestä

9 € / päivä on ihan riittävä korvaus

Äänestä

Suomessa pitäisi olla minimipalkka 3000€/kk. Eikös jotkut Kokoomuksen naiskansanedustajat olleetkin sitä mieltä ja siinä luulossa ettei Suomessa kukaan tuon alle ansaitse. Nyt Kokoomus ilmeisesti hoitaa asiat noin.

Äänestä
  • Se koskee vain ammattitaitoisia osaajia noi moiset palkat.

    Eli ei kommareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se koskee vain ammattitaitoisia osaajia noi moiset palkat.

    Eli ei kommareita.

    Niinpä. Lähes kaikki Kokoomusta äänestäneet ei oikeasti itse ansaitse tuollaista palkkaa.
    Mutta kuitenkin palkan pitää olla sellainen että sillä tulee toimeen. Kokoomus ja EK haluaa Suomeen maahanmuuttajia orjapalkalle. Käytännössä ovat sen myöntäneet.

    Ja mitä tulee noihin mainitsemiisi kommareihin niin Suomen politiikassahan Kokoomus lähinnä ajaa tuota itänaapurin politiikkaa kansaa kohtaan. Moni pitääkin heitä kommareina, eikä kuten moni heitä äänestäneistä luule että tuovat paratiisin Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niinpä. Lähes kaikki Kokoomusta äänestäneet ei oikeasti itse ansaitse tuollaista palkkaa.
    Mutta kuitenkin palkan pitää olla sellainen että sillä tulee toimeen. Kokoomus ja EK haluaa Suomeen maahanmuuttajia orjapalkalle. Käytännössä ovat sen myöntäneet.

    Ja mitä tulee noihin mainitsemiisi kommareihin niin Suomen politiikassahan Kokoomus lähinnä ajaa tuota itänaapurin politiikkaa kansaa kohtaan. Moni pitääkin heitä kommareina, eikä kuten moni heitä äänestäneistä luule että tuovat paratiisin Suomeen.

    Mun mielestä kaikkein "huvittavinta" on se, että myös kaikki vasemmistopuolueet haluaa halpatyövoimaa Suomeen!? :/

    Ja vielä enemmän ihmetyttää se seikka, et miks helvetissä enää yksikään duunari äänestää noita!?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hieno avaus SAK:lta
https://www.verkkouutiset.fi/a/sakn-puheenjohtaja-hslle-tama-tuntipalkka-riittaisi-elamiseen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu