Kysymys ei ole aseista tai tukikohdista Ahvenanmaalla.
Naton jäsenyys ei edellytä, että jäsenvaltion jokainen neliökilometri pitäisi olla linnoitettu tai mitenkään militarisoitu. Naton jäsenvaltiolla voi vallan mainiosti olla demilitarisoituja alueita ja varmaankin niitä on muissakin valtioissa kuin Suomessa.
On jokseenkin typerää väittää, ettei Ahvenanmaan alue kuuluisi Natoon. Suomi on velvollinen sitä tarvittaessa puolustamaa. Miten puolustaminen voidaan uskottavasti toteuttaa Suomen ollessa Naton jäsen, ellei Ahvenanmaa ole natoaluetta.
Palstalla kirjoitteleva "omatoimiajattelija" selittelee asiasta puhdasta palturia.
Naton jäsenyys ei edellytä, että jäsenvaltion jokainen neliökilometri pitäisi olla linnoitettu tai mitenkään militarisoitu. Naton jäsenvaltiolla voi vallan mainiosti olla demilitarisoituja alueita ja varmaankin niitä on muissakin valtioissa kuin Suomessa.
On jokseenkin typerää väittää, ettei Ahvenanmaan alue kuuluisi Natoon. Suomi on velvollinen sitä tarvittaessa puolustamaa. Miten puolustaminen voidaan uskottavasti toteuttaa Suomen ollessa Naton jäsen, ellei Ahvenanmaa ole natoaluetta.
Palstalla kirjoitteleva "omatoimiajattelija" selittelee asiasta puhdasta palturia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Åålantipelle on åålantipelle, vaikka voissa paistaisi.
"On jokseenkin typerää väittää, ettei Ahvenanmaan alue kuuluisi Natoon. Suomi on velvollinen sitä tarvittaessa puolustamaa. "
Mietippä Nato-ÄÄLIÖ sellaista, että Naton jäsenenä Nato-Suomella on varmasti prioriteetissa monia tärkeämpiä maita puolustettavanaan kuin Ahvenanmaa. :)
Vai miten luulet sotivas Venäjää vastaan ja samalla puolustavas rääpäle Baltiaa, Puolaa, Saksaa ja Ahvenanmaata?
Suomelta loppuu alkuunsa miehet ja amisjooni. 😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Todellakin. Resurssit ovat rajalliset. Logistiikka urvahtaa alkuunsa. Huolto lakkaa toimimasta ja sotureille ei saada toimitettua ammuksia, eikä edes käynyttä keittoa.
Vainajia ei saada pois kotimultiin ja täydennykset eivät saavu perille kun Natolta ja Suomelta puuttuu ilmaherruushävittäjät. SU- kyykyttää länsikalustoa.
Onko keltapallukkapoika menosa sotaan?
"...on varmasti prioriteetissa monia tärkeämpiä maita puolustettavanaan kuin Ahvenanmaa"
åålantipelle taas hourailee. Suomella ei ole "prioriteeteissa" mitään tärkeämpää puolustettavaa, kuin Suomen koskemattomuus. åålanttipelle ei tosin tiedä, että Ahvenanmaa on osa Suomea.
- ei se opi
Suomi ei määrää enää vähääkään siitä mitä tehdään ja missä järjestyksessä.
Nyt on Nato-USA ohjaksissa ja sen prioriteetit eivät ole takuulla linjassa Suomen etujen tai arvojen kanssa.
#Mietippä Nato-ÄÄLIÖ sellaista, että Naton jäsenenä Nato-Suomella on varmasti prioriteetissa monia tärkeämpiä maita puolustettavanaan kuin Ahvenanmaa. :)
Vai miten luulet sotivas Venäjää vastaan ja samalla puolustavas rääpäle Baltiaa, Puolaa, Saksaa ja Ahvenanmaata?
Suomelta loppuu alkuunsa miehet ja amisjooni. #
Näin on. Ehkä suomen pufuftufvoimat ei olekaan Euroopan kovin sota-PUMPPU?
On todella naivia edes kuvitella, ettei Suomi kuuluisi Natoon ja olisi alistettu Nato-USA:n määräysvallan alle.
Natolla ei ole mitään asiaa Ahvenanmaalle, ei sinne ollut mitään asiaa Suomen armeijallakaan. Se on ja pysyy kaiken sotilaallisen toiminnan ulkopuolella.
Ahvenanmaa kuuluu Natoon, tiltuselle ylitsepääsemätön asia.