Putin: Venäjä haluton, mutta valmis suoraan yhteenottoon Naton kanssa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html
Suomennettuna:
Venäjä on kyvytön suoraan yhteenottoon Naton kanssa, mutta Putin on valmis mihin vaan, kun laskun voi laittaa venäläisten piikkiin.
Tässä on kysymys Putinin omasta sodasta, joka on asettanut jo Venäjän kansan takuumiehiksi omalle mielipuoliselle sodalleen.
Ydinpommeja on käytettävissä molemmin puolin rajaa, kun Putin kokeilee ydinpommejaan, niitä löytyy myös länsimaista, sellaisiakin jotka todella toimii.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html
Suomennettuna:
Venäjä on kyvytön suoraan yhteenottoon Naton kanssa, mutta Putin on valmis mihin vaan, kun laskun voi laittaa venäläisten piikkiin.
Tässä on kysymys Putinin omasta sodasta, joka on asettanut jo Venäjän kansan takuumiehiksi omalle mielipuoliselle sodalleen.
Ydinpommeja on käytettävissä molemmin puolin rajaa, kun Putin kokeilee ydinpommejaan, niitä löytyy myös länsimaista, sellaisiakin jotka todella toimii.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Venäjän kansaa ei pidä syyllistää siitä että heillä on tuollainen hullu johtajanaan.
Mitä muuten ajattelet siitä, että olivatko Suomen kansalaiset sitä mieltä, että hyökätään Neuvostoliittoon 1941. Vai tekikö päätöksen joku muu kuin kansan suuret rivit?
Kyllä minä ihan 100% varmuudella epäilemättä olen sitä mieltä että Suomi halusi 1941 laajentaa Suur-Suomea Japaniin asti, koska Suomen päättäjät tiesivät tarkalleen että Japanista saadaan hyviä mausteita ja myöhemmin Toyota autojakin ja siksi tarvittiin Venäjän maa-alue rautatietä varten jotta saadan tojotaa Suomeen ja turbomoottorit kaupan päälle.
Ihan on just jämpti näin ja kaikkihan tämän tietää että tämä on täyttä totta.
Suur-Suomeen kuuluu siis tietenkin myös Ruotsi ja Norja ja Tanskakin, pakkoruotsin sijasta nytkin opeteltaisiin pakkosuomea Tukholmassa.
Aika iso merkitys sillä on että saadaanko viinaa pöytään stokiksessa suomenkielellä vai ei.
Laajenna tietopiiriäsi mistä johtui tuo 1941 meno vanhojen rajojen yli. Oliko vuoden 1939 tapahtumilla, ja turvallisten rajojen varmistamisella siihen mitään osuutta.
Kyllä kaiken alku lähtee Tarton rauhan sopimuksen rikkomisesta ja tekaistusta syystä hyökkäykseen.
Ukrainan tilanteessa on paljon samaa, kuin oli 1939. Hyökkäämättömyyssopimukset voimassa, ja natsikortit käytössä.
Kun puupäitä tehdään, silloin on lattiat täynnä sahanpurua ja puulastuja.
"Please tell Stalin I was against this war, and that I know it will bring great misfortune to Germany."
Näin totesi natsi-Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop Venäläiselle diplomaatille Saksan aloitettua operaatio Barbarossan.
>>Venäjän kansaa ei pidä syyllistää siitä että heillä
on tuollainen hullu johtajanaan.>>
Kyllä Natsi-Saksan jäljiltä syyllistettiin joka ikinen saksalainen, ja pidettiin heitä kaikkia natseina.
Sikäli venäläisillä ei tule olemaan ainakaan helpompaa saada muuta maailmaa uskomaan, että he eivät olleet millään lailla asiassa osallisena.
Eivätkä he viattomia venäläisinä voineet mitään oman Putin-Hitlerinsä nousulle ja vallassa pysymiselle 23 vuoden ajan. Kyllä ihan kaikilla venäläisillä on oma osallisuutensa tässä Putin-sotarikosten sopassa.
Tavallisilla venäläisillä tulee olemaan Putinin johdosta vaikea asema joka tapauksessa jos sotatoimia jatketaan, mutta läntisten maiden pitää selkeästi tiedostaa se, että tässä on kysymys Putinin omasta sodasta, johon tavallisella venäläisten kansalla on kovin vähän mitään osaa tai arpaa.
Ei länsimailla ole mitään ongelmaa tavallisten venäläisten kanssa eikä tavallisilla venäläisillä ole mitään ongelmaa länsimaiden kanssa, Putin on ainoa osapuoli joka tässä sotaa kasvattaa kaikkien kesken. Ei ole kovinkaan suuri vaatimus pysyä omien rajojensa sisäpuolella, mutta sitähän ei suurvalta-asemaa ihannoivat hullut koskaan tajua.
Kun Putin alkaa leikkimään ydinpommeillaan, Venäjällä on yli miljoonan asukkaan kaupunkeja olemassa riittävän vähän, että ydinsota saadaan kyllä varsin ripeästi päätökseensä.
Kun ydinpommit livahtaa johonkin läntiseen maahan, nuo alle 20 kaupunkia menee maan tasalle hyvinkin nopeaan tahtiin jos Vladimir Putin on todellakin päättänyt tuhota oman maansa.
Venäjän valtion johtojat näköjään loppu pelissä haluaa nopeuttaa oman valtion loppua tuossa muodossa jossa venäjä on nyt.
Ei koske kaikkia Venäjän johtajia.
Mihail Gorbatshov ja Boris Yeltsin olivat sentään varsin hyviä johtajia jotka ymmärsivät paremmin mitä demokratia tarkoittaa.
Putinin valtaannousu käänsikin Venäjän suunnan täysin päinvastaiseksi kuin mihin hänen edeltäjänsä pyrkivät Venäjää/NL:a viemään.
Kyse ei ole mistään pienestä asiasta vaan useiden vuosikymmenien kehityksen alasajosta, varmasti ainakin 50-70 vuoden kehitys meni Putinin myötä roskakoriin.
Olen usein miettinyt sitä, miten arvostettu talouden veturi, ja yhteistyökykyinen Venäjä olisi nyt, jos Gorba olisi tullut presidentiksi Putinin tilalle, eikä olisi joutunut hoitamaan NL: n konkurssin jälkeistä sekasortoa, kun maa oli lähes konkurssissa, eikä olisi ehkä selvinnyt ilman lännen apua.
Täytyy muistaa, että Putinin alkukausia tahditti kova energian hintojen nousu, ja Venäjän valtionkassaan suorastaan tulvi valuuttaa. Talouden nousu, ja ihmisten elintason paraneminen nosti tietysti Putinin kannatuksen huippulukuihin, ja samalla Putinin autoritaariset otteet alkoivat näkyä, ja katkeruus länttä vastaan lisääntyi, olihan Putinin elämäntyö mennyttä, kommunismin ja Neuvostoliiton konkurssissa.
Gorba oli myös kommunisti, mutta yhteistyökykyinen, demokratiaan tähtäävä, ja helposti lähestyttävä persoona, jota arvostettiin suuresti maailmalla.
Kannattaa muistaa, että Boris Jeltsiniä on kiittäminen tästä hirviösuojatistaan, jonka hän nosti valtaan.
Venäjä kaipaisi tosiaan uutta Gorbaa, joka palauttaisi Venäjän kansainvälisen maineen, ja luottamuksen. Nostaisi maan suosta, johon Putinin on sen ajanut. Mahdollisuudet ovat huimat, mutta se edellyttää kansainvälistä yhteistyötä, ja suurvenäläisyyden uudelleen arviointia, myös etupiiriajattelussa täytyy tapahtua muutos.
Kaikki alkaa vapaista vaaleista, ja riippumattoman median sallimisesta.