"Vaaleissa äänestettiin taktisesti. Lähes kolmannes vihreiden vanhoista äänestäjistä siirtyi kevään vaaleissa SDP:n puolelle.
Uusi Åbo Akademin tutkimus vahvistaa epäilyt laajasta taktisesta äänestämisestä kevään eduskuntavaaleissa, uutisoi Yle. Tutkimuksen mukaan syytös ei ole perätön, sillä äänestäjät jättivät vihreät ja vasemmistoliiton ja siirtyivät SDP:n äänestäjiksi sankoin joukoin.
Vasemmistoliittoa vuonna 2019 äänestäneistä 29 prosenttia hyppäsi kevään vaaleissa SDP:n kelkkaan. Vihreillä luku oli 31 prosenttia."
Ja kuitenkin kaikki meni punavihreillä pieleen, kaiken lisäksi Sanna luovutti pelinsä heti ja häipyi kuvioista niin nopeasti, että omatkin ihmettelivät.
Ei siis ihme, että katkeruutta piisaa punavihreiden puolella, se tietysti kohdistetaan nyt hallitukseen. Osa toimittajista näyttää olevan myös hyvin katkeria, eli ovat näitä "marinisti"-toimittajia, joita juuri Ylessä ja hesarissa piisaa.
terv, kokoomuksesta
Uusi Åbo Akademin tutkimus vahvistaa epäilyt laajasta taktisesta äänestämisestä kevään eduskuntavaaleissa, uutisoi Yle. Tutkimuksen mukaan syytös ei ole perätön, sillä äänestäjät jättivät vihreät ja vasemmistoliiton ja siirtyivät SDP:n äänestäjiksi sankoin joukoin.
Vasemmistoliittoa vuonna 2019 äänestäneistä 29 prosenttia hyppäsi kevään vaaleissa SDP:n kelkkaan. Vihreillä luku oli 31 prosenttia."
Ja kuitenkin kaikki meni punavihreillä pieleen, kaiken lisäksi Sanna luovutti pelinsä heti ja häipyi kuvioista niin nopeasti, että omatkin ihmettelivät.
Ei siis ihme, että katkeruutta piisaa punavihreiden puolella, se tietysti kohdistetaan nyt hallitukseen. Osa toimittajista näyttää olevan myös hyvin katkeria, eli ovat näitä "marinisti"-toimittajia, joita juuri Ylessä ja hesarissa piisaa.
terv, kokoomuksesta
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ei juuri surkeammin olisi voinut vihervassuilla mennä.
Täysi tappio.
Täysi tappio.
Ei nykyhallituksella ole kansan enemmistöä. Sillä on karvan vähemmän ääniä kuin oppositiolla. Vaalijärjestelmästä johtuen kansanedustajan paikkoja on enemmän.
Tosiasiassa äänten perusteella Suomi on kahtiajakautunut. Ja tämä on huolestuttavaa.
Näiden lisäksi kokoomus on köydyttänyt valtiota merkittävästi myymällä valtion omaisuutta. Sen oikeistopoliitikot osaavat. Käyttää veronmaksajien rahaa omaksi - ja kavereiden - eduksi. Esimerkkinä sipilä, jonka tie miljonääriksi tapahtui veronmaksajien rahoilla...
No Orpohan on noita alveja juuri nostamassa, eli kansa maksaa velat muttei hyödy siitä mitään. Porsaanreikien tukkiminen, mitä vasemmisto ehdotti ei sopinut keskustalle ja siksi velkamme kasvoi suhteettoman paljon, mutta olosuhteet huomioiden ei läheskään niin paljoa, mitä aiemman hallituksen nousukautena tekemä velka.
Eikö ollut myös niin, että kokoomus vetoinen hallitus päätyi myymään sähköverkkomme pääomasijoittajille?! Tästä lasku lankeaa edelleen meille kuluttajille. Vaikea on nähdä tässä mitään valtion taloutta parantavaa elementtiä.
Olen myös ymmärtänyt, että lukuisat ps. äänestäneet, eivät ole olleet perillä näistä ääri majattelijoiden mielenliikkeistä.
Täällä on nyt käynnissä ennennäkemätön sanan- ja lehdistlnvapauden rajoittaminen. Persut ovat ennenkin tähän pyrkineet, mutta nyt valta-asemassa tämä on mennyt liian pitkälle. Myö uhkailu ja muu häirintä on lisääntynyt. Toimittajat kertovat häirinnästä, jos uutisoivat mitään negatiivista persuista. Miten tämä on mitenkään lähellä demokratiaa?
Persut ovat vuosia ihailleet Unkaria ja Venäjää, eikä toisaalta ole yllätys, että tähän suuntaan Suomea viedään. Ainoa yllätys on se aggressiivisuus ja Petteri Orpon myötäily.
Vasemmiston kirjoitukset on tutkittu tiukalla kammalla viime vaalikaudella ja ylläri, rasismia ei löytynyt.
Kokoomus on onnistunut syöttämään velkaolkiukkonsa äänestäjille täysin niin kuin suunnittelikin ja jatkaa nyt Sipilän kaudella tositeolla aloittamansa hyvinvointivaltion tuhoamista entistä nopeammalla tempolla.
Opiskelijoiden työntekoa on jo rajoitettu samalla kun tukia entisestäänkin leikattu, mikä tekee korkeakouluopiskelusta taas keskituloisten ja rikkaiden huvia.
Työntekijöiden irtisanomissuojaa on heikennetty, joten saadaan työttömyyskin taas mukavasti kasvuun. Tätä voidaan sitten käyttää perusteena lisäleikkauksille. Kun työttömyysturvaa samalla leikataan, saadaan myös aikaan suuri joukko epätoivoisia ihmisiä, jotka suostuvat tekemään töitä millä ehdoilla hyvänsä ja ammattiliitoista ei ole enää pitkään apua jos suunniteltu TES-yleissitovuuden alasajo toteutuu.
Kun Kokoomus on päässyt leikkauslistansa loppuun, ei ole enää mitään Suomea pelastettavana, pelkästään halpatuotantomaa, jossa toimeentulo on kiinni joko vanhempien lompakon tai oman selkänahan paksuudesta.
Demokratiaa on nimenomaan se, että istuvaa hallitusta saa kritisoida ja opposition on jopa luvallista yrittää kaataa hallitus. Niin on ollut aina, etenkin myös Marinin hallituksen aikana. Demokratiaa sen sijaan ei olisi se, että hallitusta ei saisi kritisoida koska hallituspuolueet edelliset voittivat vaalit.
Äänestäjän kuluttajansuoja ei ollut näissä vaaleissa kovinkaan hyvä. Kokoomus lupasi pelastaa hyvinvointivaltion ja ettei tehtävät leikkaukset koidu kenellekään ylivoimaisiksi. Perussuomalaiset lupasi ettei köyhimmiltä leikata. RKP lupasi ettei se mene hallitukseen, joka tekee Perussuomalaista politiikkaa.
Kuinkas kävikään. Tulossa on leikkauksia kaikkein pienituloisimmilta, jotka ajavat ihmisiä syvemmälle köyhyyteen. Hyvinvointivaltiota ajetaan alas. Ammattiyhdistysliike nöyryytetään polvilleen. Perussuomalaisten ministerikatraalla on ylivoimaisia vaikeuksia irtisanoutua rasismista.
Tiesivätkö ihmiset mitä äänestivät? Tätäkö he halusivat?
Oikeistopuolueiden kannattajia on noin 60%, vasemmisto jää kauas taakse.
Kyllä sitä itkua on sitten tullutkin.
Te vasemmistolaiset ihailitte tosissanne neukkulaa.....
Vasemmistosta löytyy itsetuhoista suvaitsevaisuutta voi jo puhua sairaudesta!
Kansan enemmistön tuki on.
Demarit on kautta aikojen ollut käsi toisten housu..... eiku taskussa. Ahnetta roskajoukkoa!
Demarit on kautta aikojen olleet aina käsi muiden housu... eikun taskussa. Loisivaa roskajoukkoa.
Miksi punikit haluaa jakaa suomalaisen veronmaksajan ja köyhän rahat muille maille?
Eikä niitä edes hävetä.
Marinin katoaminen oli shokki marinisteille, sehän naurattaa.
Lapsellisen tyhmä kommentti.
Ei ihan pidä paikkansa, koska vaalien jälkeen puoluegallupissa SDP:n kannatus oli kasvanut edellisistä gallupeista ja korreloi vaalituloksen kanssa. Miksi vihreiden ym. olisi pitänyt enää taktikoida SDP:n puolesta vaalien jälkeen gallupissa? Tällä taktikointijaskalla koitetaan ainoastaan antaa kokoomukselle, persuille ja kauhukabinetille olematonta mandaattia leikkauspolitiikalleen. Ero vaaleissa kolmoseen oli marginaaliset 0,9% ja 0,2%.
Kyllä siirtymä on voinut olla aivan todellinen. Jotkut ympäristöstä välittävät ja sosiaalisesti tasa-arvoisemman yhteyskunnan puolella olevat ovat joutuneet monissa vaaleissa äänestämään heille oikeastaan liian radikaaleja Vihreitä ja Vasemmistoa. Nyt Sannan SDP tarjosi heille maltillisemman tien ajaa samoja asioita. Itse ainakin kuulun siihen väkeen.
Marin rikkoi paljon muitankin lasikattoja kuin sukupuoleen liittyviä. Hän veti puoluejohtajana suorastaan yltiörehellistä linjaa ja sai sillä todella hyvän tuloksen, kun ottaa huomioon, millaisena aikana joutui toimimaan pääministerinä.
Pääministerinä taas pelkästään jo historialliset turvallisuuspoliittiset päätökset ovat jotain, joka tullaan mainitsemaan historiankirjoissa seuraavien sukupolvienkin aikana. Toivottavasti silloin mainitaan myös Marinin nimi, sillä niin keskeinen hänen osuutensa oli. Sauli Niinistön nimi varmasti mainitaan, ja osansahan hänkin teki.
sdp = natsi kuuluu ns kolmannen linjan puolueisiis jotka eivät ole oikealla eikä vasemmalla vaan keskellä natsiudessa.
Kappas vain, että tässäkin unohtui korona ja alkanut Ukrainan sota. Muunlainenkin hallituspohja olisi tehnyt samat ratkaisut kuin Marinin hallitus.
Suomesta ei juuri voi enää jatkossa puhua hyvinvointivaltiona, jos Orpon hallituksen tahto toteutuu. Olemme jo nyt kaukana takamatkalla muita Pohjoismaita ja suunta Suomessa on alaspäin. Meidät mielletään tällä menolla pian Baltian maihin, joita jo nyt sotilaallisesti turvaammekin.
Jo vuosia ennen Marinin hallitusta elintasomme alkoi yskähdellä. Sote-palveluita (perusterveydenhoito, vanhusten hoiva), opetussektoria ja teiden ylläpitoa on heikennetty koko 2010-luku. Unohtamatta myöskään valtionvelan kasvua ja rahan jakoa Eurooppaan, joita niitäkin on kasvatettu ihan porvarihallitusten aikana. Tähän kaikkeen oli syynä finanssi- ja eurokriisin huono hoito Suomessa. Suomi pääsi em. kriisien jälkeen vain hienoiseen nousuun vasta 4–5 vuotta keskeisiä euromaita myöhemmin. Kiitos silloisten päättäjiemme Arkadianmäen kultapossukerhossa.
Ei tämä nyt kyllä Marinin halllituksen piikkiin mene. Sori siitä!
Aivan. Suurin syy nykyvelkaan on oikestohallitusten tekemät veropäätökset. Veropohjaa on kavennettu. Esimerkkinä mm. listaamattomien yritysten osinkotuloverotus, varallisuusveron poisto ...
Olisi hyvä huomata, että noin 20% äänestäjistä ei ole se mitä persut nimittävät "kansaksi". Marinin hallitus joutui taklaamaan globaalin pandemian seurauksia, reagoimaan Venäjän aloittamaan sotaan ja sen synnyttämään energiakriisiin. Tähän kaikkeen kului sekä aikaa, että rahaa.
Orpon hallituksen ainoa keino näyttää olevan tuloerojen kasvattaminen ja julkisten palveluiden jatkuva leikkaaminen, työntekijöiden oikeuksien polkeminen eikä maahanmuuttopolitiikkakaan vastaa kasvavaan osaajapulaan. He siis jatkavat Sipilän hallituksen linjaa, jolla onnistuttiin tuhoamaan mm. ammattikoulutus ja sysättiin ennen työnantajille kuuluneita velvoitteita työntekijöiden niskaan.
Suomessa on jo nyt aivovuotoa, joka vie parhaat osaajat ulkomaille, pois kotimaisten yritysten käytöstä. Tämä trendi tulee Orpon hallituksen aikana kiihtymään kotimaan tulevaisuuden näkymien heiketessä leikkausten seurauksena.
Kokoomus on ottanut roppakaupalla valtionvelkaa, vaikka laittavatkin ottamansa velat vaalien alla aina muiden puolueiden syyksi. Valtion veloista melkein puolet on otettu Kokoomuksen "vahtivuorolla" heidän toimiessaan eri hallituksissa pää -tai valtiovarainministerinä.
Lähtölaukaus oli pankkikriisi ja kurjistaminen alkoi kokoomuksen voimin 1990-luvulla. Tuolloin velkavuori alkoi kunnolla syntyä ja yrittäjät ajettiin konkursseihin ja itsemurhiin.
Jatkoa seurasi; 2007-2010 -Kokoomus valtiovarainministerinä 2010-2011-Kokoomus valtiovarainministerinä 2011-2014 -Kokoomus pääministerinä 2014-2015 - Kokoomus pääministerinä 2015-2019 -Kokoomus valtiovarainministerinä.
"Talouspuolue" kokoomus on ollut tekemässä muiden hallituspuolueiden kanssa velkaa niin, että lähes joka toisessa velkaeurossa on kokoomuksen pääministerin -tai valtiovararainministerin sormenjälki.
Velanotto ja holtiton taloudenpito jatkuu nyt Orpon toimesta. Suomi velkaantuu uuden äärioikeistohallituksen toimesta merkittävällä tavalla.
Kokoomus on lisäksi leikannut sosiaali ja terveyshuollon menoista jatkuvasti vallassa ollessaan yli 30-vuoden aikana niin paljon, että hyvinvointivaltiosta on varmuudella jäljellä kokoomuksen velanoton ja tulevien sosiaali ja terveyspalveluiden leikkausten jälkeen enään pahoinvointivaltio.
Perus-suomalaisten ministereiden viehätyksen rasismiin ja natsi aatteisiin väestönvaihtoteorioineen me olemme saaneet jo nähdä. Tämä on onneksi tuomittu meillä ja maailmalla päättäväisesti ja ankarasti.
Äärioikeistohallituksen määrätietoiselle vastustamiselle ei onneksi tarvitse keksiä syitä. Hallitus on itse antanut syyn kaikelle vastustamiselle.
Nykyisistä eduskuntapuolueista hallitusvastuussa ollessaan eniten valtionvelkaa on ottanut Kokoomus. Vasemmistopuolueet eivät halua rapauttaa palveluita, mutta yleensä neljä vuotta ei ole tarpeeksi aikaa korjaamaan oikeistopuolueiden aiheuttamaa tuhoa julkisiin palveluihin. Koulutukseen ja soteen panostaminen yleensä maksaa itse itsensä takaisin, jos sille annetaan mahdollisuus. Oikeistopuolueet eivät ole tähän halukkaita. He mielummin ottavat velkaa jotta rikkaiden veroja voi alentaa.
Laskitteko paljonko tuosta 40 miljardista meni koronan hoitoon (testit, sairaanhoito, yritysten tukeminen), Ukrainan tukemiseen ja Natoon liittymiseen (mm. uusi Hornet-tilsus)?
Koko eduskunta on hyväksynyt nämä menot.
Orpon vouhotus valtionvelasta on ihmisten, varsinkin tietämättömien pelottelua.
Kun kokoomus tuli hsllitusvastuuseen 2012 valtionvelka lähti hurjasn kadvuun. Ja silloin ei huolettanur yhtään.
Höpö-höpö!
"Somessa kerrotaan että Kataisen hallitus otti aikoinaan lisää velkaa 47 miljardia euroa.
Luku on väärä. Oikea luku on alle 20 miljardia euroa.
Väite lähti arvatenkin liikkeelle Hesarin vanhasta jutusta jossa valtionvelka ja julkinen velka (valtio+kunnat+muut ) menivät sekaisin."
Ja ton kirjotti entinen demari, Jungner.
Ja kuka yllättyi, et Hyysingin Satumat jauhaa täyttä kommunismia? En minä.
Hallituksen kokosi Orpo omien mielihalujensa mukaisesti eikä Suomen kansa äänestämällä. Kansa äänestää edustajat eduskuntaan ei hallitusta. Perusasioita ehkä, mutta monelle tuntuu hallituksen muodostaminen olevan tuntematonta aluetta.
Kyllä näin tapahtui. Esim. säynätsalo oli näitä edellisissä vaaleissa vasemmistoliiton aluetta mutta muuttui sdp:n äänestäjiksi viime vaaleissa.
Suuri määrä vihreistä antoi äänensä suoraan Persuille, huomattuaan miten mätä ideologia vihreys on sisimmältään eikä ulkosiltaankaan puiltteiltaan ollut juuri huuhaata kummallisempi.
Nojoototanoin ... Epäilen!? :D
Kokoomus sai 20,8% äänistä ja 48 paikaa, Perussuomalaiset sai 20,1% äänistä ja 46 paikaa, SDP sai 19,9% äänistä ja 43 paikka.
Demokraatisesti Kokoomuksen ja SDP:n välillä pitäisi olla eroa yksi paikka.
RKP sai 4.3% äänistä ja 9 paikkaa, Vasemmistoliitto sai 7,1% äänistä ja 11 paikaa. Vihreät sai 7.0% äänistä ja 13 paikkaa. KD sao 4,2% äänistä ja 5 paikkaa. Liike nyt sai 2,4% äänistä ja 1 paikan. Keskusta sai 11,3% äänistä 23 paikkaa.
Eli riipuen siitä missä puolueen kannatus on, niin puolueet saavat aivan eri määriä edustajia samalla valtakunnallisella äänimäärällä.
Persujen toinen sija taisi tulla ääntenlaskentaa manipuloimalla. Kuinkahan monta Venäjän agenttia siellä on ollut vaalilautakunnissa.
Et ole sitten sellaisesta asiasta koskaan kuullut kuin "vaalipiirit" joista kustakin pääsee vain tietty määrä kansanedustajia eduskuntaan? :)
No voi voi.
Jokainen äänestäjä äänestää aina sitä ehdokasta, jolle haluaa äänensä antaa.
Puheet ”taktisesta” äänestämisestä on pelkkää vaalitappion selittelyä.
Aloittaja taitaa olla aika yksinkertainen tyyppi. Äänten keskittäminen oli aivan oikea strategia, ja oli lähellä onnistua. Demarien ero persuihin oli vain prosentin kymmenyksiä, eli se jytky oli todella niukka. Yhteensä edellisessä hallituksessa olleet puolueet saivat enemmän ääniä kuin nyt hallituksessa istuvat.
Sanna Marin teki pääministerinä hyvää politiikka ja johti puoluetta vaaleissa oikeastaan niin hyvin kuin oli mahdollista.
Kummallista oli Vihreistä ja jopa Vasemmistosta kuulunut valitus. Jos samat äänet olisivat jakautuneet tasaisemmin samoille puolueille, ei olisi ollut toivoakaan yrittää hallitusta uudelleen. Nyt se toivo oli ja oli myös erittäin lähellä toteutua.
Vihreitä ja eritoten Ville Niinistöä tilanne tietenkin sapettaa, sillä he olisivat kyllä menneet vaikka persujen kanssa samaan hallitukseen, jos vain olisivat päässeet. Siksi he olisivat halunneet olla suurimpia vaaäankielipuolueista, että olisivat päässeet siihen asemaan. Niinistökään ei näytä tuntevan omaa äänestäjäkuntaansa. Puolueessa pölistään koko ajan, että ovat liian vasemmalla ja että se syö kannatusta. Kuitenkin kolmannes kannattajista äänesti SDP:ta. Ketähän he sitten äänestäisivät, jos Vihreät tosiaan alkaisi liukumaan oikealla, vielä nykyistäkin enemmän? Eikö Niinistö tosiaan ole miettinyt sitä?
Rinteen/Marinin hallitus on edelleen suosituin hallitus ainakaan 10 vuoteen. Se ei siis todellakaan ollut huono.
Nykyinen taas on täysin ulostusreiästä. Ohjelma on täysin mitätön ja tulee aiheuttamaan melkoista haittaa Suomelle.
Hämmästyttävää onkin se, ettei Orpon hallitus ole kahdessa kuukaudessa saanut aikaan edes sitä, mitä Marinin hallitus sai aikaan neljässä vuodessa!
Kaks turhaa puoluetta parlamentissa 🐼🐼
Vastaavasti persut veivät keskustan äänet
Ja monen demarin tiukemman maahanmuuton takia, nyt kauhukabinetti aiheuttaa näille paniikkia.
Demareiden pääministerin ääri vasemmistolainen linja veti puoleensa.
Marinin viimeinen palvelus oli tuhota vihreiden ja Vasemmiston kannatus.
Kun SDP lisä-äänistä huolimatta jäi hallituksen ulkopuolelle, Marin otti hatkat. Ilman häntä SDP murenee totaalisesti ja äänestäjät siirtyvät Kokoomukseen ja Perussuomalaisiin.
Persut on hakattu nyt Ek:n muottiin, perskokkareet tykkää näämmä iskeä päätänsä seinään paskan maku suussa. Ulospääsyä ei ole tästä blokkijumista. Aloituksella ei ole mitään merkitystä, koska näitä viisikon puolueita ei alunperinkään haluttu mukaan. Kärvistelkää ääliöt.
*uli*
PS: Joko oot imppari ostanu työkengät kierrätyksestä?
Sinä et saa uutta päätä ja keuhkoja.
Vihreät ja vasemmisto äänesti omaa puoluetta vastaan tyhmän taktisesti!
SEN MERKITYS OLI PASKAN HAILEE, käsittääkö idiootti.
Ei suinkaan!
Kommaripuolueet menetti 12 paikkaa! Varsin merkittävä kommunistinen urotyö siis.
Tohon ei kyenny edes Kepu huonoimmillaan.
Etkö sinä vieläkään ymmärrä, että nuo paikat jaetaan ja ynnätään leikisti takaisin, se ei muuta mitään.
Marin ryösti äänet
Bile-Sanna huijasi vihervassutovereilta kolme lisäpaikkaa.
Upea kaappaus, tosin nuo toverit menettivät neljätoista paikkaa.
Googlaus "Marin sinimusta oikeistohallitus" vei minut suoraan asiaan
Eikös nää pitänyt olla pääministeri vaalit..no häviö Sanna marinille.!
Inflaatio kiihtyi heinäkuussa, tajusiko Yle.