SDP tulossa alas seuraavisssa vaaleissa jotakuinkin varmaa

30.7: Åbo Akademin tutkimus - äänestyksessä taktikoitiin SDP:n laariin.
Lähes kolmannes vasemmistoliittoa ja vihreitä aiemmin äänestäneistä antoi äänensä SDP:lle. Näin SDP:n Marinin mukaan entinen hallituspohja voisi jatkua.
Pieleen meni. SDP oli vasta kolmas ja koko vihervasemmisto hävisi.
MARIN ja vihervasemmisto raivoaa. Rasismin lietsominen on uusi ulkoparlamentaarinen oljenkorsi.

Jos SDP vielä alkaa lakkoileen Putinin pussiin, niin puoleelle on luottamus mennyt. Putin nimittäin odottaa lakkoja Suomeenkin. Unkari on jo Putinin nyöreissä.
Jo ennen itsenäisyyttä SDP lakkoili Venäjän piikkiin vaatimuksesta, myös Neuvostoliiton aikaan tullut vaateita lakkoihin, jopa että saisivat heille epämieluisan hallituksen kaadettua.

Keskusta on nyt jakanut äänet näin persujen kanssa, joka ilmeistä että keskustaan äänet palaa, kunhan edetään. Vihreitä tuskin enää hallitukset kutsuu, teki niin katalan köyhyys ohjelman kun oli hallituksessa vasurein kanssa, joka toinen ei ole kansakuntaa eteenpäin vievä. Ei kansakunnan köydyttäminen pöljillä ratkaisuilla ole eteen päin menoa mm turve joka kiellettiin, jota meillä vaikka muille jakaa. Turvetta niin paljon, että pieni lisä nipistäminen ei näy missään, kun kasvu vielä paljolti sitä korjaa 10 m3 hehtaarille kasvaa joka vuosi. Maanviljelys vaatii toimen piteitä kasvaakseen, niin paljon nälkäisiä suita on, joka tuotteina menee liiat hyvin kaupaksi.
MUKAMS ETTÄ MAANVILJELYKIN LOPETTAA PUNAVIHREILLÄ:
39316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Jos SDP:tä, persuja ja kokoomusta on laajemmin äänestetty pelkästään taktisesta syystä, vasemmistoliiton, vihreiden ja keskustan menettämä kannatus palaisi niille hyvin pian vaalien jälkeen, viimeistään lähikuukausina.

Äänestä
  • Tarkoitan että kannatuksen paluu alkaisi näkyä jo gallupeissa.

    Äänestä

  • Seuraavissa vaaleissa Persut ei pysty pettämään kanssa .. kaik tietävät persujen olevan äärioikeisto natsipuolue .. kannatus 8 %. SS. ZZ

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Seuraavissa vaaleissa Persut ei pysty pettämään kanssa .. kaik tietävät persujen olevan äärioikeisto natsipuolue .. kannatus 8 %. SS. ZZ

    Petoksensa paljastuu kokoomuksen talouspolitiikan nöyrässä toteuttamisessa. Eivät saa edes polttoaineiden verotusta laskettua, koska kokoomus haluaa lisätä valtion verokertymää välillisillä veroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Seuraavissa vaaleissa Persut ei pysty pettämään kanssa .. kaik tietävät persujen olevan äärioikeisto natsipuolue .. kannatus 8 %. SS. ZZ

    taidat olla tosi vassari - varmaan jollain tuilla elävä työtä vieroksuva

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Seuraavissa vaaleissa Persut ei pysty pettämään kanssa .. kaik tietävät persujen olevan äärioikeisto natsipuolue .. kannatus 8 %. SS. ZZ

    Eduskuntavaaleissa SDP:n todellinen kannatus oli n. 10-12 %. Taktikoinnilla SDP nousi vaalien kolmannelle sijalle, mutta Marin menetti samalla kasvonsa.

    Jos kohtapuoliin päädytään uusiin vaaleihin, kokoomus, perussuomalaiset ja kristilliset lisäävät äänimääriään - SDP, Kepu ja RKP menettävät. Vihreät saisivat pari paikkaa takaisin, samoin vasurit, mutta vuoteen 2019 verrattuna molemmat jäisivät edelleen tappiolle.

    Lopputulemana nykyinen hallituskokoonpano saattaisi saada eduskuntaenemmistön ilman RKP:täkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Seuraavissa vaaleissa Persut ei pysty pettämään kanssa .. kaik tietävät persujen olevan äärioikeisto natsipuolue .. kannatus 8 %. SS. ZZ

    Ei epäilystäkään, nyt kaikki natsivasemmistossa tietää persujen tukevan heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Seuraavissa vaaleissa Persut ei pysty pettämään kanssa .. kaik tietävät persujen olevan äärioikeisto natsipuolue .. kannatus 8 %. SS. ZZ

    Ehkä sun pitäs kiillottaa se lasikuula.

    Äänestä

Nyt vois ollakin herkullinen paikka uusille vaaleille!

Jos nykyinen hallitus kaatuu niin kaiken logiikan mukaan kukaan ei saa muodostettua uutta hallitusta joten uudet vaalit ovat aika todennäköinen vaihtoehto!

Sannakin jättää uppoavan laivan joten äsdeepeen kannatus voi olla lähempänä 15%:ia kuin 20%:ia, sillä ei vaalien jälkeistä hallitusta koota!

Äänestä
  • Kuitenkin tosiasia on että että edellisen hallituksen pääministeripuolue nosti kannatustaan vaaleissa. Siihen ei muut puolueet ole koskaan yltäneet. Juha Sipilä taisi tuhota pääministerinä Suomen historiassa kaikista eniten edustamansa puolueen kannatusta.

    Äänestä

  • Ennen uusia vaaleja SDP ehtii valita itselleen kokoomusmyönteisen puheenjohtajan. Siinä yhteydessä huomataan, ettei uusia vaaleja tarvitakaan, vaan voidaan muodostaa sinipunahallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuitenkin tosiasia on että että edellisen hallituksen pääministeripuolue nosti kannatustaan vaaleissa. Siihen ei muut puolueet ole koskaan yltäneet. Juha Sipilä taisi tuhota pääministerinä Suomen historiassa kaikista eniten edustamansa puolueen kannatusta.

    Niin, kysehän ei ollut SDP:n suosiosta vaan ns. taktisesta äänestämisestä kuten aloituksessa kerrottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin, kysehän ei ollut SDP:n suosiosta vaan ns. taktisesta äänestämisestä kuten aloituksessa kerrottiin.

    Vaikka edellisissä vaaleissa olisikin ilmentynyt taktista äänestämistä, niin ei se tarkoita suoraan, että SDP:n kannatus lähtisi laskuun. Kannatus näyttäisi pysyneen aika vakaalla tasolla vaalien jälkeisissä gallupeissa. Kaikki riippuu jatkossa siitä, miten nykyinen hallitus onnistuu. Jos onnistuu, se voi nujertaa SDP:n kannatusta. Jos taas epäonnistuu, se tietää melko varmasti SDP:n kannatukselle nousua. Ruotsissa on ollut oikeistohallitus nyt reilun vuoden vallassa ja siellä Ruotsidemokraatit ovat menettäneet kannatustaan, kun taas Ruotsin demarit ovat nostaneet kannatustaan melko hurjastikin. Sama voi toteutua myös Suomessakin, ei ole mitenkään poissuljettua. Gallupeissa on nähty jo laskua PS:n osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vaikka edellisissä vaaleissa olisikin ilmentynyt taktista äänestämistä, niin ei se tarkoita suoraan, että SDP:n kannatus lähtisi laskuun. Kannatus näyttäisi pysyneen aika vakaalla tasolla vaalien jälkeisissä gallupeissa. Kaikki riippuu jatkossa siitä, miten nykyinen hallitus onnistuu. Jos onnistuu, se voi nujertaa SDP:n kannatusta. Jos taas epäonnistuu, se tietää melko varmasti SDP:n kannatukselle nousua. Ruotsissa on ollut oikeistohallitus nyt reilun vuoden vallassa ja siellä Ruotsidemokraatit ovat menettäneet kannatustaan, kun taas Ruotsin demarit ovat nostaneet kannatustaan melko hurjastikin. Sama voi toteutua myös Suomessakin, ei ole mitenkään poissuljettua. Gallupeissa on nähty jo laskua PS:n osalta.

    SDP on oikeasti 15-16 % puolue, ei yhtään enempää. Siitä jos saa pidettyä kiinni, niin hyvin menee. Keskusta tulee menemään vielä edellä, kunhan äänestäjät persuihin kyllästyy.
    Punavihreät teki hallituksessa niin huonoa työtä ettei ihmekkään jos persut nousi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vaikka edellisissä vaaleissa olisikin ilmentynyt taktista äänestämistä, niin ei se tarkoita suoraan, että SDP:n kannatus lähtisi laskuun. Kannatus näyttäisi pysyneen aika vakaalla tasolla vaalien jälkeisissä gallupeissa. Kaikki riippuu jatkossa siitä, miten nykyinen hallitus onnistuu. Jos onnistuu, se voi nujertaa SDP:n kannatusta. Jos taas epäonnistuu, se tietää melko varmasti SDP:n kannatukselle nousua. Ruotsissa on ollut oikeistohallitus nyt reilun vuoden vallassa ja siellä Ruotsidemokraatit ovat menettäneet kannatustaan, kun taas Ruotsin demarit ovat nostaneet kannatustaan melko hurjastikin. Sama voi toteutua myös Suomessakin, ei ole mitenkään poissuljettua. Gallupeissa on nähty jo laskua PS:n osalta.

    Ei gallupeilla valita. Eduskunta äänestys taas -27, silloin vasta äänet lasketaan. Täältäkin varmaan moni silloin jo Stalinin vieressä. ps vasemmistolaist ei moiti Stalinia ? He niin merkkiuskollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei gallupeilla valita. Eduskunta äänestys taas -27, silloin vasta äänet lasketaan. Täältäkin varmaan moni silloin jo Stalinin vieressä. ps vasemmistolaist ei moiti Stalinia ? He niin merkkiuskollisia.

    Gallupeilla ei tietenkään mitään ratkaista, mutta demokratioissa niitä on lupa järjestää. Stalin ei gallupeja sallinut tai jos sallikin, ne eivät mitanneet hänenkään todellista kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei gallupeilla valita. Eduskunta äänestys taas -27, silloin vasta äänet lasketaan. Täältäkin varmaan moni silloin jo Stalinin vieressä. ps vasemmistolaist ei moiti Stalinia ? He niin merkkiuskollisia.

    Stalin piti gallupeja pelkkänä viihteenä ja median rahastuskeinona, mutta meillä on oikeus suhtautua gallupeihin toisin, koska emme elä Neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Stalin piti gallupeja pelkkänä viihteenä ja median rahastuskeinona, mutta meillä on oikeus suhtautua gallupeihin toisin, koska emme elä Neuvostoliitossa.

    Vasemmisto elää Neuvostoliitto hengessä yhä, siitä todisteena mm Ayliike.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vasemmisto elää Neuvostoliitto hengessä yhä, siitä todisteena mm Ayliike.

    Juuri näin. Meillä Suomessa erityisesti juuri ay-liike on hyökännyt gallupeja vastaan pitäen niitä Stalinin sanoin pelkkänä viihteenä ja median rahastuskeinona.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vasemmisto elää Neuvostoliitto hengessä yhä, siitä todisteena mm Ayliike.

    Ay-liike on demokraattinen liike, joten Neuvostoliitto-rinnastuksesi on täysi aivopieru.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juuri näin. Meillä Suomessa erityisesti juuri ay-liike on hyökännyt gallupeja vastaan pitäen niitä Stalinin sanoin pelkkänä viihteenä ja median rahastuskeinona.

    Höpö höpö. Ei ay-liikettä gallupit kiinnosta vaan maksavien jäsentensä eduista huolehtiminen. Sillä on jäseniä muualtakin kuin vasemmistopuolueista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    SDP on oikeasti 15-16 % puolue, ei yhtään enempää. Siitä jos saa pidettyä kiinni, niin hyvin menee. Keskusta tulee menemään vielä edellä, kunhan äänestäjät persuihin kyllästyy.
    Punavihreät teki hallituksessa niin huonoa työtä ettei ihmekkään jos persut nousi.

    Mikä on asia ettei persut menesty? Sekö että pitävät yksityisestä omistuksesta huolta ja työn tekemisellä elää? Kepulla on tahtotila viedä äänestäjiensä leipä ja toimeentulo esim. Turveyrittäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Höpö höpö. Ei ay-liikettä gallupit kiinnosta vaan maksavien jäsentensä eduista huolehtiminen. Sillä on jäseniä muualtakin kuin vasemmistopuolueista.

    Kerro jokin SAK Ayjohtaja vasemmiston ulkopuolelta. Esimerkkinävaikka AKT säännöiissä että 2 demari johtajaa ja 1 vasemmistoliitosta.
    DEMOKRATIAN irvikuvia kuten Neuvostoliitto Venäjä, josta ohjeita saakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kerro jokin SAK Ayjohtaja vasemmiston ulkopuolelta. Esimerkkinävaikka AKT säännöiissä että 2 demari johtajaa ja 1 vasemmistoliitosta.
    DEMOKRATIAN irvikuvia kuten Neuvostoliitto Venäjä, josta ohjeita saakin.

    Kuulepas diktatuurin ihailija! Ay-liikkeen johto ihan samalla tavalla kuin minkä muun tahansa yhdistyksen jäsenet. Ehdolle asettuneista ehdokkaista, joista jäsenistö äänestämällä valitsee. Missä säännöissä muka niin lukee, että tietyistä puolueista valittaisiin tietty määrä henkilöitä? Yhdistyslaki estää tällaisen. Sinä itse näytät oleman vaatimassa kiintiöitä, koska ruikutat asiasta. Montakos vasuria on EK:n johdossa? Mahtaisiko olla niin, että ay-liikkeessä on keskimääräistä enemmän vasemmistopuolueiden kannattajia jäsenistössään, kuten EK:ssa on porvareita? Ja miten ay-liike muka ohjeita saisi Neukkulasta, kun sitä ei ole ollut enää yli 30 vuoteen olemassakaan? Saati että kommunistidiktatuurissa kuten nykyisessä radikaalioikeistolaisessa Venäjän diktatuurissa ay-liikkeellä ole minkäänlaista sijaa demokraattisena liikkeenä, joten väitteesi on valhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kuulepas diktatuurin ihailija! Ay-liikkeen johto ihan samalla tavalla kuin minkä muun tahansa yhdistyksen jäsenet. Ehdolle asettuneista ehdokkaista, joista jäsenistö äänestämällä valitsee. Missä säännöissä muka niin lukee, että tietyistä puolueista valittaisiin tietty määrä henkilöitä? Yhdistyslaki estää tällaisen. Sinä itse näytät oleman vaatimassa kiintiöitä, koska ruikutat asiasta. Montakos vasuria on EK:n johdossa? Mahtaisiko olla niin, että ay-liikkeessä on keskimääräistä enemmän vasemmistopuolueiden kannattajia jäsenistössään, kuten EK:ssa on porvareita? Ja miten ay-liike muka ohjeita saisi Neukkulasta, kun sitä ei ole ollut enää yli 30 vuoteen olemassakaan? Saati että kommunistidiktatuurissa kuten nykyisessä radikaalioikeistolaisessa Venäjän diktatuurissa ay-liikkeellä ole minkäänlaista sijaa demokraattisena liikkeenä, joten väitteesi on valhe.

    Ei ole Vain vasemmistolaset pääsee puheenjohtajiksi. mm AKT Vasemmistoliiton ainoa ehdokas hyväksyttiin maaliskuun vasuri kokouksessa kesäkuun AKT kokoukessa 3puheenjohtajaksi.
    2 muuta sai olla vain SDP jäseniä, jakaneet näin puheenjohtajat. Kovin Putin Neuvostoliitto malli yhä.
    Kerro jokin SAK Ayjohtaja joka ei ole vasemmistolainen. Saat satasen jokaisesta. SAK: ssa sama Neukku malli.

    Kyllä nämä tuee nopeasti muuttaa, häpeäksi maalle jälki Neuvostoliitto.

    Äänestä

Nyt on jollain paskat housuissa kun näkyy että punamusta kusee housuihinsa oikein kunnolla heti alkuun, eikä Petteri perheineen saakaan unelmaansa, asua Kesärannassa.

Äänestä

ohjelmat juu

Äänestä

ohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juuohjelmat juu

Äänestä

Suomessa on vapaus ja oikeus äänestää, jopa persuja tai kokoomusta.
Hallitusohjelma näillä puolueilla osoittaa kuitenkin, ettei olisi kannattanut.
Raharötköille hallitus kumartaa jolloin työntekijät haistaa pelkän perän.
Persuthan on puolueena lähinnä sirkus, surkea sellainen, jopa lapset itkevät.

Äänestä
  • Putinisteja äänestää, kissapuolue SDP:tä. Kissa vaihdettiin miinoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Putinisteja äänestää, kissapuolue SDP:tä. Kissa vaihdettiin miinoihin.

    Pankon jalat vatkaavat, kun hallitus uhkaa kaatua natsipaskaansa? Alituista ulinaa SDP:stä, persekipusi lienee sietämätön.....

    Äänestä

  • "lapsetkin tapetaan" kuten punaiset ropakoi 1918 kun punaiset pakeni Venäjäle.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "lapsetkin tapetaan" kuten punaiset ropakoi 1918 kun punaiset pakeni Venäjäle.

    Propagandaako?

    "Teloitettujen päitä leikattiin irti, kuolleita lapsia pinossa – Tutkija: Hennala oli keskitysleiri, jossa oli naisvihaa ja rodunjalostusta"

    "Hennalan vankileirillä Lahdessa oli punakaartilaisten lisäksi siviilejä, naisia ja pikkulapsia, sanoo naisten teloituksia tutkinut Marjo Liukkonen."

    https://yle.fi/a/3-10120009

    Äänestä

Persujen kannatus suorastaan romahtaa kun tyhmimmätkin äänestäjät hoksaavat että nämähän kurittaa pienipalkkaisia ja työttömiä.

Äänestä
  • Miksi olla työtön kun työpaikkoja on. Kuin vanhukset ennen kansaneläkkeellä.
    Laiskuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miksi olla työtön kun työpaikkoja on. Kuin vanhukset ennen kansaneläkkeellä.
    Laiskuutta!

    Laiskuri on itse, joka toisia laiskoiksi haukkuu.

    Äänestä

Perussuomalaiset jätti vaaliohjelman tekemättä siksi, että he urpon ja häkän hallitusohjelman, mutta mihin näitä äänettömiä yhtiömiehiä tarvitaan. Tyhjänpäiväisen kyvyttömiä iikollien perillisiä.

Äänestä

En ole samaa mieltä, vasemmiston äänimäärä kasvaa: viimeistään nyt palkansaajat huomaavat, ettei Kokoomusta ja PS:ää kannata äänestää. Mihin nuo äänet sitten valuvat, jää nähtäväksi.

Räksytyskeskustelujen jälkeen SDP:llä ja vasemmistolla yleensä on viime vaaleja leimannut älykkyys ja uskottavuusongelma. Sillä ollee suuri merkitys, korjaantuuko tuo ongelma.

Äänestä

Vasemmisto kuolee kommunistien lailla Suomesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

30.7: Åbo Akademin tutkimus - äänestyksessä taktikoitiin SDP:n laariin.
Lähes kolmannes vasemmistoliittoa ja vihreitä aiemmin äänestäneistä antoi äänensä SDP:lle. Näin SDP:n Marinin mukaan entinen hallituspohja voisi jatkua.
Pieleen meni. SDP oli vasta kolmas ja koko vihervasemmisto hävisi.
MARIN ja vihervasemmisto raivoaa. Rasismin lietsominen on uusi ulkoparlamentaarinen oljenkorsi.

Jos SDP vielä alkaa lakkoileen Putinin pussiin, niin puoleelle on luottamus mennyt. Putin nimittäin odottaa lakkoja Suomeenkin. Unkari on jo Putinin nyöreissä.
Jo ennen itsenäisyyttä SDP lakkoili Venäjän piikkiin vaatimuksesta, myös Neuvostoliiton aikaan tullut vaateita lakkoihin, jopa että saisivat heille epämieluisan hallituksen kaadettua.

Keskusta on nyt jakanut äänet näin persujen kanssa, joka ilmeistä että keskustaan äänet palaa, kunhan edetään. Vihreitä tuskin enää hallitukset kutsuu, teki niin katalan köyhyys ohjelman kun oli hallituksessa vasurein kanssa, joka toinen ei ole kansakuntaa eteenpäin vievä. Ei kansakunnan köydyttäminen pöljillä ratkaisuilla ole eteen päin menoa mm turve joka kiellettiin, jota meillä vaikka muille jakaa. Turvetta niin paljon, että pieni lisä nipistäminen ei näy missään, kun kasvu vielä paljolti sitä korjaa 10 m3 hehtaarille kasvaa joka vuosi. Maanviljelys vaatii toimen piteitä kasvaakseen, niin paljon nälkäisiä suita on, joka tuotteina menee liiat hyvin kaupaksi.
MUKAMS ETTÄ MAANVILJELYKIN LOPETTAA PUNAVIHREILLÄ:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu