Suomen Islam-seurakunnan entinen johtaja, tataari Atik Ali.
"– Huivista ei ole mainintaa Koraanissa. Sen käyttö perustuu tulkintaan. Se on selkeä kannanotto integroitumista vastaan. Se viestii myös yhteiskunnalle siitä, että enemmistön tulisi sopeutua vähemmistöön", kertoo Ali.
Ali sanoo, että alaikäisen pukeminen huiviin ei perustu vapaaehtoisuuteen.
– Kantaväestö sallii tämän vapaaehtoisuuteen vedoten. Sitä perustellaan kulttuurisilla syillä. Naisten alistaminen on kuitenkin yksi ja sama asia. Tapahtui se sitten missä päin maailmaa tahansa."
Ali myös muistuttaa, että Lähi-itä oli naisten pukeutumisen suhteen vielä 1950-, -60- ja -70-luvuilla varsin länsimainen.
– Mistä nämä tiukat pukeutumismääräykset oikein ovat nyt tulleet niin voimallisesti islamin tulkintoihin?
No, islam vetää vaan takapakkia kuin länsimaailma menee eteenpäin.
"– Huivista ei ole mainintaa Koraanissa. Sen käyttö perustuu tulkintaan. Se on selkeä kannanotto integroitumista vastaan. Se viestii myös yhteiskunnalle siitä, että enemmistön tulisi sopeutua vähemmistöön", kertoo Ali.
Ali sanoo, että alaikäisen pukeminen huiviin ei perustu vapaaehtoisuuteen.
– Kantaväestö sallii tämän vapaaehtoisuuteen vedoten. Sitä perustellaan kulttuurisilla syillä. Naisten alistaminen on kuitenkin yksi ja sama asia. Tapahtui se sitten missä päin maailmaa tahansa."
Ali myös muistuttaa, että Lähi-itä oli naisten pukeutumisen suhteen vielä 1950-, -60- ja -70-luvuilla varsin länsimainen.
– Mistä nämä tiukat pukeutumismääräykset oikein ovat nyt tulleet niin voimallisesti islamin tulkintoihin?
No, islam vetää vaan takapakkia kuin länsimaailma menee eteenpäin.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ääri-islam on saanut niin paljon valtaa.
Somalien keskuudessa varsinkin.
Jihadismin nousu.
Islamissa on monta lahjoa .. mutta suomalainen valkoinen j a naimaton islam nainen sanoi pitävänsä huivia islamia kunnioittamiseen .. Näin on moni länsimainen nainen sanonut ..
Tataarien islam on eri lahjoa kuin shiia tai sunni islami .. Tataarien islamia hyvin vähän on länsimaissa , Venäjällä Kaukasuksen alueella sitä on ..
Suomen tataarit ovat sopeutuneita.
Ja heitä on hyvin vähän.
Rätti päässä tai kokokaapu on hirveän ruma näky. Se, mitä he edustavat on kuoleman kultti. Siinä ei ole mitään kaunista ja kunnioitettavaa.
Joillain vieläpä naama peitettynä.
Se on todella karmea näky.
Venäläiset rakastavat islamia.
Syytä onkin, onhan venäjä varsin pian muslimienemmistöinen maa.
Oliko peräti 40 prosenttia muslimeita Venäjän valtiossa.
No voi nyt helkutti.
Olen koko lapsuuteni ja nuoruuteni maalla kasvaneena pitänyt huivia.
Valokuvissa mummollani on joka kuvassa, hienoissa pyhävaatteissakin otetuissa kuvissa huivi päässä.
Tämä siis suomalainen perhe Suomessa.
Myös juutalaisnaiset käyttävät hyvin usein huivimaisia päähineitä.
Haluaako tämä tataari ja perussuomalaiset nyt siis kieltää naisia käyttämästä huivia?
Millä tavoin se häiritsee häntä tai perussuomalaisia?
Aika typerä mukasuvaitsevaisen kommentti.
Pitävätkö 10-vuotiaat vapaaehtoisesti huivia myös uidessaan?
Heillä ei olli Aina huivia.
Eikä se ollu Pakollinen. Kuten islamin naisilla, lisäksi kaavut.
Naiset ei halua niitä, miehet vaatii.
Jos kuvittelette se ok. Pitäkää itse kaapua, vaikka verkkoritilällä aina ihmisten ilmoilla. Ni tajuatte, että se on alistamista.
Miksei islamin miehet itse pidä, jos se hienoa, mukavaa?
Heillä muotifarkkua, adidasta, nikeä.... Alistus, eriarvoisuus siinä on takana.
Jos nainen lupuuu huivista, suku ja muut kimpussa. Ei ole siis vapaaehtoista!!!
Alistamista se on.
Älä näytä tyhmyyttäsi enempää.
Islam on tehty miehiä varten.
Voi näitä suvakkeja, tunkeujilta pitää kieltää huivit, burkhat, kaavut ja muut hömpötykset. Ne eivät kuulu tänne. Selkiskö ????
Se olisi oikein.
Kyllä me tiedämme sen olevan alistamista.
Naisten huivinkäyttö ei ole vapaaehtoista. Jos olisi ei sitä kaikki pitäisi.
Niimpä.
Suomessa ei naisen suku vaadi peittämään päätään!
Huivi/ kaapu ei kuulu Suomeen. Sen kulttuurin voi jättää itämaille, tai viedä mennessään.
Suomessa on Tasa-arvo. Naista EI Pakoteta huiveihin/ kaapuihin,miehen alaisuuteen!
Muslimit vaan pakottaa.
Mielenkiintosta, jos Koraani ei määrittele asiaa. Raamattuhan kuitenkin nimenomaan selkeästi käskee naisten peittää päänsä.
"Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia."
Raamattu homoistakin yhtä ja toista. Onko mielestäs ok?
Raamattu 1992 (KR92)
Pään peittäminen jumalanpalveluksessa
111
Seuratkaa minun esimerkkiäni, niin kuin minäkin seuraan Kristusta. 2
Kiitän teitä siitä, että aina muistatte ja noudatatte niitä opetuksia, jotka olen välittänyt teille. 3
Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala. 4Jos miehellä on päähine päässään, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä. 5Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois. 6Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
7
Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. 8
Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, 9
eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. 10Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia. 11Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista, 12
sillä niin kuin nainen on luotu miehestä, myös mies on syntynyt naisesta. Mutta kaikki on saanut alkunsa Jumalasta. 13Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin. 14Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi 15mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi. 16Jos joku kuitenkin väittää vastaan, niin sanon hänelle, ettei meillä ole sellaista tapaa eikä yleensäkään Jumalan seurakunnilla.
Ei oikein sovi nykyaikaan, eihän????
Pitkä tukkako miehelle häpeä?
Jeesuksella, monilla muillakin raamatun henkilöillä. Miehillä pitkät hiukset!
Millkoinkohan, on alettu vaatia miehiä leikkaamaan karvansa?
Tai, paremminkin,milloin siihen on annettu Lupa?
Nykyään on pitkähiuksisia miehiä kaljuja naisia, puolikaljuja molempia jne. Eikä ketään kiinnosta/ hätkäytä yhtään.
No, homoista nyt ei yleensä pidetä.
Länsinaiset eivät peitä päätään huiveilla.
Paavalin neuvot seurakuntalaisille parin tuhannen vuoden takaa eivät enää ole ajankohtaisia.
Tämän pitäisi jokaisen täysjärkisen tajuta ilman muuta.
Ero on van se, että harvat kristityt välittää enää raamatusta, sen sijaan muslimeille koraani on kaikki kaikessa.
Oho. Huivikielto, olis ok!
Miksi haluaa lähteä omasta kotimaastaan jossa yleinen asukoodi on ns. säkki. Jos sittten haluaa asettautua sivistyksen pariin, niin eikö ole kohteliasta huomioida kohdemaan kulttuuri?? Jos täällä pukeutumisen vuoksi kohtaa rasismia niin se on kyllä ihan omaa syytä.
Ne on siihen kasvatettu. Ei se ole helppoa heittää kaapua jätesäkkien kanssa roskiin jos on elänyt koko elämänsä kaavussa. Siksi länsimaiden pitäisi rohkaista siihen esim. lainsäädännöllä ja luonnollisesti sillä, että ihminen on tukia saatavakseen osallistuttava esim. kielikursseille. Naisia ei saa säilöä neljän seinän sisään. Jos on vanhus niin silloin voi poiketa säännöstä.
Jos kohdemaassa asuu idiootteja ja selkärangattomia muukalaisten edessä matelijoita, niin on turhaa huomioida kohdemaan kulttuuri.
kaavuillle/huiveille täyskielto maastakarkoituksen uhalla
Entä paskasäkin käyttö?
Vasemmistonaisille huivi päään.