SAK:n Elorannan sanomisia vääristellään taas oikeistovaltamediassa

Iltalehden lukijoilta tyrmäys SAK:n ehdotukselle 13 euron minimi­tuntipalkasta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f223cc4c-4994-4e12-9db1-ea0b8ae1bf7a

"Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestön (SAK) puheenjohtaja Jarkko Eloranta sanoi lauantaina Helsingin Sanomien haastattelussa, että 13 euron tuntipalkka olisi hyvä tavoite minimituntipalkaksi kaikkiin työehtosopimuksiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009744136.html

SAK:n puheenjohtaja HS:lle: Tämä tuntipalkka riittäisi elämiseen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/68f02c99-ff1e-47c7-9cec-6966ea082899

– Se turvaisi elämiseen riittävän palkan tässä maailmanajassa, hän totesi HS:lle.

SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta sanoi lauantain Helsingin Sanomien haastattelussa, että hänen mielestään 13 euron minimituntipalkka olisi hyvä tavoite kaikkiin työehtosopimuksiin.

Iltalehti kysyi Elorannan ehdottaman minimipalkan verran tienaavilta lukijoilta, riittääkö noin 13 euron tuntipalkka elämiseen."


On tämä nykymedia kieroa ja epärehellistä sekä poliittisesti värittynyttä.

(SAK) puheenjohtaja Jarkko Eloranta ehdotti "kaikkien alojen minimipalkkalakia, joka tarkoittaisi että 13 euroa tunnilta olisi laissa määritelty alin tuntipalkka missä tahansa työssä, niin nyt oikeisto-omisteinen valtamedia vääntää tämän niin että Eloranta haluaisi tuoda 13 euron tuntipalkan myös niille aloille joissa tällä hetkellä alin TES-palkka on yli tämän. Kieroa, niin kieroa. Todellisuudessa

Eloranta tarkoitti että tämän hetken alle 13 euron tuntipalkat nousevat tuohon, ja näillä matalapalkka-aloilla alin palkkaluokka olisi minimissään 13 e/tunti, niillä aloilla joissa jo nyt alimmat tuntipalkat ovat yli 13 euroa tunnilta pitäisivät tietenkin nämä paremmat alimmat palkkaluokat.

13 euroa tunnilta on Suomen ostovoimalla huono palkka, mutta selvästi parempi kuin nykyiset alimmat tuntipalkat, joihin tämä olisi selvä parannus. Kukaan 10e/tunnilta tienaava tuskin vastustaa että palkka nousisi 13e/tuntiin.

"Iltalehden lukijoilta tyrmäys SAK:n ehdotukselle 13 euron minimi­tuntipalkasta" mitä tällä tarkoitetaan?
4146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

IL: Millaisella palkalla pärjäisi?

"Mikä olisi kohtuullinen minimituntipalkka 13 euron sijasta? Haastateltavien vastaukset ovat melko yhtenäisiä.

Tapanin mielestä 16 euron korville osuva tuntipalkka olisi sopiva ja riittäisi elämiseen. Harri Nieminen puolestaan esittää noin 15 euron tuntipalkkaa, mutta huomauttaa, että sekään ei välttämättä nousevien kulujen kanssa riittäisi.

Brita vastaa hetken pohtimisen jälkeen, että minimissään 15 euroa tunnilta olisi hänestä kohtuullinen."


Tässä jutussa "riittävää" minimituntipalkkaa nostetaan tahallaan niin korkeaksi että koko idea voidaan alasampua. Palvelee ääritalousoikeiston etuja, jotka eivät millään selvää parannusta alimpiin tuntipalkkoihin halua 13 euron minimituntipalkalla.

Äänestä

Minimipalkka riippuu tietenkin kustannustasosta, joka pääkaupunkiseudulla on muuta maata korkeampi.

Äänestä

Ylen uutisissa sanottiin että ihmisten ostovoima on noussut, haastattelivat kansalaisia, yllätyin kun ei ollut yhtään maahanmuuttajaa haastateltavana, miksi niitä syrjitään, sehän on rasismia.

Äänestä
  • Tuskin oli persujakaan, kun näyttivät töissäkäyviltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehden lukijoilta tyrmäys SAK:n ehdotukselle 13 euron minimi­tuntipalkasta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f223cc4c-4994-4e12-9db1-ea0b8ae1bf7a

"Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestön (SAK) puheenjohtaja Jarkko Eloranta sanoi lauantaina Helsingin Sanomien haastattelussa, että 13 euron tuntipalkka olisi hyvä tavoite minimituntipalkaksi kaikkiin työehtosopimuksiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009744136.html

SAK:n puheenjohtaja HS:lle: Tämä tuntipalkka riittäisi elämiseen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/68f02c99-ff1e-47c7-9cec-6966ea082899

– Se turvaisi elämiseen riittävän palkan tässä maailmanajassa, hän totesi HS:lle.

SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta sanoi lauantain Helsingin Sanomien haastattelussa, että hänen mielestään 13 euron minimituntipalkka olisi hyvä tavoite kaikkiin työehtosopimuksiin.

Iltalehti kysyi Elorannan ehdottaman minimipalkan verran tienaavilta lukijoilta, riittääkö noin 13 euron tuntipalkka elämiseen."


On tämä nykymedia kieroa ja epärehellistä sekä poliittisesti värittynyttä.

(SAK) puheenjohtaja Jarkko Eloranta ehdotti "kaikkien alojen minimipalkkalakia, joka tarkoittaisi että 13 euroa tunnilta olisi laissa määritelty alin tuntipalkka missä tahansa työssä, niin nyt oikeisto-omisteinen valtamedia vääntää tämän niin että Eloranta haluaisi tuoda 13 euron tuntipalkan myös niille aloille joissa tällä hetkellä alin TES-palkka on yli tämän. Kieroa, niin kieroa. Todellisuudessa

Eloranta tarkoitti että tämän hetken alle 13 euron tuntipalkat nousevat tuohon, ja näillä matalapalkka-aloilla alin palkkaluokka olisi minimissään 13 e/tunti, niillä aloilla joissa jo nyt alimmat tuntipalkat ovat yli 13 euroa tunnilta pitäisivät tietenkin nämä paremmat alimmat palkkaluokat.

13 euroa tunnilta on Suomen ostovoimalla huono palkka, mutta selvästi parempi kuin nykyiset alimmat tuntipalkat, joihin tämä olisi selvä parannus. Kukaan 10e/tunnilta tienaava tuskin vastustaa että palkka nousisi 13e/tuntiin.

"Iltalehden lukijoilta tyrmäys SAK:n ehdotukselle 13 euron minimi­tuntipalkasta" mitä tällä tarkoitetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu