Intia, Kiina ja Venäjä; nämä avaruus-sateliittien, mars-ja kuumönkijöiden ja-rakettien suurvallat turvautuvat merellä supermoderniin ja teknologian supertaidonnytteeseen: vakoilu-ja tutkasatelliittiin:
https://youtu.be/G2nenDGswjU
Tirsk 🤣😂
80s 📠☎️📼
😂👉🌏🤪
https://youtu.be/G2nenDGswjU
Tirsk 🤣😂
80s 📠☎️📼
😂👉🌏🤪
Vastaukset 47
Vanhimmat
Eipäs unohdeta kuumatkailun superhypervaltaa Atlantin takaa. Tässä Yhdysvaltojen tutkasateliitti, joka onkin varsinainen huippumodernin teknologian taidonnäyte:
https://youtu.be/HB6_MdL9p1g
🤣👉🌎🤪
Satelliitit ja avaruus on eräänlainen teatteri ja show. Pelkkää käsikirjoitettua näytelmää alusta loppuun.
Kunhan taas horiset typeryyksiä, kuinka sekaisin pitää olla, etä voi pitää avaruutta huijauksena?
Avaruus on yksi suurimpia kusetuksia ikinä. Sinä uskot sen olemassaoloon vain siksi koska sinulle on kerrottu että se on olemassa mitään todisteita ei kyseisen fantasiamaailman olemassaolosta olo, päinvastoin koko paikka on fysiikan lakien mm lämpöoppi vastainen.
Huomaan,ettet tiedä pätkääkään sen enempää fysiikan kuin termodynamiikan laeista.
Kerroppas ihan omin sanoin miten avaruus on kusetusta? Miten tuhannet korkeasti koulutetut tiedemiehet voivat olla väärässä ja sinä yksi surkea nimetön rääpäle tiedät kaiken maailmankaikkeudesta?
Pallopää ei kykene kuin argumentointi virheisiin:
- Ad hominem
- auktoriteettiin vetoaminen
😂👉🌎🤪
Pystyt sitten varmaankin vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin. Eli miten termodynamiikan lait kumoavat avaruuden?
Selitäppä neropatti pallopää että miten avaruuden tyhjiö voi olla ilmakehän vieressä ilmakehän karkaamatta kyseiseen tyhjiöön?
Minä tiedän vastauksen: kyseistä avaruuden tyhjiötä ei ole olemassakaan vaan se on ihmisen keksintöä.
Et sitten ymmärrä mikä on painovoima?
Vastauksesi oli väärä!
ps. en ole mikään pallopää vaan maaTIETOINEN, sinä taas olet mistään mitään tietämätön littu-USKOVAINEN
Painovoima on pallopäiden taikasana ja pelastusrengas. Sitä hokemalla kaikki fysiikanlait voi unohtaa ja heittää lentää romukoppaan.
Etkö sinä vähä-älyinen litteään uskovainen ymmärrä, että tuo painovoima on yksi niistä fysiikan laeista, jotka mahdollistavat meidän elämämme täällä maapallon pinnalla?
Painovoima eli matemaattisen mallin taittaminen. Aika-avaruus on matemaattinen malli (wikipedia).
Miten jonkun mallin taittaminen pitäisi muka ilmanpaineen pallon ympärillä tyhjiössä. Kyseessä on esineellistäminen eli argumentointivirhe jossa todellisuus ja malli sekoitetaan keskenään. Painovoimaa ei ole olemassa kuin matemaattisissa malleissa.
Jos sinä pysyt siinä tuolissasi, etkä leijaile maapallon pinnan yläpuolella olet ihan itsekin todistanut painovoiman olemassaolon.
Ja älä jaksa aina lässyttää matemaattsista malleista, joista et ymmärrä yhtään mitään.
Miten se heliumpallo sitten? Tai kattilassa höyrystyvä vesi.
Molemmat ovat ilmaa kevyempiä juttuja, kuten itsekin hyvin tiedät, mutta kun pitää päästä trollaamaan.......
Etkö ole käynyt koulua? Vai oletko muuten vain näin tyhmä ja tietämätön?
Mitä se ilma siihen vaikuttaa. Vaikka vettä höyrystäisi tyhjiössä ei se mihinkään tyhjiön pohjalle se vesihöyry putoa.
No mikä ilmakehän sitten pitää paikallaan?
Tietysti, jos vettä höyrystäisi tyhjiössä, se laskeutuisi tyhjiön pohjalle, jos tuo tyhjiö on Maapallon pinnalla, Myöskin heliumpallo tipahtaisi alas, paitsi se pallonkuori repeäisi tyhjiössä. Painovoima nääs.
Kaasun on oltava säiliössä. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Meille valehdeltu avaruus sellaisenaan on mahdottomuus.
No kerroppas millainen säiliö maapallon ympärillä on, joka sinun mielestäsi pitää ilmakehän paikoillaan.
"Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole"? Sinä ihan itse olet ainoa valehtetelija täällä, en usko, että noin typerää ja tietämätöntä luku/kirjoitustaitoista ihmistä on olemassakaan, joka ihan aikuisten oikeesti pitää avaruutta mahdottomuutena.
Et myöskään ole mitenkään perustellut väitettäsi, ittäminen ja muu nillitys ei ole mikään todiste mistään.
Miksi tarvittaisiin säiliö? Ilmahan ohenee vähitellen ylöspäin mentäessä niin ettei lopulta ole jäljellä mitään. Ihan äsken todistin sen kun taas kerran lentomatkalla tuli korvat kipeäksi laskeutuessa paineen nousun takia.
No ei varmasti laskeutuisi. Aivan älytön väite.
Säiliö on oltava aina. Muuten ei ole olemassa mitään ilmanpainetta.
Mitään ilmanpainetta ei voi olla olemassakaan ilman säiliötä. Lapsikin tämän ymmärtää.
Oletko ehkä kokeillut? Perustele, miksi se EI olisi totta?
Kyllähän se "säiliö" on olemassa, asioista jotain tietävät kutsuvat sitä Maapallon painovoimaksi. Väittäisin, että jopa lapset ymmärtävät paljon enemmän kuin sinä.
Etkö ressukka erota helikopteria satelliitista?
Ehheheh ja kaikkein tärähtäneimmät uskovat jonkun sateliitin olemassaoloon. Moiset tutka kopterit olisi romutettu jo 60 vuotta sitten jos sateliitteja olisi olemassa.
Miksi olisi?
AWACS voi lentää koska tahansa mihin tahansa, sen tuloa ei voi ennustaa.
Satelliitti on radallaan ja sen tulo voidaan ennustaa etukäteen, näin esim Amerikkalaiset teki piilottaessaan kalustoaan Neukuilta.
Huomaat varmaan eron?
Ja ISS voidaan kuvata amatöörin varustein takapihalta, ylilennot ennustetaan etukäteen.
Heheee, hahah, huutonaurua! Varmasti on helppo ennustaa sellainen mitä ei ole olemassakaan.
😂👉🌎🤪
Hassusti vaan sitten amatöörit sitä ISS:ää kuvailee juuri sinä aikana kun sen ylilento ilmoitetaan.
Huutonaurua!
Sinäkin voit sen tehdä kun haet kaupasta varusteet ja opettelet niitä käyttämään. ISS tarttuu myös filmille, ei tarvi NASA menninkäisten CGI kennoja ostella.
Se että osasit nimetä jopa yhden väitetyn satelliitin kertoo nimenomaan karun totuuden: sateliitit ovat hölynpölyä.
Ainoastan täydellisten typerysten kommunikointivalikoimaan kuuluu huutonauru.
Miten ne tuhannet muut voisi nimetä, taitaisi loppua tila kesken?
Satelliitit eivät ole "väitettyjä" vaan olemassa olevaa faktaa, kuten voit ihan itse omin silmin kohta nähdä, kunhan illat tuosta pimenevät.
Yksikään täysijärkinen ihminen ei väitä satelliitteja hölynpölyksi
Voit silti halutessasi, ja ymmärrän ettet halua, sellaisen itse kuvata taivaalta.
Tämä todellisuus ei muutu väität mitä tahansa.
Se että kuvaan valoja taivaalla ei tee kyseisiin valoihin liitettyjä satukertomuksia todeksi.
Ei ne ole valoja taivaalla, kyllä riittävällä suurennoksella näkee selvästi että se on satelliitti.
Mitä ne "valot taivaalla" sitten mielestäsi ovat? Ei valoa voi olla ilman valonlähdettä?
No en tiedä etkä tiedä sinäkään. Se että joku väittää niitä sateliiteiksi ei niistä sellaisia tee. Kyse on satujen kertomisesta.
No ei tosiaan näe. Pelkkää valehtelua.
Tiedän varsin hyvin, että ne ovat satelliittejä, jotka ovat maanpinnalta ammuttu kiertämään Maapalloa. Taidat olla trolli, noin typerää luku/kirjoitustaitoista ihmistä ei voi olla olemassa, joka väittää tosissaan satelliitteja saduksi!
Jos taas olet tosissasi, sinulla on varmaan jotain todisteita väittettesi tueksi?
No et tosiaan ”tiedä”. Uskot vain koska sinulle on niin valehdeltu.
Mites ne kaikki tuhannet artikkelit ja sadat tieteelliset teokset ovat valetta?
Ilmeisesti siksi koska sinä olet oikea typerä emävalehtelija, luulet, että kaikki toisetkin valehtelevat?
Muuten, pyysin sinulta perusteluja mielipiteittesi tueksi, missähän ne ovat? Väittäminen ja inttäminen eivät edelleenkään ole todisteita!
Miten voi olla olemassa noin typerää luku-/kirjoitustaitoista ihmistä?
Jospa ne Intia, Kiina ja Venäjä ovat kaukaa viisaita sillä USAn lentotukialukset ovat erittäin kalliita hankkia ja vielä kalliimpia ylläpitää, ja on olemassa vaara että niiden elin- tai toimintakykyisyysaika sodan syttyessä Kiinaa tai Venäjää vastaan tulee olemaan noin 5 minuuttia.
Maa on lätty. Todisteena tästä on se, että kävin kaupassa ja oli ihan tasaista. Maalätyn päällä o kupoli, johon pikkuiset tähdet ovat kiinnittyneet.
Aurinko kiertää maalättyämme ja yöllä menee lätyn alspuolelle, eikä sen takia näy. Kuu on taas aurinkoa vastapäätä kiertämässä maata ja sen takia näkyy yöllä.
Kuu ei sen takia ole aina täysikuu, kun korkealla maan yllä kiertää säännöllistä rataa musta pilvi. Säännöllisesti se peittää osan kuusta.
Tämä on totuus. Ihan ite olen tutkinut.
"Hieno trollaus", siis ainoastaan siinä mielessä hieno, että se meni niin överiksi, ettei kukaan täysipäinen tuosta vahingossakaan usko sanaakaan.
Mitähän jos trollailun sijaan tutkisitkin ihan ite asioita, etpähän käyttäisi aikaasi moiseen typeryyksien kirjoittamiseen.