Tässäkö köyhä ihminen

IS - Nyt puhuu Helena Koivu – ”Olen ilman rahaa, kotia ja lapsia”
Helena Koivu kertoo IS:lle olevansa erittäin pettynyt oikeuden päätökseen. Sen myötä hän joutuu luopumaan Minnesotan osavaltiossa Edinassa sijaitsevasta kodista ja palauttamaan käytössään olleen Chevrolet-merkkisen auton.

– En voi käsittää tällaista päätöstä, Helena Koivu sanoo.

Koivu kertoo asuneensa 11 vuotta talossa, josta hän joutuu muuttamaan pois. Myös auto pitää luovuttaa.

– Olen ilman rahaa, kotia ja lapsia ja minut on siis periaatteessa heitetty kadulle.

– Minut on syrjäytetty nurkkaan ja minulle sanotaan, että minun pitäisi muuttaa Suomeen. Mutta millä rahalla ja minne Suomeen?

Oikeus laski, että avioehdon mukaisesta miljoonasta eurosta on maksamatta vielä 196 458 dollaria eli yli 178 000 euroa.

Lasten elatuksesta Mikko Koivun on maksettava Helena Koivulle kuukausittain 1 380 dollaria. Lisäksi Mikko Koivu maksaa lasten harrastus- ja muita kuluja.

Lisäksi oikeuden päätöksestä ilmeni, että esimerkiksi pelkästään vuoden 2019 aikana Helena Koivu kulutti yli 320 000 dollaria American Express -kortillaan.

HELENA KOIVU EI KOMMENTOI tarkemmin sitä, mihin oikeuden asiakirjoissa ilmikäyvät rahasummat ovat kuluneet.

SIIS: nainen on saanut miljoonia ja kuluttanut VUODESSA 320 000 dollaria Miikon rahoja....!!! Ja nyt ei ole varaa elättää itseään, ja Mikon kuuluisi antaa rahaa vielä elättämiseen kun ei muuten selviä?
Voi hyvää päivää, niin se KÖYHYYS tupsahtaa, tötä ei ole tehnyt, vaan elänyt toisen rahoilla, ja vielä vaatii lisää!!!! On hävytön köyhä!!!!
271102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Usassa systeemit ovat vähän toisenlaiset kuin Suomessa. Rikas elättäjä-puoliso voidaan velvoittaa elättämään exäänsä myös eron jälkeen, jos pariskunnalla on yhteisiä lapsia, ehkä muutenkin. Ja omaisuus menee erossa puoliksi ilman avioehtoa.

Äänestä

Naa. iset osaa kyllä rahastaa miehiä ja leikkiä ressukkaa ja uhria. Kaikki he haluavat viedä, autot, talot, lapset ja rahat.
Tässä on yksi esmerkki siitä miten julmia on naiset jotka elää miesten kustannuksella koko elämän, ja sitten eron tullessa, jäävät puille paljaille, kun ei ole oleet töissä eikä osaa sitä omaa elämää rakentaa ilman miehen rahapussia.

Jos nainen tuhlaa yli 300 000 miehen rahoja vuodessa mies elättää täyisin ja maksaa kaikki, niin miten kehtaa vielä pyytäätselleen elatusta, ettei hänellä ole MAHDOLLISUUTTA PITÄÄ YLLÄ ENTISTÄ ELINTASOA??? Tässä on kyllä nainen jollasta kukaan ei halua vaimokseen ja miniäkseen!
Tuota se rikkaus, raha ja ilaminen eläminen teettää... hyi.

Äänestä
  • Sinä vajakki joka aina huuhtele kateellisuudesta: Kommenttisi osoitti miten suunnattoman kateellinen sinä itse olet 😂

    Äänestä

Nainen sanoi, että hän ei voi muuttaa Suomeen, koska täällä ei edes Kela maksa tarpeeksi hänelle.

Äänestä
  • Elikkä haluaa jatkossakin elää Mikolta kuppaamilla rahoilla, tekemättä itse yhtään mitään.?

    "– Se lapsilisä ja tuki, mitä olen tässä yli kolmen vuoden aikana saanut, on myös laskettu pois avioehdossa määritellystä miljoonasta. Eli raha, jolla olen maksanut talon kuluja, lasten vaatteet ja ruuat sekä jopa kouluruokalaskut. "

    Miten nainen voi verrata omia kustannuksia siihen, mitä itse on saanut Mikolta??? Täys ylöspito talossa, auto käytössä, shoppailurahaa yli 300 000 vuodessa... HIRVEETÄ??? Miten on tuollasia sydämettömiä naisia olemassa??? Eikä edes suostu paljastamaan mihin on rahat hukannut??

    Äänestä

  • Eikä tule kelasta mitään saamaan, jos tulossa on vielä 1,7milj, ja kulutettu on 300 000 dollasia humpuukiin.
    Kelaja tt tuki ei kyllä avaudu tälle naiselle... tuon summan olisi pitäny riittää lähes elämänmittaiselle eroreisulle...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikä tule kelasta mitään saamaan, jos tulossa on vielä 1,7milj, ja kulutettu on 300 000 dollasia humpuukiin.
    Kelaja tt tuki ei kyllä avaudu tälle naiselle... tuon summan olisi pitäny riittää lähes elämänmittaiselle eroreisulle...

    Käytännössä oikeuden päätös tarkoittaa sitä, ettei Helena pääse ainakaan suoraan käsiksi miehensä miljoonaomaisuuteen.

    Uusimmasta Koivujen avioehtoa ja omaisuuden jakamista koskevasta päätöksestä uutisoitiin maanantaina. Päätöksen mukaan Helena joutuu luopumaan Minnesotan Edinassa sijaitsevasta kodistaan ja palauttamaan käytössään olleen Chevrolet-merkkisen auton.

    Helena katsoi, ettei hänellä ole varaa ylläpitää avioliiton aikaista elintasoaan ilman, että hän saa Mikolta taloudellista tukea. Oikeuden mukaan Helenan taloudellista tilannetta ei voitu pitää epävakaana, sillä tälle oli luvassa avioehdon mukaisesti miljoona euroa ”työstään kotiäitinä”.

    Nyt puhuu Helena Koivu – ”Olen ilman rahaa, kotia ja lapsia”

    Oikeuden päätöksestä käy ilmi, että perhe eli Yhdysvalloissa herroiksi Mikon varoilla. Esimerkiksi pelkästään vuoden 2019 aikana Helena kulutti yli 320 000 dollaria eli yli 290 000 euroa American Express -kortillaan.

    Oikeus laski, että Mikolla oli avioehdon mukaisesta miljoonasta eurosta maksamatta vielä 196 458 dollaria eli yli 178 000 euroa, jotka hänet määrättiin maksamaan sen jälkeen, kun Helena on palauttanut auton sekä Edinan-kotinsa avaimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Elikkä haluaa jatkossakin elää Mikolta kuppaamilla rahoilla, tekemättä itse yhtään mitään.?

    "– Se lapsilisä ja tuki, mitä olen tässä yli kolmen vuoden aikana saanut, on myös laskettu pois avioehdossa määritellystä miljoonasta. Eli raha, jolla olen maksanut talon kuluja, lasten vaatteet ja ruuat sekä jopa kouluruokalaskut. "

    Miten nainen voi verrata omia kustannuksia siihen, mitä itse on saanut Mikolta??? Täys ylöspito talossa, auto käytössä, shoppailurahaa yli 300 000 vuodessa... HIRVEETÄ??? Miten on tuollasia sydämettömiä naisia olemassa??? Eikä edes suostu paljastamaan mihin on rahat hukannut??

    :'DD

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikä tule kelasta mitään saamaan, jos tulossa on vielä 1,7milj, ja kulutettu on 300 000 dollasia humpuukiin.
    Kelaja tt tuki ei kyllä avaudu tälle naiselle... tuon summan olisi pitäny riittää lähes elämänmittaiselle eroreisulle...

    Herrajumala sentään,1,7 miljoonaa, pitäis jo se akka suunsa kiinni., kuinka yleensä kehtaa.

    Äänestä

  • Todellisuudessa KELA maksaa ihmisille aivan liikaa ! Maksuja pitäisi supistaa.

    Äänestä

Nainen on ainakin Viron ja USA:n kansalainen ellei peräti Suomenkin.

Äänestä

Onko Koivu itse valittanut olevansa köyhä?

On eri asia valittaa oikeuden päätöksistä liittyen erotilanteen talousasioiihin kuin valittaa köyhyydestä.

Äänestä
  • IS - Nyt puhuu Helena Koivu – ”Olen ilman rahaa, kotia ja lapsia”
    Helena Koivu kertoo IS:lle olevansa erittäin pettynyt oikeuden päätökseen. Sen myötä hän joutuu luopumaan Minnesotan osavaltiossa Edinassa sijaitsevasta kodista ja palauttamaan käytössään olleen Chevrolet-merkkisen auton.

    – En voi käsittää tällaista päätöstä, Helena Koivu sanoo.

    Koivu kertoo asuneensa 11 vuotta talossa, josta hän joutuu muuttamaan pois. Myös auto pitää luovuttaa.

    – Olen ilman rahaa, kotia ja lapsia ja minut on siis periaatteessa heitetty kadulle.

    – Minut on syrjäytetty nurkkaan ja minulle sanotaan, että minun pitäisi muuttaa Suomeen. Mutta millä rahalla ja minne Suomeen?

    ---No miten tulkitset nuo hänen sanat iltasanomissa???? Suoraan hänen suustaan.

    Äänestä

Pelkkiä roposia. Mikko Koivun pitäisi maksaa vaimolleen vielä ainakin 10 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • Justiinsa, sanoi Justiina. Melamiljonääri todella törkeä pettäjä, joka rahoillaan ketkuaa ja yrittää mustamaalata puolisonsa, itsellään myös jo uusi eukkoehdokas remmissä. Suurempi prosentti varmasti lasten äidin kannalla. Todella tsemppiä hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Justiinsa, sanoi Justiina. Melamiljonääri todella törkeä pettäjä, joka rahoillaan ketkuaa ja yrittää mustamaalata puolisonsa, itsellään myös jo uusi eukkoehdokas remmissä. Suurempi prosentti varmasti lasten äidin kannalla. Todella tsemppiä hänelle.

    🏒💩🏒💩🏒💰🏒💰🏒🐷🏒🐷🏒💪🏒💪🏒💃🏻🏒👙🏒👡

    Äänestä

Rikas petti köyhää joten rikkaan pitää maksaa vielä 10 miljoonaa helenalle.
Kyllä 320 000 dollaria saa nyt kulumaan helposti ruokaan ja kampaamoon. Shoppailee varmaan myös uusia mekkoja joka päivä.

Äänestä

Jos meissä olisi hyväsydämmisyyttä niin järjestetään keräys tämän reppanan hyväksi vaikka yritetään saada 10 miljoonaa aluksi niin pysyisi elintaso vähän aikaa samana.

Äänestä

Ken Koivua tavoittelee se kuuhun kupsahtaa 🌛

Äänestä

Lapsetkin saa liikaa rahaa, eivät opi ikimaailmassa elättämään itseään, etenkin kun äitinsä ilmiselvä parasiitti.

Äänestä
  • On tällä naisella otsaa!!!

    HELENAN pääasiallinen tehtävä oli huolehtia kodista ja lapsista.

    Asiakirjoista käy ilmi, että perhe kuitenkin palkkasi myös lasten- ja kodinhoitoapua. Heillä oli muun muassa kokoaikaisina työntekijöinä lastenhoitajia, jotka laittoivat lapsille ruokaa, siivosivat näiden jälkiä ja veivät harrastuksiin.

    Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että lapset ovat harrastaneet muun muassa voimistelua, jääkiekkoa, tennistä, ratsastusta, jalkapalloa, baseballia ja uintia.

    Perhe palkkasi lisäksi kodinhoitoapua siivoamiseen, puutarhanhoitoon, lumitöihin ja korjaustoimenpiteisiin. Kaikki palvelut maksoi Mikko Koivu. Helena Koivulla ei ollut omia tuloja avioliiton aikana.

    Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19 000 dollaria eli yli 17 300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320 000 dollarin, eli noin 291 000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.PARIN tiet erkanivat loppuvuonna 2019. Avioero tuli vireille vuonna 2020, ja siitä alkoi aina näihin päiviin asti kestänyt eroriita.

    Pariskunnalla oli avioehto, jonka mukaan parilla ei ole oikeutta toistensa omaisuuteen liiton päättyessä eroon. Kuitenkin eron tullessa Helena Koivulla oli avioehdon mukaan oikeus miljoonan euron kertakorvaukseen.

    ERON jälkeen Mikko Koivu oli tukenut vaimoaan taloudellisesti. Koivu oli muun muassa maksanut vaimonsa luottokorttilaskuja noin 658 000 dollarin edestä sekä Edinan-kodin ylläpitoon liittyviä kuluja noin 183 000 dollarin edestä.

    Lisäksi Helena Koivu oli saanut 300 000 dollaria, jotka hän käytti asiakirjojen mukaan yrityksensä perustamiseen ja elämäntyylinsä ylläpitämiseen. Lisäksi Mikko Koivu oli maksanut vaimonsa oikeudenkäyntikuluja 575 000 dollaria. Yhteissumma nousi siis jopa noin 1,8 miljoonaan euroon.

    Oikeuden asiakirjojen mukaan näistä rahoista ei kuitenkaan ole enää juuri mitään jäljellä.

    Helena Koivu ei halunnut kommentoida maanantaina Ilta-Sanomien haastattelussa tarkemmin sitä, mihin mainitut rahat ovat kuluneet. Hän kuitenkin sanoi, että ilmikäyvät laskemat ovat Mikko Koivun puolen tekemiä, eivätkä ne hänen mielestään vastaa kokonaisuudessaan totuutta.

    Lue lisää: Nyt puhuu Helena Koivu – ”Olen ilman rahaa, kotia ja lapsia”
    TUOREEN, heinäkuun 27. päivä annetun oikeuden päätöksen mukaan Helena Koivu joutuu luopumaan Edinassa sijaitsevasta kodista ja palauttamaan käytössään olleen Chevrolet-merkkisen auton.

    Helena Koivu oli vaatinut oikeudessa kohtuullistamista avioehtoon.

    Helena Koivu katsoi, että hänellä ei ole varaa ylläpitää avioliiton aikaista elintasoaan ilman, että hän saa lisää taloudellista tukea Mikko Koivulta. Hän vaati taloudellista tukea erinäisiin kuluihin.
    OIKEUS kuitenkin arvioi, ettei Helena Koivun taloudellista tilannetta voinut pitää epävakaana, kun tälle oli kuitenkin luvassa avioehdon mukaisesti miljoona euroa.

    Oikeus katsoi, että Suomen lain mukaan Helena Koivu ei voinut perustella vaatimustaan pelkästään sillä, että on taloudellisesti heikommassa asemassa Mikko Koivuun verrattuna. Suomen laki ei lähde siitä, että avioliiton aikainen elintaso tulisi säilyttää myös avioliiton jälkeen.

    Oikeus päätyi siihen, että avioehdossa sovitun miljoonan euron lisäksi Mikko Koivun ei tarvitse enää maksaa vaimolleen muuta kompensaatiota.

    Äänestä

Miten voi väittää olevansa/jääneensä ilman lapsia, jos mies on määrätty maksamaan lapsista elatusmaksua?
Onhan tuo nyt aika paksua...
Kenellä ne lapset silloin ovat, jos toinen joutuu maksamaan elatusta?

Äänestä

Niinpä!!! Tällaiset tapaukset sais kaikki muutki jäädä tyhjän päälle, onneksi oli avioehto <3

Äänestä

Kehtaakin valittaa, ylellinen elämä ollut ja rahaa on näköjään osannut polttaa,siis Mikon rahoja. Hän saa vieläkin miljoonasta liki 200 000 euroa mitkä Mikko maksaa. Lasten kuluihin Mikko Koivu laittaa reilulla kädellä riihikuivaa. Tämä Helena Koivu,jos todella ajattelisi lapsiaan ennen rahaa,muuttaisi Suomeen myös. Hyvin noilla rahoilla täällä pärjää, elatusavut päälle. Oikeuskäynti kulut maksoi Mikko, järkyttäviä summia. Naurettavaa vinkumista, .

Äänestä
  • Minkälainen luonne on tuollaisella ihmisellä ? Onko raha-addikti vai rahahaukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minkälainen luonne on tuollaisella ihmisellä ? Onko raha-addikti vai rahahaukka.

    Varmaankin pettynyt..
    No joo, se ei ole luonteenpiirre.
    Ahneus, huomionhakuisuus, itsekkyys, ylpeys,...
    Nekin kyllä vain ominaisuuksia, ei luonteenpiirteitä.

    Äänestä

jos missään ei kirjoiteta Helenasta.Katsotaan mitä tapahtuu.Helena elää netissä ja somessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IS - Nyt puhuu Helena Koivu – ”Olen ilman rahaa, kotia ja lapsia”
Helena Koivu kertoo IS:lle olevansa erittäin pettynyt oikeuden päätökseen. Sen myötä hän joutuu luopumaan Minnesotan osavaltiossa Edinassa sijaitsevasta kodista ja palauttamaan käytössään olleen Chevrolet-merkkisen auton.

– En voi käsittää tällaista päätöstä, Helena Koivu sanoo.

Koivu kertoo asuneensa 11 vuotta talossa, josta hän joutuu muuttamaan pois. Myös auto pitää luovuttaa.

– Olen ilman rahaa, kotia ja lapsia ja minut on siis periaatteessa heitetty kadulle.

– Minut on syrjäytetty nurkkaan ja minulle sanotaan, että minun pitäisi muuttaa Suomeen. Mutta millä rahalla ja minne Suomeen?

Oikeus laski, että avioehdon mukaisesta miljoonasta eurosta on maksamatta vielä 196 458 dollaria eli yli 178 000 euroa.

Lasten elatuksesta Mikko Koivun on maksettava Helena Koivulle kuukausittain 1 380 dollaria. Lisäksi Mikko Koivu maksaa lasten harrastus- ja muita kuluja.

Lisäksi oikeuden päätöksestä ilmeni, että esimerkiksi pelkästään vuoden 2019 aikana Helena Koivu kulutti yli 320 000 dollaria American Express -kortillaan.

HELENA KOIVU EI KOMMENTOI tarkemmin sitä, mihin oikeuden asiakirjoissa ilmikäyvät rahasummat ovat kuluneet.

SIIS: nainen on saanut miljoonia ja kuluttanut VUODESSA 320 000 dollaria Miikon rahoja....!!! Ja nyt ei ole varaa elättää itseään, ja Mikon kuuluisi antaa rahaa vielä elättämiseen kun ei muuten selviä?
Voi hyvää päivää, niin se KÖYHYYS tupsahtaa, tötä ei ole tehnyt, vaan elänyt toisen rahoilla, ja vielä vaatii lisää!!!! On hävytön köyhä!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu