Hyökkäys Ukrainaan on Venäjän ylimielinen pyllistys muulle maailmalle.
Nyt ylimielisen pyllistelijän oma takapuoli on paksussa ulosteessa .
Siivoamisessa menee kauan ja sisäiset vaivat on vaikeita korjata.
Nyt ylimielisen pyllistelijän oma takapuoli on paksussa ulosteessa .
Siivoamisessa menee kauan ja sisäiset vaivat on vaikeita korjata.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Krimiläiset eivät halunneet alistua Kiovassa vallan kaapanneiden äärioikeistolaisten vallan alle vaan päättivät kansanäänestyksen jälkeen jälleenyhdistyä Venäjään.
Ukrainan äärioikeisto ei ole koskaan saanut vaadittavaa 2% kannatusta ja maan presidentti on juutalainen 😁
Tiltun kannattaa nyt yrittää jotain ihan muuta kuin näitä täysin älyttömiä Putinin aivopieruja joita ei usko kuin paatuneimmat ja tyhmimmät Putinistit. 😁
Tiltun mielestä kaikki argumentit kelpaa!
Vaikka täysin vastakkaiset!
Natsit ovat Ukrainassa suosiossa. Bandera on nykyisin kansallissankari ja Ukrainan armeijassa on avoimesti natsimielisiä joukko-osastoja joiden olemassaoloa lännessä koetetaan vähätellä ja piilotella. SS Galitsia on hyvä esimerkki kuten myös AZOV-rikollissakki. USAssa asiaa koetetaan perustella siten, että päämäärä sodan aikana natseilla on nyt sama kuin Zelenskillä ja sen vuoksi natsimeininki sallitaan. Kävihän meidän Sannakin kunnioittamassa oikean sektorin natsimielistä vainajaa sen hautajaisissa. Sannan karvat tuli näkyviin.
Kiovan hallinto on eri asia kuin kansa.
Zelenski on näennäisjuutalainen. Sen todistaa uusnatsijärjestöjen toiminnan salliminen ja jopa niiden tukeminen.
Sitä saa mitä tilaa. Bunkkerikääpiö pelkää pikku natseja. Hyvin kyllä matkknut idolinsa saavuruksia. Tosin ei tullu paraarimarssia kiovaan, toisin kuin rommel joka marssi kahdessa viikossa pariisiin.
Mutta Caesarpa marssi ohi Lontoonkin...
Juu, niimpä tuo taisi olla. Historia tulee muistamaan Putinin KGP.n juoksupoikana, ja epäonnistuneena sotapäällikkönä.
Lemu on hirveä.......
"Putin sylki Euroopan ja Ukrainan silmille valtaamalla Krimin."
Saman tekisi Nato-Suomi Euroopalle ja Ahvenanmaalle, jos miehittäisi laittomasti Ahvenanmaan ja linnoittaisi sen asevoimilleen.
Krim on Ukrainaa ja Venäjä valtasi se ja miehittää sitä edelleen.
Ahvenanmaa on Suomea, joskin sillä on itsehallinnollinen asema. Suomen velvollisuus on puolustaa Ahvenanmaata. . Demilitarisoinnin purkaminen, jos se haluttaisiin tehdä, tehdään varmasti kaikkia lakeja ja sopimuksia noudattaen yhdessä ahvenanmaalaisten kanssa. Suomi on demokratia ja oikeusvaltio. Ei siis pelkoa, että Suomi toimisi laittomasti tältä osin.
Venäjä on sotavoimaan turvautuva diktatuuri eikä se paljonkaan perusta mihinkään kansainvälisiin lakeihin ja sopimuksiin. Yllätyshyökkäys Krimille tehtiin julistamatta sotaa, joten sekin on rikos kaikkia kansainvälisiä sopimuksia vastaan, jotka koskevat itsenäisiä valtioita ja niiden suvereniteetin. Niinkuin koko reippaat yli 9 vuotta kestänyt Venäjän hyökkäyssota ja erityisesti helmikuu 2022 käynnistetty tuhoamissota, joka keskittyy nyttemmin siviilien tuhoamiseen.
Krimiläiset halusivat liittyä Venäjään. Krimin miehitys on läntistä propagandaa.
Vai niin. Yllätysmiehitys sotajoukoilla ilman maatunnuksia tapahtui ensin ja sitten pidettiin Venäjän järjestämät "vaalit".
Näiden vaalien järjestäminen oli kansainvälisen oikeuden vastainen toimi.
Krim on osa Venäjää ja hyvä niin. Ukraina ilmoitti ratkaisevan ongelman venäläisten suhteen Krimillä,siten, että takaisinvaltauksen yhteydessä Ukraina tappaa kaikki et isot venäläiset. Näin mielipide Ukrainaan liittymisestä ja olemaan osana Ukrainaan saataisiin ensimmäisen kerran ratkaistua.
Entä sitä edeltänyt Maidanin väkivaltainen vallankaappaus ja demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttäminen?
Presidentin vaalit oli Ukrainassa tulossa, mutta länsi halusi Ukrainan välittömäati lännen leiriin ja siksi vallankaappaus.
Voit olla täysin huoletta, sillä EU:hun hyväksyminen edellyttää että demokratia on timmissä eikä mitään vähemmistöjä sorreta. Ukrainan on siis huolehdittava nämä asiat ja monta muuta, ja uskon että työ alkaa heti kun matut on ajettu maasta pois.
Ei tekisi samaa. Ahvenanmaa on Suomea, joten Suomi ei voi miehittää omaa aluettaan. Krim taas on Ukrainaa, ja myös Venäjä oli hyväksynyt rajan.
Fasistien vallankaappaus 2014 muutti tilanteen. Sopimukset raukesi.
Höpö höpö. Ei ollut mitään sopimusta, jonka mukaan Ukrainassa pitäisi olla Venäjän-mielinen eikä länsimielinen hallinto.
TODELLISUUDESSA PUTTE KUSI OMAAN PUNTTIINSA!
Erikoiset sananvalinnat aloituksessa. Jokainen tietysti peilaa oman arkitodellisuudensa noihin aloituksiin. Aloittajan elämässä kolme keskeistä elementtiä ovat siis 1)pyllistely 2)paskaa kaikkialla 3)siivoojien kauhea urakka.
Tuo avauksen viittaus ulosteisiin ja takapuoleen on selvä merkki siitä, että nyt jopa vihervasemmsiton kannattajat ovat ärsyyntyneet Putinin toimista. Vihervasemmistolla kun ulosteet ja peräaukko ovat aina lähellä sydäntä ja suuta.
Taitaa kuitenkin olla natokannattaja eli housuunpaskoja.
"Hyökkäys Ukrainaan on Venäjän ylimielinen pyllistys muulle maailmalle."
Saahan sitä aina pyllistää, mutta pitää muistaa että oma percehän siinä vain näkyy muulle maailmalle! 😁
Venäjän toimet jouduttavatmaan OMAA TUHOA!
Venäjä on menettänyt ihmisyyden.On vain teatraalinen kuori jäljellä esityksessä nimeltä
Venäjä..
Venäjä ei kuulu ihmiskuntaan.
Vuonna 2014 Kiovan uusi hallitus kielsi venäjän kielen, vaikka 30% ukrainalaisista puhui venäjää äidinkielenään. Lähes kaikki Krimillä ovat venäjänkielisiä ja monet raivostuivat kieltopäätöksestä.
Uskon, että monet Krimillä halusivat liittyä Venäjään - jos eivät valtauksen aikoihin niin myöhemmin kun venäjää puhuvia sorrettiin ja mm. Odessassa heitä poltettiin elävänä kerrostaloon (Odessan verilöyly).
"Vuonna 2014 Kiovan uusi hallitus kielsi venäjän kielen, vaikka 30% ukrainalaisista puhui venäjää äidinkielenään. Lähes kaikki Krimillä ovat venäjänkielisiä ja monet raivostuivat kieltopäätöksestä."
Tietenkään Ukraina ei kieltänyt venäjänkieltä, vaan vain teki ukrainankielestä Ukrainan ainoan virallisen kielen.
"Uskon, että monet Krimillä halusivat liittyä Venäjään - jos eivät valtauksen aikoihin niin myöhemmin kun venäjää puhuvia sorrettiin ja mm. Odessassa heitä poltettiin elävänä kerrostaloon (Odessan verilöyly)."
Odessan verilöylyn aloittivat itse venäläiset fasistit ja todennäköisesti aiheuttivat myös talon palamisen.
"Tietenkään Ukraina ei kieltänyt venäjänkieltä, .. "
Kiovan hallinto julisti Ukrainan olevan yksikielinen maa eli venäjänkielinen ukrainaa osaamaton kansalainen olisi joutunut asioimaan valtion- ym. virastoissa ukrainan kielellä.
Samaa sortoa hallinto kohdistaa nykyisin myös Itä-Ukrainan venäjänkielisiin ortodokseihin, joilla ei enää ole mahdollisuutta osallistua jumalanpalveluksiin omissa kirkoissaan.
Molo taas vääntelee asioita mieleisekseen ymmärtämättä realiteeteista yhtään mitään.
Ukrainan uusi hallitus 2014 jälkeen (jonka neuvonantajaksi USA tälläsi CIAn) kielsi Venäjän kiellon käytön julkisilla paikoilla, kaupoissa, virastoissa jne.
Jostain syystä kansa ei tätä ole uskonut ja onhan Zelenskin äidinkieli Venäjä.
Molo esittää kaiken yhdestä vinkkelistä ja se johtuu siitä, että hän katsoo maailmaa perssilmän kautta.
Odessan verilöylyn vähättely ja syyn vierittäminen venäläisväestön niskaan on todella törkeää jopa mololta. Asiasta on tarpeeksi dokumentoitu materiaalia vaikka Ukrainan CIAn ohjauksessa oleva hallitus on estänyt tämänkin joukkomurhan tutkinnat.
Molo väittää mustaa valkoiseksi. Todella ala-arvoinen hyypiö.
Olet varmaan iloinen Ukrainan EU-hakemuksesta, sillä EU ei hyväksy jäseneksi liittyjältä minkäänlaista sortoa mitään vähemmistöjä kohtaan, ei kielivähemmistöjä, uskontovähemmistöjä eikä homoja, ja toleranssi on luokkaa nolla. Nämä asiat on siis oltava kunnossa ennen kuin jäsenyys tippuu.
"Kiovan hallinto julisti Ukrainan olevan yksikielinen maa eli venäjänkielinen ukrainaa osaamaton kansalainen olisi joutunut asioimaan valtion- ym. virastoissa ukrainan kielellä."
Niin monissa maissa tehdään. Valtioissa on usein yksi virallinen kieli, jolla asiointi hoidetaan.
"Samaa sortoa hallinto kohdistaa nykyisin myös Itä-Ukrainan venäjänkielisiin ortodokseihin, joilla ei enää ole mahdollisuutta osallistua jumalanpalveluksiin omissa kirkoissaan."
He voivat mainiosti osallistua Ukrainan ortodoksikirkon jumalanpalveluksiin omalla kielellään. Se, että Moskovan patriarkaatin alaisen ortodoksikirkon toiminta on Ukrainassa kielletty, johtuu siitä, että tuo kirkko auttoi fasistista hyökkääjää sotimaan Ukrainaa vastaan levittämällä valheellista propgandaa ja ja jopa vakoilemalla Ukrainan armeijaa.
"Molo taas vääntelee asioita mieleisekseen ymmärtämättä realiteeteista yhtään mitään.
Ukrainan uusi hallitus 2014 jälkeen (jonka neuvonantajaksi USA tälläsi CIAn) kielsi Venäjän kiellon käytön julkisilla paikoilla, kaupoissa, virastoissa jne."
Venäjänkielen käyttöä ei ole lainkaan kielletty, mutta palvelua on virastoissa saatava ukrainaksi.
"Jostain syystä kansa ei tätä ole uskonut ja onhan Zelenskin äidinkieli Venäjä. "
Se osoittaa, että venäjänkieltä ei sorreta, vaan että venäjänkielinen voi päästä Ukrainassa jopa presidentiksi.
"Molo esittää kaiken yhdestä vinkkelistä ja se johtuu siitä, että hän katsoo maailmaa perssilmän kautta."
Titua harmittaa, kun hänen fasistista ja imperialistista sotakiimaista diktatuuria Venäjää ja sen rikoksia ei tueta.
Dokumentit osoittavat, että Odessan mellakat aloittivat itse venäjämieliset fasistit.
Samaa paskaa vuodesta toiseen mutta eihän papukaija muuta osaakaan.
Vuodesta toiseen joutuu tiltun valheita korjaamaan.
Ukrainaan krimiläiset eivät ainakaan ole halunneet kuulua.
Hrustsov lahjoitti Krimin Ukrainalle krimiläisiä kuulematta.
Jo 1990-luvulla autonomisen Krimin alueparlamentti teki päätöksen erota Ukrainasta, jota päätöstä Ukrainan keskushallinto ei kuitenkaan kunnioittanut.
Vuonna 2013 Krimillä tehtiin viimeinen vapaa gallup, jonka mukaan vain 23% krimiläisistä halusi sen kuuluvan Venäjään.
Äitiskö sano?
Äitiskö sano?
Krimiläiset tekivät itsenäisen päätöksen. He eivät halunneet alistua Kiovan fasististen vallankaappaajien vallan alle.
Stoltenberg piti puheen Uudessa-Seelannissa syksyllä 2019. Siinä hän kertoi Krimin liittämisen Venäjään johtuneen suurvaltojen välisestä kilpailusta ja Venäjä ehti ensin.
Suoraa puhetta NATOn pääsihteeriltä. Meillä maksettu media ja aivopestyt natovouhakkeet koettavat nähdä USAn puhtaana pulmusena ja viattomana vaikka nykyinen Ukrainan sotakin on USAn junailema.
CIA teki kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa. Ensimmäinen 2004 meni mönkään ja 2014 CIAn pääsihteeri esikuntineen oli paikalla ohjaamassa ja valvomassa Maidanin tapahtumia paikan päällä. C.Brennan kertoi Senaatin kuulustelussa käsi raamatulla olleensa paikalla ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelystä, Suomen paskamedia ei missään yhteydessä voi kertoa totuutta koska se ei sovi agendaan. Miksiköhän USAssa asia voidaan tunnustaa? Kuka meitä ohjailee? Miksi tiedonvälitys Suomessa ei ole vapaata/objektiivista? Miksi meillä sensuroidaan ja estetään pääsy valtamedian alustojen kommentointiin?
Venäjä on tärkein naapurimme kaikilla mittareilla mitattuna. Poliittinen eliittimme on tehnyt valtavan virheen alistuessaan Washingtonin ohjaukseen. Ääliöiksi väitän heitä.
>Stoltenberg piti puheen Uudessa-Seelannissa syksyllä 2019. Siinä hän kertoi Krimin liittämisen Venäjään johtuneen suurvaltojen välisestä kilpailusta ja Venäjä ehti ensin.
Niin varmaan, mutta näytäpä suora lainaus, kun tuo kuulostaa "hiukan" uskomattomalta. Kiitos.
>Venäjä on tärkein naapurimme kaikilla mittareilla mitattuna.
Tällä hetkellä sen "tärkeys" perustuu lähinnä siihen, että tiltut tuon tuostakin uhkailevat sen aikovan tuhota meidät ydinaseilla.
Onko seuraava kohde Kuolan ohjustukikohta?
Omansa venäjä otti vain ,ja hyvä näin👍
Ei Ukraina ole koskaan kuulunut venäjän federaatioon ?
Kannattaa tutustua kansainvälisesti tunnustettuihin rajasopimuksiin asia selviää sieltä eikä venäjän federaatio ole vielä mitään ottanut se käy edelleen terroristista valloitussotaansa rajojensa ulkopuolella sen talous on asian takia kuralla kansainväliset suhteet peruuttamattomasti pilattu maa ajautunut Kiinan taloudelliseksi vasalliksi ja maa sisällissodan partaalla.
Venäjän federaation kohtalo on tyypillinen venäläisen valtion kohtalo neuvostoliitto hajosi venäjän keisarikunta hajosi nyt on vain venäjän federaation vuoro toistaa perinnettä.
Jää nähtäväksi kuinka pieneksi venäjä kutistuu tällä kertaa se on varmaa että siitä irtautuu taas osia pois.
Neuvostoliitto ei ollut "venäläinen valtio".
Venäjä oli yksi neuvostotasavalta muiden joukossa eikä Venäjä hajonnut neuvostotasavaltojen itsenäistyessä.
Venäjän keisarikunta joutui mukaan ensimmäiseen maailmansotaan ilman omaa syytään Saksan julistettua sille sodan, mikä osaltaan muiden syiden ohella johti vallankumoukseen ja alueiden menetyksiin.
Mistään hajoamisesta ei silloinkaan ollut kyse.
"Venäjän keisarikunta joutui mukaan ensimmäiseen maailmansotaan ilman omaa syytään Saksan julistettua sille sodan, mikä osaltaan muiden syiden ohella johti vallankumoukseen ja alueiden menetyksiin."
Onko sinulla käytössäsi venäläinen historiankirjoitus? Wikipedia:.
"Itävalta-Unkari julisti sodan Serbialle, mihin Serbian liittolainen Venäjä vastasi julistamalla sodan Itävalta-Unkarille."
"Mistään hajoamisesta ei silloinkaan ollut kyse."
Tietenkin oli. "Venäjän keisarikunta hajosi sodan aikana, ja lopulta maasta tuli Neuvosto-Venäjä ja myöhemmin Neuvostoliitto."
Mariupolissa asukkaat ihmeissään uusista kodeistaan. kun ovat niissä Ukrainan rähjissä tottuneet asumaan. Venäjä rakentanut paljon uusia kerrostaloja,purkanut vanhoja raunioita korjannut mitä pystyy korjaamaan, rakentanut kouluja ostoskeskuksia korjannut katuja. Elämä Mariupolissa on vilkasta ja kaikilla siellä on tekemisen meininki. Ainoastaan sen terästehtaan rauniot olisivat saaneet jättää muinaismuistoksi, nyt raivataan ja maat tasataan.
Miksi rakentaa pari kulissitaloa? Miksi suurinosa Venäläisistä asuu hajallisissa taloissa.
Venäläisten kerrostalotkin on hirveitä loukkoja hirvittävin sähkö ja putki virityksin varustettuja.
Pietarissa ja myös muualla jopa parvekkeet romahtelee kaduille .
Zelenskiä Mariupolin kehittäminen on kiukuttanut niin, että ovat drooneilla yrittäneet iskeä näille jälleenrakennusalueille.
Venäjä ei ole kehittänyt mitään! Pommittanut silmittömästi Ukrainaa!
Ukrainan Venäjän pommituksissa kuolleet siviilit eivät unohdu.
Venäjä on sotarikollinen.