Ei tullut valtiovallan tervehdystä Aa-kerhon vuotuisiin pippaloihin, vaikka yrittivät sellaisen itselleen omia.
Ei valtio nyt tuollaisia lähde tukemaan millään tavalla, joten sortua vilppiin ja valehdella.
Ei valtio nyt tuollaisia lähde tukemaan millään tavalla, joten sortua vilppiin ja valehdella.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toki valtiovaltaan edustaja toi tervehdyksen.
Valtiovallan tervehdys tarkoittaa parlamentin ja hallituksen yhteistä tervehdystä.Ei se mikään valtiovallan tervehdys että yksi viidesläinen fundamentalisti uskova kansanedustaja pitää jonkun puheen.
Ei tarkoita vaan yksittäisen eduskunnan edustan tervehdystä.
Ei tarkoita vaan yksittäisen eduskunnan edustajan tervehdystä.
Hän on kansan valitsema.
Ei todellakaan tarkoitaja siksi yhteydenoton jälkeen Aa-yhdistys vaihtoikin sanamuodon valtiovallan tervehdyksestä kansanedustajan tervehdykseen.
Valtiovallan tervehdykset taitavat esittää aina ministerit? Mitkään rivikansanedustajat ei niitä esittele.
Yleensä ministeri. Mutta ainakin valtiosihteeri on myös noita tuliaisinaan tuonut. Vallan huipulta ne kuitenkin tuodaan ja asialle tosiaankin laitetaan joku muu kuin riviedustaja.
Räsänen ei edustanut tietenkään missään määrin valtiovaltaa, eikä valtiovallan näkemyksiä, vaan itseään ja omia näkemyksiään, jotka eivät millään tavalla edusta valtiovallan virallisia näkemyksiä.
Räsänen ei olisi voinutkaan esiintyä valtiovallan nimissä ja tiesi sen itsekin (tietenkin) oikein hyvin ja siksi sanamuoto vaihtui kiireen vilkkaasti.
-a-teisti-
Ei tuon puulaakin kanssa ole halunneet olla tekemisissä edes konservatiiviset uskonyhteisöt. Arvaako kukaan aitolainen miksi?
Tietenkin sen takia koska on uskonnollisesti sitoutumaton yhdistys :D
No onko tuo mikään ihme. Ei tuo minkään hetero aito avion asialla ole. Nytkin kun katsoi kinkeri ohjelmaa niin sehän oli kuin jostain Setan seminaarista . Texasista asti joku hemmo kertomassa miten homot hoitavat kotitalouksiaan ja fransmanni kertoilemassa ranskalaisten sukupuoli kokemuksista. Hyvinkin saattoi olla että Räsänen oli ainoa joka edes sivusi heteropohjaista aito aviota.
Porukka niin kahjoa tuossa yhdistyksessä?
Ei sis aitoa avioliittoa käsitelty vaan homojen ei aitoja liittoja?
Yhdistyksen ainoa tavoite on vastustaa aivan kaikkia seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Yhdistys on läpeensä uskonnollisten fundamentalistien kansoittama vaikka uskonnollisesti sitoutumattomaksi itseään väittävätkin.
No kaikki avioliitothan ovat nykyään yhtä aitoja kuten esimerkiksi ne joidenkin jopa viidennet. Lähinnä tein tuon eron koska tuo kerhohan väittää olevansa aidon hetero avioliiton asialla mutta seminaari ohjelmisto kertoo ihan muusta mielenkiinnosta.
Näin on mielenkiinto aivan muualla kuin avioliitoissa. Nyt eletään taas vuodesta sitä aikaa kun eroja laitetaan eniten vireille.